Verschwörungstheorien

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von bushido, 4. Dezember 2011 .

  1. 14. Oktober 2014
    AW: Verschwörungstheorien

    Der IS ist also gar nicht so übel? Ebola ist eigentlich auch harmlos?

    hört hört! bushido löst uns endlich von unseren medialen ketten!
     
  2. 14. Oktober 2014
    AW: Verschwörungstheorien

    Was soll die Polemik?

    Es sterben immer noch mehr Menschen pro Jahr an der stinknormalen Grippe.

    Erinnerst du dich an die Panik in Sachen SARS und Schweinegrippe?

    Wieder ein Beweis, daß du nichts aus der Vergangenheit lernen willst. Wenn Ebola so gefährlich wäre, hätte man längst den Flugverkehr aus den betroffenen Gebieten in Richtung Westen eingestellt. Ist ja nicht so als ob z.B. Sierra Leone ein ökonomisches "Powerhouse" ist auf das der Westen angewiesen ist.

    Auch im Fall ISIS beweist du, daß du nichts aus der Vergangenheit gelernt hast. Nicht nur, daß der Westen, insbesondere die USA, ISIS aufgebaut haben, sie veranstalten jetzt die gleiche Panikmache wie nach 9/11. Zur Erinnerung. ALLE in den USA vereitelten Anschläge waren vom FBI vorbereitet. Dies ist mittlerweile bewiesen. Auch die Geheimdiensttotalüberwachung basiert auf 9/11. Cui bono? Solltest du dich gelegentlich mal fragen.
     
  3. 15. Oktober 2014
    AW: Verschwörungstheorien

    Dass die auch immer dann lügen, wenn du hinschaust...

    Die Quellen des Kopp-Artikels sind Müll. Allerdings ist die Studie auch Müll - raid hat da ja schon was zitiert. Hier ein ganz guter Artikel dazu: Wie ticken Verschwörungstheoretiker › Gedankenwerkstatt › SciLogs - Wissenschaftsblogs
    Die Schlüsse, die NN/Kopp (wer auch immer da jetzt wirklich den Artikel geschrieben hat) zieht, sind völlig aus dem Kontext gerissen und bestätigen die Vermutung, dass man hier nur dem Kunden bzw. Erwachten positives Feedback geben wollte.

    Verstehst du jetzt den Witz mit den Kommentaren?
    kriminalistische logik...ich werf mich weg


    @Oggy: Du hast mit deinem Post voll ins Schwarze getroffen. Ich ignoriere dich, weil deine Argumente so toll sind und ich Angst davor habe mich bisher geirrt zu haben!
    Du hast die Studie offensichtlich nicht gelesen und wenn, dann nicht verstanden. Liegt vielleicht an deiner nicht-mainstream-wissenschaftlich-sondern-mit-gesundem-menschenverstand-wissenschaftlichen Herangehensweise.


    Wer sehen will, wie Ken aufläuft: Serdar Somuncu - Hassprediger - Interview Teil 1 - YouTube
     
  4. 15. Oktober 2014
    AW: Verschwörungstheorien

    Sicher, paßt ja auch nicht in dein Argumentation.
     
  5. 15. Oktober 2014
    Zuletzt bearbeitet: 13. April 2017
    AW: Verschwörungstheorien

    Die Studie bezieht sich auch auf US/UK online Kommentare auf ausgewählten Webseiten, das Ergebnis lässt sich also nur mehr oder weniger stark auf andere Bereiche portieren. Die Studie bezieht sich daher auch auf spezielle Seiten, bei denen das Publikum auch nicht für alle Anderen repräsentativ ist. Es ist ein Unterschied ob ich die Kommentare von BILD oder Kopp mit einem Wissenschaftsjournal vergleiche, das Publikum ist ein ganz anderes.


    Die Studie ist also nicht Müll, wenn man die originale betrachtet, der Kopp-Artikel ist Müll, weil er den Inhalt punktuell und aus dem Kontext gerissen, für das entsprechende "Publikum" bearbeitet. Dazu kommt die eigene spekulative Interpretationen von Lücken. Kopp ist eben das alternative Medium zu BILD. Wer da wissenschaftliche oder neutrale Information erwartet, ist da definitiv falsch.

    Die Methodiken sind längst bekannt, klar fallen da immer wieder Leute drauf rein und das wird auch nicht weniger, weil damit lässt sich gutes Geld verdienen. Es zählt zur Entertainmentbrache, auf selektiver Basis und das Publikum wird eben nur da bleiben wenn entsprechende Spannung geliefert wird. Andere Verlage machen das ähnlich oder gleich nur eben in eine andere selektive Richtung.
     
  6. 15. Oktober 2014
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017
    AW: Verschwörungstheorien

    Also scheinbar ignorierst du mich ja doch nicht, wenn du mich sogar noch erwähnst.
    Übrigens habe ich nicht geschrieben, dass du mich ignorierst, sondern den Inhalt der Studie. Guckst du hier
    Beim nächsten mal solltest du gründlicher lesen, danke.
     
  7. 15. Oktober 2014
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017
    aW: Verschwörungstheorien

    "Wir wissen nicht, warum sie das getan haben." ist für dich also ein Beweis, dass sie es nicht getan haben?
    Selbst du müsstest merken, wie lächerlich das ist.
    Interessant sind auch solche ausführungen wie Videos, die anscheinend Monate vor den anschlägen aufgenommen wurden und keinen Bezug zu den anschlägen enthalten.
    Man sollte Verbrecher und Terroristen gesetzlich dazu verpflichten, ihre Pläne vor der Durchführung per Video zu veröffentlichen.
    Übrigens soll es tatsächlich manchmal vorkommen, dass Menschen irrational handeln. Das könnte sogar für Terroristen gelten.

    Meld dich wieder, wenn du argumente hast.

    "Uns" fehlen keine argumente, du ignorierst sie einfach nur. Und genau das spiegeln die angeblichen direkten und indirekten Beleidigungen deutlich wider.
    auch wenn ich mich wiederhole. Es gibt keine argumente gegen Idiotie.
    Wer deine schwachsinnigen Behauptungen liest, bspw. auch zur Harmlosigkeit von Ebola, der kann nur zu dem Schluss kommen, dass du einen an der Klatsche hast.
    Denn du meinst den verbalen Müll, den du von dir gibst, offensichtlich auch noch ernst.
    Kühe rülpsen und furzen übrigens Methan und kein Kohlendioxid. aber da sieht man mal, wie weit es mit deiner aufnahmefähigkeit her ist.
     
  8. 15. Oktober 2014
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017
    AW: Verschwörungstheorien

    Du hast die Studie wohl auch nicht gelesen, oder? Passt eigentlich ganz gut, die Erkenntnis, dass VTler Widersprüche in Kauf nehmen (ich füge hinzu: "um ihr Weltbild nicht zu gefährden"...).

    Die Studie weist Mängel auf und bringt keinen bis kaum Erkenntnisgewinn. Wirklich ableiten kannst du daraus nichts...Was willst du damit?

    Ich habe schon richtig gelesen, danke für deinen phänomenal dummen Post.


     
  9. 15. Oktober 2014
    Zuletzt bearbeitet: 13. April 2017
    AW: Verschwörungstheorien

    Korrekt, ich habe nicht gesagt das die Studie sinnvoll oder nützlich ist, aber in dem Rahmen wo sie durchgeführt wurde ist sie eben sehr eingeschränkt Nutzbar. Das könnte zB für ein Studenten ein Projekt/Bachelorarbeit gewesen sein oder ähnliches, weil deren Möglichkeiten auch begrenzt sind. Der Nutzen ist natürlich minimal.

    Das habe ich mit dem oberen Teil (kursiv) eigentlich auch so erklären wollen. Klar ein Verlag interessiert das nicht, die machen da einfach eine Storry daraus - ob der Inhalt dann noch stimmt ist nebensächlich für den Verkauf.
     
  10. 15. Oktober 2014
    AW: Verschwörungstheorien

    und dann kommt das von dir...

    Soviel zum Thema Beleidigungen!


    P.S.: Ich habe übrigens nirgends behauptet, daß Ebola harmlos ist, ich habe lediglich die Medienkampagne als Panikmache bezeichnet. Meine Aussage bezog sich nur auf die Verbreitung. Das ist etwas völlig anderes.
     
  11. 15. Oktober 2014
    AW: Verschwörungstheorien

    Ja leider, wie der Artikel von Scilogs.de im Fazit bemerkt, denn da wäre deutlich mehr drin gewesen. Zu den Verlagen stimme ich dir bedingt zu. Es gibt sicher noch genug Journalisten und Verlage, die einen ehrlich aufklärerischen Anspruch an sich stellen, aber den mit den Verkaufszahlen in Einklang zu bringen, ist sicher nicht einfach. Etwas anderes ist die bewusste (Fehl-)Interpretation für reißerische Artikel um der Verkaufszahlen Willen. Da ist mir sogar die Bild mit ihrem Boulevard-Journalismus lieber.
     
  12. 15. Oktober 2014
    AW: Verschwörungstheorien

    Nein hast du nicht. Du dachtest, aufgrund meines Posts, dass ich meinte, du würdest mich ignorieren.
    Doch wenn du meinen Post richtig lesen würdest, würdest du feststellen, dass ich schrieb, dass du den Inhalt der Studie ignorierst.
    Hier nochmal für dich fett markiert:
    Also wo habe ich geschrieben, du würdest mich ignorieren!?
    Deshalb schrieb ich, dass du beim nächsten mal genauer lesen sollst.
     
  13. 15. Oktober 2014
    AW: Verschwörungstheorien

    Nein, das dachte ich nicht. Hier noch mal in fett: Nein, das dachte ich nicht.
    Können wir das damit abschließen, oder muss ich dir jetzt ausführlich meine Intentionen erklären?

    Hast du die Studie jetzt mal gelesen? Wenn ja, wie erklärst du dir die Interpretation des Kopp Verlags und stimmst du ihr zu?
     
  14. 15. Oktober 2014
    AW: Verschwörungstheorien

    wie läuft eigentlich dein projekt austritt aus der brd/ kündigung der staatsbürgerschaft? gibts da schon etwas neues?
     
  15. 16. Oktober 2014
    AW: Verschwörungstheorien

    Da du findest die Studie sei Müll, sehe ich keinen Grund mit dir darüber zu debattieren.


    Zunächst einmal war es niemals mein Projekt. Ich habe lediglich Informationen geteilt. Das ist ein großer Unterschied, den du aber scheinbar nicht kennst.
    Wenn dich das jedoch ernsthaft interessiert, dann frag nicht mich, sondern das Internet und benutze deine Finger + Google.
     
  16. 16. Oktober 2014
    AW: Verschwörungstheorien

    Ich hatte ja bereits festgestellt, dass deine Aufnahmefähigkeit scheinbar ziemlich eingeschränkt ist. Du stellst es gerade wieder mal unter Beweis.

    Nicht? Ich sehe hier durchaus einen Versuch, Ebola an sich zu verharmlosen.
    Das ist es aber nicht, denn es ist eine zu fast 100% tödliche Krankheit.
     
  17. 16. Oktober 2014
    AW: Verschwörungstheorien

    was für eine selten dämliche relativierung. ebola ist sehr gefährlich und vor allem meist tödlich. das größte problem an ebola ist die lange inkubationszeit. wer weiß wie viele menschen bereits infiziert sind und es nicht mal gemerkt haben.

    es sei jetzt mal dahingestellt wer den IS "gegründet" hat (wie auch immer man das nennen will). das ändert doch nichts an deren machenschaften und gefährlichkeit?
     
  18. 16. Oktober 2014
    AW: Verschwörungstheorien

    Die Aussage verstehe ich nicht. Bezieht sich das "das ist es aber nicht" auf den Flugverkehr oder auf Ebola? Wenn ersteres, dann ist der zweite Teil deiner Aussage, der übrigens faktisch nicht korrekt ist (vielmehr sind es 60-70%), ohne Sinn. Sollte es sich auf die Gefährlichkeit von Ebola beziehen, ergibt es erst recht keinen Sinn.
     
  19. 16. Oktober 2014
    AW: Verschwörungstheorien

    Das ist keine Relativierung, sondern wissenschaftlicher Fakt. Natürlich ist Ebola gefährlich, allerdings waren alle vorangegangenen Epidemien vor allem in Afrika immer regional begrenzt und fanden auch schnell ein Ende. Gerade die Menschen in Afrika haben Erfahrung mit tödlichen Viren und sind längst nicht so naiv und dumm, wie sie von einigen Usern hier dargestellt werden. Das geht sogar schon ins Rassistische was Einige hier absondern.

    Beklage dich bloß nicht mehr über meine Wortwahl!
     
  20. 16. Oktober 2014
    AW: Verschwörungstheorien

    Da hätte ich ja lieber gar nichts gepostet, als so eine billige Ausrede. Aber vorher große Töne spucken. Wenn du die Studie dann mal gelesen hast, kannst du ja erklären, was gut gemacht wurde und welche Erkenntnisse man daraus ableiten kann. Ich verspreche auch ich debattiere nicht, sondern werde es nur zur Kenntnis nehmen. Vielleicht steckt da ja echt was drin, was ich übersehen habe.
     
  21. 20. Oktober 2014
    AW: Verschwörungstheorien



    Leute, wacht endlich auf. So langsam grenzt eure Naivität an Dummheit...
     
  22. 20. Oktober 2014
    AW: Verschwörungstheorien

    IQ Test schon gemacht oder wieso unterstellst du uns Naivität und Dummheit? Das Video ist alt und wurde schon gepostet, abgesehen davon wurde es inhaltlich schon längst widerlegt, also warum wiederholt ihr ständig altes Zeug und pusht damit immer wieder. Mit den alten Theorien wird das nichts mehr, da müsst ihr euch schon was neues einfallen lassen.
     
  23. 20. Oktober 2014
    AW: Verschwörungstheorien

    Made my Day :lol:

    Sry 4 oT.

    ==========

    Und damit es in den Thread passt b2T:

    Achja, übrigens, es gibt keine Verschwörungen sondern nur Absprachen und Pläne die durchgesetzt werden.

    Und denkt immer an den Stern :

    Einer Hat Schwarpulver
    Einer Hat Schnur
    Einer hat Feuerzeug
    Einer Hat ein Gehäuse
    Und einer sagt : Es gibt keine Bombe v. der uns etwas Bewußt ist,,,, unser Ziel ist vielmehr .....(irgendetwas hier einsetzen)

    Das ganze nennt sich Schema F und lässt sich beliebig Verkomplizieren

    Das Ergebnis:
    1. Tor
    Spoiler
    Die einen Sagen Vorsicht das ist Gefährlich-
    die anderen Sagen :
    Spoiler
    Frohes neues Jahr

    2.Tor
    Spoiler
    Die einen sagen ... Wir habens euch ja gesagt
    die anderen Sagen:
    Spoiler
    nichts, weil sie heulend vor den Trümmern Ihrer Existenz stehen

    3.Tor
    Spoiler
    -

    Durch welches Tor wirst DU gehen ?

    Viel Spaß

    grüz
    KK


    P.s.:
    Vielleicht sollte ich doch in die Politik gehen, immerhin schaff ich es schon mit
    viel drumherum keine Aussage zu machen -
    Mein Post ist trotzdem kein Edelspam
     
  24. 21. Oktober 2014
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017
    AW: Verschwörungstheorien

    Weder doppelt noch alt!
    Wie oberflächlich bist du eigentlich raid-rush?
    Ich würde vorschlagen, dass jemand neutrales den Mod macht im Politik-Bereich.
    raid-rush du bist einseitig und taugst somit nicht als Mod.


    Hier nochmal das Video, welches übrigens vom 12.10.2014 stammt.

    Ein Ex-Premier Minister, der wesentlich mehr weiß, als das ganze Forum hier, sollte man ernst nehmen lieber raid-rush.
     
  25. 21. Oktober 2014
    AW: Verschwörungstheorien

    basiert dein ganzes weltbild - um jetzt mal im "fachjargon" eines bushido zu bleiben - eigentlich auf youtube videos? ist jetzt gar nicht bös gemeint oder so. es wird halt einfach langweilig. jedes mal wenn man dir etwas entgegensetzt postest du ein neues video und fragst, wie man nur so naiv sein kann und das man doch mal die augen öffnen solle.
     
  26. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.