#1 2. Juni 2008 Halli Hallo da ich leidenschaftliche Zoggerin bin unter anderem CSS COD und CS 1.6 spiele brauche ich einen starken TFT soweit ich weiss schaut das auge mehr breitseitig und daher wäre doch ein widescreen angenehm oder? ich habe nicht so viel geld bin nur einfacher azubi aber möchte natürlich ohne probleme zogge und günstig einkaufen, ich habe mir schon einen ausgeguckt, aber weiss nicht ob es doch ein fehlkauf wäre ich habe hier mal den link mit eingebracht: Link mit REF ID entfernt - korn_könig Wäre er optimal für schnelle spiele wie meine egoshoter?? ich möchte keine schlieren haben oder sonst was sondern das selbige erlebnis wie mit meinem 19zoll CRT nur für lans is der zu groß ^^ + Multi-Zitat Zitieren
#3 2. Juni 2008 AW: Tft Genau...Zuverlässigkeit/Lebensdauer, Farben, Kontrast usw. sind egal... + Multi-Zitat Zitieren
#4 2. Juni 2008 AW: Tft Nein natürlich nicht. Aber die hängt in meinen Augen nicht davon ab obs nen Top Markenprodukt ist oder sonst was.... + Multi-Zitat Zitieren
#5 3. Juni 2008 AW: Tft Ehm... ich will ja nix sagen, aber stell mal nen 22" oder 24" FSC gegen einen Samsung 226 CW / 245 BW Wenn du dann einem wirklich erzählst, dass die Bilder an Kontrast, Farbe und Schärfe gleich sind, dann muss ich wohl Tomaten auf den Augen haben. Es muss kein teurer Monitor sein, da hast du wohl recht. Aber billig != immer gut Und teuer != immer gut Aber deswegen gibts ja auch jede Menge Seiten im Netz, die Tests durchführen. Beispiel : PRAD | Online Testmagazin für Monitore, TV sowie Beamer & Projektoren @ Threaderstellerin: Preisspanne und Hardware wäre net schlecht zu wissen. Weil 24" mit 1920x1440 Pixel bringen es net, wenn man interpolieren muss auf z.b. 1280x800, da die Graka nicht die entsprechende Leistung bringt. + Multi-Zitat Zitieren
#6 3. Juni 2008 AW: Tft Für den Preis ist der TFT den du angegeben hast völlig ok, aber an deiner stelle würde ich noch ein bisschen mehr investieren und nen 22"er nehmen Kontrast ist geil und Reaktionsgeschwindigkeit ist auch top, wenn dir die 19" reichen brauchste garnich lang rumfackeln, kauf das Teil + Multi-Zitat Zitieren
#7 3. Juni 2008 AW: Tft entschuldigung für den link der Monitor hat ne auflösung von 1440 x 900 Pixel ist das nicht zu gering zum zoggen? ich kenne mich ja nicht so mit widescreeen aus bin ja richtig aktiv am zoggen und nachteile möchte ich echt nicht weitere details: Helligkeitswert: 300cd/m2 Kontrastwert: 2000:1 Reaktionszeit: 2ms Betrachtungswinken 170° /170° ich hab unteranderem ne 9600GT als grafikkarte..bitte nicht meckern war ein fehlkauf ich haette ich 8800 nehmen sollen ^^ die graka hat 512MB DDR3 also die schafft locker ne höhere auflösung + Multi-Zitat Zitieren
#8 3. Juni 2008 AW: Tft 1)1440x900px ist ok zum zocken. Die Grafik wird nicht leiden, da der Monitor nix interpolieren muss. Nur die 900px könnten sich störend auswirken weil einige Spiele statt die Ränder anzupassen für die Auflösung, einfach die Ränder abschneiden und es fehlt halt oben und unten bissl an Breite oder das ganze sieht bissl gestaucht aus. Beim surfen oder arbeiten hat man weniger Probleme. Man muss halt mehr scrollen weil weniger PX, vllt für Editoren für GFX, Coding usw. etwas hinderlich. Weiß ja net, ob du was in der Richtung machst. 2) Die Graka packt auch höhere Auflösungen, keine Frage. Abhängig vom Spiel natürlich nicht immer ruckelfrei je nach Einstellung. Aber die von dir genannten Spiele kannst auch locker flüßig auf nem 22" zocken. Meine persönliche Meinung: 22" kaufen und sich freuen Sind zwar paar € mehr, aber die lohnen sich allemal auf Grund des komforts und bildgröße die man beim spielen und arbeiten hat. + Multi-Zitat Zitieren
#9 3. Juni 2008 AW: Tft joo hab mir jetzt den 22 zoll geholt sieht super aus echt geil, jetzt bin ich am überlegen mir doch ne bessere graka zu holen würde sich die 8800GTX lohnen? + Multi-Zitat Zitieren
#10 3. Juni 2008 AW: Tft dazu brauchen wir dein restliches system weil es bringt ja nichts wenn du ne mega grafikkarte kaufst aber das rest sys ist komplett schei**^^ ansonsten würd ich für den 22er eher ne 8800GTS (G92) mit 512MB empfehlen diese ist in der Auflösung vom 22er sehr gut und ist noch um die 40€ billiger als die GTX...noch dazu ist sie etwas neuer + Multi-Zitat Zitieren
#11 3. Juni 2008 AW: Tft aber wieso ist die GTS billiger wenn die neuer und besser ist *am kopf kratz* mein system: AMD X2 4600+, 2GB RAM, 9600GT, AM2 Board neuestes BIOS update!# Ich wünschte mir ja argumente die sagen....die muss es sein , bin nicht der große Grafikkarten kenner und durch mein letzten fehlkauf bei der 9600GT möchte ich echt diesmal kein Müll kaufen, bin ja selber nur azubi und soooo viel hamma geld steckt auch nicht in meinen taschen. + Multi-Zitat Zitieren
#12 10. Juni 2008 AW: Tft weil die GTS vom Takt net an eine Ultra bzw. GTX rankommt. Hat bissl was mit Marketing zu tun... Von der Leistung sind das gerade mal 5% worin die sich unterscheiden. Wenn man ne gute Graka kauft, wie z.B. die von BFG welche von Haus aus mit 25 Mhz mehr Chiptakt kommt, kommt man nahezu aufs gleiche Niveau einer 8800 gtx / ultra. ne 9800 gtx lohnt überhaupt net, weil die nahezu identisch mit 8800 gts ist, allerdings mehr strom zieht. achte darauf, wenn du dir eine 8800 GTS kaufst, dass es eine mit 512 MB ist bzw. mit G92 Chip. + Multi-Zitat Zitieren