#1 8. Juli 2010 Quelle: SZ Ich meine vor einiger Zeit sowas schon mal gehört zu haben, aber dieser Entwicklungsstand ist mir neu. Praxisanwendung in 2-3 Jahren wäre ja wirklich sehr cool. Die Aussichten die die Forscher in Richtung neuronale Netzwerke geben ist natürlich auch sehr spannend aber ich denke da sind noch zuviele Fallstricke. + Multi-Zitat Zitieren
#2 8. Juli 2010 AW: Nano-Superspeicher das wäre ja eine wunderbare sache ^^ ne kamera laufen lassen und 1 jahr hd aufnehmen. das würde bedeuten bei 1 gb / stunde 1*24*30*12 = 8640 gb ^^ + Multi-Zitat Zitieren
#3 8. Juli 2010 AW: Nano-Superspeicher Viel Geschwafel, wenig Fakten. Ein paar mehr technische Details würde ich mir wünschen... + Multi-Zitat Zitieren
#4 8. Juli 2010 AW: Nano-Superspeicher hört sich ja richtig gut an. etwas science fiction mit den atomen aber warum nicht? im grunde nur einstellbare microwiderstände gbt schon einen ganzen wikieintrag. werd ich jez auch mal durchlesen wiki-memristor (/e: echt gut, lesen wem elektrotechnik interessiert und das noch nicht kennt) ich sag euch in 20-30 jahren werden wir darüber lachen das alles binär verarbeitet und gespeichert worden ist xD + Multi-Zitat Zitieren
#5 8. Juli 2010 AW: Nano-Superspeicher Ich warte auch noch auf die Hyper-CD aber es ist fraglich ob die Technologie jemals marktreife erreichen wird. + Multi-Zitat Zitieren
#6 9. Juli 2010 AW: Nano-Superspeicher Klingt ja alles super, aber ich würde sagen man sollte erstmal abwarten ob das beschriebene auch wirklich in den nächsten jahren umgesetzt werden kann. + Multi-Zitat Zitieren
#7 9. Juli 2010 AW: Nano-Superspeicher wenn dann sicher nicht in zwei bis drei jahren. momentan bastelt hp an einem fpga baustein und irgendwo im labor wird an memristor basierenden prozessoren geforscht....also weit weg von dem was der autor des artikels publiziert. + Multi-Zitat Zitieren
#8 9. Juli 2010 AW: Nano-Superspeicher Mich persönlich würde es auch echt verblüffen wenn man wirklich so einen riesen schritt in so kurzer zeit macht. Wäre ja eigentlich ein wunder was ich für kaum möglich halte vielleicht in frühstens 5 jahren. + Multi-Zitat Zitieren
#9 9. Juli 2010 AW: Nano-Superspeicher Jo, wär doch super, 1PB auf einer CD die grad mal 3MegaBIT lesegeschwindigkeit hat. K, thx bye. @Topic Schwachsinn. Extrem viel text, extrem wenig information. Zum Memristor-Blubb. Alle 5 Tage hört man von neuen "revolutionären" speichern, Prozessoren und anderen bauteilen und letzten Endes wird doch weiter konventionelle Bauweise genutzt. Natürlich wird es IRGENDWANN solche Technologie im Haus geben, doch nicht in 2-3 Jahren, sondern eher in 12-13 jahren... + Multi-Zitat Zitieren
#10 9. Juli 2010 AW: Nano-Superspeicher Seh ich anders. Wenn eine Technologie einmal erfunden ist und funktioniert, gehts in die Massenproduktion. Wenn heute jemand was Gutes erfindet, kann es schon morgen auf dem Markt sein. + Multi-Zitat Zitieren
#11 9. Juli 2010 AW: Nano-Superspeicher it. Es gibt VIELE großartige Technologien, welche Computer o.Ä. was wir heute haben um ein 10-100 faches beschleunigen würden. ABER, sie sind einfach nicht wirtschaftlich. Eine Massenproduktion lässt sich zwar irgendwie erzwingen, doch ist es ZIEMLICH selten, dass solch eine großartige Idee tatsächlich auch wirtschaftlich umgesetzt werden. Denn es bringt ja auch nix, wenn diese technologie theoretisch großartig ist. Auch Massenhaft produzierbar wäre, jedoch jede CPU/Festplatte/wasauchimmer 150.000euro kostet, oder? Deswegen sind Sachen, die von den Norm zu stark abweichen (sprich Produktionsmöglichkeiten EXTREM anders sind als bisher) einfach sehr schwer durchzubringen... Intel/Hitachi/Werauchimmer, wird kaum eine 200.000.000.000.000 Euro Investition machen. Nicht nur, dass selbst diese Riesen das kaum könnten, bis es sich ausgezahlt hat, müssten Jahrzehnte vergehen, doch bis dahin wird es wieder neue Produkte geben, welche neue Maschinen erfordern, welche erneute Investitionen fordern usw. Merkst worauf ich hinaus will? + Multi-Zitat Zitieren
#12 9. Juli 2010 AW: Nano-Superspeicher Ihr habt beide Recht! Auf der einen Seite ist es doch so, dass wir uns technologisch wahnsinnig schnell entwickeln und Produkte auf dem Markt sind, die wir gestern noch für eine außerirdische Technologie gehalten hätten, jedoch heute schon als völlig normal betrachten. Klar würde es wohl jeden Technik-Interessierten von den Socken hauen, wenn die in diesem Artikel vorgestellte Technologie in Null-Komma-Nichts auf dem Markt erscheint - ich meine: Datenspeicherung durch Atomverschiebung in meinem PC zuhaus? ftw... Möglich ist es aber - vielen Dingen, die noch nicht erschienen sind, stehen andere Produkte gegenüber, mit denen wir bereits selbstverständlich umgehen. Warum also sollte das nicht auch mit dem Memristor der Fall sein? Aber klar, eine Sache ist mal sicher: Die Rentabilität entscheidet über die Marktreife einer Entwicklung. Auch ich warte seit langer Zeit auf die längst entwickelte und bereits erwähnte Hyper-CD, das Wasserauto und diese komische knickbare Digitalzeitung - alles praktische Teile, die aber noch niemand auf den Markt geschmissen hat - und das wohl aus guten Gründen. Btw: Ich will den Memristor in meinem PC-Speicher, sofort!!! + Multi-Zitat Zitieren
#13 9. Juli 2010 AW: Nano-Superspeicher Was hier wohl kaum einer weiß: HP hat den Memristor nicht nur theoretisch, sondern sogar schon praktisch gebaut, ausprobiert und getestet. Und ich meine mich zu erinnern, dass die Produktion des Memristors ziemlich ähnlich von heutigen ist, nur dass halt andere Auslese und Speicherverfahren eingesetzt werden müssen und genau an diesen speziellen Verfahren könnte es eben scheitern. Es bringt nichts, wenn ein Produkt masstauglich hergestellt werden kann zu einem guten Preis, solange nicht das Konsortium der großen Firmen, die damit arbeiten müssen, ihn nicht akzeptieren. Beispiel: Es gab mal einen Mikrocontroller von Motorola, den 68000. War ein großartiger Prozessor, hat viele Funktionen geboten, war schnell, im Verhältnis angemessen teuer, etc. Aber wirklich einen Marktdurchbruch hat dieser uController nie erreicht, weil er eben von den großen nicht genutzt wurde, weil keine Software entwickelt worden ist. Und so ist er sang und klang heimlich wieder verschwunden. + Multi-Zitat Zitieren
#14 9. Juli 2010 AW: Nano-Superspeicher Bisschen mehr über den Memristor in Erfahrung bringen, denn das ist nicht nur irgendeine Speichermöglichkeit sondern ein elementares Bauteil (so wie der Transistor), das die Elektrotechnik revolutionieren wird. Wann das Ding massetauglich produziert werden kann und genutzt wird, ist natürlich eine andere Frage. + Multi-Zitat Zitieren
#15 9. Juli 2010 AW: Nano-Superspeicher Laut dem Wikipedia Artikel kann der Memristor in den heutigen Fabriken gebaut werden. Das würde also die Kosten für eine Massenproduktion deutlich niedrig halten. Und wie schon gesagt wurde das entscheidende ist das es sich um eine elementares Bauteil handelt auf dem ganz neue Technologien fußen können. Ich bin überzeugt das es von entscheidender Bedeutung sein wird. + Multi-Zitat Zitieren
#16 9. Juli 2010 AW: Nano-Superspeicher Er meinte damit nicht die Produktion sondern die Annahme der Wirtschaft. Wenn keiner dein Produkt haben will, bringt es dir nichts wenn es einfach zum produzieren ist. Bei dem Zweiten Teil deines Beitrags stimm ich dir voll und ganz zu. Ich hoffe einfach das ne Firma bald aud den Zug aufspringt, dann müssen alle anderen eh nachziehen. + Multi-Zitat Zitieren
#17 9. Juli 2010 AW: Nano-Superspeicher dass ist ein neues grundelement der elektrotechnik, das wird sich durchsetzen, darauf verwette ich beide eier. die wird jeder haben wollen und die können ja wie schon erwähnt hergestellt werden. denkt mal daran wo überall kondensatoren, spulen oder widerstände verbaut sind. ansich sind die ja nichts besonderes und auch nicht interessanter als andere bauelement aber das die erst 40 jahre später gefunden worden sind ist schon hammer. mal sehen was da noch alles auf uns zukommt + Multi-Zitat Zitieren
#19 9. Juli 2010 AW: Nano-Superspeicher ich an ihnen und si noch mehr an mir ich rede ja nicht direkt vom "nano-superspeicher" aber die memristoren. brauchst ja nur den wikiartikel überfliegen (transistorersatz usw.). das ist ja keine kleine neue entwicklung sondern ein neues grundelement. ob sich der speicher durchsetzt ist was anderes + Multi-Zitat Zitieren