#1 14. Dezember 2005 Hi leute, ich hab mir mal bei firstload ein account gemacht und die 90 euro gezahlt. Irgendwie is alles was ich mir runterlade (außer mp3's und fotos) im *****. Immer is irgendeine rar datei kaputt, die man nichtmal mit diesen tool ''quickpar'' wiederherstellen kann. Also ich find firstload ist somit der letzte scheiß... Kommt irgendein neuer film, man will den downloaden und dann is irgendwas im *****... toll!! Und dafür noch 90 euro ausgeben... Was sagt ihr dazu? Is das bei euch auch so? Oder bin ich echt der einzige hier? + Multi-Zitat Zitieren
#2 14. Dezember 2005 das meiste ausm usenet is nur dann fehlerhaft, wenn es scho zu lang dort gepostet wurd. und was fehlerhaft is, kann man meist mit quickpar reparieren. dafür kann firstload selbst nüx.. aber ehrlich, wer is so blöd und blecht 90€ für den dreck? sry, aba da biste selbst schuld.. nya wennde zu viel geld hast.. greetz + Multi-Zitat Zitieren
#3 14. Dezember 2005 lol das ist aber wirklich deine schuld zwar ist wirklich das meiste besonders größere dateien kaputt aber man kann ja auch alles reparieren mit quickpar aber warum hast du dir einfach keinen gefakt warum bezahlst du 90€!! und dann noch für warez geld bezahlen. + Multi-Zitat Zitieren
#4 14. Dezember 2005 Ja 90 euro is shcon heftig, hättest halt nen fake acc gemacht. Wenn du bereit bist geld für warez zu zaheln dann kommst da viel billiger weg sogar mit traffic flat und flash rechten, schau dich ma bisschen um hier^^ Gruß + Multi-Zitat Zitieren
#5 14. Dezember 2005 1. warum bezahlst du das auch noch... lass dir einfach nen acc faken 2. man kann es sehr wohl mit quickpar wiederherstellen 3. selbst schuld wenn du des auch noch bezahlst + Multi-Zitat Zitieren
#6 14. Dezember 2005 Aber echt ! 90 € für Firstload zahlen =) Hättest lieber für Usenext gezahlt oder garnet ^^ Aber 90 € ist Firstload nicht wert ! Fakeacc lohnt sich mehr mfg + Multi-Zitat Zitieren
#7 14. Dezember 2005 wieso zum teufel meldest du dich da auch an... naja zumtesten okay, aber die 90€??? wenn du schon einverstanden bist die 90€ zu zahlen dann würde mir ein account bei einem anderen anbieter holen, firstload ist sowieso der größte mist! + Multi-Zitat Zitieren
#8 15. Dezember 2005 Sieh es jetzt mal so, jetzt bist du um eine neue Erfahrung reicher und wist du es dir zweimal überlegen bevor du dich da wieder anmeldest. Wieso hast du nicht erstmal einen Probeaccount genommen. ?( + Multi-Zitat Zitieren
#9 15. Dezember 2005 jo 1) wer zahlt schon 90€ dafür??? ?( ( ) 2) es gibbet da ein proggie das heißt quickpar2 3) nix älter als 14 tage ausm usenet laden so....wennu nicht daran hälst is alles k greetz L!Ld4rk + Multi-Zitat Zitieren
#12 15. Dezember 2005 also sich den acc zu kaufen is echt dreck zumal doch jeder weiß das das nur reinste abzocke ist...lieber son ding faken kommt euch billiger + Multi-Zitat Zitieren
#13 15. Dezember 2005 Firstload ist in sofern Dreck, weil die nur kaputte Filez anbieten, die man nicht fixen kann -.- Hab mir da auch mal n acc gefaked. Also ich kanns niemandem empfehlen. + Multi-Zitat Zitieren
#14 15. Dezember 2005 90 euro für das bezahlen ??? wäre mir nie in den sinn gekommen ?( wie schon gesagt hättest eben ne fackacc gemacht + Multi-Zitat Zitieren
#15 15. Dezember 2005 Also das mit den 90 € find ich schon echt hart, aber jedem das seine. Also Firstload ist, wenn die Datein neu sind, gar net ma so schlecht. Ich würd mir da zwar nie nen echten Acc kaufen, aber mit den Fake Acc geht's ja auch. Also für Serien oder Doku's ist es wirklich nicht schlecht. Auch wenn manchma keine Dateien mehr vorhanden sind, was dann echt übel ist X(. + Multi-Zitat Zitieren
#16 15. Dezember 2005 Habe mal ne frage hab auch nen fake acc lade gerade etwas und nacht ca. 50 parts läds nemmer weiter und schreibt beim rest dekodieren nicht möglich.Kennt sich jemand damit aus?? schreibt mir bitte ne pn oder so + Multi-Zitat Zitieren
#18 15. Dezember 2005 Dass ist !! Immer die kaputtenen FilezZ.. Laded ausem Board hier dass ist einfach dass BESTE !! ^^ Wurst007 + Multi-Zitat Zitieren
#19 15. Dezember 2005 kann ich dir nur zustimmen... first load ist eh voll der dreck + Multi-Zitat Zitieren
#20 15. Dezember 2005 Nur mal so am Rande, damit man mit Quickpar defekte Files reparieren kann, muß man sich die entsprechenden Parfiles auch saugen. Das macht der Wizard meistens nicht automatisch, auch wenn er es sollte. Da muß man sie dann halt selber suchen. Erst wenn nicht mehr alle Files/Parfiles vorhanden sind ist der Download nicht zu retten. Das ist aber kein Firstloadproblem, sondern das betrifft das Usenet im allgemeinen. + Multi-Zitat Zitieren
#21 15. Dezember 2005 Also man kann einfach sagen, "Alle Fehlgeschlagen nochmal versuchen" dann geht's bei mir meistens. Un wenn ma was defekt ist beim Entpacken, dann nehm ich den Wizard un lass die Datei reparieren, wenn das net geht nehm ich Quickpar. Also ich hatte bis jetzt damit noch keine Probleme. + Multi-Zitat Zitieren
#22 15. Dezember 2005 Och kommt schon das is echt arm hier über ne sache herzuziehen die eigentlich garnicht stimmt Es stimmt zwar das es sich NIE lohnen würde 90 euro zu bezahlen,ich hab mir auch einen fake acc gemacht aber das angeblich alle files kaputt wären is quatsch Ich musste NICHT EINMAL gebrauch von diesem QuickPar machen da alle Filez sofort gefunzt ham 8) ich hab in den letzten 3 Tagen 1.Need for speed most wanted (crack war dabei) 2.Shellshock Nam'67 (Crack war dabei) 3.Call of Duty 2 (Deutsch,Crack war dabei,Bloodpatch war dabei) Und alles hat auf anhieb gefunzt :] Hab mir einen account gefaket und teile ihn mit freunden,alles funktioniert wunderbar,ich kann mich nicht beklagen + Multi-Zitat Zitieren
#23 17. Dezember 2005 Hi! Leute, wie sieht es mit Usenext aus? den würde ich doch eher faken als firstload, gut habe in der letzten Zeit immer mit Firstload gefaked. Aber bei Usenext bekommt man 3 GB Startguthaben. Ist das nicht von Vorteil oder soll ich doch lieber weiterhin Firstload verarschen? + Multi-Zitat Zitieren
#24 17. Dezember 2005 Tjoa Firstload is schon scheise das Usenext auch bis da was drin ist ... naja was will man machen mfg DoPelkeKs + Multi-Zitat Zitieren
#25 17. Dezember 2005 usenext hab ich zwar noch nie versucht, aber ich glaub da gehts ga net! weil telephon oda so iwas da is! mfg + Multi-Zitat Zitieren