Erfahrung mit DSl 16.000 ?

Dieses Thema im Forum "Netzwerk, Telefon, Internet" wurde erstellt von €X|t, 16. Januar 2006 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Seite 1 von 2
  1. 16. Januar 2006
    Moinsen@ all.

    Hat jemand erfahrung mit DSl 16.000 ?

    Habe es mir heute bei 1und1 bestellt.

    Hat das auch schon jemand bei dem es läuft?

    Ich loade doch dann mit 16Mbits richtig=?
     
  3. 16. Januar 2006
    Hi,
    habs zwar ned aber gratz erstma für DSL16k^^...aber 1&1 is ned gut...kicken bei viel traffic. Für was bruachst du das eigentlich?
    Ja du hast denn 16 mbit/s...das sin so ca. 2 mb/s im Download^^
     
  4. 16. Januar 2006
    naja. Wir sind komplett umgestiegen. Von telekom auf 1und1.

    Und warum dann nit DSl 2k ? ^^ Ich loade nicht soooo viel. Aber kann schonmal sein das der rechner 2-3 tage durchlädt. Aber so der schlimme loader bin ich nicht.


    Jo sollen sie mich kicken. Dann gehe ich zu Arcor ^^
     
  5. 16. Januar 2006
    Also 16.000 is für mich schwachsinn!

    Ich denke es ist nicht viel schneller als 6000 weil fast kein Server 6000 mitgeht kanns bei 160000 nich anners sein also isses für mich nich wert es zu kaufen.

    En freund von mir hats auch und der lädt mir 3-4 mb sec (kommt auf server an ) und uppt mit 150 kb sec!

    Also net schlecht!

    Aber isses net wert!"

    MFG

    Grafix
     
  6. 17. Januar 2006
    Jo und?
    Überleg doch mal was die zukunft bringt. In 2-3 monaten oder wer weiss wann. Rüsten alle server auf, auf bessere leitungen.
     
  7. 17. Januar 2006
    Ich kann mich nur der meinung von GrafiX-DF anschliessen, 16 000 is totaler schwachsinn.

    Kollege von mir hat es sich auch bestellt, und er saugt nur über tauschbörsen, da bekommt er nit mal sein 6000 was er zurzeit hat ausgelastet.

    Und der schnack vonwegen das alle in paar monaten die server aufrüsten halt ich für blablubb, denkst du wirklich die rüsten alle ihre server auf weil nun paar leute 16000 haben? Ich kanns mir kaum vorstellen...die geben sicherlich nicht paar tausend euro für neue server mit bessere anbindung aus damit ihr eure leitung voll ausnutzen könnt. Wenn es so wäre hätten sie es nun auch schon alle längst gemacht weil sehr viele leute 6000 haben.


    Naja, jedem das seine. Mir reichen meine 6000 :]

    Gruß,
    LL
     
  8. 17. Januar 2006
    nun 16.000 hat bestimmt nen geilen upload
    und so leute wie Galaxydarkness brachen es jedoch schon das sind die leute die schon über 60 gb geuppt haben und wen man halt 16.000 hat gehts alles noch schneller
     
  9. 17. Januar 2006
    Ganz überzeugt bin ich von 16000 auch noch nicht. Klar man hat ein geilen Upload und kann auch sachen gleichzeitig hochladen da viele Pubs eh nicht so ein hohen Uppspeed aushalten aber das wars auch schon. Ich würde von 1und1 abraten:
    -Wenn der Traffic zu hoch ist bekommt man Priobleme
    -Service ist einfach schlecht 0900Nummer für Hilfe das kanns ja net sein.
    -Überlastung (Internetstörungen sind nicht mehr selten)
    ....
    Ich würde zu Arcor Kongster oder Freenet raten.

    Mfg Kaptain27
     
  10. 17. Januar 2006
    Jo stimmt auf einmal sind alle Millionäre und holen sich 1Gbit anbindungen
     
  11. 18. Januar 2006
    Brauchst nur, wenn du bei Rapidshare was runterlädst und Premium-Account hast.
     
  12. 18. Januar 2006
    kommt das durch neid oder weil es "wirklich" eure Meinung ist...
    woher willst du wissen das man damit kein vollspeed läd?

    du hast dsl 6000 den vollspeed erhälst du auch nicht immer - man kann ihn auch durch mehrers laden von verschiedenen sachen bekommen...
    sprich - n schönen movie dabei noch n game und für den abend noch nen pörnchen... zack hat man vollspeed 8)
     
  13. 18. Januar 2006
    den vollen speed kannse erst geniessen wenn es die die gegenstelle erlaubt...

    und wenn du näher als 1KM von dem "server des anbieters" wohnst...weil ab 1KM nützt dir die leitung nicht...
     
  14. 18. Januar 2006
    Neid? Nein nicht wirklich, ich hatte jahre lang nur dsl 768 und bin dann direkt auf 6000 umgestiegen. Da merkte ich wenigsten nen Extremen unterschied.

    Von 6000 auf 16000 wird man erstmal kaum an unterschied merken.

    Und wenn ich was sauge, dann saug ich auch 2 od. 3 sachen aufeinmal. Natürlich nutze ich dann auch die leitung mehr aus als wenn ich alles nacheinander runterlade.

    Nur nehmen wir mal dein beispiel. Das würdest du mit 6000 genau so gut hinbekommen. Um deine 16000 leitung mit 3 sachen voll ausnutzen bräuchtes du 3 mal ~550Kb/s. Und sag mir mal wo du die bekommst ;-)

    Nehmen wir nun RR als beispiel, dort bekommst du nicht immer fullspeed. Und selbst wenn ich was von privat geschickt bekomme, schaffen die server da nur 350-400Kb/s.

    16000 ist ganz klar en schönes angebot für leute die viel saugen. Nur denke ich einfach das es noch nicht wirklich den erhoften erfolg geben wird so wie viele sich das vorstellen. Ich kann mich aber natürlich auch irren.

    Wie schon erwähnt, ich bin mit 6000 zufrieden, wenn man mal fullspeed hat geht es doch sehr schnell en film oder en game zu saugen. Und da kann mir keiner wiedersprechen ;-)

    Gruß,
    LL
     
  15. 18. Januar 2006
    also erlich gesagt is es ja so das dsl 160000 wirklich noch nichts bring die krigen nochnichtmal hin dsl 6000 ordentlich und vull speed zu geben! und da wollen die schon dsl 160000 machen und du wirst nrigens mit der geschwindigkeit saugen können!

    weil noch kein server so was hat! ich wollts auch haben aber ne is echt eigentlich nicht gut!


    und auserdem is es total neu wer weis was du da für probs beckommst! und wer weis vieleicht schwankt ja auch alles!
     
  16. 18. Januar 2006
    Die meisten Server im Netz werden vom Anbieter auf 1Mbit beschränkt, wegen der Traffickosten.
     
  17. 18. Januar 2006
    Dsl 16.000

    Hy @ all

    Dsl 16.000 is schon nicht schlecht.....
    aber lohnt es sich wirklich?????

    Ich persönlich habe Dsl 6000 und des reicht vollkommen


    Greets koksman
     
  18. 18. Januar 2006
    DSL 16.000 ist halt Geschmackssache, muss jeder selber wissen.
    Wenn jemand meint, er braucht das, solle rs kauefn

    Ich würde aber auf alle Fälle von 1und1 abraten. Ich war da selbst mal Kunde und...ich kann nur sagen, wo sie können ziehen die dich über den Tisch, ich würds wirklich lassen.
    denn du ziehst ja mit kompletter Telefonanlage dahin und wenn ihr irgendwann mal nen rechtsstreit habt, wirds sicher nicht so leicht aus den Verträgen wieder raus zukommen...das ist mit Kosten verbunden, das muss dir klar sein.

    Ich würde von "Angeboten" der 1&1 InternetAG die Finger lassen.
     
  19. 18. Januar 2006
    ja fuer 50 mb bei rapid extra dsl 16000 ^^
    also wenn dann lohnt sichs nur wegen upspeed, aber bei mir isses ja sowieso nich verfuegbar :


    Wo wird's ADSL2(+) geben?
    Nachdem 1&1 zu Beginn des Jahres noch viele Fragen bezüglich der neuen ADSL2(+)-Technologie offen lies, hat der Provider nun die ersten Städte bekannt gegeben, in denen zukünftig mit bis zu 16 Mbit/s im Downstream und 1.024 kBit/s im Upstream gesurft werden kann. Im Einzelnen sind dies folgende Stadtgebiete:

    * Augsburg
    * Bad Homburg
    * Bremen
    * Darmstadt
    * Dietzenbach
    * Dortmund
    * Duisburg
    * Düsseldorf
    * Erlangen
    * Essen
    * Frankfurt am Main
    * Hamburg
    * Karlsruhe
    * Krefeld
    * Langenfeld
    * Mainz
    * Mettmann
    * München
    * Neuss
    * Nürnberg/Fürth
    * Offenbach
    * Wiesbaden
    * Würzburg

    Nach Unternehmensangaben sollen mit dem flächendeckenden Ausbau des Netzes bereits im nächsten Quartal weitere Städte folgen. 1&1 setzt nach Meinungen von Experten bei der ADSL2(+)-Technologie auf die Infrastruktur von Telefonica Deutschland. Auf das Netz der deutschen Telekom kann aus technischen Gründen nicht zurückgegriffen werden.


    quelle
     
  20. 18. Januar 2006
    Moins!

    Denke auch mal, das sich das im Moment noch nicht lohnt! Werds deshalb auch erst mal unbestellt lassen
    Die meisten Server kommen wie gesagt ja bei DSL6000 noch nicht mal mit!

    MfG
    klaus
     
  21. 18. Januar 2006
    DSL 16.000 wär zwar schon gut, aber wenn ich ehrlich bin, dann bräuchte ich noch nicht mal DSL 6000.
    DSL 2000 oder 3000 würden auch locker reichen.
     
  22. 20. Januar 2006
    Ich würde nicht sagen das DSL16000 unnötig ist.
    Als DSL6000 eingeführt wurde haben auch alle geschrien des bringt nix und jetzt habens die meisten^^

    Also meine DSL2000 Leitung is dauernd ausgelastet und des nervt extrem wenn man nebenher zoggen surfen oder sonstwas machen will...

    DSL16000 ist bestimmt auch sehr geil für torrent....
    Fragt sich nur wie lange die Festplatte mitmacht :]

    Mal ne andere Frage. Weis jemand ob und wann das von T-Online angeboten wird? Habe nähmlich kein Bock zu Arcor zu wechseln...
    und 1und1 will ich schon dreimal nicht.
     
  23. 20. Januar 2006
    mich als T-online Kunde würde auch interesierren ob ich das denn bestellen kann aber soweit ich weis geht das bis jetzt noch nicht aber denke mit der zeit wird das auch t-online einführen

    MFG oLFi
     
  24. 20. Januar 2006
    Telekom wirds auch bald anbieten. Ich schätze ab März/April.
     
  25. 21. Januar 2006
    zu dem problem mit 1&1 die kicken einen nicht bei zu viel traffic man wird wie ich letzten nur angeschrieben peer post und es wird einem 100€ geboten wenn man den anbieter wecvhselt was man aber nicht machen muss und kicken können sie einen nicht
     
  26. 22. Januar 2006
    Also ich habe mir jetzt die 16 Mbit Leitung von ARCOR bestellt. Wird wahrscheinlich in 2 Wochen da sein =D denn Arcor braucht beim der Freischaltung ca. 1-4 Wochen bei mir in der Stadt.
    K, es wird wenige Server geben wo ich FULLSPEED haben werde aber ich habe mir (bzw. meine Mutter ^^) ADSL2+ bestellt weil wir die alten Preise (Flat...) von 70 € bezahlen für DSL 1000, ISDN ... bei der Telekom.

    Wieso 70 € für DSL 1000 wenn man darfür 16 Mbit von Arcor bekommt *G*
    Ich hole mir das für den UPLOAD Speed, bessere PING (habe schon FP aber ...) und für Torrent.
     
  27. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Seite 1 von 2