laden mit vista gefährlicher?

Dieses Thema im Forum "Filesharing" wurde erstellt von orschkortn, 20. Februar 2007 .

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. 20. Februar 2007
    hi leute

    hab seit paar tagen windows vista

    ich möchte nur mal wissen ob das laden von illegalen zeugs mit vista gefährlicher ist?

    wenn ich hier falsch bin bitte moven
     
  2. 20. Februar 2007
    AW: laden mit vista gefährlicher?

    so weit ich weis sendet vista sehr viel mehr daten an microsoft als xp also es ist auf jedenfall gefährlicher
     
  3. 20. Februar 2007
    AW: laden mit vista gefährlicher?

    ok.........danke

    dann hat sich mein verdacht bestätigt
     
  4. 20. Februar 2007
    AW: laden mit vista gefährlicher?

    Woher willst das wissen?
    Quelle?
    Beweise?
     
  5. 20. Februar 2007
    AW: laden mit vista gefährlicher?

    hat mal einer in meinen bekanntekreis aufgebracht der informatik studiert^^
     
  6. 20. Februar 2007
    AW: laden mit vista gefährlicher?

    Ja, aber wie bei XP kann man VISTA auch davon abhalten, mit zu Hause zu sprechen....
     
  7. 20. Februar 2007
    AW: laden mit vista gefährlicher?

    wie denn?
    Welche Daten werden an microsoft gesendet?
     
  8. 20. Februar 2007
    AW: laden mit vista gefährlicher?

    ja würd mich auch mal interessieren wie das geht
     
  9. 20. Februar 2007
    AW: laden mit vista gefährlicher?

    Bei XP gibt es das altbekannte XPAntispy.

    Auf der XP-Antispy homepage kann man sich die Beta für Antispy Vista holen.

    Hier ist der link:

    http://www.xp-antispy.t7m.de/xp-AntiSpy-de.exe
     
  10. 20. Februar 2007
    AW: laden mit vista gefährlicher?

    Naja mit dem Prog haut man sich doch bestimm wieder die Hälfte des Rechners in *****. Würde eigentlich generell davon abraten, solche Programme zu benutzen.
     
  11. 20. Februar 2007
    AW: laden mit vista gefährlicher?

    Alle Änderungen lassen sich rückgängig machen. Ich benutze es bei XP schon immer. Bislang ohne jedes Problem.
     
  12. 20. Februar 2007
    AW: laden mit vista gefährlicher?

    Ich denke mal dass antispy nur einen reg key verändert
    weiß jemand welcher das ist wenn es so ist
    ich bin nicht so der fan von programmen die nix aktiv machen aber trotzdem mein ram klauen.
     
  13. 20. Februar 2007
    AW: laden mit vista gefährlicher?

    Ich denke man muss nicht viel denken um das zu 'beweisen'.. Angefangen hats schon bei den ersten kleineren Betriebssystemen, als es Internet gab... Seither hat sich das immer gesteigert... Wie wir gerade erst erfahren durften telefoniert Skype auch gerne mal.. Bios, CPU Nummer, etc...

    Wenn es die kleinen Firmen machen, macht es Windows erstrecht. Das XP das tut ist unumstreitbar, ich brauch dir hoffentlich dazu auch keinen Beweis liefern

    Vista macht das noch extremer.. Vielleicht ist das ja ein Grund, warum 'Vienna' für 2009 angesetzt ist?

    In wie weit Vista allerdings loggt weiß man (ich ^^ ) nicht... Traffic werden sie schon nicht mitspeichern und nach Hause senden..

    Generell kann man sagen:

    Hast du schiss? Lass es, kauf dir neue Platte, hau legales Vista drauf und kauf dir Progs

    edit:

    @Schroeder: wo klaut antispy ram? O_O
    Antispy ist sozusagen nur eine Hilfestellung. Du installierst es, das Prog sagt dir welche Registry Einträge es abändern kann und welche Folgen es hat. Gefällt es dir klickst dus an, wenn du den eintrag noch brauchst, lasst du es.. XP-AntiSpy ändert dann einmal die Einträge und gut is.
     
  14. 20. Februar 2007
    AW: laden mit vista gefährlicher?

    er denkt glaube ich das Antispy dauerhaft laufen muss. Dies ist natürlich nicht der Fall.
     
  15. 21. Februar 2007
    AW: laden mit vista gefährlicher?

    Hier könnt ihr lesen Jungs.....

    wie Vista nach Hause telefoniert......

    Fehlerseite 404

    mit Vista-Antispy soll das Problem lösbar sein ...frage ist wie lange !!
     
  16. 21. Februar 2007
    AW: laden mit vista gefährlicher?

    nja ich denke mal das laden wird genauso "gefährlich" sein wie mit xp den microsoft hat überhaupt net die möglichkeit all die daten auszuwerten. und für den normalen deutschen loader werde ndie sich eh net interesieren. denen gehts hauptsächlich darum das man das windows net laden kan und sonst nix...
     
  17. 21. Februar 2007
    AW: laden mit vista gefährlicher?

    denke schon das ms die möglichkeit dazu hat alle pcs auszulesen die mit vista und xp laufen. aber sie können halt damit nicht viel anfangen da sie damit den datenschutz verletzten würden und somit sich selber strafbar machen. also ist laden mit vista auch nicht gefährlicher wie mit xp

    dh. jetzt aber nicht das vista oder xp ein freifahrtsschein ist, denn es gibt ja noch andere möglichkeiten jemanden zu überwachen .

    mfg

    eagle!!

    laden ist generell immer gefährlich
     
  18. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.