#1 4. Februar 2006 Hört sich zwar ziemlich blöd an aber ist ein Dritter Weltkrieg möglich ??? Es gibt in moment genug Anspannung. Das Atomprojekt von irak ist natürlich an erster stelle. Noch dazu kommen die kleinen anspannungen wie zB die Drohung mit der Atombombe von Frankreich, die Mohammed Karrikaturen, hamas will Israel von der Landkarte radieren und natürlich die ganzen Terroranschläge. wie gesagt das Ganze hört sich zwar ziemlich unrealistich an aber irgendwie auch nicht. Deshalb frage ich euch wie groß ist die Wahrscheinlichkeit ?? Vielleicht kommt es ja auch zu einer art mini weltkrieg. PS: Ich will hier keine Panik oder so auslösen die sache interessiert mich nur. + Multi-Zitat Zitieren
#2 4. Februar 2006 Möglich ist heutzutage alles. Und wenn sich alles noch mehr zuspitzt, dann könnte daraus womöglich ein 3. Weltkrieg resultieren ( womöglich ein Glaubenskrieg ) Albert Einstein hat mal gesagt: "Ich weiss nicht mit welchen Waffen der 3te Weltkrieg gefochten wird, der 4te wird aber mit Stöcken und Steinen gefochten" ( ~ 1945 ) + Multi-Zitat Zitieren
#3 4. Februar 2006 Da hat der einstein recht , wenn wirklich ein 3ter weltkrieg ausbricht werden alle register gezogen , atombomben und alle möglichen teile werden fliegen und danach wird noch noch ein trümmerhaufen da sein und dann kämpfen wir wirklich mit stöckern und steinen + Multi-Zitat Zitieren
#4 4. Februar 2006 WIe Uber schon sagt möglich ist alles. Also sicher bin ich mir das es auf alle fälle einen 3 Weltkrieg geben wird. Nur es steht in den sternen wie lange das noch dauert. Wenn Iran (#edit THX an smash^^) nicht mit der produktion von Atomwaffen langsam aufhört will France ne bombe fallen lassen. Ich hoffe zumindest das es nicht soweit kommt das das wirklich passiert. Der spruch von Albert Einstein ist vollkommen korrekt wenn wirklich ein nächster weltkrieg ausbrechen sollte würde der nicht länger wie 1 tag andauern da überall nur noch mit atom gekämpft wird und wenn das einmal angefangen hat wird das wohl das ende der menschheit bedeuten. Denn sicherlich wird dann jeder mit seinen waffen übertreiben und von der schönen erde wird nur noch graue landschaft zu sehen sein... In 100 Jahren kann der krieg kommen da leb ich nich mehr scherz bei seite... Ich bin auf alle fälle überzeugt das wenn es überlebende geben sollte wird es sowieso nichts mehr zum kämpfen geben. + Multi-Zitat Zitieren
#5 4. Februar 2006 Code: Wenn Irak nicht mit der produktion von Atomwaffen langsam aufhört will France ne bombe fallen lassen. der irak macht keine atomwaffen das macht der iran + Multi-Zitat Zitieren
#6 4. Februar 2006 logisch ist ein 3 Weltkrieg möglich, wenn man die Wahrscheinlichkeitstherorie nach geht. die meiste Zeit, seit es Menschen gibt, gab es Krieg. Also warum sollte es keinen dritten geben, und die Anspannung ist noch größer als Früher ca 30-40 Länder haben Atomwaffen früher warens grade nur 3 Edit// @smash Der Irak plant auch schon bau von Atomwaffen + Multi-Zitat Zitieren
#7 4. Februar 2006 Ich bin mir nicht ganz sicher aber ich glaube nicht das Atombomben fliegen vielleicht 2oder 3 aber nicht mehr. Den die Politiker werden doch nicht dumm genug sein und den komplettenkrieg mit A-Bomben führen. Die wüssten ganz genau das die komplette Menschheit "ausgerottet" werden könnte. Nur bin ihc mir bei den Terrorsiten nicht ganz sicher die jagen sich ja selbst in die Luft die würde das gar nicht jukken. + Multi-Zitat Zitieren
#8 4. Februar 2006 dir is klar das die ammis im irak sind und saddam vor gericht is ? + Multi-Zitat Zitieren
#9 4. Februar 2006 Was meint ihr warum wir keine Atombombe haben und die USA solche zumindest angeblich nicht im irak eingesetzt haben... Genau deswegen, sie bringt einem nicht wirklich viel Zu dem Weltkrieg: Ein krieg wird eigentlich erst danach mit "Weltkrieg" bennant oder? Vielleicht befinden wir uns shcon im Kireg + Multi-Zitat Zitieren
#10 4. Februar 2006 hmm also wenns ein gibt dann ist ganz schnell alles vorbei dann werfen alle atombomben und dann gibts nix mehr + Multi-Zitat Zitieren
#11 4. Februar 2006 Welche Länder haben denn alles Atombomben? USA Russland Frankreich England Südkorea Iran Kanada? + Multi-Zitat Zitieren
#12 4. Februar 2006 Bester anlass zum Glaubenskrieg soetwas wie die jetzigen Mohamed Karikaturen. Denn wie es so schön laut Hamas und vielen anderen heißt alle Menschen die nicht an Allah glauben sind Tiere und Tiere dürfen geschlachtet werden. + Multi-Zitat Zitieren
#13 4. Februar 2006 Ich glaube nicht das wir uns in einem "welt"krieg befinden. Bis jetzt sind ja nicht viele Nationen beteiligt und ausserdem zählt zu einem Weltkrieg ein viel größerer Ausmaß. Vielleicht kann er erst gar nicht enstehen weil die gegner (IRAN,IRAK und Co.KG) viel zu schwach ist. Was können die den groß reißen. + Multi-Zitat Zitieren
#14 4. Februar 2006 ich will dich in keinster weise angreifen aber wie ommst du auf vierzig ich enne nur großbritannien,amerika,russland,indien,pakistan,china,nordkorea,frankreich,israel und das wars aber back 2 topic, wenn ein 3. weltkrieg ausbrechen sollte denke ich, dass er schnell zu enden gehen würde und eher in einem guerilliakrieg enden würde, armee gegen terroristen. jedenfalls würde ich für mein land sterben. vorerst sollte man alles auf diplomatischen wege lösen, die provokation von chirac, diesem froschfresser, war in keinster weise nötig. gerade die haltung frankreichs zum irakkrieg, hat mir diese nation sehr sympatisch gemacht, aber diese handlung hat meine haltung zu den franzosen wieder geändert. außerdem sollte sich deutschland versuchen kontakte zu den arabischen staaten zu knüpfen und vielleciht mit dem iran eine verstärkte handelsbeziehung zu betreiben und auf einen kurs mit russland und china ziehen, da diese nationen anscheinend aus den letzten beiden weltkriegen gelernt haben. gott ich bin voll in einem schreibwahn, was ich auch für möglich halte in ein paar jahrhunderten einen feldzug der restlichen welt gegen amerika, ist aber nur eine utopie. + Multi-Zitat Zitieren
#15 4. Februar 2006 Ein 3.Weltkrieg wird kommen. Gekämpft wird dann nur noch um Wasser. Mehr nicht. + Multi-Zitat Zitieren
#16 5. Februar 2006 RE: Dritter Weltkrieg ?? Bei so vielen hirnlosen Idioten ( sorry aber das muß man so deutlich sagen ) ist es durchaus möglich, daß bald ein neuer Weltkreig ausbricht. Das kann leider schneller gehen als so einer glaubt + Multi-Zitat Zitieren
#17 5. Februar 2006 3ter weltkrieg Oo naja eher unwarscheinlich weil: es gibt nur die anspannungen zwischen nahost und den westen vielleicht noch nord korea mit einziehen so aber ist es den dann erst ein weltkrieg wenn sich 2 supernationen gegenüber stehen? Und ist dort unten eine Supernation? Eher nicht. Vielleicht hat der Iran 2-3 Atombomben aber mehr so drastisch es auch klingt gibt es da nicht. + Multi-Zitat Zitieren
#18 5. Februar 2006 Ein dritter Weltkrieg? Bei der heutigen Technologie... wäre ein neuer Weltkrieg das Ende unserer Zivilisation. (Kann sich noch so komisch anhören, es stimmt). Die Atombombe machts möglich. Wenn man sich überlegt wieviel Staaten Atomwaffen besitzen und verwenden würden... Das wäre kein Krieg mehr, nur noch ein Massaker... Die Landschaft wäre auf Jahrzehnte hinweg verwüstet und verstrahlt und die Überlebenden würden die Infrastruktur nicht aufrecht erhalten können. Vielleicht gibts sowas wie einen Neuaufbau... Persönlich glaube ich nicht daran, dass es jemals wieder einen Weltkrieg geben wird. Ich denke, dass der Mensch wenigstens klug genug ist, um so etwas zu verhindern. Solche kleinen Kriege wie der Irak-Krieg (n eigenes Thema ob der gut oder schlecht ist) wird es jedoch immer wieder geben. mfg + Multi-Zitat Zitieren
#19 5. Februar 2006 Ne Wasserstoffbombe wäre ned so schlimm wie ne Atombombe weil sie ja keine radioaktiven Strahlen abgeben würde. Aber ich bin mir sicher das es nen 3.ten Weltkrieg gibt. Ich bin mir so sicher weil die USA vielleicht ned zuerst die A-Bombe werfen wird. Ich glaube eher der Iran ,weil die USA Krieg führen werden oder wollen gegen den Iran. Weil der Iran besitzt ja Atombomben da muss man ja Krieg führen um zu verhindern das man noch attackiert werden kann... + Multi-Zitat Zitieren
#20 5. Februar 2006 Um es nochmal klar zustellen die da unten in Hiroshima haben heutzutage immer noch totale probleme wegen der ATOMBOMBE. Das sind auch schon sehr viele jahre her die meisten da sind entweder behindert oder garnicht lebensfähig. Das wird sich auch noch in den nächsten jahren sein das die ihre behinderung weitererben an ihre nachfahren. Und falls es ein Atom Krieg gibt ist das menschliche und tierische leben ausgerottet. In Deutschland gibt es keine bunker mehr die meisten sind entweder verwahrlost worden oder zu ne geschichtenhalle umgebaut worden also wir deutsche können es schonmal vergessen wenn der krieg anfängt zu überleben. Die amis glaube ich schon eher das sie überleben könnten weil die manche gebäude haben die sehr tief in der erde gehen. Aber die menge wird nicht ausreichen die menschheit wieder aufzubauen und die verstrahlung hält so ca 30 jahre bis sie wirklich ganz verschwunden ist und 30 jahre in ein bunker ??? Ne dafür haben die zu wenig nahrung und der bunker wäre zu klein. + Multi-Zitat Zitieren
#21 5. Februar 2006 3ter weltkrieg hin oder her. ich glaube nicht das es ihn geben wird. aber fragt euch doch mal, wer die kriege meistens inmmer anfängt? amerika. bush will öl soviel wie möglich, wenn er dafür europa angreifen müßte (hätten wir genug ölreserven) würde der spinner das auch noch versuchen. überall hinterläßt er nur krieg und tote. afghanistan angreifen und was nun? die menschen können da nicht mal eigenständig leben ohne hilfe aus dem ausland. das gleiche im irak. aber back to topic; warum dürfen andere länder bomben haben aber der iran nicht? (ich weiß das ein fundamentalistischer president nun chef is) aber wenn es dem iran wegen einem gefährlichen presidenten verboten werden soll; warum dann nicht auch amerika? die dürften dann genausowenig eine haben wie alle anderen. nicht jeder moslem heißt hussein, khomeni oder bin laden, oder macht den dreck den die anderen nun verzapfen. jede religion hat gute und scheiß seiten. aber die welt wird sich nicht ändern. selbst wenn nur noch 2 menschen auf der erde wären, würde diese sich noch mit knüpeln bekämpfen. menschen und frieden halten: es fängt doch schon damit an das man seinen nachbarn nicht leiden kann............... + Multi-Zitat Zitieren
#22 5. Februar 2006 Die Weltkriege haben die USA allerdings nicht im geringsten wirklich angefangen, das muss man ihnen mal zuschreiben. Ich glaube auch, dass sie zu klug sind, als dass sie einen ihrer Kriege derart eskalieren lassen würden - auf der anderen Seite muss man aber sehen, dass von Seiten der Staaten die Hemmschwelle für Atombomben sichelrich gesunken ist. Warum? Nun, sie haben das beste Abwehrraketensystem der Welt und ne Atombombe lässt sich nun mal nicht einfach so durch den Zoll schmuggeln... Demnächst kommt noch Star Wars in voller Effektivität dazu... Ich glaube trotzdem, dass wir hier relativ sicher sein dürften. Europa allgemein und Deutschland im Speziellen sind nämlich eigentlich nicht wirklich diejenigen, auf die die Terroristen den allergrößten Hass haben. Leider kann sich das ändern - Stichwort Karikaturen. Und was man klar sehen muss: das weitgehend christliche Europa liegt direkt mit der eurasischen Welt des Islam an einer Grenze. Glaubenskriege sind also definitiv möglich. Zwar hält der Islam das europäische Christentum für zu wenig verbreitet (echte laizistische Staaten wären dort absolut undenkbar!) und geht vielleicht deswegen eher auf die Amis, aber zumindest was die Juden angeht wird Europa sicherlich mit Israel Solidarität beweisen und dann sind wir mittendrin... Genau wie es im Mittelalter die Kreuzzüge gab, ist jetzt vielleicht (nach ungefähr dersleben Zeit der Existenz des Glaubens, der Islam ist ja einer der "jüngsten" Religionen) die Zeit der islamischen Kriege gekommen, fürchte ich. + Multi-Zitat Zitieren
#23 5. Februar 2006 RE: Dritter Weltkrieg ?? Ich hALTE es für möglich! zb Christen gegen Moslems! Und die Amys freuen sich wieder das sie alles platt machen können und das Öl einsacken können! Den Amys gehts ja eh nur um die Rohstoffe! Von wegen wir wollen den Menschen helfen HA da lach ich mich ja drüber verreckt! Und die Merkel macht ihr Maul auch ganz schön auf gegenüber den Iranern! Also wenn s so weitergeht maschieren bald Soldaten denk ich! MFG Vipdany + Multi-Zitat Zitieren
#24 5. Februar 2006 RE: Dritter Weltkrieg ?? Also erstmal halte ich es für möglich, doch eintreffen? Glaub ich net, zumindest net in den nexten 100 jahren... Schwachsin, America redet sich stark America macht nur viel um stark zuwirken, Wobei ich doch der ueberzeugung bin, das die amis die einzigsten sind die keine skrubel haben die bombe zu zünden. Doch ob die wirklich die ressourcen schmarozer sein werden ist ne frage, Ich persönlich halte die Japaner/Chinesen und sonstige für ein verdammt schlagkräftige Länder/staaten, und von den amis werden die sich zu 100% net einschüchtern lassen... Die Amis bauen Drohnen Die Japaner schliessen RatenHirne an Roboter arme Die Deutschen sind ein verteidigungsland ((Wobei ich net wissen will was da alles wirklich geforscht wird)) Aber alles in allem bin ich im gegensatz zu Einstein der meinung: Einen 4ten weltkrieg wird es net geben ... da im 3ten die welt zu asche gebombt wird. + Multi-Zitat Zitieren
#25 5. Februar 2006 also nya ich glaubs jetz eher nicht dass noch mal ein weltkrieg kommt... weil ich denke die leute haben von den anderen zwei kriegen viel dazugelernt und die regierung auch also ich geh jetz eher von deutschland aus... nur man weiß halt nicht was bush im schilde führt also was der will und es herrscht ja in den ländern weiter unten z.b irak schon ein krieg und auch wie schon gesagt ist es in frankreich mit den aufständen von den jugendlichen auch die lage ganz schön angespannt und man kann halt nie sagen was kommt (logisch ) und wenn die ganze situation irgendwas eskaliert oda in deutschland die leute auch immer mehr proteste machen weil vll die arbeitslosigkeit noch weiter ansteigt oder es immer mehr terroranschläge gibt dann könnte sowas schon passieren + Multi-Zitat Zitieren