#1 4. März 2007 Eine kleine Photomanipulation meinerseits. Einbisschen mit Farben und Filtern rumgespielt. {bild-down: http://ic1.deviantart.com/fs13/f/2007/062/4/1/Girlie_by_Yello_Dog.jpg}
#2 4. März 2007 AW: katherine heigl sry aber ich find das Bid total schlecht. Da sin ein paar farbüberläufe gemacht und die ebenen mit dem filter sehen einfach nur draufgeklatscht aus und die farbe am Bein fäbrt sie auch mit ein. Sry kann ich mich nicht mit anfreunden
#3 4. März 2007 AW: katherine heigl farben, bg und die tussi sieht alles sehr nice aus, bloß wie du sie eingearbeitet hast find ich komisch, sieht pixelig aus ....
#4 4. März 2007 AW: katherine heigl weiß net was ihr habt ^^ ich find gut so wie es ist... und dieses pixelige... das sollte so sein... das ist ne art "sie löst sich auf" ^^" doch also ich finds schön. die frau ist nicht so mein geschmack... aber soonst...
#5 4. März 2007 AW: katherine heigl @ nofuture Wenns so einfach ist, dann zeig mir doch bitte was besseres anstatt deiner hässlichen Signatur. Und komm nicht mit deiner WoW sig an, denn die ist auch nur blos gebrusht. @ guzzler Die Kanten sollen so aussehen, als ob sich das da auflöst. Das "Pixelige" ist in dem Fall so gewollt. Übrigens ist die Tusse auf deiner Signatur genauso "schlecht" eingearbeitet. Tut mir Leid, aber manche Kritik kann ich einfach nicht nachvollziehen. Vorallem wenn der Kritiker im Endeffekt genau das gleiche tut, was er kritisiert.
#6 4. März 2007 AW: katherine heigl omg is der hoster lahm ich edite gleich ma mei meinung nei .... ich geh erstma aufn bg ein farben sind nicht so richtig mein geschmak (n bissl zu viel) die scannlines solltest du vielleicht nicht so stur überall hinmachen und wenn dann auch n bissl weniger stark (vielleicht auch nich so kleine denn wenn du das bild verkleinerst verschwinden die dinger sowieso...) die lichteffekte gute idee sieht auch nicht schlecht aus, verschwimmt aber zu stark dadurch geht die schöne perspektive die du aufbaust wieder flöten. die ganzen brushes sind grösstenteils überflüssig (die grossen nicht) ausserdem ist die bettkante störend und passt nicht ins bild die frau: der effekt das du alles verpixlest ist dir nicht sonderlich gelungen der is teils zu aufdringlich (bauch) und teils wirkt er einfach nur fehlplatziert (rechter arm oben) auch geht er manchmal nicht weich genug in den normalen render über(linker arm) (musstest du zwischen den beinen wirklich verpixeln o: das sieht so dreckig aus) der effekt an den haaren rechts ist ganz nett aber dadurch dass du ihn nur an so einer kleinen stelle verwendest wiederum überflüssig das du den render mehrere male übereinandergelegt hast sieht recht nett aus (nur nicht am bh) du hast vergessen den bereich zwischen den armen zu verändern (der passt nicht so ganz zum rest) fazit dein bild ist zu gross dadurch wirken die effekte nicht gut der verpixelte style auch nicht idee des bildes ist nix besonderes bg ist zu monoton für so einen ausgearbeiteten render 5/10 style nicht für solche grössen geeignet mfg ente edit²: phu dazu mussd ich hal ma n bissl mehr sagen o:
#7 4. März 2007 AW: katherine heigl Mir gefällts auch überhaupt nicht .. displace sieht schlecht aus .. wobei die technik egal ob mit filter oder einer displacement map eigentlich sehr schwach ist.
#8 5. März 2007 AW: katherine heigl also mir gefällts , farben , effecte , sauber gemacht ! nur am bauch unten rechts das gefällt mir nicht..
#9 5. März 2007 AW: katherine heigl hm.. Evtl. könntest BG Farben mehr zu ihrer Körperfarbe anpassen weicht zusehr voneinander ab.. bleib dran, wird schon besser (Hat ewig gedauert zum Laden)
#10 5. März 2007 AW: katherine heigl Mh ich weiss nicht, vlt passen sich bei euch die meinung bisschen einander an... oder meinungen sind einfach verschieden... Ich finds au jedenfall nice! Farben sind einfach geil und das ganze Bild hat Style. Klar manchmal hast du mit dem Effekt am Rand der Frau bisschen übertrieben ( rechts an der Hüfte ) aber sonst find ich den eigentlich noch Stylisch! Und das die Hüffte bisschen in BG übergeht gefällt mir eigentlich ganz gut bzw. stört mich nicht! würde 9/10 geben MfG Sleeme