Das beste Anti-Viren-Programm

jago · 18. März 2007

Hi,
was meint ihr.Was ist momentan das beste Virenprogramm? Hat einer von euch Erfahrungen mit bestimmten Programmen.
Ich hab momentan Norton 2007 drauf.Bin soweit ganz zufrieden.Nur hab ich gehört, das der Norton nicht so das Wahre ist.

Anzeige

~Illuminatus~ · 18. März 2007

AW: Das beste Anti-Viren-Programm

Also de Kaspersky Antivirus 6 ist ganz gut, bring aba den ganzen Pc zum laggen^^

Deshalb verwenden ich NOD32 und Antivir Premium

Gru´ß

spotting · 18. März 2007

AW: Das beste Anti-Viren-Programm

zuerst lies das
Sicher mit Windows im Netz - Schutz vor Malware - RR:Board

und danach das
Antiviren-Scanner im Vergleich - RR:Board
dann entscheide selbst.

Welches Antivirenprodukt sollte ich nutzen? Worauf muss ich bei meiner Auswahl achten? Welches ist das beste? etc etc.

All diese Fragen kotzen mich inzwischen an. immer wieder die gleichen Fragen, immer wieder die gleichen antworten.
Um mir das antworten einfacher zu machen, schreibe ich diese FAQ.

Welche Punkte muss man bei der Auswahl beachten.

1. Der wichtigste ist die Erfolgsrate beim Finden.
Diese ist aber nicht messbar. Es gibt viele Tests im Internet bei denen Antiviren programme verglichen werden. Diese Programme haben jedoch ein paar Nachteile, die diese Programme nicht vergleichbar machen.

1.1 wenn man in einem Test liest, dass Kaspersky (kav) 80% gefunden hat, AVG von Grisoft 70 % Avira Antivir PE 60% dann bezieht sich das nur auf eine kleine Anzahl an getesteten Viren und ist nicht stellvertetend für den realen Alltag. es sind nur Momentaufnahmen. wenn man diesen test mit den gleichen viren 2 wochen später macht, kann das ergebnis schon so aussehen
antivir 95% avg 90% kav 89,9 %.
So z.B. testet die Stiftung Warentest gerade mal mit 1000 unterschiedlichen Schadprogrammen. http://www.stiftung-warentest.de/onl...3/1495154.html [CleanURL]

1.2 Auch die Vergleiche von AV-TEST - The Independent IT-Security Institute: Home [CleanURL] oder AV-Comparatives Independent Tests of Anti-Virus Software » AV-Comparatives [CleanURL] sind nicht stellvertretend. Sie behandeln zwar eine bedeutend größere Anzahl an Schadprogrammen, haben jedoch den Nachteil, dass sie die Virenprogramme hintereinander testen.
Das bedeuted, dass manche Programme mehrere Tage aktuellere Signaturendatenbanken haben, als andere, das wiederrum einen enscheidenden Vorteil sein kann.
nur eine sehr kleine Übersicht an getesteten Viren.

1.3 Viele dieser Tests haben auch noch andere Ansprüche. Sie vergleichen die Antivirenprogramme ebenfalls nach weiteren Kriterien. Die Einzelbewertung dieser Kriterien ist im Vergleich sehr aussagekräftig. die Bewertung dieser Kriterien hingegen nicht tragbar. so sollen Antivirenprodukte nicht nur Malware finden, sondern gleichzeitig auch eine Desktop Firewall und weitere Funktionen haben, die nichts mit einem Antivirenprogramm haben. Fehlen diese, wird das Programm im Gesamtergebnis abgewertet. Das ist in meinen Augen nicht in Ordnung und führt so zu falschen Ergebnissen.
-> immer die gesamten Ergebnisse lesen und nicht nur Einzelergebnisse beachten.

Fazit: Jede Antivirensoftware ist nur sogut, wie es der Umfang ihrer Signaturen - Datenbank zulässt. Kennt eine Software den Virus nicht / nicht in dieser Form, findet sie ihn nicht.

deshalb kommen wir zu anderen Punkten

Geschwindigkeit
Problematisch, denn mehr Geschwindigkeit geht zwangsweise zu Lasten der Sicherheit.
Beispiel
Sieh dir den Antivirenscanner escan an (Link unten)
er nutzt ebenfalls wie der antispywarescanner ewido die kav (Kaspersky) scan engine.
aber im gegensatz zu ewido hat escan eine bedeutend größere signaturendatenbank. deshalb dauert ein vollständiger scan mit escan mehr als dreimal solange als mit ewido.
nun, natürlich sind andere scanner nicht ganz so stark an die größe der datenbank gehalten, aber prinzipiell kann man so eine grobe tendenz erkennen.
der zweite faktor den man bei der gescwindigkeit natürlich beachten muss, sind die fähigkeiten des scanner, der zum einsatz kommt. und zwar, kann der scanner gepackte dateien scannen. kann er zweifach gepackte dateien scannen, kann er versteckte systemdateien scannen, kann er defekte dateien scannen ...
da hat sich der KAV scanner, der nebenbei auch bei den produkten von trendmicro, ewido, GData ... zum einsatz kommt zwar als langsam aber auch als eher sehr zuverlässig herausgestellt. ebenso wie Panda

Update-Frequenzen
ein entscheidender punkt bei der auswahl der avsoftware ist die update geschwindigkeit. d.b. wie oft werden die signaturendatenbanken geupdatet. dort führen die russen von kav eindeutlich an.
hier gibt es eine 1 monats übersicht.
Update-Frequenzen von Virenscannern - ein Vergleich - Archiv - PC-WELT [CleanURL]
ist zwar jetzt schon etwas älter. da hat sich aber nicht viel dran geändert, außer dass mcaffee seinen rhythmus erhöht hat.

nun, und ein weitere punkt sind die angriffsmöglichkeiten.
man muss wissen, das jede software, die auf einem pc läuft, eine potentielle angriffsmöglichkeit bietet (Vgl. voriger Post in meiner FAQ), für andere deinen pc zu übernehmen. besonders norton und software mit integrierter firewall sind hier gefährdet.

der nächste punkt sind bedienerfreundlichkeit und optionsvielfalt.
nun, ansichstssache. -> ausprobieren.
Meiner Meinung, wenn ein Antivirenprodukt Malware findet braucht es keine zusätzlichen Funktionen wie eine Firewall.

und als letzter punkt, installationsumfang.
im grunde genommen nur contra all derer, die keine deinstallation haben, mit anderen worten, finger weg von z.B. Norton und Mcafee
Norton zu deinstallieren ist mit der eingebauten routine nicht möglich.
sondern nur mit viel suchen entweder im internet nach entsprechender software inzwischen von symantic bereitgestellten deinstallationsprogrammes, oder manuell am pc. (und das jetzt schon seit der 2001er Variante)

Und welche Lösung empfehle ich?

1. Lest den vorherigen Post in meiner FAQ. denn ein Antivirenprogramm ist nicht der erste und auch nicht der letzte Schritt für einen sicheren PC.

2. Verlasst euch niemals nur auf ein Antivirenprogramm - ABER - installiert keine zwei Hintergrundwächter gleichzeitig.
Wenn zwei programme auf einem pc gleichzeitig die gleiche Funktion erfüllen soll, kann es immer wieder zu problemen führen und keines der beiden Programme arbeitet ansatzweise richtig.

-> Das ist jetzt kein Widerspruch. Installiert ein Antivirenprogramm als Hintergrundwächter. als Beispiel das ressourcenschonende free AVG von Grisoft und zusätzlich als "Bei Bedarf" Scanner Bitdefender Free, das keinen Hintergrundwächter hat.
Wenn jetzt einzelne Dateien gescannt werden sollten, macht dies mit Bitdefender. so habt ihr auf eurem PC schon eine doppelte Kontrolle. Und wenn es dann suspekte Dateien oder einen Verdacht nach Malware gibt, dann nutzt einen dieser "Online" Scanner.

...

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

mobyer · 18. März 2007

AW: Das beste Anti-Viren-Programm

es gibt immer nette test in den die verschiedenen scanner getstet werden. in diesem thread wird sicherlich jeder seinen bevorzugten scanner als den besten darstellen wollen

schau einfach mal hier nach:

Welcher Virenscanner ist der Beste? - ComputerBase

ich nutze ebenfals kaspersky!

so wie äußert sich das denn bei dir? ich hatte noch nie probleme. läuft alles einwandfrei =)

greetz mobyer

SuperFly · 18. März 2007

AW: Das beste Anti-Viren-Programm

Hi
also ich rate dir zu Kaspersky,aus dem einfachen grund ,da Kaspersky das Einzigste Viren Programm ist,wo das Trojaner Steahlten am schwersten geht^^
Programme wie AntiVire,DRweb,Norten und Konsorten sind zu leicht zu umgehen!
Wichtig ist nicht nur die Viren erkennung bei einem AV sonder auch wie schwer es ist nen Trojaner vor ihnen zu verstecken(Steahlten)
Aber das mußt du am besten wissen!
Mfg
SuperFly

osiris · 18. März 2007

AW: Das beste Anti-Viren-Programm

Abgesehen davon, dass schon zick Diskussionen geführt wurden bin ich auch der Ansicht, dass alle 2 Monate darüber diskutiert werden darf

Ist irgendwie Geschmackssache, wobei man sagen kann das Norton schrott ist. Frisst extremst viel Speicher & bringt vl. so viel wie Kasperksy, womit wir bei der #1 wären x)

Kaspersky ist schnell, braucht wenig Speicher, schnelle Updates, guter Support, gute Virenerkennung.

Von NOD32 halte ich grundsätzlich nichts.. alleine der Name ist schon

Panda soll auch recht gut sein, müsstest aber selber reinschauen.

Kaspersky Internet Security ist ein Rundumpaket und leicht zu konfigurieren, wenn der was bei dir zum laggen bringt, hast du ihn eben nicht konfiguriert sondern nur 'weiter' 'weiter' 'weiter' 'fertig'.

Edit: wer lesen kann ist klar im Vorteil HPLT -.-

HPLT · 18. März 2007

AW: Das beste Anti-Viren-Programm

wer schon sowas von sich gibt wie "nod32 - der name ist allein schon *****" oder dies und das ist komplettpaket und leicht konfihurierbar.

ich benutze nod32 , kann mich meines erachtens auch gut einschätzen was ich von computern verstehe ... -.-

komisch das nod32 im letzen jahr die konkurenz in erkennungsrate, geschwindigkeit geschlagen hat, hat zusätzlich noch wenig fehlmeldungen und geringe zeit bis updates kommen.

man sollte darüber nachdenken warum die pakete der großen Hersteller so einfach zu konfigurieren sind. auch nur damit noobs oder computer-neueinsteiger es leichter haben und sich nicht son kopp machen.

nicht alles was einfach ist heißt auch gut.

Komplettpakete sind eh meistens so ausgestattet dass sie immer nur standart versionen von allem enthalten z.B. Personal Basic oder Standart Firewall.

deshalb rate ich zu einem ordentlichen antivieren programm wie nod32 oder KASPERSKY würde aber wenn du eine firewall möchtest eine andere wie z.B. Sygate oder für dsl geht auch netlimiter

hab auch eigentlich schon fast alle pakete und viren programme der Konzerne z.b. Kaspersky .. getestet. mir gefiel sygate und nod32 am besten beides sehr ressourcen schonend und trotzdem hohe geschwindigkeit --> nod32 zeigt dir auch bevor du eine datei lädst an ob sie viren oder trojaner behaftet ist und kann sie dann auch gleich lösche oder in verschieben..

spotting · 18. März 2007

AW: Das beste Anti-Viren-Programm

zu dem ersten teil:
BEWEISE?

zu dem zweiten teil:

Firewalls

http://www.get-privacy.info/?p=378/

[1] CCC Vorträge vortraege/pfw/
[2] www.ntsvcfg.de

und noch weiter führende Links wenn du mehr brauchst.
[3] Lexikon Personal Firewall guter aber leider schwieriger Einstieg für Erfahrene PC-Anwender
[4] Firewall FAQ Sehr gute FAQ, klärt 90 % der Fragen
[5] Trojaner Port Liste
[6] microsoft.com Offizielle Stellungnahme von Windows. Inhaltlich Identisch mit den Forderungen von http://www.ntsvcfg.de
[7] www.heise.de -- 43763 Sicherheitsloch in Outpost Firewall ... als Beispiel, davon gibt es noch viele mehr bei Heise.de zu anderen Firewalls !!!
[8] www.dingens.org/ Wie ntsvcfg.de nur das script mit Gui, und ohne die ausführlichen beschreibungen
[9] ulm.ccc.de - windows-security allgemeiner Vortrag zu Sicherheit unter Windows

zu dem dritten teil:
erkläre mir mal bitte, wie ein antivirenprogramm eine datei testen soll, die nicht innerhalb eines bereiches liegt, auf die das antivirenprogramm zugreifen kann. nod testet lediglich die datei, die bereits von dir geladen wurde.

du bleibst jeden beweis deiner aussagen schuldig.

Nützliche Suchen

Das beste Anti-Viren-Programm

Videos zum Themenbereich