Tempo begrenzung auf deutschen Straßen

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von JaPAn SPe3d, 19. März 2007 .

Schlagworte:
?

Tempolimit Ja oder Nein

  1. Ja wir müssen ja nich Rasen

    26 Stimme(n)
    20,5%

  2. Nein is alles Quatsch

    83 Stimme(n)
    65,4%

  3. Is mir egal ich mach eh was ich will

    18 Stimme(n)
    14,2%
Seite 1 von 2
  1. 19. März 2007
    Meiner Meinung nach is es Quatsch sowas einzuführen denn erstens fährt jeder deutsche im durchschnitt nur 105 km/h und außerdem die politiker sollen mal schön ruhig sein weil die mit ihren Autos mehr CO² rausblasen als manch normaler Bürger
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  3. 19. März 2007
    AW: Tempo begrenzung auf deutschen Straßen

    Ich verstehe nicht, was dein Anliegen ist hier. Meinst du ein einheitliches Tempolimit auf Autobahnen oder wie? Denn in der Stadt und auf der Landstraße gibts vorgeschriebene Tempolimits. Auf der Autobahn ist 130 "Richtgeschwindigkeit" nur dann, wenn nichts anderes ausgeschildert ist. Auf der Landstraße sind 80 und in der Stadt 50. Also was willst du uns sagen?
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  4. 19. März 2007
    AW: Tempo begrenzung auf deutschen Straßen

    Ich denke er will sich bei der Disskusion über die Einführung eines Tempolimits auf Autobahnen einmischen oder?
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  5. 19. März 2007
    AW: Tempo begrenzung auf deutschen Straßen

    Mal abgesehen davon dass ich gegen ein Tempolimit bin,
    nen Durchschnittswert herzunehmen ist sehr vage,
    da dann einige sind die 200 fahren und andere wieder total langsam
    das sagt gar nichts aus und woher stammt die Zahl?

    mfg
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  6. 20. März 2007
    AW: Tempo begrenzung auf deutschen Straßen

    ich rase selbst gerne!!!
    habe aber trotzdem pro tempolimit gestimmt.

    und zwar aufgrund folgender überlegung:

    1. wir sind das einzige land in der welt in dem es solch ein tempolimit nicht gibt (warum)
    2. wenn langsamer gefahren wird ist verbrauch und schadstoffaustoß geringer
    3. wenn keiner mehr die möglichkeit hat 250 km/h zu rasen dann gibts weniger unfälle und nicht
    ständig staus
    4. der verkehrsfluss wäre ruhiger und das fahren nicht so stressig
    5. wenn keiner mehr rasen darf brauchen wir keine karren mehr die zig-hundert ps haben
    daher steigt in der industrie die einsicht autos nicht mehr mit mehr hubraum auszustatten
    sondern lieber auf den verbrauch zu achten

    wie gesagt leute ich würde auch lieber alles so lassen aber die vernunft sollte doch siegen!!

    oder nicht?? kritik wie immer bitte konstruktiv!!

    peace
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  7. 20. März 2007
    AW: Tempo begrenzung auf deutschen Straßen

    ma ganz ehrlich, wo kann man denn noch unbegrenzt schnell fahren, das ist doch sowieso schon die ausnahme und wenns hier um klima und sowas geht, dann sollte man vlt ma bei den amerikanischen autos anfangen, die locker das 3 fache verbrauchen, und nochdazu ist das land ja wohl deutlich grösse = deutlich mehr autos.... also da können wir mit unseren mühsamen einsparungen einfach mal gar nichts ausrichten, und ob wir dann 120 oder 160 fahren ist doch auch egal... naja meine meinung

    hola
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  8. 20. März 2007
    AW: Tempo begrenzung auf deutschen Straßen

    Find ich eigentlich gut da sehr viele Unfälle dadurch gar nicht erst entstehen können...Doch es gibt trotzdem noch viele Idioten die das nicht einhalten und auch hoffentlich deswegen zur Rechenschaft gezogen werden^^
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  9. 20. März 2007
    AW: Tempo begrenzung auf deutschen Straßen

    Also ich habe gegen ein Tempolimit gestimmt!
    Auf unseren Autobahnen sind sowieso soviele Begrenzungen,und da wo es mal geht sollte man auch mal ein bisschen drauftreten können.Zu den Unfällen kann ich nur sagen das man den Brummifahrern etwas mehr auf die Eisen steigen sollte,und einen Stufenführerschein für Fahranfänger mit dem Auto.
    Beim Motorrad funktioniert es ja auch.Dann ist die Gefahr mit den Jugendlichen auch schon etwas eingedämmt.

    STINGRAY
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  10. 20. März 2007
    AW: Tempo begrenzung auf deutschen Straßen

    also meiner meinung nach sollte die begrenuzng nicht aufheben da es einfach geil is mal ne runde zu rasen, aber man sollte immer auf andere rücksicht nehmen
    und lieber wird auf der geraden autobahn gerast als auf ner landstraße wos ned erlaubt is
    ausserdem wird des in deutschland nie kommen des gesetz da sonst die autoindustrie in deutschland auch zu grunde geht, weil in welchem land werden die meisten schnellen uns sportlichen autos gebaut!`?!? natürlich bei uns in deutschland

    also wird des auch alles so bleiben wie es jetzt ist

    mfg ilovevalla
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  11. 20. März 2007
    AW: Tempo begrenzung auf deutschen Straßen

    ICh finde das TEmpolimit nicht so gut. Die Autobahn ist ja da, um schneller als auf anderen Straßen voranzukommen. Außerdem gibt es ja 3 Spuren, dann könnte man links ja eigentlich Fullspeed fahren und rechts halt langsam. Also ich wäre gegen ein TEmpolimit und man soll das jetztige auch aufheben.

    MFG ToXiT
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  12. 20. März 2007
    AW: Tempo begrenzung auf deutschen Straßen

    für tempolimit, sofort und ohne einschränkung.
    rasen ist unfallursache nummer 1 und wer meint, er hätte bei 180 sein auto unter kontrolle, der irrt gewaltig! da muss nur irgendwas unvorgesehenes passieren und das war es. insofern ist da keine kontrolle möglich. und dann ziehen sie immer andere mitrein, die verrecken, weil irgendein rasen muss. auch die lichthuperei und so wird dann aufhören, dieses scheiss spielchen, wo nichts mehr ist von wegen sicherheitsabstand.
    das man ohne tempolimit schneller ankommt ist quatsch. ich bin die kürzeste zeit nach berlin gefahren mit einem ford fiesta, beladen mit mehreren kilo salz. durchgehend 125 km/h, ging schneller als jedes andere mal.
    drittens umwelt: diese deppen, die rasen, die verfahren ein haufen benzin ohne grund. natürlich kann ein tempolimit nicht die längst überfalligen gesetze zur beschränkung der CO² emissionen ersetzen, keine frage, aber trotzdem
    und jeder raser kann sich eines gesagt lassen: als nichtraser scheiss ich auf eure freiheit, ich will nicht verrecken, weil einer meint, rasen zu müssen
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  13. 20. März 2007
    AW: Tempo begrenzung auf deutschen Straßen

    Also ich denke das so ein Tempolimit nicht wirklich schadet, früher oder später kommt man doch ans Ziel Ich finde es sogar gut, da es das Unfallrisiko vermindert, auf der anderen Seite steigt aber auch die Stauwarscheinlichkeit...
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  14. 20. März 2007
    AW: Tempo begrenzung auf deutschen Straßen

    nein, die stauwahrscheinlichkeit steigt nicht, sie würde sogar sinken, wenn es weniger unfälle gibt,
    den meistens entstehn staus, weil es einen unfall gegeben hat, des dauert dann immer ziemlich lange
    das unfallauto weg zu transportieren usw.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  15. 20. März 2007
    AW: Tempo begrenzung auf deutschen Straßen

    das stimmt meiner meinungn ach überhaupt nicht.
    In Österreich (woher ich bin ) gibt es zwar tempobeschränkungen (130 km/h), aber das hat hat nichts mit unfallfreiheit zu tun. auf manchen strecken ist sogar nur 80 km/h erlaubt (wien zb.) und auf der strecke passieren TÄGLICH unfälle und alles ist überfüllt.
    Ob sich jetzt autos mit 130 km/h einen unfall haben oder leute mit 250 km/h, ist schon ein enormer unterschied, aber wieso passieren unfälle?
    auf die geschwindigkeit kann man sich schwer rausreden, es ist einfach der fahrer schuld. und falls sich wer nicht in der lage fühlt, 250 km/h zu fahren, soll er halt langsamer fahren.
    vom verbrauch her, ist das vollkommen falsch.
    weil es eben heutzutage fast jeder ein auto mit über 100 - 120 ps hat, wäre die ideale verbrennung bei 160 km/h (habe mal einen bericht dazu gelesen).
    und wieso sollte man den anderen verbieten schneller zu fahren?
    in österreich sprach man auch schon mal von 160 km/h beschränkungen.. und ich finde es wird mit sicherheit mal in die richtung "keine tempo begrenzung" gehen, weil das jedem seine eigene entscheidung sein sollte.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  16. 20. März 2007
    AW: Tempo begrenzung auf deutschen Straßen

    Ich finde das ganze voll in Ordnung, dass man Tempobegrenzun einschaffen möchte, denn es passieren so viele Unfälle und die Raserei ist doch überhaupt nicht nötig, denn wenn man zu spät dran ist muss man halt früher los, und dass man dadruch cooler ist, wenn man schneller fährt, das stimmt eigentlich nicht, weil später steht nicht auf dem Grab:"Er war aber der schnellste!"

    Mfg Bond
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  17. 20. März 2007
    AW: Tempo begrenzung auf deutschen Straßen

    als wenn jemand von euch im board rasen würde


    natürlich wär ein Tempolimit gut, weniger unfälle damit verbunden die geringere chance mitfahrer zu gefährden, weniger ausstoß, automobilbranche sieht ein, dass keine ps boliden mehr gebraucht werden und setzt auf hybrid oder wasserstoff, was wiederrum der umwelt zu gute kommen würde.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  18. 20. März 2007
    AW: Tempo begrenzung auf deutschen Straßen

    tempolimit auf 130km/h?
    ist ein bissel happig. es gibts garnicht soviele strecken-abschnitte auf der autobahn, wo man über 130 fahren kann.
    tempolimit auf 180 wäre schon eher mein fall. damit könnte ich besser leben
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  19. 20. März 2007
    AW: Tempo begrenzung auf deutschen Straßen

    du hast deine karre mit 180 nicht unter kontrolle, punkt aus. mit 130 wahrscheinlich auch nicht.
    man könnte auch die industrie gesetzlich verpflichten, ihre autos so zu bauen, dass sie höchstens 130 fahren. das wäre das beste
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  20. 20. März 2007
    AW: Tempo begrenzung auf deutschen Straßen

    Ich finde, dass kein allgemeines Tempolimit auf deutschen Straßen bzw. Autobahnen eingeführt werden sollte, weil Deutschland mittlerweile schon genug Umweltschutz betreibt. Wenn man sich dann im Vergleich Amerika anschaut die nichts für ihre Umwelt tun, außer verschmutzen, sollen wir uns wieder noch mehr einschränken?
    Auch China sollte die ersten Schritte in Richtung Umweltschutzreformen machen, naja ich meine alle Regionen bis auf die von Herrn Li, bevor wir wieder reformieren.
    Außerdem zahlen wir auch genug Steuern und müssen uns nicht von allen schönen Dingen im Leben verabschieden^^

    mfg
    linki
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  21. 20. März 2007
    AW: Tempo begrenzung auf deutschen Straßen

    rasen gehört zu den schönen dingen?

    was bringt dir das, wenn das klima total verrückt spielt? überleg erstmal..

    wieso sollte man auf andere schauen, wenn jeder auf den anderen schaut hat man in 50 jahren noch nichts bewegt, also ist schon richtig so, ausserdem sind die usa und china auch momentan dabei den schritt in die richtige richtung zu machen
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  22. 20. März 2007
    AW: Tempo begrenzung auf deutschen Straßen

    naja .. ich bin irgendwie weder dafür weder dagegen ... ist son problem .. an manchen stellen könnte ich ausrasten was für limits da fliegen aber an anderen stellen sind sie dann doch angebracht ... aber naja tempolimit hin tempolimit her ... hats was gebracht als man behauptet hat 50 innnerhalb geschlossener ortschaften? wieviele wurden/werden da geblitzt? genug ... von daher ist es meiner meinung nach stuss ... mehr kontrollen sind für die umsetzung nötig ... naja ...

    mfg samba
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  23. 20. März 2007
    AW: Tempo begrenzung auf deutschen Straßen

    Also ich finde es schwachsinn ein tempolimit einzuführen!!!

    Ich meine Deutschland kümmert sich das weniger CO2 ensteht und was ist mit den anderen länder USA oder China die machen was sie wollen das kann nicht seine das wir uns einschränken soll und die immer noch das selbe treiben!!!!
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  24. 20. März 2007
    AW: Tempo begrenzung auf deutschen Straßen

    ich glaube die nicht bestehende tempobegrenzung auf unseren autobahnen machen unsere straßen einfach zu was besonderem... da sollte man lieber mal endlich ne PKW-maut einführen, um die ganzen ausländischen karren, die diese nicht bestehende tempobegrenzung auch ausnutzen, mal ins portemonnaie zu greifen...

    peacz.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  25. 20. März 2007
    AW: Tempo begrenzung auf deutschen Straßen

    ich finde es nicht gut, dass (evtl.) sowas eingefphrt werden soll...
    es wird einem immer mehr vorgeschrieben, und es gab doch bisher keine probleme damit, also warum auf einmal ändern ....
    das hat deutschland wegstens noch was in einer hinsicht besonderem gemacht, was ich auch gut finde... rgelen müssen sein, aber nicht alles was reglementiert werden kann sollte auch reglementiert werden ...
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  26. 21. März 2007
    AW: Tempo begrenzung auf deutschen Straßen

    also es wäre einfach nur konsequent endlich ein tempolimit (zb.130 km/h) auch auf den deutschen autobahnen einzurichten! selbst wenn es nur wenig für den klimaschutz bringt, bringt es zumindest ja ein wenig! auch unfälle könnten sich so verringern, zumindest ein wenig!

    wenn es also ein wenig verbessert und nur den luxus für irgendwelche raser verschlechtert, warum müssen wir dann noch diskutieren???
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  27. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Auf dieses Thema antworten
Seite 1 von 2