Andere Karikaturen, ähnlicher Stress - Innenpolitische Karikaturen

Shnuppl · 14. Februar 2006

Jetzt erhält ein Karikaturist sogar schon Morddrohungen,
wenn er Schäuble veralbert.
(Für diejenigen die nicht wissen, worum es geht: Schäuble will bei
der WM auch Soldaten einsetzen. Dagegen gibt es aber Widerstand.
Auch diese Karikatur zielt darauf ab.)

Wie kommt man auf die Idee, dass das Ziel dieser Karikatur ist,
Iraner als Terroristen darzustellen?
Ist das totale Dummheit oder einfach mal wieder
sich aufstacheln lassen ohne selber nachzudenken(ohne die Karikaturen
gesehen zu haben)? Was ja eigentlich Dummheit gleichkommt...

Ich begreif es nicht.

Erst denken, dann durchdrehen

"TAGESSPIEGEL"-CARTOON

Empörung vom Hörensagen

Von Henryk M. Broder

Damit hatte Klaus Stuttmann nicht gerechnet: Seine "Tagesspiegel"-Karikatur, die auf den WM-Einsatz der Bundeswehr abzielen sollte, sorgt in Iran und bei Exiliranern für Empörung. Inzwischen gibt Wut-Mails und Morddrohungen gegen den Zeichner - meist von Leuten, die das Bild nicht gesehen haben.

Berlin - Die erste Morddrohung kam am Samstagnachmittag. Klaus Stuttmann saß an seinem Computer, da machte es "klick": "Sie haben Post." Und dann ging es Schlag auf Schlag. Bis Sonntagabend waren es mehr als 150 Mails aus der ganzen Welt, sogar aus Kanada, USA und Australien, darunter vier Morddrohungen. Stuttmann rief das Landeskriminalamt an, das ihm zur Vorsicht rief. Er rief die Telekom an, um seinen Namen und seine Adresse aus dem Telefonbuch löschen zu lassen, aber nicht einmal die Telekom kann einen Eintrag aus Tausenden ausliegenden Telefonbüchern entfernen.

Da zog Klaus Stuttmann die Notbremse: "Ich habe das Weite gesucht." Soll heißen: Er zog aus seiner Wohnung aus und suchte sich "eine andere Bleibe". So sehr ihm die Meinungsfreiheit und die Freiheit der Kunst am Herzen liegen, sein Leben ist ihm wichtiger.

Klaus Stuttmann, 1949 in Schwaben geboren, ist Karikaturist. Er arbeitet unter anderem für die "Leipziger Volkszeitung" und den Berliner "Tagesspiegel". Und da erschien letzten Freitag eine Karikatur von ihm, mit der er die laufende Debatte um den Einsatz der Bundeswehr bei der Fußball-WM kommentieren wollte: Vier bewaffnete Bundeswehrsoldaten treten gegen vier iranische Spieler an, die Sprengstoffgürtel um ihre Trikots angelegt haben. "Ich wollte damit zeigen, wie absurd die Idee ist, die Bundeswehr bei der WM einzusetzen, nicht dass die Iraner Terroristen sind." Die Karikatur war allenfalls bundeswehrfeindlich, aber bei der Truppe fühlte sich niemand beleidigt.

Dafür empörte sich tags darauf die iranische Sportzeitung "90", nannte die Zeichnung "schamlos", der Generalsekretär der iranischen Sportpressegemeinschaft sprach von einem "schmutzigen Witz". Und das Gästebuch auf der Homepage von Klaus Stuttmann füllte sich mit Zuschriften wie diesen: "Herr Stuttmann, nicht Ihre Tat ist verwerflich, sondern Ihre gedankengut. Ihre Rechtsbeugung und Verlogenheit. Iranische Fußballer mit Terroristen gleich zu setzen ist unverschämt und gar rassistisch..." "Sie haben mit Ihrer Karikatur sehr viele iranische (Fussball-) Freunde beleidigt..." - "Schade, dass es Kleingeistern wie Ihnen erlaubt wird, eine mediale Plattform wie diese Zeitung zu nutzen."

Wie schon im Falle der zwölf Mohammed-Karikaturen, die in der dänischen "Jyllands-Posten" erschienen waren, war es eine Empörung aus zweiter Hand, vom Hörensagen. Kaum ein Mail-Schreiber hatte die Zeichnung wirklich gesehen, viele Mails fingen mit dem Satz an: "Wie ich gehört habe..." Dennoch stand fest, Stuttmann habe "damit das ganze iranische Volk und unsere Nationalmannschaft schwer beleidigt". Die Botschaft der Islamischen Republik Iran in Berlin forderte den "Tagesspiegel" auf, sich schriftlich zu entschuldigen "und die notwendigen Schritte für eine Wiedergutmachung dieses unmoralischen Akts zu unternehmen", andernfalls würde man "die Angelegenheit rechtlich" weiter verfolgen.

Was Stuttmann an der Hasswelle, die sich mit Nettigkeiten wie "Nazi", "Hitler" und "Mother er" artikulierte, am meisten überraschte, war der Umstand, dass die Mails "mehrheitlich von regierungskritischen Exiliranern geschrieben wurden, die darauf bestehen, dass man Politik und Sport trennen müsse". Und bei Sport hört eben der Spaß auf, sogar für Iraner, die mit der Politik ihrer Regierung nicht einverstanden sind. Das habe er nicht gewusst, er sei auch noch nie wegen einer Zeichnung bedroht wurden, sagt Stuttmann SPIEGEL ONLINE.

Allerdings, als er vor zwei Jahren für eine Zeitung der IG Metall einen Zeichnung über einen SPD-Parteitag gemacht und die Delegierten "wie Betende in einer Moschee" gezeichnet habe, da haben sich "die muslimischen IG-Metall-Mitglieder wahnsinnig beschwert". Dabei wollte er nur mit seinen Mitteln darauf hinweisen, dass sich bei dem SPD-Parteitag niemand getraut habe, Schröder zu kritisieren. "Damals spürte ich zum ersten Mal, dass es eine andere Kultur mit einem anderen Humorverständnis gibt, die in Deutschland eine Rolle spielt." Jetzt ist aus dem Gefühl eine Gewissheit geworden.

Der "Tagesspiegel" dokumentiert den Fall heute auf seiner Meinungsseite ("Das Rätsel einer Empörung") und erklärt sein Bedauern über die iranischen Reaktionen: "Wir können sie uns nur mit mangelnder Vertrautheit mit der innenpolitischen Debatte in Deutschland erklären." Um die Situation zu deeskalieren, ist auch Klaus Stuttmann zu Konzessionen bereit: "Ich habe weder das iranische Volk noch die iranische Fußballnationalmannschaft verunglimpfen oder beleidigen wollen. Und wenn das iranische Volk und die iranische Nationalmannschaft verlangen, dass ich mich bei ihnen entschuldige, dann tu ich das hiermit auch. Wenn ich mir auch keiner Schuld bewusst bin."

Was ihm dagegen sehr wohl bewusst ist: "Die Selbstzensur ist in vollem Gang. Man muss zweimal überlegen, wer sich wodurch verletzt fühlen könnte. Man muss aufpassen, dass nicht wieder alles explodiert." Die Flut der empörten Mails hört nicht auf.

Allerdings melden sich inzwischen auch Leser zu Wort, die keine Entschuldigungen mehr hören oder abgeben wollen, wie beispielsweise "Ahmed": "Jeder kriegt das Zerrbild, das er verdient - die Deutschen werden schließlich auch schon seit Jahrzehnten als Nazis karikiert und sie haben dafür ganz Europa in Brand gesetzt. Iran ist nachgewiesenermaßen seit Jahren ein aktiver Unterstützer des islamischen Terrorismus. Wenn die Iraner wieder 'nur' als Teppichhändler und Ziegenhirten dargestellt werden wollen, müssen sie eben an ihrem Image arbeiten."

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Quelle: Spiegel Online

Anzeige

Xomox · 14. Februar 2006

Bin da auch deiner Meinung.
Ich denke ehh, das die Muslime ( oder wer sich auch immer davon angesprochen fühlt und so krank abgeht) es einfach übertreiben. Dies kann man aber ganz einfach auf ihrem Sozialen Umfeld und der stark fundamentalen und gläubigen Erziehung zurückführen. Dies wird sich solange nicht ändern bis die Betroffenen Länder/ Volksgruppen sich öffnen und nicht mehr so stark nach ihren, von Kind an eingetrichterten, Glaubenseinstellung leiten lassen.
Außerdem verstehe ich nicht wieso man da gleich mit Gewalt reagieren muss... ich denke eine normale Diskussion hat da um einiges mehr sinn. Denn wenn man in so einer Sache so reagiert wie die Muslime in z.b. Libyen, dann kommen in der westlichen Bevölkerung gleich so Mei9nungen/Gedanken wie " die sch**ß Muslime die sollte man alle..." usw. das ist doch kontraproduktive und hat noch weniger sinn wie einfach drüber weg zu sehn...
Bei uns drehen doch auch nicht alle gleich durch wenn mal eine Groteske Karikatur erscheint... Ist mir einfach unverständlich. Ich denke an solchen Menschen ist die " Aufklärung" einfach wirkungslos vorbeigegangen, sonst würde die doch ihr handeln in frage stellen... oder etwa nicht?!

nik88 · 14. Februar 2006

Meiner Meinung nach ist ein großes Problem der radikalen Muslimen der extreme Bezug jeder Lebenslage auf den Koran und vor allem die falsche Interpretation davon. Da es in der arabischen/islamischen Welt bisher keine Phase der Aufklärung wie in unserer Gesellschaft gegeben hat, ist die Kirche immer noch bei den meisten Lebensmittelpunkt. Zudem sind Staat und Kirche in den meisten Ländern sehr stark miteinander Verknüpft, weshalb die Karikaturen aus Dänemark nicht nur in den Moscheen, sondern auch bei den Staatsführern auf Proteste gestoßen sind und so die Demonstrationen schnell eskalieren konnten.
Weshalb die Karikaturen in Deutschland nun so fehlinterpretiert und überbewertet werden kann ich auch nicht genau sagen. Wahrscheinlich ist die Situation einfach so aufgeheizt, dass jede Art von Karikatur, die in irgend einer Weise mit dem islam auch nur in Verbindung gebracht werden könnten bei den Islamisten auf Proteste und Drohgebärden stoßen. Wie ich finde vollkommen überzogene Reaktionen.
Viele der Karikaturen, die die Massen in der letzten Zeit aufgeheizt haben waren Fälschungen (Mohammed beim Sex mit einem Tier etc.), die irgendwelche Spinner gezeichnet haben, um die Massen in Bewegung zu bringen. Da sieht man eben, wie manipulierbar einige Menschen in solchen Ländern sind und wie wenig dort über die Folgen und Ursachen des Handels nachgedacht wird.

Fitz · 14. Februar 2006

Also ich bin da ebenfalls eurer Meinung.
1. Denke ich, dass man weiß, dass Karikaturen (eigentlich) immer das Gegenteil bedeuten, was man auf den ersten Blick zu erkennen glaubt.
2. Hat sich der Zeichner bereits entschuldigt und mehrmals darauf hingewiesen, dass er es anders meinte.
3. Kann er es auch als Gag gemeint haben (ich weiß dass es anders ist) und sie einfach als starke Gegner ansehen können, die mit ihren Kamikaze Attacken ein Tor nach dem andren schießen.

Also ich denke ebenfalls, dass es etwas übertrieben war Morddrohungen zu versenden, etc.

Edit: Zum manipulieren: kennen wir das nicht schon aus dem Nationalsozialismus? Damals wurde extra ein Ministerium für Propaganda und Werbung in die Welt gerufen damit alle Hitler folgen und tun was er ihnen aufteilt. Nagut es gab einige Aufständler, aber wie dem Text entnommen ist gibt es auch hier Menschen, die es (auch wenn falsch verstanden) verstehen können (hört sich etwas doof an).

king_korn · 14. Februar 2006

Ich selbst wohne in Berlin und habe den Tagesspiegel abbonniert. Ich finde diese Karikatur mit den Iranische Fußballern so daneben. Ich meine gerade zu Zeiten in denen die halbe islamische Welt auf uns Europäer wegen der Provokation in der Dänische Zeitung Hass schiebt kommt ein durchgeknallter berliner Zeichner noch auf den Gedanken Öl ins feuer zu gießen.....

Heute stand dann schließlich eine Seite im Tagesspiegel auf dem der "Vorfall" erklärt werden solle.

Ich finde die Zeitungen gehen im Moment ein wenig zu sorglos mit der Pressefreiheit um. Ich finde man sollte sich vor der Veröffentlichung einer Karikatur mehr Gedanken machen wie das gerade bei anderen Religionen ankommt. Zum Beispiel sollte man wissen, dass der Prophet Mohammed eine Zentrale Figur im Islam ist (das weiß sogar ich als Christ ohne Religionsunterricht) und die Darstellung Mohammends als Terrorist alle Moslems, vor allem den Großteil der nicht Radikalen und Terroristen sehr aufregt.

mfg King_korn

Nützliche Suchen

Andere Karikaturen, ähnlicher Stress - Innenpolitische Karikaturen

Videos zum Themenbereich