Intel Core2Duo E6300 vs AMD Athlon 64 5200+ X2

Dieses Thema im Forum "Hardware & Peripherie" wurde erstellt von FTP-FRE@K, 25. März 2007 .

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. 25. März 2007
    Heyoo,

    Ich habe die Wahl der Qual!
    Ich muss mich für einen von den beiden entscheiden, nur weiß ich nicht wer das glück haben soll^^
    Für einen muss ich mich entscheiden und selbst neige ich zum Intel C2D, weil ich gehört habe,
    dass sie doch besser und schneller sind wie die Athlons von AMD.

    Somit eröffne ich mal die Diskussionsrunde und frage "was würdet ihr an meiner Stelle machen ?"



    Natürlich probiere ich alle Beiträge möglich weitgehenst zur Kenntniss zu nehmen und sie dementsprechend zu werten!


    MFG

    FTP-Fr€@K
     
  2. 25. März 2007
    AW: Intel Core2Duo E6300 vs AMD Athlon 64 5200+ X2

    Auf jeden fall Core2Duo

    In allen Lagen eine bessere Entscheidung, da Core2Duo meiner Meinung überall besser ist als diese AMD Crap.

    Weitere Gründe findest du hier überall in der Hardware Abteilung
     
  3. 25. März 2007
    AW: Intel Core2Duo E6300 vs AMD Athlon 64 5200+ X2

    also ich würde auf jeden fall den c2d nehmen (hab auch einen) die sind einfach nur super, und das tolle, dafür muss ich intel einfach mal loben ist, dass dort die sockel länger leben als bei amd das heißt du sparst dir oft mainboardneukäufe und daraus durch inkompaktiblikät resultierende andere hardwareneukäufe, ein weiterer Grund für den C2D ist, dass man die einfahc super ocen kann also mein c2d läuft normal bei 2,4ghz(e6600) und ich hab den auf 3,7ghz mit lukü(Luftkühlung) hochgezogen und ein kolege von mir hat seinen e6300 von 1,8ghz auf 3,5ghz auch nur mit lukü gezogen bei 1,325V!!!!!
     
  4. 26. März 2007
    AW: Intel Core2Duo E6300 vs AMD Athlon 64 5200+ X2

    Meiner Meinung ist der Core2Duo besser! Da die Kerne viel besser arbeiten als beim X2.

    Und beim core2Duo teillen die zwei kerne eine 2 MB cash.


    Und preis Leistung ist auch besser!
     
  5. 26. März 2007
    AW: Intel Core2Duo E6300 vs AMD Athlon 64 5200+ X2

    so ich habe hier mal ne site mit benchmarkergebinsen herausgesucht da wird der e6300 mit weiteren c2ds berglichena ber auch mit einem fx62 ... Benchmark @ Chip.de
     
  6. 26. März 2007
    AW: Intel Core2Duo E6300 vs AMD Athlon 64 5200+ X2

    also von deiner auswahl her ist der e6300 viel besser als der amd! den e6300 kannst du ohne probleme übertakten und shcon hast du das doppelte an leistung!

    aber warte noch ab da amd jetzt seine 65nm x2 (amd's antwort auf den c2d) auf den markt kommt! die werden mit 100% sicherheit besser als die core 2 duos sein und vom preis her etwa gleich!

    wart lieber n bisschen und kauf dir dann nen 65nm amd x2!

    mfg mulambo
     
  7. 26. März 2007
    AW: Intel Core2Duo E6300 vs AMD Athlon 64 5200+ X2

    sehe ich auch so wie Mualmbo

    und der E6300 währe mir persöhnlich etwas zu klein würdemir höchstens den E6600 hohlen aber der AMd x2 6000+ ist einen tick schneller jedoch einiges teurer
     
  8. 26. März 2007
    AW: Intel Core2Duo E6300 vs AMD Athlon 64 5200+ X2

    am 9.april wird der amd 6000+ dank preissenkung zwar nur noch ca. 200€ kosten, aber der e6400 wäre, wenn du ihn übertaktest trotzdem besser als der amd. falls nicht, würd ich zu amd greifen
     
  9. 26. März 2007
    AW: Intel Core2Duo E6300 vs AMD Athlon 64 5200+ X2

    Würde auch noch etwas warten oder du entscheidest dich wie ich es getan habe für den c2duo E6400 der reicht vollkommen und im Compuerbild in der Tabelle der schnellsten Prozessoren ist der auch auf Rang 4. Kein einziger AMD nicht mal der AMD Athlon 64 FX 62 ist vor dem c2duo und das spricht auf jeden fall für den intel. der E6400 kostet auch nur 200€ und das ist für die leistung die er bringtz sehr angemessen.

    Greetz Snooker
     
  10. 26. März 2007
    AW: Intel Core2Duo E6300 vs AMD Athlon 64 5200+ X2

    der 6000+ ist schneller als der E6600

    und einen standart und einen übertakteten CPU zu vergleichen ist schwachsin
     
  11. 26. März 2007
    AW: Intel Core2Duo E6300 vs AMD Athlon 64 5200+ X2

    Ich würds so machen :

    Du hast vor zu takten : Eindeutig der C2D
    Du willst ihn als Allround-PC ohne groß zu takten : Der 5200er

    Nach dem Muster würde ich gehen.
    Der 5200 bzw sowieso hat AMD gute Boxed-Lüfter, da bräuctest du keinen extra kaufen, wenn du die OC-Veriante (den C2D) nimmst, dann müsstest du noch etwas in einen Lüfter investieren.
     
  12. 26. März 2007
    AW: Intel Core2Duo E6300 vs AMD Athlon 64 5200+ X2

    Guten Tag
    Also auf alle fälle core2 duo ist einfach leistungs stärker und schneller das ist meine meinung dazu.


    mfg snake
     
  13. 26. März 2007
    AW: Intel Core2Duo E6300 vs AMD Athlon 64 5200+ X2

    ja dann würde ich bis zum 9. april wartend a werden alle prozis bei amd richtisch fett gesenkt bei 6000+ sollend as sogar fast 50% sein also noch a bissle warten kann auch noch ein paar tage länger dauern bis die preise bis zum lieferanten durchgesickert sind....
     
  14. 26. März 2007
    AW: Intel Core2Duo E6300 vs AMD Athlon 64 5200+ X2

    Du musst es dir so überlegen, wie MAST3R schon sagt.
    Wenn du übertakten willst--> E6300
    Wenn du nichts ändern willst--> 5200+

    An deiner Stelle würde ich zum E6300 greifen und dann wenigstens ein bisschen übertakten (müssen ja nicht gleich 3GH sein )



    MfG wangsta90
     
  15. 26. März 2007
    AW: Intel Core2Duo E6300 vs AMD Athlon 64 5200+ X2

    der c2d lässt sich nunmal besser takten und ist somit schneller als seine konkurrenz von amd. wer nicht übertaktet ist ganz klar mit dem amd besser bedient.

    standard ftw
     
  16. 26. März 2007
    AW: Intel Core2Duo E6300 vs AMD Athlon 64 5200+ X2

    schon klar aber du kannst ja auch kein getuntes auto mit nem serie vergleischen so sit das auch mit dem übertakten
     
  17. 26. März 2007
    AW: Intel Core2Duo E6300 vs AMD Athlon 64 5200+ X2

    omg was ein vergleich, mein letzter post an dich, willst(?) es nicht zu verstehn

    angenommen wir haben zur auswahl einen ford focus (amd) und einen vw golf 5 (intel), der ford ist etwas günstiger und hat von haus aus schon ne gute leistung zu diesem preis, leider kann man ihn kaum tunen. der vw ist allerdings ein klein wenig teurer, dafür bringt er zb. 20-40% mehr leistung, da man ihn prima tunen kann

    möchte ich tunen, hab ich ne bessere wahl mit dem vw golf gemacht. denn 20-40% mehr leistung für ein paar euro mehr haben das bessere p/l verhältnis gegenüber dem konkurrenten.
    möchte ich nicht tunen, ist der ford focus die bessere wahl, da man ihn kaum tunen kann, er aber billiger ist.
     
  18. 26. März 2007
    AW: Intel Core2Duo E6300 vs AMD Athlon 64 5200+ X2

    Auf jeden den C2D,
    aber wenn du wirklich takten willst nimm nicht den 6300 den der hat nen 7x Multi und da leiden die RAM timings darunter und am besten das der RAM 800Mhz mitmacht

    aber z.B der 6400 hat nen 9x,
    mit den E4XXX kenn ich mich nicht mehr aus,
    aber wenn du ein Asus Mainboard hast das dir erlaubt den Multiplikator zu variieren dann biste fein raus.
    Aber wie schon gesagt die Kühler sind nicht wirklich toll, aber bisschen Übertakten ist auch mit dene drin.
    Hab ich die Preissenkung verpaßt oder hat die mwst erhöhung ausgebügelt ^^
     
  19. 26. März 2007
    AW: Intel Core2Duo E6300 vs AMD Athlon 64 5200+ X2

    @qwerty900
    hat der e6600er nicht nen multi von 9 und der 64er nur einen von 8???

    p.s. ich hab zwar auch ein asus board aber fürs ocen würde ich eher ein asrock empfehlen(ist ne tochterfirma von asus), die haben zwar nicht so viele funktionen, aber die laufen bei hohen taktraten stabieler, und wenn dir dann doch mal ein board durhcbrennt bein ocen ist der schade net so hoch^^, ne preiskategorie höher wäre ein abit, wie das abit ab9-pro ein super oc board....
    mfg k1ffer
     
  20. 27. März 2007
    AW: Intel Core2Duo E6300 vs AMD Athlon 64 5200+ X2

    schon klar aber im leistungs vergleisch von INtel und AMD(Ford und VW) kannst du sie ned beide in einer klasse fahren lassen
     
  21. 27. März 2007
    AW: Intel Core2Duo E6300 vs AMD Athlon 64 5200+ X2

    Ich empfehle dir auch auf alle Fälle Core2duo!!!

    Da sie Multitasting besser verarbeiten als athlon....athlon is mehr so der onetasking....das heisst das intel besser mehrere programme auf einmal verarbeiten kann....und athlon sich nur auf das aktuelle aktivew programm seine 100% vergibt!!!
     
  22. 27. März 2007
    AW: Intel Core2Duo E6300 vs AMD Athlon 64 5200+ X2

    sry aber woher willst du das den wissen?


    gib plz mal ne qualle an
     
  23. 27. März 2007
    AW: Intel Core2Duo E6300 vs AMD Athlon 64 5200+ X2

    Der E 6600 ist immer noch schneller als der X2 6000+ !!! Selbst wenn der 6000+ übertaktet wird hält der E6600 noch durch !!! Man beachte das der E6600 auf 2,4 GHz läuft und mit der nötigen Hardware locker auf 3 GHz läuft !!!
    siehe
    Bench Games
    Bench Anwendungen
    Bench Multitasking
    FAZIT von THG:
    Rundum gesagt: Der neue Athlon 64 X2 6000+ von AMD ist teurer, langsamer und ineffizienter als Intels Core 2. Zudem bietet er bei weitem nicht das Übertaktungspotenzial.
     
  24. 27. März 2007
    AW: Intel Core2Duo E6300 vs AMD Athlon 64 5200+ X2

    das kommt imer drauf an womit der gestested wird und laut gamestar ist der amd einen tick schneller und das mit dem übertakten kannste ned mit einem unübertakteten vergleischen wenn beide normallaufen ist der amd besser




    außerdem ist selbst bei den tasts die du geposted hast der intel nur bei callof duty besser
     
  25. 2. April 2007
    AW: Intel Core2Duo E6300 vs AMD Athlon 64 5200+ X2

    Also so einen Müll habe ich lange nicht mehr gelesen!
    Beide CPU egal ob Core2Duo oder AMD X2 können Multitasking gleich gut abarbeiten und koordinieren. (entsprechende Software mit Dual/Multicoresupport vorausgesetzt)

    Im moment ist es einfach so, das die Core2Duo effektiver arbeiten, das heisst das diese weniger Taktung für die gleiche Leistung benötigen. War lange Zeit ADM seine Stärke, gegen den Pentium IV. Nun ist halt Intel mal wieder an der Spitze, aber naja mal sehen was AMD mit den 65nm X2 bringt bzw. der K8L Architektur.

    Momentan bekommt man ganz klar bei Intel die bessere Leistung für Geld. Aber das kann und wird sich schnell wieder ändern. Erst Kontert AMD, dann wieder INTEL usw.
     
  26. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.