Vollständige Version anzeigen : US-Angriff auf den Iran soll am 6. April beginnen


paul0004
01.04.2007, 10:37

US-Angriff auf den Iran soll am 6. April beginnen

Wie aus russischen Geheimdienstkreisen bekannt wurde, soll der Termin des US-Angriffs gegen den Iran feststehen. Das genaue Datum soll der 6. April sein. Die Operation "Biss" soll um 4:00 Uhr beginnen und sich vorrangig auf Luftangriffe konzentrieren.
Nach Auffassung von Generaloberst Leonid Iwaschow, seines Zeichens Vize-Präsident der Akademie für Geopolitik, gibt es keinen Zweifel an einem Militärschlag der USA gegen den Iran, wobei Iwaschow diese Operation als Aggression bezeichnet.
Iwaschow meint weiter, dass der aktuelle Fall der festgehaltenen britischen Soldaten als Vorwand für eine Militäraktion genutzt werden könnte.



Quelle: Russland-Aktuell - Aufkl (__-aktuell-ru/russland/news/aufklaerung_us-angriff_auf_iran_startet_am_6_april_17763-html)

Scroolo
01.04.2007, 14:46

Oje, aber das war ja klar! USA hat jetzt den perfekten Grund Iran anzugreifen, nachdem sie ja bereits Probleme hatten, wegen dem Atomprogramm.
Aber wenn das passiert, dann könnt das ein schlimmer Krieg werden! Iran ist nicht Irak, sondern stärker und die haben auch Atom-Waffen. ICh hoffe das USA vom Angriff absieht, das wird sonst schlimm!

0R1G1N
01.04.2007, 14:48

Ähnliche Themen: US-Angriff auf den Iran soll am 6. April beginnen US-Angriff auf den Iran soll am 6. April beginnen Wie aus russischen Geheimdienstkreisen bekannt wurde, soll der Termin des US-Angriffs g[...]
Iran droht bei Angriff mit massivem Gegenschlag Der Iran hat damit gedroht, im Falle eines Angriffs massiv zurückzuschlagen. Innerhalb von einer Minute könnten «11_000 Raketen auf feind[...]
US-Angriff auf den Iran soll am 6. April beginnen
auch wenn mich einige von euch verturteilen werden aber ich muss sagen:
ENDLICH !
dieser verbrecher staat muss endlich eine auf die "mütze" bekommen nachdem was sie sich in den vergangen wochen/jahren geleistet haben !

ich bin einstimmig für einen krieg gegen den iran !

_scroolo:
der iran besitzt doch keine atom waffen ??

LuZi
01.04.2007, 14:49

die welt geht unter, das war sowieso klar_.. aber dass es so schnell geht_._.

wie sagte der eine typ schon?

Ich weiss net mit was die Leute im 3. Weltkrieg kämpfen, aber im 4. werden es Stöcke und Steine sein_._.

Amadale
01.04.2007, 15:12

Der Sinn und Zweck der Amis ist meiner meinung nach nicht der Schutz der Menscheit vor terroristischen anschlägen, sondern nur ein Krieg um die Ölreserfen der Welt. Das ist für mich eindeutisch. Der Krieg mit dem Irak ist auch so eine Sache. Ich persönlich fand den Krieg gegen Sadam auch gut,er war ein Diktator der sehr viele Opposizionelle und auch Menschen anderer ähtnischer Abstammung sowie Glaubensrichtungen wahrlos ermordet hat, aber auch nach dem Krieg geht es den Meschen dort nicht besser, denn heute sterben mehr Menschen unter Folter oder angiffen von Terroristen in dem Land als zu Amtszeiten Sadams. Was haben die Amis vor ? Sie vollen in ein paar Monaten ihre Streitkräfte zurück ziehen und diese Beölkerung auf sich allein stehen lass.

Sorry bin vom Thema total abgeschweift musste ich aber mal sagen.

knippus
01.04.2007, 15:16

100% wird der ANgriff nicht am 6-April erfolgen^^

Weil jetzt wo jede Newsseite darüber berichtet ,würde der angriff super überrraschend für den Iran sein^^


Meine Meinung:

Angreifen, solange sicher gestellt ist, dass der Iran keine atomwaffen besitzt.
Die wollen welche bauen 100%, das muss verhindert werde- mit jedem Mittel!

Der iran hat im nahen osten eine art Vorbildfunktion und sobald die anderen staaten dort merken "hey, die greifen die nciht an, weil die atombombem haben- bauen wir auch welche" wirds arg gefährlich!

Denn die Staaten dort sind unsicher. Radikale Islamisten werden dann an Atomwaffen kommen und die werden diese nutzen- GARANTIERT!

BuffaloBill
01.04.2007, 15:19

Naja ich sehe das ganze noch nicht kommen_._.-und der Iran hat keine Atomwaffen_._.-naja und selbst wenn dann werden die daran gehindert Atomwaffen zu produzieren und sind nicht immer so vorlaut_._-ich weiß auch nicht was ihr für Weltuntergangstheorien habt, aber als die USA Afganistan und den Irak angegriffen haben is auch nix großes passiert was für uns relevant wäre,bis auf ein paar entführungen. Ich mach mir da keinen Kopf, und ich wette die Maschieren da nicht in 5 Tagen ein.

MFG,
BuffaloBill

.eroL
01.04.2007, 15:32

ja und? das wurde schon oft genug gemacht. und aprilscherze gibt es auch oft nach dem 1. april
aber wir werden dann ja sehen ob am 6. april ein angriff stattfindet! :)
ich glaube aber wirklich nicht.

subx
01.04.2007, 15:32

auch wenn mich einige von euch verturteilen werden aber ich muss sagen:
ENDLICH !
dieser verbrecher staat muss endlich eine auf die "mütze" bekommen nachdem was sie sich in den vergangen wochen/jahren geleistet haben !

ich bin einstimmig für einen krieg gegen den iran !

_scroolo:
der iran besitzt doch keine atom waffen ??

ich stimme dir zu , iran ist wirklic zu einer sehr hohen Bedrohung geworden

Finq
01.04.2007, 15:36

Na klar_.
Die Amerikaner planen eine militärische Operation und die Russen haben nichts besseres zu tun, als das einfach mal auszuplaudern. :)
Aprilscherz: nein, wahr aber auch nicht.
Glaub auch nicht, dass das vom Russischem Geheimdienst kommt. Eher irgendwie son Boulevard Dreck, damit wieder jemand über die phöse, phöse USA schimpfen kann, oder sowas_.

-> Müll.

.eroL
01.04.2007, 15:36

hier steht genau das gegenteil von dieser news:

Atomstreit: USA planen keinen Iran-Angriff - Politik | STERN-DE (__-stern-de/politik/ausland/:Atomstreit-USA-Iran-Angriff/583549-html)

also was soll man jetzt glauben?

und Krieg ist nie gerechtfertigt!!! was können die in iran lebenden menschen bitte dafür, wenn ihre regierung sone ******* macht?

knippus
01.04.2007, 15:39

und Krieg ist nie gerechtfertigt!!! was können die in iran lebenden menschen bitte dafür, wenn ihre regierung sone ******* macht?

Stimm ich dir zu, aber das ist nunmal so -_-

Die Frage ist ob die menschen dort nicht noch viel stärker betroffen sind, wenn die ersten atombomben als racheaktionen auf den iran geworfen werden (natürlichmüsste der iran dann erst eine loslassen^^)

schupfnudel
01.04.2007, 15:48

die welt geht unter, das war sowieso klar_.. aber dass es so schnell geht_._.

wie sagte der eine typ schon?

Ich weiss net mit was die Leute im 3. Weltkrieg kämpfen, aber im 4. werden es Stöcke und Steine sein_._.

Nur mal so nebenbei_.-das war Einstein :P

0R1G1N
01.04.2007, 15:55

hier steht genau das gegenteil von dieser news:

Atomstreit: USA planen keinen Iran-Angriff - Politik | STERN-DE (__-stern-de/politik/ausland/:Atomstreit-USA-Iran-Angriff/583549-html)

also was soll man jetzt glauben?

und Krieg ist nie gerechtfertigt!!! was können die in iran lebenden menschen bitte dafür, wenn ihre regierung sone ******* macht?

naja der artikel ist auch schon etwas älter_.. ;)

Artikel vom 28. Februar 2007

.eroL
01.04.2007, 16:07

naja!ich glaub nicht, dass die USA mal eben so ihre pläne ändert und dann auf einmal doch angreift!
und dann sag mir wieso ich auf anderen seiten nichts dazu finde?

playmate
01.04.2007, 16:16

Die US-Regierung hat ein Problem damit, das sie als Supermacht bald von den Chinesen in den Schatten gestellt werden! Ich freu mich schon drauf wenn Bush Junior Junior Präsident wird und einen auf Weltpolizist macht und ihm keiner mehr zuhört.

So dumm kann kein US-Militär sein, jetzt den Iran anzugreifen. Die Büchse wird noch ne Weile geschlossen bleiben!

stupid
01.04.2007, 18:20

ich hoffe schwer das dieser ganze shit mit krieg und angriff und töten überhaupt mal ein ende nimmt das ist so furchtbar grausam warum kann man nicht einfach friedlich zusammen leben ??

Slowhand
01.04.2007, 18:51

ich hoffe schwer das dieser ganze shit mit krieg und angriff und töten überhaupt mal ein ende nimmt das ist so furchtbar grausam warum kann man nicht einfach friedlich zusammen leben ??

Das ist nunmal so_. da kannst du auch fragen warum der Kommunismus nicht funktioniert.
Weil wir Menschen einfach furchtbar egoistisch sind!

Mr.VanDam
01.04.2007, 19:06

Hi,

Ach ja, die Weltpolizei Amerika. So verschuldet wie noch nie in ihrer Geschichte, dieses mal werden sie mit Sicherheit auf die Schnauze fallen. Ich hoffe ich erwische hier nicht die Ami-begeisterten^^

mk0
01.04.2007, 20:18

Oh mann_..

Ist euch Blitzmerkern mal aufgefallen dass die News vom Freitag, 30_03_2007 sind?
Also von wegen Aprilscherz und so ^^ Ausserdem meine ich dass diese Meldung - ob seriös oder nicht - schon Wochenlang im Umlauf ist_._.

Also kriegt euch wieder ein und lasst euch nicht von euch selber verarschen ^^

dinho
01.04.2007, 20:25

Ich glaub auch nicht das sie am 6. April angreifen werden, aber sie werden bestimmt in 2 Jahren angreifen, denn sie suchen ja wirklich nur Gründe um die Iraner anzugreifen. Aber falls das passiert dann wird bestimmt ein großer Krieg ausbrechen also (zugegeben) ich hasse die Amis und falls doch ein Krieg ausbricht also ich mein schon ein größeres so in 10 Jahren weil die Amis überall stressmachen dann wird sich Russland bestimmt freuen dass sie die Amis fertig machen dürfen_:D P_S Ich bin nicht für den Krieg aber die Amis können nicht ruhig sitzen bleiben:evil:

johnnyholiday
01.04.2007, 20:44

20 Minuten - US-Angriff auf Iran im Morgengrauen des 6. Aprils - News (___20min-ch/news/ausland/story/13300660)

hier ein Link; publiziert 31_03_07; 20:41 / jcg

düse
01.04.2007, 22:27

ich denke ma net das das am 6-April passiert und auch net ein paar tage dasnach
weil die Amies spinen doch mit ihrem Christentum und so und wenn Bush da über Ostern nen Krieg startet dan hat der da ganz schnell nen volks aufstand

also vllt 2 wochen nach ostern kannn ich mir das vorstellen aba nich jz

theupper
01.04.2007, 22:28

Das ist schon lange im Gespräch also kommt mir nicht mit"Das is nur n Aprilscherz"_-die Amis werden 100% angreifen. Wer mal etwas weiter forscht wird wissen, was sich darauf entwickeln kann.

Hier eine News vom 23_03 20 Minuten - US-Schlag gegen Iran noch vor Ostern? - News (___20min-ch/news/ausland/story/12039356)

cheex.de
02.04.2007, 00:18

Wenn die Amis diesen Krieg wieder unter dem Vorwand der Atomwaffen führen, dann frage ich mich nur, woher sie sich das Recht nehmen, anderen den Besitz von Atomwaffen zu verbieten wärend sie selber die Herstellung von 125 Nuklearsprengköpfe pro Jahr anstreben.

Und bevor hier wieder das geflame von wegen Quellen und so losgeht, hab ichs schnell gegooglet:
US-Regierung plant die Herstellung neuer Atomwaffen (__-heise-de/tp/r4/artikel/22/22406/1-html)

Denkt man darüber nach_.-Ich finde wer andere vom Besitz solcher Waffen abbringen will sollte dann schonmal als Beispiel vorangehen und nicht sogar die Produktion noch steigern. Atomwaffen sind eh die bescheuertste Erfindung seit es Krieg gibt_.-Wenn die mal alle abgeschossen werden, dann sieht unsere Erde von jeder Seite aus wie das Apple-Logo_..

alinho
02.04.2007, 00:27

Ich versteh nicht wie ein Großteil hier einen Krieg rechtfertigen können, erst recht wenn sie wissen, was für Folgen das für die gesamte Menschheit haben wird.

Der Iran könnte Atomwaffen bsitzen.

Genauso wie der Irak damals Massenvernichtungswaffen hätte besitzen können.

Erkennt ihr irgendwelche parallelen, die den Krieg ungerechtfertigt erscheinen lassen? Hää?

xboxfanatic360
02.04.2007, 19:47

die welt geht unter, das war sowieso klar_.. aber dass es so schnell geht_._.

wie sagte der eine typ schon?

Ich weiss net mit was die Leute im 3. Weltkrieg kämpfen, aber im 4. werden es Stöcke und Steine sein_._.

ok?!

gehts noch ?!

nur deswegen kommt doch jetzt nicht der 3-weltkrieg.
Ich denke nicht,dass jemand dem iran so massiv unterstützt, dass es so ausartet.


PS: selbst wenn der Iran atomwaffen besitzen würde, könnten sie diese nur über eine geringe reichweite einsetzen und sie hätten nur eine sehr geringe stärke (max. 30% von hiroschima).

EnsiV
02.04.2007, 20:07

Oh Gott.

Ich finde es überhaupt schrecklich das überhaupt soweit kommen muss ,
es muss doch auch eine Möglichkeit geben das ganze ohne Krieg zu regeln.
Es müssen immer und immer wieder unschuldige Menschen wegen sowas sterben!
Und was der momentane Präsident von den USA abzieht ist ja eh nicht richtig , ein glück kommt bald wieder eine/einer dran der hoffentlich besser ist !

Was 3. Weltkrieg angeht , tja _.. wir hoffen doch alle das es nicht so weit kommt !
Aber ich gehe selber stark von aus der der Iran Atomwaffen besitzt.
Und ich hoffe das Die noch klar genug denken , um zu wissen das der Abschuss einer Atomrakte auf die USA zu 100% zu einem 3. Weltkrieg führt !
Nur leider ist es so , dass es auch Menschen gibt die nicht so klar denken können , aber gut ich möchte jetzt nicht über sowas nachdenken , denn ich bin auch noch jung und habe auch echt KEIN bock auf Krieg.


Ps : Selbst 30% reichen aus _.. denn die Strahlung ist immer noch vorhanden und das reicht immer noch weit genug. ( Wenn man das ganze auf Atomwaffen bezieht )

xboxfanatic360
03.04.2007, 19:35

diese schwache strahlung würde sich nur geringfügig ausbreiten und schon nach wenigen jahren abklingen (siehe hiroschima bzw. nagasaki).
und was reden eigentlich alle von "atombombe auf usa"!?
dafür haben sie nicht die technologie!!

AFGPOWER
03.04.2007, 19:47

diese schwache strahlung würde sich nur geringfügig ausbreiten und schon nach wenigen jahren abklingen (siehe hiroschima bzw. nagasaki).
und was reden eigentlich alle von "atombombe auf usa"!?
dafür haben sie nicht die technologie!!

Naja , anscheinend denkst du du hast Ahnung davon, ob sie die Technoligie dafür haben oder nicht.
Ich sag dir mal so, es ist höchst wahrscheinlich, dass Iran die Tech. daf+r hat.

Die Atombombe auf hiro. hat ca. 120000 Menschen das Leben gekostet, wenn ich das in erinnerung hab.

Menzar
03.04.2007, 19:49

Wenn die Amis diesen Krieg wieder unter dem Vorwand der Atomwaffen führen, dann frage ich mich nur, woher sie sich das Recht nehmen, anderen den Besitz von Atomwaffen zu verbieten wärend sie selber die Herstellung von 125 Nuklearsprengköpfe pro Jahr anstreben.

Und bevor hier wieder das geflame von wegen Quellen und so losgeht, hab ichs schnell gegooglet:
US-Regierung plant die Herstellung neuer Atomwaffen (__-heise-de/tp/r4/artikel/22/22406/1-html)


Weil die USA und 4 anderen Staaten anerkannte Atommächte sind und deshalb auch ein paar Atomwaffen legal produzieren und besitzen dürfen.

Das genaue Gesetz dazu kann ich dir aber nicht nennen.

dinho
04.04.2007, 16:27

Also 3. Weltkrieg könnte schon kommen aber bestimmt nicht in den nächsten 50 Jahren. Aber falls die Amis die Iraner angreifen sollten glaub ich wohl kaum das Atombomben fliegen werden. Weil dort unten liegt auch der Israel und sie wollen bestimmt nicht verseucht werden. Hier geht es nicht nur um die Ölreserven von Iran, sondern um was anderes, welches ich hier nicht sagen will, weil ich mich sonst in schwierigkeiten bringen würde!!!?(

H4xx0r
04.04.2007, 16:32

Naja_.. heute ist also der 4-April und heute wurde von den Briten ein 48 Ultimatum wegen der Geiseln gesetzt. 48h = 2Tage + 4-April = 6-April o_O

Menzar
04.04.2007, 16:42

Ahmadinedschad kündigt Freilassung britischer Soldaten an.

Quelle: Iran-Krise: Ahmadinedschad kündigt Freilassung britischer Soldaten an - SPIEGEL ONLINE (__-spiegel-de/politik/ausland/0,1518,475716,00-html)

War wohl nichts mit den Kriegsspekulationen.

tada
04.04.2007, 16:51

Finde der Iran hat alles richtig gemacht bei den britischen Soldaten ;),
eine Zeit lang festgehalten und mal gezeigt, dass sie sich nicht alles
gefallen lassen.

the_checker
04.04.2007, 19:14

Na klar_.
Die Amerikaner planen eine militärische Operation und die Russen haben nichts besseres zu tun, als das einfach mal auszuplaudern. :)
Aprilscherz: nein, wahr aber auch nicht.
Glaub auch nicht, dass das vom Russischem Geheimdienst kommt. Eher irgendwie son Boulevard Dreck, damit wieder jemand über die phöse, phöse USA schimpfen kann, oder sowas_.

-> Müll_

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass diese Informationen von einer vertrauenswürdigen Quelle kommen.
Der Angriff wird nicht so schnell stattfinden. Ich denke aber, dass er geschehen wird.

mfg the_checker

Shnuppl
08.04.2007, 19:13

Und was sagt ihr so zu dem Angriff der Amerikaner?
Hab gehört, die habn soeben Teheran eingenommen_..

Cartagnos
09.04.2007, 10:22

Und was sagt ihr so zu dem Angriff der Amerikaner?
Hab gehört, die habn soeben Teheran eingenommen_._


Ironie oder Ernst?!

Also als ich vor paar Tagen den Thread gelesen hab, war ich zuerst ein bisschen erschrocken, aber dann dachte ich mir: So ein Quatsch, es gibt keine glaubenswürdige Quellen.
Im Fernsehen, im Internet usw habe ich bis jetzt noch ncihts dazu gelesen, also Fehlalarm.
Der Thread kann geclosed werden. Es ist der 9. April und im Iran steht noch alles.

btw: Wieso glaubt man so komischen russischen "News"-Seiten. Wenn dann postet glaubhafte Quellen_..

bacardi
09.04.2007, 10:27

Ironie oder Ernst?!

was Shnuppl geschrieben hat ist falsch er hat das ironisch gemeint_.

HxG
09.04.2007, 10:31

und welchen jahres?
also sicher nicht 2007 weil bisher hab ich nichts davon gehört :P
is aber sowieso nur wieder dummes gelabber

paul0004
09.04.2007, 11:08

und welchen jahres?
also sicher nicht 2007 weil bisher hab ich nichts davon gehört :P
is aber sowieso nur wieder dummes gelabber



_.-genau und deswegen mache ich das Thema dicht.



raid-rush.ws | Imprint & Contact pr