#1 16. April 2007 Andreas Klein von der Firma KölnMedia ist heute per Zufall über eine Anzeige von Google gestolpert, in der tatsächlich die Firma Slysoft beworben wird. Unter Mithilfe der Software dieses Unternehmens kann man alle mehr oder weniger gängigen Kopierschutzmaßnahmen umgehen. Dabei ist in Deutschland schon lange unter Strafandrohung die Bewerbung dieser Firma und ihrer Produkte verboten. Da deren Software AnyDVD das Kopieren kopiergeschützter DVDs und CDs ermöglicht, ist dem Urteil entsprechend das Linksetzen auf AnyDVD beziehungsweise Slysoft eine Störung, die abgemahnt werden kann. Eigentlich wollte er in einem Online-Shop lediglich die Preise für DVD-Rohlinge vergleichen. Als er dessen Betreiber, den Kölner Wolfgang B. von den illegalen Anzeigen für Slysoft informierte, staunte dieser nicht schlecht. Der IT-Fachmann betreibt eine Website, auf der er Zubehör verkauft und - unter anderem - auch Werbung aus dem AdSense-Programm von Google eingebunden hat. Und genau dort befand sich die illegale Anzeige für den Softwarehersteller aus Saint John's, der Hauptstadt der karibischen Inseln Antigua und Barbuda. Zwar wusste der Betreiber der Website vom Verbot der Werbung für Slysoft, nicht aber von der Anzeige von Google. Und da Unwissen nicht vor Strafe schützt, sah er letztendlich für sich keine andere Möglichkeit, als die Einblendung auf seiner Website zu unterbinden, indem er kurzerhand den AdSense-Code von seiner Seite entfernte. Auf Anfrage der Redaktion erklärt Rechtsanwalt Udo Vetter von der Kanzlei Vetter & Mertens aus Düsseldorf (Kanzlei), dass das Vorgehen von Google in seinem AdSense-Programm für die Kunden erhebliche finanzielle Auswirkungen haben kann: "Die Übernahme von Google-Anzeigen entbindet den jeweiligen Seitenbetreiber nicht von seiner Verantwortung für die Inhalte auf seiner Seite. Auch für über eine Agentur platzierte Werbung (nichts anderes ist Google beim AdSense-Programm ja) haftet der Betreiber allerspästestens ab Kenntnisnahme.", so der in der Blogosphäre bekannte Strafverteidiger von Lawblog.de. "Im Hinblick auf das bekannte Link-Urteil gegen Heise (heise online - IT-News, Nachrichten und Hintergründe) ist klar, dass die Linksetzung zu Anbietern von Kopierschutzknackern unzulässig ist. Auch dann, wenn auf eine Eingangsseite verlinkt wird und ggf. gar nicht auf das konkrete Produkt. Heise konnte sich - wenn auch letztlich erfolglos - darauf zurückziehen, redaktionell zu berichten und damit der Pressefreiheit zu unterliegen. Diese Möglichkeit gibt es im Rahmen der Google-Werbung für Seiteninhaber natürlich nicht. Es handelt sich demnach um einen eindeutigen Verstoß gegen das gesetzliche Verbot, für Kopierschutzprogramme zu werben (§ 95a Abs. 3 UrhG)." , so Vetter weiter. Und Udo Vetter warnt weiter eindringlich: "Gegen die Seitenbetreiber besteht ein zivilrechtlichen Anspruch auf Unterlassung (§ 97 UrhG). Dieser kann von den Rechteinhabern ausgeübt werden, d. h. zum Beispiel Film- und Musikindustrie. Das läuft ganz normal über Abmahnung, einstweilige Verfügung, Übernahme der Anwaltskosten etc. Das Kostenrisiko dürfte je nach Streitwert schnell bei ein paar Tausend Euro liegen. Die Ansprüche richten sich nach meiner Meinung gleichermaßen gegen Google wie gegen die Google-Kunden." Eine kleine Entwarnung kann der Rechtsanwalt noch geben: "Strafbar ist die Werbung selbst nicht! Sie ist aber eine Ordnungswidrigkeit und kann mit einem Bußgeld bis zu 50.000 Euro belegt werden (§ 111a UrhG)." In der Zwischenzeit hat sich Herr Keuchel, ein Pressesprecher von Google zum Sachverhalt geäußert. Deren Rechtsabteilung würde den Sachverhalt jetzt prüfen und für den Fall, dass diese Werbung tatsächlich rechtswidrig ist, würde man sie aus dem Adsense-Programm sofort entfernen. Für den ein oder anderen Betreiber einer Website, der mit Hilfe von Adsense ein paar Euros dazuverdienen wollte, könnte es bis dahin schon zu spät und die kostenpflichtige Abmahnung zu ihm unterwegs sein. quelle: gulli untergrund news + Multi-Zitat Zitieren