#1 9. Mai 2007 Webspace Hallo, ich bin auf der Suche nach günstigem Webspace mit sehr schneller Anbindung. Downloads sollen erlaubt sein. (legal) Alle Standart-Eigenschaften für guten Webspace sollten auch vorhanden sind. Preislich erdenke ich mir etwas im Bereich von 10€ (wenn es geht drunter). Da ich einen Serverwechsel mache, habe ich noch eine Domain, welche ich ebenfalls auf dem neuen Anbieter ablegen kann. Webspace 1GB und mehr Traffic 300GB + Danke schonmal für Antworten, LuC [edit] habe etwas gefunden, was evtl. zu mir passen würde.. was haltet ihr davon? bei verbotenes steht: "downloadserver betreiben" .. heißt das auch, dass ich überhaupt keine downloads anbieten darf? Domains, Webspace, Domain Webhosting, Server-Hosting Provider ALL-INKL + Multi-Zitat Zitieren
#2 9. Mai 2007 AW: Webspace Du darfst schon Downloads anbieten, aber es sollte halt auch eine Webseite mit dabei sein. So ist es zumindest bei den meisten anbietern. Schon mal über einen vserver nachgedacht? Eingerichtet ist das ding ja in 10min... + Multi-Zitat Zitieren
#3 9. Mai 2007 AW: Webspace Vorallem keine Illegalen Downloads auf nem Deutschen Server [...] Wenn du eine Normale Internetseite betreibst und dort ein paar Downloads anbietest wie z.B. selbst gemachte Musik o.Ä. sollte es keine Probleme geben + Multi-Zitat Zitieren
#4 9. Mai 2007 AW: Webspace Also ich würde auch zu einem Vserver tendieren. Da du wenn der Traffic steigen sollte da zum einen noch Reserven hast, und zum anderen der Speed stimmt Plattenspeicher: 12 GB Traffic / Monat: 666 GB für 8,90€ zm Beispiel bei United-Hoster See ya + Multi-Zitat Zitieren
#5 9. Mai 2007 AW: Webspace Dieser Anbieter gefällt mir nur wie wird der Speed dort ungefähr sein? Ich habe auch zuvor noch nie einen KK-Antrag gemacht.. wird das alles auch über diesen Anbieter geregelt?! MfG LuC + Multi-Zitat Zitieren
#6 9. Mai 2007 AW: Webspace Schreib doch mal ne Mail, ob sie dir nen Link mit einem Speedtest schicken. + Multi-Zitat Zitieren
#7 9. Mai 2007 AW: Webspace Vllt solltest du n bisschen realistischer mit dem Traffic sein... 3 TB für 10€wirst du nirgendwo finden, bzw nich ausnutzen können + Multi-Zitat Zitieren
#8 9. Mai 2007 AW: Webspace Soweit ich das sehe will er keine 3TB Traffic sondern "nur" 300 gig Der Speed bei nem Vserver wird mit sehr hoher wahrscheinlichkeit sehr viel besser sein als bei Webspace, da bei einem VServer i.d.R 10-15 Kunden pro Server vergeben sind, und bei Webspace auf dem Server mindestens 500 Webpräsenzen liegen See ya + Multi-Zitat Zitieren
#10 10. Mai 2007 AW: Webspace Hey, das dumme daran ist nur, das die die V-Server absolut überwachen. Wenn du was FTP mäßiges laufen lässt, bekommst du eine Abuse und die schalten das Teil komplett aus. Auch scheinen deren V-Server nicht gerade sicher zu sein, das mein V-Server nach 2 Tagen bereits 3 mal " gehackt " wurde. Die meinten dann zu mir, ich solle die Firewall anmachen, dann würde das auch nicht passieren. Das dumme ist nur, das meine erste Mail ca. 10 Minuten nach erhalt der Daten für den V-Server an die raus ging mit dem Betreff, das sich die Firewall nicht aktivieren lässt. Und über zu viel Traffic motzen sie auch...wenn du da mehr als 1-2 GB pro Tag verballerst bekommst du eine nette Mail mit der Aufforderung, doch ein bisschen Sparsamer mit deinem Kontingent an Traffic um zu gehen. Ebenfalls kann man keine Sachen laufen lassen, die ein kleines bisschen mehr Speicher fressen. Denn dann bekommt man auch sofort eine Mail. Ich würde dir echt All-Inkl. empfehlen. Die mosern nicht, Einrichtung ist recht fix, Speed ist gut und die kontrollieren nicht. + Multi-Zitat Zitieren
#11 10. Mai 2007 AW: Webspace honk... scnr für die sicherheit deines v-servers bist du alleien verantwortlich, also kannst du nicht die schuld uh in die schuhe schieben. achja: was wurde "gehackt"? das mit dem traffic kann ich absolut nicht nachvollziehen! wahrscheinlich hast du da per ftp geflasht, was natürlich ein haufen bandbreite zieht; das stört die. speicher? bist selbst schuld, wenn du den aufbrauchst... wohl den server nicht richtig konfiguriert. + Multi-Zitat Zitieren
#12 10. Mai 2007 AW: Webspace Bei United Hoster steht jeweils zum Traffic und Arbeitsspeicher Ausnutzung, dass ich auf meine "Nachbarn" also andere User auf dem Server berücksichtigen soll und den Server nicht zusehr belasten soll. Aber wenn ich für die 666gb Traffic bezahle, müssen sie mir doch voll und ganz zustehen, ohne dass die sich beschweren! Gibt es da kein Gesetz, das dem Anbieter untersagt, dass sie mich nicht kündigen dürfen nur weil ich den Vertrag voll ausnutze aber jedoch nichts überschreite? MfG LuC + Multi-Zitat Zitieren
#13 10. Mai 2007 AW: Webspace wie gesagt: du hast per virtuozzo eingeschränkten ram. da kann keiner was dran rütteln, du kannst den voll ausnutzen! nur wird DEIN server nicht stabil laufen, da viruozzo dann wahllos prozesse killt, die mehr wie die einem zustehenden ram verbrauchen. traffic: solange du nicht die dauerhaft per ftp 3mb/s ziehst kannst du mit dem traffic machen, was du willst... + Multi-Zitat Zitieren
#14 10. Mai 2007 AW: Webspace Also ich habe mich jetzt für United Hoster entschieden... massig ausnutzen werde ich den Server auch nicht aber ich gehe dann doch lieber den sicheren Weg (666gb Traffic sind top)! Nun wollte ich fragen, welches Betriebssystem und welches Interface ich nehmen soll. Ich kann jeweils die oberen sechs Systeme mit Plesk oder Confixx belegen - geht aber auch ohne ein solches Interface (will aber eins haben). Mir würde die Mischung aus Windows 2003 Enterprise + Plesk 8.1 gefallen, da beides sehr ausbaufähig ist. Soll aber sehr Ressourcen-fressend sein. Evtl. wollte ich auch einen kleinen TS2 Server darauf laufen lassen, der rund 10 Slots verkraften soll. Nun ja.. höre ich mal was ihr mir vorschlagt.. Debian 3.1 Fedora Core 4 oder 5 Suse 10.0 Windows 2003 Enterprise Centos 4 LINUX VPS (nur Confixx) Plesk 8.1 Confixx 3.3 (nur bei Linux..) MfG, LuC + Multi-Zitat Zitieren
#15 10. Mai 2007 AW: Webspace also: eignene server betreiben nur, wenn du kenntnisse hast, bzw. dir diese aneignen willst! so ein server will sicherheitstechnisch gewartet werden, und das geht nicht über plesk oder confixx; deshalb wenn du nix/fast nix von linux peilst: suse + confixx (confixx weil ressourcenschonender meiner ansicht nach, suse weil yast) hast du einige erfahrung kannst du auf debian 3.1 ohne plsek oder confixx wechseln. WESENTLICH ressourcenschonender... willst du überhaupt nicht mit linux umgehen, dann eben windows, jedoch ist die administration deshalb nicht leichter bzw. vernachlässigbar! + Multi-Zitat Zitieren
#16 11. Mai 2007 AW: Webspace Bei dem Windows gibt es eine Remote Desktop Funktion! Dies müsste doch wesentlich einfacher sein bei der Handhabung und Konfiguration von Programmen und Sicherheitswartungen oder?! Was sind die Vorteile / Nachteile von Linux gegenüber Windows (und andersrum)? + Multi-Zitat Zitieren
#17 11. Mai 2007 AW: Webspace eine grafische oberfläche macht es noch lange nicht einfacher einen server zu warten... vorteile: grafische oberfläche, wers mag nachteile: vieeel mehr speicherverbrauch... + Multi-Zitat Zitieren
#18 12. Mai 2007 AW: Webspace Ich kann dir noch http://1kfh.de empfehlen. Er unterstützt warez seiten und ist mit 2€ monatlich sehr billig. Was macht ihn besonders? -Liegt in der USA (Space ist sicher) - UnlimetedWebspace (Nur scripte hosten keine Warez!) -Unlimeted Traffic -1 FTP account -Eine Subdomain Bs: beispiel.1kfh.de und mehr... MfG FlowFlo + Multi-Zitat Zitieren