Nur vier spiele sperre für amokläufer joe simunic

Dieses Thema im Forum "Sport und Fitness" wurde erstellt von Fac3l3zz, 9. Mai 2007 .

?

Wieso kommt er so glimpflich davon???

  1. DFB ist zu weich

    21 Stimme(n)
    60,0%
  2. Er hatte Glück bei der Entscheidung

    8 Stimme(n)
    22,9%
  3. wegen etwas anderem

    6 Stimme(n)
    17,1%
  1. 9. Mai 2007
    Der DFB hat entschieden!

    Vragel da Silva (33), der Ellenbogen-Rambo aus Cottbus, wird für sieben Spiele gesperrt. Da Silva hatte am vergangenen Freitag beim 0:2 in Hannover Gegenspieler Hanno Balitsch den Ellenbogen ins Gesicht gerammt.

    Die Szene, die hinter dem Rücken von Schiri Thorsten Kinhöfer geschah, kam erst durch den TV-Beweis heraus. Doppelt daneben: Der Abwehr-Brasilianer war bereits am 17. Spieltag einer Tätlichkeit überführt worden. Damals war Da Silva für einen Schlag gegen Bielefelds Arthur Boka für drei Spiele aus dem Verkehr gezogen worden.

    Sieben Spiele Sperre für den Ellenbogen-Rambo. Doch die Fußball-Fans fragen sich: Warum wurde Amok-Treter Joe Simunic (Hertha BSC) vom DFB für nur vier Spiele gesperrt?

    Simunic hatte am selben Spieltag Bremens Christian Schulz mit einem Kung-Fu-Tritt schwer am Auge verletzt. Opfer Schulz wurde mit zehn Stichen (Braue, Lid und Nasenwurzel) genäht.

    Für das Strafmaß des DFB war entscheidend: Simunic wurde wegen rohen Spiels verurteilt. Heißt: Der Zweikampf war in unmittelbarer Nähe zum Ball. Hingegen wurde Da Silva einer Tätlichkeit überführt, die sich fernab des Spielgeschehens zutrug. Und: Da Silva ist Wiederholungstäter.

    „Der Spieler hat sich auch selbst bestraft. Er ist im Prinzip raus aus der Mannschaft“, sagt Energie-Manager Steffen Heidrich: „Vragel da Silva hat sich entschuldigt. Er weiß selbst manchmal nicht, warum so etwas passiert.“

    Für die Fans bleibt nach dem Urteil gegen die Bundesliga-Rambos trotzdem ein fader Beigeschmack. Immerhin war Herthas Simunic in dieser Saison zuvor schon zweimal (3. März und 7. April) mit Gelb-Rot vom Platz geflogen.


    Quelle:bild-t-online.de

    Wieso kommt ein solcher wiederholungstäter so glimpflich davon???
    Wieso ist der DFB so weich???


    MFG fac3l3zz
     
  2. 9. Mai 2007
    AW: Nur sieben spiele sperre für amokläufer joe simunic

    Ich finde er ist so glimpflich davon gekommen, weil der dfb keinen mumm hat um ihn länger aus dem verkehr zu ziehen, denn sie vollen keinen streit mit der clubführung und so weiter!
     
  3. 9. Mai 2007
    AW: Nur sieben spiele sperre für amokläufer joe simunic

    Naja da hatte er wohl wirklich sehr viel glück mit der entscheidung. ich finde sowas sollte viel härter bestraft werden z.B mit seh hohen geldstrafen oder sowas. das gehört ja nicht mehr zum sport sowas.

    mfg
     
  4. 9. Mai 2007
    AW: Nur sieben spiele sperre für amokläufer joe simunic

    7Spiele ? Hallo? das sind 7 Wochen Leute. Also ich als Bremer sehe das als ausreichende Strafe!
    Ne Geldstrafe haette es noch geben können, aber 7Spiele reicht.
     
  5. 9. Mai 2007
    AW: Nur sieben spiele sperre für amokläufer joe simunic

    "Warum wurde Amok-Treter Joe Simunic (Hertha BSC) vom DFB für nur vier Spiele gesperrt?"

    wieso sprichst du im threadnamen von "nur sieben spiele sperre für simunic" ?!
    mhm nya. ist ya auch egal...

    denke auch, dass der dfb bei wiederholungstätern härter durchgreifen muss
     
  6. 9. Mai 2007
    AW: Nur sieben spiele sperre für amokläufer joe simunic

    Jo eben Simunic wurde "nur" für 4 spiele gesperrt. Die Saison ist für ihn gelaufen, aber was noch schlimmer ist, ist dass das Ansehen bei den Fans und den eigenen Mitspielern extrem darunter gelitten hat. Ich kenn nen Hertha-Fan die jetzt nicht mehr gut auf den Jungen zu sprechen ist, weil er der Mannschaft natürlich keinen gefallen damit getan hat.
     
  7. 10. Mai 2007
    AW: Nur sieben spiele sperre für amokläufer joe simunic

    Die Topic ist etwas undurchsichtig... !!!!

    Simunic hat eine verdiente Strafe von 4 Spielen, natürlich soll man so nicht zum Ball gehen aber er hat es sicherlich nicht aus voller Absicht raus getan.. Da Silva allerdings schon... Also ist doch alles ok, gibt doch gar keine Diskussion darüber in meinen Augen
     
  8. 10. Mai 2007
    AW: Nur sieben spiele sperre für amokläufer joe simunic

    finde es auch nen bisschen zu wenig
    die 4Spiele sperre reichen ja, aber man sollte vllt noch irgend ne andere Strafe ihn geben, zb ne Geldstrafe oder so, weiß ich nicht genau

    aber gespannt bin ich was passiert, wenn er das nächstes mal ne Rote Karte bekommt

    mfg
    vantheman
     
  9. 10. Mai 2007
    AW: Nur sieben spiele sperre für amokläufer joe simunic

    also ich kann den DFB nicht mehr verstehen.

    Van Bommel begeht eine meiner meinung nach genau so schlimme tätigkeit und hat KEIN EINZIGES SPIEL SPERRE !!!
    naja anscheinend weiss dieser arrogante, agressive holländer genau was er sich bei bayern erlauben darf. Halt der Bayern Bonus.
     
  10. 10. Mai 2007
    AW: Nur sieben spiele sperre für amokläufer joe simunic

    Jop ich bin auch Hertha-Fan und leider wird durch solche Aktion nur der Verein in den Schmutz gezogen. Die 4 Spiele Sperre sind i.o. denn das Foul war zwar hässlich, aber auf keinen Fall mit Absicht.

    @Threadstarter: Du solltest das Topic mal anpassen...
     
  11. 10. Mai 2007
    AW: Nur vier spiele sperre für amokläufer joe simunic

    naja ich weiß nicht, bei simunic war es ja so das er es eigentlich ohne absicht gemacht hat, natürlich darf er so nicht reingehen aber er is ja nciht mit der absicht in das auge rauszureißen in den zweikampf gegangen da silva hat ja eine tätlichkeit begangen
     
  12. 11. Mai 2007
    AW: Nur sieben spiele sperre für amokläufer joe simunic

    Die Sperre ist in Ordung Kollege, schließlich muss man bedenken das es zwar ne krasse Aktion war, aber Schulz hat er einfach zu spät gesehen, da er mehr von der Seite kam.
    Anschließend ist er sofort zu Schulz hin, hat sich sofort entschuldigt, ist ohne zu meckern vom Platz und hat sich nochmal telefonisch bei Schulz gemeldet, wo er sich nochmal entschuldigte.

    Das es im Fußball sowas mal passiert weiß jeder der selber spielt/gespielt hat.

    Wills jetzt nicht runterspielen aber durch das Verhalten nach dem Foul sehe ich die Strafe als vollkommen in Ordnung an.

    Ach ja und vielleicht beziehst du dich bei deinen Quellen lieber nicht auf Organe die etwas mit der Bildzeitung zu tun haben .......
     
  13. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.