Vfb-Neuverpflichtung

Dieses Thema im Forum "Sport und Fitness" wurde erstellt von Matz€, 28. Mai 2007 .

?

Auf welcher Position sollte sich der VfB verstärken?

  1. Tor

    11 Stimme(n)
    19,3%
  2. Abwehr

    10 Stimme(n)
    17,5%
  3. Mittelfeld

    15 Stimme(n)
    26,3%
  4. Sturm

    17 Stimme(n)
    29,8%
  5. Management

    4 Stimme(n)
    7,0%
  1. 28. Mai 2007
    Hey Leute!!
    Was denkt ihr welche Spieler der VFB für die nächste Saison verpflichten soll?
    Findet ihr die bisherigen Verpflichtungen gut (Schäfer, Bastürk, Gledson) ?
    Für welche Position seht ihr am meisten Handlungsbedarf?

    wir wollen ja schließlich noch einmal Meister werden .....
     
  2. 28. Mai 2007
    AW: Vfb-Neuverpflichtung

    es geht immer irgenwo besser ich würde dem vfb aber raten sich noch nen stürmer zu holen mit gemoez und cacau hat man schon 2 gute stüremer würde ien dritter nicht schaden. da man lauth nicht übernimmt glaube ich.
     
  3. 28. Mai 2007
    AW: Vfb-Neuverpflichtung

    Anscheinend übernimmt mann Lauth doch .. hmm aber ich stimme dir zu Sturm wär Top ....
     
  4. 28. Mai 2007
    AW: Vfb-Neuverpflichtung

    ja ein 3. guter stürmer wäre gut, da ich von streller nichts halte! bin zwar schweizer aber neee der ist nichts
     
  5. 28. Mai 2007
    AW: Vfb-Neuverpflichtung

    Upps, sorry.
    Hab für Tor gevotet, aber ganz vergessen, dass sie Schäfer verpflichtet haben.

    Dann würde ich ebenfalls für Sturm voten, nachdem sie im Mittelfeld Bastürk geholt haben.
     
  6. 28. Mai 2007
    AW: Vfb-Neuverpflichtung

    Glaube das das im sturm schon ganz gut passt...

    noch ein guter mittelfeldspieler würde da mehr helfen glaube ich...

    so ein antreiber, der fehlt denen noch
     
  7. 28. Mai 2007
    AW: Vfb-Neuverpflichtung

    ich glaube auch dass denen neben hitzelsperger und pardo noch ein richtiger Antreiber fehlt..Auch durch die neuverpflichtung von Bastürk glaube ich dass sie immer noch einen brauchen da ich ganz persönlich nicht viel von Bastürk halte und der eh ein spiel spielt und dann mindestens 3 nicht spielt wegen verletzung etc. ich glaube da müsste noch einer kommen...

    MFG
     
  8. 30. Mai 2007
    AW: Vfb-Neuverpflichtung

    Ich denke auch ein Stürmer. Wenn einer von den Beiden jetztigen wieder länger ausfällt haben sie keinen gleichwertigen Ersatz. Ich meine Rosenberg war auch nur Joker und hat bremen richtig weiter geholfen.
     
  9. 31. Mai 2007
    AW: Vfb-Neuverpflichtung

    Ich glaub, sie haben gar kein Handlungsbedarf mehr. Das Erfolgsgeheimnis ist ja die Mannschaftliche Geschlossenheit und die sollte man durch zu viele Einkäufe nicht kaputt machen. Wenn einen Stürmer, dann einen jungen. Vielleicht mal wieder einen aus der eigenen Jugend.

    Hier steht, dass ein gewisser "Johannes Rahn" noch als Stürmer unterwegs ist. Wie ich Stuttgart kenne, wird man nächstes Jahr was von ihm hören. Das macht mir schon etwas Angst, wie Stuttgart (fast) jedes Jahr mit ihren jungen Spielern erreichen.

    MfG
    mogstabrezn
     
  10. 31. Mai 2007
    AW: Vfb-Neuverpflichtung

    Ganz klar im Sturm, das Mittelfeld wurde hervorragend mit Bastürk verstärkt.

    Gomez und Cacau sind keine schlechten Stürmer aber für die CL muss da noch einer her der besser ist als die zwei. Fürs Achtelfinale könnte es grad noch so reichen mit den jetztigen Leuten weiter nicht
     
  11. 31. Mai 2007
    AW: Vfb-Neuverpflichtung

    das ist doch immer das selbe beim VFB

    "eigentlich" müsste man sich an jeder position verstärken...

    nur ich denke diesmal ist die abwehr richtig gut, mit gledson und Boka hat der VFB auch sehr gute alternativen hinten.


    Das mittelfeld ist gut aber naja jeder spieler gehört nicht zur spitzenklasse, genauso im sturm.
    Wer garantiert denn das Gomez nächstes jahr wieder 10,15 dinger macht? natürlich traue ich es ihm zu und hoff es auch, aber ihr wisst was ich mein.

    Ich denke Bastürk ist schonmal ein sehr erfahrener stürmer der auch standarts richtig drauf hat!

    Entweder noch 1,2 flügelspieler und eben 1stürmer, da Cacau und Gomez NIEMALS die doppelbelastung durchhalten werden, Lauth is ja weg und,sry von streller halt ich Garnix!

    Natürlich sagen viele das es super lief die passen zusammen aber für CL MUSS man einfach nachrüsten!


    HIER BRANDNEUE NEWS:

    dieser spieler soll vom VFB einen vertrag vorliegen haben,
    http://transfermarkt.de/de/spieler/22388/bafetibisgomis/profil.html
    er ist senegalesischer(richtig??) Nationalspieler und gilt als DIE endeckung in der französischen liga! also für mich würde er passen, jung, hungrig und nicht überbezahlt, er würde sich bestimmt nen platz erkämpfen wollen.
     
  12. 31. Mai 2007
    AW: Vfb-Neuverpflichtung

    Ich glabe die brachen in neuen Torwart, denn Hildebrant spielt ja in der kommenden Season für FC. Valencia! Da wäre ein neuer Torwart nicht schlecht. Die anderen Positionen sind eigentlich sehr gut besetz finde ich!

    mfg Owen_10
     
  13. 31. Mai 2007
    AW: Vfb-Neuverpflichtung

    joar obwohl vllt im mittelfeld auch noch verstärkung gut wär...naja torwart denke ich finden die wohl..nur ob der dann auch potential hat;-) mal sehen wird auf jeden fall interessant^^
     
  14. 31. Mai 2007
    AW: Vfb-Neuverpflichtung

    ähm, raphael schäfer vom 1.fcn kommt....also keeper haben wir nen guten^^
     
  15. 31. Mai 2007
    AW: Vfb-Neuverpflichtung

    Ist doch eigtl. klar, im Sturm.

    Nachdem Benny Lauth zurueck nach Hamburg geschickt wurde, hat man nur noch drei mehr oder weniger gestandene Stuermer. Mit Cacau und Gomez hat man zumindist zwei Spieler, die in der letzter Saison konstant gute Leistungen bringen konnten. Streller hingegen zeigte mehr seine Jokerqualitaete, bietet sich allerdings nicht so ganz als Stammstuermer an. Vorallem in einer Verletzungsphase, wie's wegen Gomez geschah, ist so einer ganz wichtig.
    Im Sturm muss zumindist ein guter Ersatzspieler her, der sicher mehr drauf haben sollte als Streller, besonders mit Hinsicht auf die Koenigsklasse.

    Im Tor hat man mit Schaefer einen guten Hildebrand-Ersatz, da muss man kein neuer Spieler her.

    In der Abwehrkette hat eine fest Stammformation, die in der Saison gut harmoniert. Magnin kam zu sich, der Mexicaner Osorio leistete viel, Delpierre zeigt, dass er zu den Besten der Bundesliga gehoert und der bei mir unbeliebt gewordene Meira ist auch International Spitze. Mit Tasci hat man einen sehr guten Ersatz, der trotz jungen Alter alle gut vertreten kann. Sonst gibt es fast nur noch junge Spieler, die die Abwehr vertreten wuerde, wo jetzt Babbel sich auch vom aktiven Sport zurueckzieht. Dennoch denke ich nicht, dass man sich wirklich verstaerken muesste.

    Das Management sollte so bleiben wie es ist, sonst koennte die Harmonie evtl. gestoert werden.

    Im Mittelfeld sehe ich auch kaum Handlungsbedarf. Mit Bastuerk hat man einen sehr vielseitigen Mittelfeldspieler dazu geholt, der mind. in Bierofkas Fußstapfen tritt (wenn Daniel geht!).

    Finde, wie Horst Heldt sagte, es gut, dass man sich nicht zu sehr verstaerken wolle. In der Koenigsklasse darf man halt nicht zu hohe Ziele setzen und man muss weiterhin auf die jungen Spieler setzen, die brauchen ihren Spielpraxis. Zudem kennen sich alle jetzt und da darf man nicht viel unterbinden, auch wenn man sich ja nur verstaerken will.

    Also bis auf einen guten Stuermer, wuerde ich nicht mehr soviel investieren. Wenn dann nur in Ergaenzungsspieler mehr.


    ~smakky
     
  16. 31. Mai 2007
    AW: Vfb-Neuverpflichtung

    ich denke die größten probleme wird der vfb in der innenverteidigung bekommen.
    da fehlt ganz dringen noch ein mann.
    meira ist kein gelernter innenverteidiger und gehört eher ins mittelfeld.
    und delpierre ist zu wenig. er ist zwar sehr gut aber wenn er verletzt ist ahben sie ein problem

    daher hab ich es nicht verstanden warum sich der vfb nicht um sinkewitz oder freidrich bemüht hat
     
  17. 31. Mai 2007
    AW: Vfb-Neuverpflichtung

    Meira und Delpierre bilden mitunter die beste,Innenverteidigung der Liga. Ja, der Meira ist ein gelernter defensiver Mittelfeldspieler, dennoch kann er nun genauso gut in der Innenverteidigung aushelfen. Delpierre hat sich etabiliert und gehoert aus Sicht vieler Experte nicht umsonst zu den besten IV's der Saison. Mit den beiden hat man jedenfalls Abwehrspieler, die nicht zu verdraengen sind und denen man auch keine Abwehrspieler vor die Nase schiebt. Recht hast du, wenn beide sich verletzen (damit rechnet kein Verein so wirklich), aber ein Tasci hat in der abgelaufenden Saison bewiesen, dass er Meira vertreten kann. Tasci waere bei vielen Klubs Stammspieler. Als ein junger Spieler kann man den Spieler noch auf die Bank setzen, aber Geld fuer einen besseren als Tasci auszugeben und den noch auf die Bank setzen.. viel Glueck Friedrich kann man nicht auf die Bank setzen, Meira nicht vor Pardo, den Leistungstraeger schieben und Sinkiewicz ist nicht besser als Tasci.
    Zumindist muss man es nicht riskieren, Unruhe reinzubringen, wenn man sehr zufrieden ist mit Tasci.

    //edit, wenn du 60-Fan bist, bist du mir SEHR sympathisch =D


    ~smakky
     
  18. 31. Mai 2007
    AW: Vfb-Neuverpflichtung

    smackly hat es im grunde genommen gesagt.
    viel muss bei dieser stuttgarter mannschaft nicht gemacht werden, denn sobald man dieses gefüge,
    "die jüngste MANNSCHAFT" der buli auseinander reist, kann keiner mehr sagen, ob es auch weiterhin sogut läuft.

    aber

    die stuttgarter waren in dieser saison größtenteils von verletzungen verschont geblieben.
    da waren mit dem ausfall von meira und gomez zwar zwei wichtige spieler, die jeweils ausgefallen sind, aber großartig mehr ist dort nicht passiert.

    wie es aber jetzt aussieht, wenn der vfb in der champions league spielen wird ...

    ich denke der kader ist für eine international vertretene mannschaft zu dünn besetzt.
    bayern, bremen, schalke, sie alle haben jede position doppelt besetzt, ohne zu große leistungsabfälle zu haben. der hsv arbeitet daran, aber bei stuttgart ... die haben für jeden mannschaftsteil noch einen "gleichwertigen" ersatz. was aber passiert, wenn meira UND tasci ausfallen, oder einmal gomez UND streller nicht spielen können steht in den sternen.

    der ausfall von gomez wurde ja schließlich in der abgelaufenen saison durch eine taktische neuausrichtung aufgefangen.
    anstatt mit zwei spielern wurde das mittelfeld verstärkt, und cacao oftmals als alleinunterrichter eingesetzt.

    ob das aber champions league reif ist halte ich für sehr zweifelhaft.
     
  19. 1. Juni 2007
    AW: Vfb-Neuverpflichtung

    Ich ich würd auch Sturm sagen, da können die noch nen bisschen zu legen aber im Mittelfeld wär vllt auch nicht schlecht
     
  20. 1. Juni 2007
    AW: Vfb-Neuverpflichtung

    Streller ist vllt nicht der technisch Beste,trotzdem ist er ein Bestandteil der Mannschaft.Er gibt sich auch mit der Jokerrolle zufrieden,deshalb denke ich wir sollten ihn behalten.Da der Standfussballer Lauth jzum Glück weg ist, und ich hoffe,dass wir Tomasson direkt abgeben, brauchen wir noch einen 3. Stürmer der auch druck auf Gomez und Cacau ausüben kann.Meine Empfehlung: Gomis!!
    Top Potenzial, 21 jahre, gilt bei insidern schon als der neue drogba.Ablöse stellt wohl ein Problem dar.Fast 10 millionen für ein talent erscheint mir 1. zu viel und 2. zu Riskant.Aber Riskante Transfers hatten wir ja letztes Jahr zu Genüge, und dank dem Einkaufsgenie Heldt haben diese auch gefruchtet !
    Egal wen er jetzt noch aus dem Ärmel zaubert,ich bin davon überzeigt Horst Heldt weiß was er tut.
    Im Mittelfeld ist nun nach der Verpflichtung von Bastürk kein Nachholbedarf von nöten.Gentner geht wahrscheins auf Leihbasis zu Bayer und kommt dann (hoffentlich) als top Spieler zurück !
    In der Abwehr brauchen wir auch nix zumachen, links haben wir Magnin und Boka, rechts Osorio und Tasci.Über die Innenverteidigung brauchen wir gar nicht erst reden,die ist absolut top!
    Und im Tor steht ein top Mann mit Schäfer, der Hildebrand, davon bin ich überzeugt, zu 100% ersetzen kann..
     
  21. 3. Juni 2007
    AW: Vfb-Neuverpflichtung

    Naja wenn Hildebrand jetzt nach Valencia wechselt fehtl ihnen mit sicherheit Torhüter. Klar haben sie einen zweiten ob der aber Hildebrand ersetzen kann ist fraglich. Ansonsten sollten sie vielleicht nochmal im Sturm schaun ob das was gutes zu holen ist. Die restlichen positionen sind eigetnlich trecht gut besetzt.

    mfg
     
  22. 3. Juni 2007
    AW: Vfb-Neuverpflichtung

    estmal... sau geil dass sie meister wurden...

    sollten das management ausbauen und noch geilere spieler hertun, dass sie unschlagbar bleiben...


    peacz.
     
  23. 4. Juni 2007
    AW: Vfb-Neuverpflichtung

    warum einen 2.?haben doch extra rafael schäfer verplichtet.und wie gesagt, dem seine fähigkeiten kann man bei leibe nicht abstreiten
     
  24. 26. Juni 2007
    AW: Vfb-Neuverpflichtung

    hm, naja, Stuttgart hat es ja dieses Jahr auch ohne wirkliche Stars geschafft,
    da sie einfach ne gute und geschlossene Mannschaft waren

    aber wenn würd ich nen Mittelfeldspieler holen,
    kann man eigentlich immer gebrauchen und der kann am besten das spiel an sich reißen

    nur ich weiß nicht, nen Diego würde echt gut passen,aber so einen zu finden ist echt schwer

    aber eig. brauchen sie ja nicht unbedingt nen neuen

    sonst einfach mal ein aus der jugend nehmen,
    wenn man nen glückliches Händchen hat

    mfg
    vantheman
     
  25. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.