Ethik- HILFE

Legolino · 6. Juni 2007

Hi,

ich hab letztens als Hausuafgabe ein paar Fragen aufbekomemn, doch habe ich erhebliche Schwierigkeiten sie zu lösen. Wäre nett wen ihr mir ein paar Hilfestellungen und Informationssammlungen geben könntet.

Hier die Fragen:

1) Menschenwürde
Der Artikel 1, Absatz 1 GG lautet:
"Die Würde des Menschen ist unantastbar.
Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlicher Gewalt."
1a Erklären Sie, welche Konsequenzen das für den Rechtsstaat hat.
1b Wie wird Menschenwürde in der jüdisch/ christlich/ muslimischen Religion
begründet?
1c Wie begründet Kant die Menschenwürde?

2) Fallbeispiel: Tod nach der Disco

Der Schüler Max Meier hatte an jenem Samstagabend in der Disco Bianca kennen gelernt. Als Autofahrer hatte er sich vom Alkohol fernhalten wollen, aber als die Stimmung immer fröhlicher und ausgelassener wurde, hatte er sich doch verleiten lassen, einiges zu trinken. Es war schon weit nach Mitternacht, als sie beschlossen, den schönen Abend zu beenden. Bianca hatte wenig Lust den Nachtbus zu nehmen und war bereit, sich von Max nach Hause fahren zu lassen. Er nutzte die Gelegenheit, ihr mit seinem neuen Auto zu imponieren. Und das tat er, indem er aufs Gas drückte.
Und so geschah es dann: in einer lang gezogenen Kurve kam Max auf die gegenüber liegende Straßenseite und erfasste ein entgegenkommendes Fahrzeug frontal. Max und Bianca kamen mit leichten Verletzungen davon. Der Fahrerin des entgegenkommenden Fahrzeugs konnte jedoch selbst der sofort herbei gerufene Notarzt nicht helfen. Sie starb noch an der Unfallstelle.

Max wird zu einer Haftstrafe verurteilt.

Der Fall wird mit Max' Bild und seinem Namen in der Zeitung, im Internet und auf Plakaten vor jeder Diskothek der Region veröffentlicht.

Max Meier wird zu einer mehrwöchigen Mitarbeit in einem Krankenhaus verpflichtet, bzw. einer Reha-einrichtung bzw. einem Behindertenheim, wo er mit Unfallopfern konfrontiert wird.
Die Angehörigen des Unfallopfers können die Art und die Höhe der Strafe von Max Meier bestimmen.
Max Meier erhält ein unbefristetes Fahrverbot.

Erläutern Sie zu den vier Varianten von Strafe jeweils den Zweck und mögliche(s) Problem(e).

Entscheiden Sie sich für eine der genannten oder eine andere Strafe und begründen Sie diese.

Habe schon in Wikipedia und google gesucht, aber nichts passendes gefunden. Vielleichts liegts auch daran, dass ich die ganze Philosophie, Strafe und Menschrenrechtssache nicht ganz verstehe. Deshalb hoffe ich auf eure Hilfe.

Vielen Dank im vorraus

cheers Legolino

Anzeige

Menzar · 6. Juni 2007

AW: Ethik- HILFE

zu 1: http://de.wikipedia.org/wiki/Menschenwürde

zu 1a:

Daher geht es zunächst um den Schutz vor der Verletzung dieses Achtungsanspruchs, der dem Menschen kraft seines Menschseins zukommt. Der Staat hat alles zu unterlassen, was die Menschenwürde beeinträchtigen könnte. Es ist also ein Abwehrrecht gegen die öffentliche Gewalt selbst und zwar in allen ihren Ausprägungen (Judikative, Exekutive, Legislative, öffentlich-rechtliche Körperschaften, Beliehene usw.) Zudem hat die Staatsgewalt Angriffe auf die Menschenwürde soweit irgendmöglich rechtlich wie tatsächlich zu verhindern und entsprechende Vorkehrungen zu treffen. Hinzu kommt ein Leistungsrecht: der Gesetzgeber und die vollziehende Gewalt sind verpflichtet, allgemeinverbindliche Normen zu erlassen, die den Schutz der Menschenwürde bestmöglich gewährleisten. Der Staat hat also nicht nur selber Eingriffe zu unterlassen, sondern muss z.B. durch Gesetze darauf hinwirken, dass nicht nur die öffentliche Gewalt, sondern auch Dritte die Menschenwürde jedes Einzelnen achten. Und natürlich haben auch die Gerichte die Menschenwürde bei ihren Entscheidungen stets zu beachten.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

zu 1b:

zu 1c:

Kant geht davon aus, dass der Mensch ein Zweck an sich sei und demnach nicht einem ihm fremden Zweck unterworfen werden darf. Das heißt: Die Menschenwürde wird verletzt, wenn ein Mensch einen anderen bloß als Mittel für seine eigenen Zwecke benutzt - etwa durch Sklaverei, Unterdrückung oder Betrug.

Zu den Tugendpflichten gegen andere Menschen zählt Kant die "Achtung" der Mitmenschen als Anerkenntnis ihrer Menschenwürde. Das Gebot lautet, die Menschen nie bloß als Mittel, sondern jederzeit immer auch als einen Zweck an sich zu gebrauchen.

Die Tugendpflicht gegen sich selbst dient - der Idee nach und als moralischer Zweck - der Vervollkommnung der eigenen Persönlichkeit. Gleichwohl ist diese lediglich eine sittliche Absicht, deren Umsetzung aus Mangel an Selbsterkenntnis höchst unvollkommen verwirklicht werden kann.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Legolino · 7. Juni 2007

AW: Ethik- HILFE

Hat niemand mehr einen Tipp für mich?

1st_b_k1ll3d · 7. Juni 2007

AW: Ethik- HILFE

Nummer 2: Sinnvoll ist die 1. Lösung, denn #2 überlässt max der Gnade der angehörigen. DTL ist ein Rechtsstaat, d.h. für gleiche Verbrechen folgen gleiche strafen. Bei 2 ist er der Willkür ausgesetzt, ein gerechtes Urteil ist nicht gegeben. Erstens ist das Urteilsvermögen der Angehörigen getrübt (Emotionen blabla), zweitens würden sie garantiert anders entscheiden als beispielsweise andere Angehörige einer anderen Verstorbenen in einem anderen Unfall, selbst, wenn er sich ähnlich abgespielt hat.
Das erste Urteil gibt Max jedoch die Chance, über seinen Fehler mit anderen zu reden. Er kann seine Gefühle (Schuldgefühle, mögliche Traumata) verarbeiten und gleichzeitig erfahren, was er den Angehörigen angetan hat. So könnte er beispielsweise auch der Familie helfen die Situation zu verkraften. Letztlich ist der Sinn einer RechtsStrafe, den Mensch so zu belehren, das er die tat nie wieder begeht, und nicht ihn zu branntmarken(Urteil#3) oder büßen zu lassen.

//EDIT- KEIN BW BETTELN!

86958695 · 7. Juni 2007

AW: Ethik- HILFE

Hi Legolino,

das ist ein schwieriges Thema und ich werds probieren dir zu helfen:

"Erläutern Sie zu den vier Varianten von Strafe jeweils den Zweck und mögliche(s) Problem(e)."

* Max wird zu einer Haftstrafe verurteilt.

Zweck: Max soll draus lernen, dass das was er getan hat falsch ist. Er wäre dadurch lange von der Außenwelt getrennt und somit würde er eine Lektion erteilt bekommen und über alles nochmals nachdenken.
Probleme: da er noch jung ist müsste er (denke ich) anders behandelt werden, irgendwas mit Jugendstrafe (kenn mich da nicht aus)

* Max Meier wird zu einer mehrwöchigen Mitarbeit in einem Krankenhaus verpflichtet, bzw. einer Reha-einrichtung bzw. einem Behindertenheim, wo er mit Unfallopfern konfrontiert wird.

Zweck: dadurch wird im klar, wie es Leuten geht, die solche Unfälle doch überlebt haben, er muss schwerste Arbeit leisten und bekommt einen Einblick wies den Leuten geht. Dadurch wird er davon abgeschreckt, es nochmals zu wagen betrunken zu fahren.
Probleme: nicht gerechtfertigt, da es bei dem Unfall einen Toten gab. Strafe wäre zu mild: es ist eig auch ein Zivi-Job und die Zivis sind nicht wg einem Verbrechen beim Bund. /// 2. Problem: durch den Umgang mit solchen Leuten ist diese Strafe einfach nicht zu "entschädigen"

* Die Angehörigen des Unfallopfers können die Art und die Höhe der Strafe von Max Meier bestimmen.

Zweck: eine "Rache" für die Angehörigen: alle Beteiligten zufriedenstellen
Probleme: Angehörige können Lage nur einseitig bewerten: dadurch Ungerechtigkeit gegenüber Täter //// 2. Problem: widerspricht dem Gesetz (denke ich), solche Taten sind einfach durch den Gesetz zu regeln

* Max Meier erhält ein unbefristetes Fahrverbot.

Zweck: dadurch kann er nie wieder solche Unfälle verursachen
Probleme: er könnte auch ohne Erlaubnis fahren /// 2. Problem: dadurch Tat ebenfalls nicht gerechtfertigt, da Strafe viel zu mild.

"Entscheiden Sie sich für eine der genannten oder eine andere Strafe und begründen Sie diese."

Ich wäre für die Haftstrafe und eigentlich, wenn es möglich ist, zusätzlich das unbefristete Fahrverbot. So hat er die Möglichkeit darüber nachzudenken, was er getan hat und wenn er wieder frei ist darf er lt. Gesetz nicht mehr in den Genuss kommen, dies nochmals auszuprobieren, da er nicht mehr fahren darf.

---

Hoffe ich habe dir geholfen, ist echt ein schweres Thema, dies so zu argumentieren.

greetz

Legolino · 8. Juni 2007

AW: Ethik- HILFE

Vielen vielen Dank. Ihr seit halt immernoch die besten. Bewertungen sind an alle raus. Auf weitere Hilfen würde ich mich freuen...

Nützliche Suchen

Ethik- HILFE

Videos zum Themenbereich