#1 14. Juni 2007 DFL will hohe Rückennummern verhindern lol, des is doch mal end der käse oder was soll des bringen?? mfg ilovevalla + Multi-Zitat Zitieren
#2 14. Juni 2007 AW: DFL will hohe Rückennummern verhindern LOL es is doch sowas von WAYNE welche nummer man trägt in anderen ländern wird wegen sowas meines wissens kein aufstand gemacht würde mal wirklich gerne ne begründung dafür hören^^ typisch deutsch sowas + Multi-Zitat Zitieren
#3 14. Juni 2007 AW: DFL will hohe Rückennummern verhindern ich finde es ist so ein sch..ß die hohennummern abzuschaffen, denn ist es net scheiß egal wie hoch die nr. sind? wen interessiert denn welche nr. wer trägt? also das ist wirklich ne dumme idee von der dfl. + Multi-Zitat Zitieren
#4 14. Juni 2007 AW: DFL will hohe Rückennummern verhindern Also ich finde diese Entscheidung auf jeden Fall richtig. Es ist in meinen Augen ein riesiger Schwachsinn, wenn Spieler mit solchen hohen Nummern auflaufen. Nummern wie die 33 sind ja gerade noch im Rahmen, aber die 69 zum Beispiel ist einfach nur affig. Auch im Fußball sollte weiterhin für (Zucht und) Ordnung gesorgt werden, wenn die Spieler von sich aus schon die Courage nicht mehr haben. + Multi-Zitat Zitieren
#5 14. Juni 2007 AW: DFL will hohe Rückennummern verhindern Deutschland das Land der peniblen Ordnung...ja nicht aus der Reihe tanzen... Also ich kann es absolut nicht nachvollziehen, wieso die DFL das verbieten will...Keine hohe Nummern, gut mit Ausnahmen, aber dann Namen wie Zecke erlauben...also irgendwo is des doch auch nen Witz... Bin ja mal gespannt wie sich das Vorhaben entwickelt... ...8) + Multi-Zitat Zitieren
#6 14. Juni 2007 AW: DFL will hohe Rückennummern verhindern ich finds auch nur affig wie die sich aufführen... ich finde jedem soll die nummer mit der er aufläuft selber überlassen werden.. und wenn man schon nich mit seiner lieblingsnummer aufs eis kann dann doch wenigstens mit einer anderen lieblingsnummer + Multi-Zitat Zitieren
#7 14. Juni 2007 AW: DFL will hohe Rückennummern verhindern Die Nummern sind ja iegentlich nur dafür da um die Spieler zu unterscheiden... vorallem für den Schiri. Das ist wieder eine Regel, die die Welt nicht braucht. + Multi-Zitat Zitieren
#8 14. Juni 2007 AW: DFL will hohe Rückennummern verhindern Wenn es interessiert ?? - scheinbar ein paar hirnverbrannte Spieler die sich für was besseres halten. Es reicht vollkommen von 1-24 durchzunummeriren + Multi-Zitat Zitieren
#9 14. Juni 2007 AW: DFL will hohe Rückennummern verhindern wenn ich aber die nummer 25 will weil die nummer 25 meine glückszahl is dann is doch auch nix dabei oder im eishockey funktioniert das doch auch oder!?!? is doch sowas von egal soll doch jeder die nummer haben die er will, solange sie zwischen 1 und 100 liegt mfg ilovevalla + Multi-Zitat Zitieren
#10 14. Juni 2007 AW: DFL will hohe Rückennummern verhindern solange die Nummern net 3-Stellig sind =) Finde, das zimlich sinnlos! ob jetzt einer die 15 oder die 35 hat ist doch WAYNE, oder??? + Multi-Zitat Zitieren
#11 14. Juni 2007 AW: DFL will hohe Rückennummern verhindern Und Fußball ist nun eben nicht Eishockey. Wie schon bereits erwähnt, finde ich die Regelung sehr sinnvoll, denn sonst läuft hier bald jeder mit seinem Geburtsjahr auf. + Multi-Zitat Zitieren
#12 14. Juni 2007 AW: DFL will hohe Rückennummern verhindern ja und wo wäre da das problem ? versteh einfach nicht was das bringen soll + Multi-Zitat Zitieren
#13 14. Juni 2007 AW: DFL will hohe Rückennummern verhindern finde es auch gut. die nummern sollen den spieler kennzeichnen und nicht seine gesinnung oder affinität ausdrücken. jetzt ist es noch die 69 aber bald sind es 100stellige ziffern *leicht übertreib* und was es bringt. erstma wieder ordnung. und zweitens ist es einfach für den schiri. er muss sich nicht ständig die nummern aufschreiben sondern die karten können vorgedruckt werden, da man ja nur 30 felder braucht + Multi-Zitat Zitieren
#14 14. Juni 2007 AW: DFL will hohe Rückennummern verhindern ich denk ned das sich ein spieler traut eine nummer über 99 zu nehmen und das mit den karten is auch kein ding, denn die einzigen ligen in denen so ein chaos von den nummer herrscht, ist die 1 und 2 buli, und da kennen die schiris sowieso alle spieler vom gesicht und dann is des echt kein ding wegen der nummer und wenn, es is echt kein ding für den schiri, bei einer karte schaut er eh auf dem karton nach ob der schon verwarnt wurde, auswendig merken tun sich die eh nix mfg ilovevalla + Multi-Zitat Zitieren
#15 14. Juni 2007 AW: DFL will hohe Rückennummern verhindern die diskussion darüber ist genauso sinnlos wie die regel... solange es nur 2 Stellig ist hab ich nichts dagegen, sondern begrüße es sogar... das funktioniert überall... beim bball, eishockey, football überall!!!!! soger die 0 darf verwendet werden..... was ist daran so schlimm? + Multi-Zitat Zitieren
#16 14. Juni 2007 AW: DFL will hohe Rückennummern verhindern was für ein scheiß ist das den ist doch egal welche nummer die spieler tragen das ist soooo ein schwachsinn.....wenn ich z.b mal in der BL spielen würde, würde ich auch eine hoche nummer tragen und zwar 77......also ich finde sowas einfach nur das die spieler nicht machen dürfen was sie wollen wenn kümmert das welche nummer sie tragen? + Multi-Zitat Zitieren
#17 14. Juni 2007 AW: DFL will hohe Rückennummern verhindern genau der meinung bin ich auch, solange die nummern unter 100 bleiben is alles okay mfg ilovevalla + Multi-Zitat Zitieren
#18 15. Juni 2007 AW: DFL will hohe Rückennummern verhindern ich weiß echt nicht was die damit erreichen wollen...is doch sowat von gal welche nummer man trägt...und achja das is ja auch sooo ne arbeit für den schiri anstatt ne 11 z.B. ne 83 aufzuschreiben v.V' die stellen sich an ey... + Multi-Zitat Zitieren
#19 15. Juni 2007 AW: DFL will hohe Rückennummern verhindern Es ist einfach ausgedrückt ist es nur müll. Vor einem Jahr hab sich auch keiner beschwert als Lizarasu bei Bayern mit der Nummer 69 aufgelaufen ist und in der Türkei ist es üblich hohe Nummern zu tragen. + Multi-Zitat Zitieren
#20 15. Juni 2007 AW: DFL will hohe Rückennummern verhindern das war klar, wieder irgendwelche unnötigen und meiner meinung nach sinnlose themen über die sich die leute dort streiten.... mann mann i9st doch wie bereits gesagt wurde total egal welche nr. man auf dem trikot hat und wie groß die ist. heftig ey die haben auch keine anderen probleme... mfg + Multi-Zitat Zitieren
#21 15. Juni 2007 AW: DFL will hohe Rückennummern verhindern wenn die sich über sonst nichts sorgen machen müssen gehts dem deutsch fußball echt gut finde auch das es ne sinnlose regel is un wie die meisten schon sagen solange es unter 100 bleibt find ich es ganz ok. + Multi-Zitat Zitieren
#22 15. Juni 2007 AW: DFL will hohe Rückennummern verhindern Sowas sagt 'türlich nur der gute Kaiser Wilhelm =). Mir egal. Macht keinen Unterschied. Solange die Nummern nicht über zwei Stellen lang sind... + Multi-Zitat Zitieren
#23 15. Juni 2007 AW: DFL will hohe Rückennummern verhindern Mir isses auch egal... Ab und zu fallen solche Nummern wie 61 schonmal auf, aber solange es net in die dreistelligen geht finde ich es noch ok :] CyZeC + Multi-Zitat Zitieren
#24 15. Juni 2007 AW: DFL will hohe Rückennummern verhindern Naja ich finde das auch schwachsinnig. Aber eine Begrenzung würde ich schon einführen. Stellt euch mal vor, jmd. hat auf seinem Trikot die Rückennummer "23476". Das wäre doch bescheuert... Aber generell würde ich alle Zahlen von 1-99 akzeptieren.. Ich versteh auch nicht, wieso es Ausnahmen geben sollte. Wieso sollte ein Fußballspieler Privilegien gegenüber einem anderen haben? + Multi-Zitat Zitieren
#25 15. Juni 2007 AW: DFL will hohe Rückennummern verhindern ich erinnere mich noch an die guten alten zeiten. damals standen keine namen auf den trikots, und die 11 die auf den platz gegangen sind hatten auch die nummern von 1 - 11. die 1 für den torwart, die 2 und 3 für die manndecker die 4 für den vorstopper, die 5 für den libero die 6 für den zentralen mann im mittelfeld die 7 und 8 für die außenbahnen die 10 für den offensiven zentralen mittelfeldspieler die 9 und 11 für die beiden stürmer so war es früher und so ist es noch heute in manchen mannschaften aber heute ist es gang und gäbe, dass jeder spieler eine eigene trikotnummer hat. heute sind es nicht mehr die nummern, sondern die namen auf den trikots, die trikots verkaufen. fans mögen nicht mehr eine position in einer mannschaft auf dem platz sondern eine person. für das merchandising ist das super. man schreibt den namen beckham aufs trikot und verdient damit innerhalb eines jahres 30 mio. ob dieser personenkult jetzt förderlich für den sport ist, oder nicht sei mal dahin gestellt. die fans lieben es. schauen wir uns nur mal die nba an, dort werden einzelne nummern aus dem spiel genommen. die nummer von michael air jordan wird bei den bulls niemals wieder neu vergeben. sein trikot hängt unter dem dach bis das stadion abgerissen wird. aber genau diesen personenkult möchte man nicht in der bundesliga haben. man möchte nicht, dass spieler mächtiger werden, als vereine. man möchte auch weiterhin eine mannschaft im vordergrund stehen haben. und genau deshalb kann ich verstehen, dass man in der dfl sagt, so nicht. auch wenn es ziemlich übertrieben und im grunde genommen doch egal ist. ... mfg spotting ps ein kommentar zu zecke, der herr neuendorf wollte immer seinen spitznamen auf dem trikot stehen haben. aber das hat die dfl verhindert. deshalb hat er sich seinen spitznamen als künstlernamen in den personalausweiß schreiben lassen. sein name vor gericht ist jetzt andreas "zecke" neuendorf, denn genau so steht es in seinen personalien. und weil es in seinem perso steht, darf er es auch auf seinem trikot haben. + Multi-Zitat Zitieren