#1 29. Juni 2007 Terror-Alarm im Herzen Londons: Fast zwei Jahre nach der verheerenden Terrorattacke in der britischen Hauptstadt hat die Polizei in der Nacht zum Freitag einen Anschlag mit einer hoch gefährlichen Autobombe verhindert. Das Auto war vor einem Nachtclub in der Straße Haymarket nahe des Piccadilly Circus geparkt und randvoll mit Gasflaschen, Benzin und Nägeln. Kurz darauf wurden zwei weitere verdächtige Autos entdeckt. Nach Angaben von BBC wurde zumindest in einem der beiden Fahrzeuge eine zweite Bombe entdeckt. quelle:http://onnachrichten.t-online.de/c/11/63/77/76/11637776.html mit 3 videos und fotos! macht ihr euch langsam sorgen um terrorismuss in europa? meint ihr es ist möglich dass sie es jetzt auch noch mal in deutschland einen terroranschlag versuchen? dass letzte mal mit den "kofferbombern" ist ja kräftig in die hose gegangen... also was denkt ihr darüber? + Multi-Zitat Zitieren
#2 30. Juni 2007 AW: vereitelter terroranschlag Sie habens doch verhindert! Ich mach mir keine Sorgen um Terror, er war und ist allgegenwärtig, nur weil die Medien ihn ab und zu mal aus der Tasche holen, weil sie sonst nichts haben, sollte man nicht in Panik verfallen.. + Multi-Zitat Zitieren
#3 30. Juni 2007 AW: vereitelter terroranschlag Ich finde man sollte dies ernst nehmen. Wenn sich Deutschland keine Sorgen um Terroranschläge machen würde, hätte es währrend dem G8 Gipfel keine solch strengen Vorsichtsmaßnahmen gegeben. Auch wenn es bei solchen Ereignissen Gang und Gebe ist solche Vorkehrungen zu errichten, es ist immer die Angst vor nem Terroranschlag dabei. Niemand sollte in Panik verfallen, aber die Augen vor der Gefahr verschließen ist auch nicht das beste. Bw is raus! + Multi-Zitat Zitieren
#4 30. Juni 2007 AW: vereitelter terroranschlag Ich glaube der g8-Gipfel wurde nicht wegen dem Terror so "gesichert", es wurde nur behauptet, um den Einfluss der Demonstranten zu mindern.Wer braucht denn bitten eine ewiglangen Bannmeile gegen Terroristen? Die Regierung brauchte nur ein Motiv, um die Menschenrechte ausser Kraft zu setzen, da nunmal der Terror ein tolles und aktuelles Argument ist, wird davon viel Gebrauch gemacht. Man sollte aufpassen, was einem als Terror verkauft wird, denn wenn das so weitergeht haben wir bald keine Menschenrechte mehr, weil wir sonst dem "Terror" ja so ausgeliefert sind. Man sollte sich klarmachen, wofüer wir vor 200Jahren gekämpft haben! + Multi-Zitat Zitieren
#5 30. Juni 2007 AW: vereitelter terroranschlag ich mache mir eigentlich auch keine sorgen,die machen schon einen sehr guten job in der prävention und das wird sie eigentlich nur noch vorsichtiger machen. und ich werde meine meinung auch nicht ändern,schließlich ist ja bekannt dass die derzeitige amerikanische regierung ihre existenz auf angst gründet und dass die deutschen einfach aus wirtschaftlichem affekt nachziehen müssen. mfg + Multi-Zitat Zitieren
#6 30. Juni 2007 AW: vereitelter terroranschlag Wo du recht hast, hast du recht, die Wirtschaft beherrscht uns leider alle. Doch die EU kommt und bald wird auch die USA unter einem wirtschaftlichen Druck stehen, denn Asien steht schon in den Startlöchernm wir werden die Entwicklung sicherlich bald bemerken. + Multi-Zitat Zitieren
#7 30. Juni 2007 AW: vereitelter terroranschlag terror gibt es heute, gab es immer und wird es immer geben. alle welt beschwert sich über islamisten, die sich in die luft sprebgen und 10 leute mitnehmen, aber darüber, das täglich 30 000 kinder an unterernährung sterben nicht. oder das amerika für ihren krieg weit mehr als 400(glaub 600, aber will keine lügen verbereiten) milliarden doller "investiert" hat gegen den terror. seitdem sie das gemacht haben gibt es doch erst terror in deutschland. weil deutschland auch an dem kreig teilnimmt, das dümmste was es gibt. das im irak, afghanisten usw. menschen sterebn interessiert keinen, wenn aber mal ein junge ein 13 jähriges mädchen anwichst kommen gleich mal 5 nachrichten die das thema dann 10 min behandeln, über den krieg kommt dann in der kurz meldung 5000 sind gestorben. wenn aber mal ein ami oder deutscher was im krieg abbekommt heißt es gleich "der arme mann hatte familie und kinder, er hat gekäpft für eine freie welt..." ich könnt wie ich sowas hasse. mfg + Multi-Zitat Zitieren
#8 30. Juni 2007 AW: vereitelter terroranschlag lol naja.. wie kann man den von dem einen aufs andere kommen? unterernärung und gewolltes töten.. dumme parole ist dass von dir^^.. was war denn früher? da kamen am tag 3 stunden sondersendung nachricten usw über den irak und afghanistan krieg.. nur jeden tag dass gleiche das langweilt die menschne.. jetzt ist eben dassmit dem marco in der türkei aktuell.. und wooooo bitte sterben 5000 am tag?? naja du fantasierst dir da was zusammen um hier deine meinung preiszugeben!!!! und deutschlands rolle in diesem krieg hast du auch nicht verstanden! ich bin denke mal einer der amerika am wenigsten leiden kann, aber dass was du hier von dir gibst.. man man .... + Multi-Zitat Zitieren
#9 30. Juni 2007 AW: vereitelter terroranschlag Davon hat doch niemand gesprochen. Also slow down und nicht aufregen! Niemand hat hier von Islamisten geredet sondern du hast angefangen. Und wenn du dich dadurch angegriffen fühlst dann kack einfach drauf und basta. Verschwende deine kostbare Energie für was anderes + Multi-Zitat Zitieren
#10 30. Juni 2007 AW: vereitelter terroranschlag Du widersprichst dir irgendwie selbst, erst sagst du es gäbe Terrorismus immer, dann aber sagst du in Deutschland gibt es ihn erst seit Deutschland am "Krieg" teilnimmt, wobei Deutschland nie wirklich großen Krieg geführt hat, es waren eher öfter Aufbauaktionen... Und zum Thema vorher keinen Terror in Deutschland, was war denn bitte die RAF? Terror muss nicht islamistisch sein, dass scheinen mittlerweile viele irgendwie so zu assoziieren wobei das falsch ist.... Dass die Medien nur über Deutsche Gefallene etc. groß tönen ist doch klar, mit denen verbindet man eben mehr, als mit Menschen die weit entfernt sterben und die man nicht einmal kennt, dass das eigentlich assozial ist will ich ja auch garnicht bestreiten, aber nachvollziehbar ist es. Btw. es heißt "Dollar" ! *nerv* @x3n0 Finde du hast einen schönen Einstieg hier im Board und ich befürworte viele deiner Beiträge, weiter so hast ne Bewertung. Back to topic Ich denke die Terrorgefahr in Deutschland ist nach wie vor nicht so groß, da sich Deutschland nie so stark in Kriege einmischt wie es andere Nationen tun, und daher kein so großer Hass geschürt wird. Wie gesagt eigentlich ist das was die Armee hier macht mehr ein Aufbau/ eine Kontrolle, der von den USA (GB) angegriffenen Ländern.... + Multi-Zitat Zitieren
#11 30. Juni 2007 AW: vereitelter terroranschlag ich hab über den islamistischen terror gesprochen. ja, sowas hass ich aber, die leute im irak, afghanistan.. schlecht zu reden, und dann einen amerikanischen familien vater, der sein bein verloren hat 10 min in den news zeigen. btw: es heißt asozial *nerv* omg, ich lach mich grad selber aus, wie blöd konnte ich nur sein=) [/QUOTE] es geht um terror, meiner meinung nach sollte man sich keine sorge drum machen. Wikinger ich wollt damit nur sagen, dass es kein schwein interessieren sollte, ob da jetzt jemand nen anderen anwichst.... und, dass es terror immer gab, nicht nur von islamisten. und die medeien machen alles nur noch schlimmer, sie amchen doch genau das, was die terroristen wollen, in den news zu erscheinen und den menschen angst zu machen. 5000 menschen sterben jährlich an autounfällen, 10000..... man dramatisiert alles, als ob sich jetzt 8 millionen islamisten in die luft sprengen und ganz deutschland mitnehmen. + Multi-Zitat Zitieren
#12 30. Juni 2007 AW: vereitelter terroranschlag Vielen dank@tada, es ehrt dich, dass du auch Anfänger motivierst. Ich denke der Knackpunkt des ganzen sind die Medien. Zu der Demokratie gehören auch die Medien, im Zeitalter der Massenmedien(heute) ist die Berichterstattung nur sehr bedingt objektiv, man sollte schaun wo man seine Informationen herbekommt. Die europäische Gesellschaft hat gelernt nur an das zu denken, was auch in den Medien passiert, worüber sie informiert werden. Dieser Gebrauch ist zwar gut, doch hat er wie man sieht auch einige Nachteile, wie z.B Celebrino zeigt. Ich seh die akute Terrorgefahr immernoch wie Tada, da wir doch nicht so mit den Amerikanern mitziehen, wie sie vielleicht gerne wollten. Doch der Kriegsbeitritt von England z.B. hat die Eu gespalten und sie nach aussen also nich geschlossen gezeigt, das ist was gefährlich werden kann, die EU muss sich als einig und geschlossen zeigen. + Multi-Zitat Zitieren
#13 1. Juli 2007 AW: vereitelter terroranschlag Also ich finds echt gut, dass der geplante Terroranschlag in London verhindert werden konnte! Das musss wiirklich ernst nehemn! duzrch diesen Fund haben sie zum Glück mehrere Hundert Menschen vor ihrem Tod bewahrt! das find ich klasse! ICh find des soo wschlimm wenn unschuldige einfach getötet werden! + Multi-Zitat Zitieren
#14 1. Juli 2007 AW: vereitelter terroranschlag wir alle sollten uns der gefahr bewusst sein die da über uns kreist.vorsicht ist die halbe miete.man gut das england mit seinen kameras so abgesichert ist. + Multi-Zitat Zitieren
#15 1. Juli 2007 AW: vereitelter terroranschlag jap.sonst wäre jetzt weltweit die hölle los! + Multi-Zitat Zitieren
#16 1. Juli 2007 AW: vereitelter terroranschlag richtig, mir ist das auch wayne! ich wohne hier so weit von berlin weg in einer kleinen stadt da wird mir nie und nimmer was passieren=) und was im westen passiert ist mir egal. euch ist der osten ja auch egal. von daher:]merkel unterstützt ja auch lieber den westen...8o + Multi-Zitat Zitieren
#17 1. Juli 2007 AW: vereitelter terroranschlag "Wirksamer hätte der Termin kaum gewählt werden können. Gerade 24 Stunden nach dem Amtsantritt Gordon Browns und seiner neuen Regierung wird London von vereitelten Bombenanschlägen heimgesucht. Angst macht sich breit. Die Bereitschaft, weitergehende Sicherheits- maßnahmen zu akzeptieren und von der Regierung Schutz vor Terror zu fordern, hat die britische Öffentlichkeit erfasst." "Scheint so, daß die Al-qaida nur noch Stümper in ihren Reihen hat. Die nicht mal in der Lage sind zwei Autos anständig zu parken. Der eine fährts in Mülltonnen um dann panikartig zu flüchten (übrigens ein gestohlenes Auto, was alles noch unverdächtiger macht…), der zweite läßt es in einer Parkverbotszone stehen. So wird das nie was! Gestern noch mehrere Flugzeuge gleichzeitig entführen und in bestbewachte Gebäude reinfliegen können, heute nicht mal mehr ein Auto vernünftig parken. Ist schon eine merkwürdige Truppe…" PolitBlog.net: The Leading Polit Blog Site on the Net + Multi-Zitat Zitieren
#18 1. Juli 2007 AW: vereitelter terroranschlag sorgen mach ich mir keine darüber sonst müste man ja ständig in angst leben. man wird entfürt, in die luft gesprengt oder sonst etwas. alles ist möglich. aber das in london ist schon heftig sowas is einfach arm wenn man sich an normalen bürgern vergreift weil sie sonst zu schwach sind und so ihre ziele zu erzwingen. das ist einfach krank. + Multi-Zitat Zitieren
#19 1. Juli 2007 AW: vereitelter terroranschlag Ich finde das seit dem 11.9.2001 mit den anti-terror maßnahmen übertrieben wird. Es gibt nicht unbedingt mehr Terroranschläge als davor, trotzdem investieren alle reicheren Länder unmengen von Geld in den Kampf gegen den Terror(Kampf gegen das Substantif ). Solange es noch wahrscheinlicher ist, dass ich im Straßenverkehr sterbe als bei einem Terroranschlag, werde ich nicht anfangen Panik zu schieben. Sonst müsstte ich mich auch immer direkt eingraben, wenn ich ein Auto sehe... + Multi-Zitat Zitieren
#20 1. Juli 2007 AW: vereitelter terroranschlag Schon schlimm.. Und deshlab bin ich auch froh, dass Schröder NEIN zum Irak-Krieg gesagt hat.. DAmit sind wir hier zumindest ein kleines Stück sicherer... Diese Technik der Bombe soll ja die Al-Qaida entwickelt haben ?(?(?( // Mein 1.111 Post :] + Multi-Zitat Zitieren
#21 1. Juli 2007 AW: vereitelter terroranschlag Hier habt ihr beide völlig recht. Man kann von Glück reden dasss die Polizei in England ihrer Rolle so gut nachgeht. Ich bin mir aber sicher, dass irgendwann der Anschlag kommt, den sie nicht mehr vereiteln können. Doch was kommt dann? Welches Land suchen sie sich aus? Was würde die multikulturelle (muslimische) Bevölkerung Englands dann tun? + Multi-Zitat Zitieren
#22 1. Juli 2007 AW: vereitelter terroranschlag Ob ich mir Sorgen mache? Generell mach ich mir keine Sorgen. Und wenn es in Deutschland Anschläge geben sollte, dann wohl eher in der Hauptstadt. Wäre doch taktisch am Klügsten. Und da ich nicht in der Hauptstadt wohne, fühl ich mich sicher.. Natürlich wäre es eine Tragödie! Aber vorstellen kann ich es mir absolut nicht. Ausserdem seh ich Deutschland nicht als primäres Ziel für Terrorangriffe, trotz der Auslandseinsätze. + Multi-Zitat Zitieren
#23 1. Juli 2007 AW: vereitelter terroranschlag Ich finde aufjedenfall Germany soll sich aus all dem scheiß raushalten, sonst fängt das hier auch noch an mit dem Bombentourismus. + Multi-Zitat Zitieren
#24 2. Juli 2007 AW: vereitelter terroranschlag Die Frage ist nur, wie lange Deutschland sich da noch raushalten kann. Ich fands große Klasse, dass Gerhard Schröder damals NEIN zum Irak Krieg gesagt hat. Doch wird diese Meinung in Zukunft immer noch vertreten? Es kann ja auch zu Meinungsänderungen kommen. Immerhin ist Schröder nicht mehr Bundeskanzler und die Merkel muss ja nicht genau so denken wie er!! Es kann ja auch irgendwie anders geholfen werden. Ich glaube sogar, dass schon geholfen wird! Naja, wollen wir hoffen, dass wir verschont bleiben. + Multi-Zitat Zitieren
#25 2. Juli 2007 AW: vereitelter terroranschlag Bei den beiden letzten vereitelten Anschlägen in England kam bei mir eigentlich nur eine Frage auf. Wie schaffen die das so gut? Also ich finds ne hammer Leistung wie die Engländer ihre Sicherheitsvorkehrungen so gut einsetzen. Wegen Terror lass ich mir keine Angst machen, ist schon klar dass es von den Medien etwas härter dargestellt wird als es ist um das "Stimmvieh schön ruhig zu halten", aber das ist wieder ein anderes Thema + Multi-Zitat Zitieren