#1 2. Juli 2007 habe mal ne frage ist ein AMD Athlon 3700+ sehr viel Leistungssterker als ein AMD Athlon 3500+???? + Multi-Zitat Zitieren
#2 2. Juli 2007 AW: AMD Athlon 3500+ oder AMD Athlon 3700+ hat 200 mhz mehr und halt 1 mb l2 cache..is nen san diego und somit übertaktungsfreudig für den geringen mehrpreis denke ich okay + Multi-Zitat Zitieren
#3 2. Juli 2007 AW: AMD Athlon 3500+ oder AMD Athlon 3700+ wenn du den normal laufen laesst, also mit dem standardtakt ist da kaum ein merklicher unterschied.. sind ja auch keine echten 200mhz sondern evtl 100, wenn ueberhaupt die der schneller laeuft... das "XYZA+" ist ja nur ne bezeichnung... wenn du den aber vernuenftig kuehlst und gut uebertakten willst wuerd ich den 37er nehmen, wenn der auch in dein budget passt + Multi-Zitat Zitieren
#4 2. Juli 2007 AW: AMD Athlon 3500+ oder AMD Athlon 3700+ also schneller getaktet ist der 3700 nicht, er hat nur doppelt soviel l2 cache, was bei dem geringen aufpreis meiner meinung nach lohnt. es wird mehr anwendungen geben, die von mehr cache profitieren + Multi-Zitat Zitieren
#5 2. Juli 2007 AW: AMD Athlon 3500+ oder AMD Athlon 3700+ ne ne mein 3500+ hat standart auch 2,2GHZ + Multi-Zitat Zitieren
#6 2. Juli 2007 AW: AMD Athlon 3500+ oder AMD Athlon 3700+ ach so du hast schon den 3500. falls du umsteigen wolltest lohnt sich das nicht. ich denke ein 3700 ist vll 1-2% besser als der 3500. wenn du aufrüsten willst, nimm gleich dualcore (min athlon 64 x2 3800, hat zwar nur 2ghz ist aber wegen dualcore schneller als deiner) + Multi-Zitat Zitieren
#7 2. Juli 2007 AW: AMD Athlon 3500+ oder AMD Athlon 3700+ Der doppelte Cache bringt in Spielen kaum etwas. Ein 200Mhz höherer Takt macht sowas leicht weg. Und auch das bringt nicht die Welt. Also kann man zu einem 3700+ nur raten, wenn du den um fast den selben Preis bekommst. IMHO sind über 5Euro schon zu viel. mfg Tormic + Multi-Zitat Zitieren
#8 2. Juli 2007 AW: AMD Athlon 3500+ oder AMD Athlon 3700+ die Leistung is vernachlässigbar. Bei wirklichen CPU-Tests wirst vllt 4-5% Unterschied haben wegen dem L2Cache. Bei normalen Alltagsanwendungen wirst vllt 1-2% mehr Leistung haben, aber kaum merken ob du fürs entpacken 2sek weniger brauchst z.B. + Multi-Zitat Zitieren
#9 2. Juli 2007 AW: AMD Athlon 3500+ oder AMD Athlon 3700+ ich denke es lohnt sich nicht. + Multi-Zitat Zitieren
#10 2. Juli 2007 AW: AMD Athlon 3500+ oder AMD Athlon 3700+ Wenn du bereits den 3500er hast dann brauchst du eigentlich keinen neuen CPU. Warte lieber noch nen bisschen und mach ne rundum Erneuerung. (Mobo CPU) Falls du unbedingt einen neuen CPU willst hohl dir dann nen dann hol dir nen http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=187670 Da lohnt es sich wenigstens Geld auszugeben. Alles andere wäre Haarspalterei^^ MfG Gizzo + Multi-Zitat Zitieren
#11 2. Juli 2007 AW: AMD Athlon 3500+ oder AMD Athlon 3700+ ich würde dir auch lieber raten nen dual core zu nehmen das lohnt sich nciht nen 3500+ bzw nen 3700 + zu kaufen wenn du deinen pc nochmal aufrüsten willst... ;-) + Multi-Zitat Zitieren
#12 2. Juli 2007 AW: AMD Athlon 3500+ oder AMD Athlon 3700+ seh ich auch so, aber der Gizzo hat dir nen X2 4400+ empfohlen..dem kann ich leider nicht zustimmen...nimm lieber den hier: http://www2.hardwareversand.de/7VqXM9i0pD4_pS/2/articledetail.jsp?aid=9964&agid=597 is sogar günstiger oO naja mfg + Multi-Zitat Zitieren
#13 2. Juli 2007 AW: AMD Athlon 3500+ oder AMD Athlon 3700+ Wie hier schon 100 mal erwähnt, wen du Aufrüsten willst, dann warte lieber noch. + Multi-Zitat Zitieren