#1 4. August 2007 Just touch (classical) joa, ich habe halt aus zwei versch. Vorlagen ein Bild gezeichnet... {bild-down: http://imgnow.de/uploads/Justtouche8bjpg.jpg} Is halt wiedermal abfotografiert daswegen musste ich noch mit PS den Kontrast erhöhen und nebenbei hab ich noch ein rahmen erstell pls comments! + Multi-Zitat Zitieren
#2 4. August 2007 AW: Just touch (classical) also wenn DU das wirklich gezeichnet hast frei hand dann sieht es echt hammer aus! also 10 von 10 punkten kann man ja nicht viel zu sagen + Multi-Zitat Zitieren
#3 4. August 2007 AW: Just touch (classical) Ja hab ich frei gezeichnet, und ich dachte das is ein schöner kontrast so eine Knochige starke große Hand und so ein kleine feine weiche hand Edit: Hab H HB 2B 5B 7B Radierstift und meine Finger benutzt + Multi-Zitat Zitieren
#4 4. August 2007 AW: Just touch (classical) ja super geil muss ich sagen. wirklich nett schlecht nur die linke hand sieht aus wie von einem skelett aber ansonsten wirklich top + Multi-Zitat Zitieren
#5 4. August 2007 AW: Just touch (classical) das wollt ich gerade fragen ob du "gesmudget" hast denn der schein der von der rechten hand ausgeht ist mit Radierer oder? Die linke Hand hätt ich eher mehr "muskolös" gemacht ist etwas arg knochig so im Stil wie der untearm wäre perfekt und die rechte "feine" Hand sieht etwas dick und wurstfingrig aus x ) Aber sonst echt schöne Arbeit, und auch noch bei Händen, die ich eh nicht mag zu zeichen/malen, finde das immer recht schwer sie gut aussehen zu lassen bzw. real wirken zu lassen! Also 9,8/10 {bild-down: http://board.raidrush.ws/images/a_rr_style/icons/icon10.gif} Grüße pulSe. + Multi-Zitat Zitieren
#6 5. August 2007 AW: Just touch (classical) zu1: Nein ich habe den Hintergrund verwischt und anschließend mit einem Radierstift den schein herausradeirt zu2: Ja ok die linke is vlt. etw. zu extrem aber die rechte soll ne Kinder/Babyhand sein, die sind halt dick und "wurstfingrig" + Multi-Zitat Zitieren