#1 13. April 2006 Quelle: http://oncomputer.t-online.de/c/75/93/78/7593784,si=0.html Mein Kommentar: Das bringts ja auch ein oder zwei Jahre nach Vista schon das nächste rauszuringen! Wer will dann schon Vista haben?! Eigentlich ist das dann nur ne Übergangsversion oder so. ^^ MfG + Multi-Zitat Zitieren
#2 13. April 2006 sher warscheinlich wird das später so sein das vista die "home edition" war und dieses fiji die "profesionell" wird -.- richt mir sehr stark nach abzocke^^ aber wer weiß, villeicht wird es doch was mehr. + Multi-Zitat Zitieren
#3 13. April 2006 Naja, man merkt wieder mal...sehr schlechtes Projektmanagement bei Microsoft. Tzz dabei geben die doch eh Tonnen an Geld aus für ihre Projektmanager usw... Naja, hoffen wir mal dass die Nachfolger von XP um einiges beseser werden. + Multi-Zitat Zitieren
#4 13. April 2006 bestimmt wird denn alles von ms mitgeloogt was man am rechner macht und man kann nix mehr machn wofür man keine lizensen hat ... und/oda die machn son block dings rein das man kein opensource software mehr instlieren kann ... nur noch ms sachn son dreck ey... naja "fiji" wird bestimmt genauson dreck wie vista werden + Multi-Zitat Zitieren
#5 13. April 2006 Es wäre eventuell angebracht von Microsoft sich erstmal um Vista zu kümmern bevor sie an die nächste bzw. schon übernächste Version denken. Der Name hört sich schon so toll an: "Fiji" LOL + Multi-Zitat Zitieren
#6 13. April 2006 mh klingt sehr nach abzocke wie schon gesagt,siehts wirklich nach home und prof. edition aus .. allerdings hört sich vienna cool an .. völlig neue oberfläche etc. die vista oberfläche finde ich zu langweilig zu eintönig,genau wie bei xp,98 usw + Multi-Zitat Zitieren
#7 13. April 2006 Gibts schon Infos über Windows Vienna? Wird das dann auch so heißen, wenns rauskommt? Und was soll so groß anders sein? + Multi-Zitat Zitieren
#8 13. April 2006 denke nicht, dass das wieder genauso heißt, weil windows vista hieß eigentlich früher auch longhorn, vienna denk ich mal ist wieder nur ein codename für "insider". was mir aber sorgen bereitet, wenn die betriebssysteme so schnell hintereinander folgen, dann werden diese sicher mehr sicherheitslücken haben und noch unstabiler laufen, weil die entwickler weniger zeit zum programmieren haben! naja, werden mal sehen was daraus wird! + Multi-Zitat Zitieren
#9 13. April 2006 Hm, all das was jetzt vor Vista gesagt wird, wurde doch früher auch vor XP gesagt Und hinterher haben es dann wieder "alle". Naja, ich bin ma gespannt was kommt, und 2007 sind die Pc genau richtig für Vista. Wieso sie jetzt schon Fiji und Vienna im Auge haben versteh ich nicht so ganz, man muss doch erstmal schaun wie sich Vista entwickelt. Was solls, Mircosoft tantz wieder auf 3 Partys gleichzeitig. MfG TJ + Multi-Zitat Zitieren
#10 13. April 2006 Also Wenn die weiter in Richtung Vista ihre Betriebsysteme ausbauen wirds eh nur müll meiner meinung nach..frisst dermaßen soviel resourcen is doch ned mehr schön naja warten wirs ab + Multi-Zitat Zitieren
#11 14. April 2006 Bissl sinnlos, denn die könnten doch leiebr die Ideen die in Fiji reinkommen sollen, in Vista packen. Vielleicht wirds dann ja mal das erste gute Windows?? + Multi-Zitat Zitieren
#12 15. April 2006 ich denke mal fiji wirds so ergehn wie dem neptune http://de.wikipedia.org/wiki/Windows_Neptune) aber schau ma mal! mich interessierts eigentlich nicht was ms so alles macht! ich brauch win nur zum bespielen von meinem mp3 player. ich hoff ich bekomm das auch bald in linux hin! so long da Che + Multi-Zitat Zitieren
#13 15. April 2006 Naja, mal ehrlich: Alle jammern, meckern und flennen über XP, aber (fast) jeder hat es. Bei demjenigen, bei dem es instabil läuft läuft irgendwas falsch, meins läuft jedenfalls seit mehr als 5. Monaten sehr stabil. Dazu ne vernünftige Firewall und'n Virenscanner und man hat keine Probleme mehr mit Viren. Ich kann mir durchaus denken, das XP seine Macken hat, aber als normaler Anwender kann ich damit durchaus leben. Derjenige der jammert soll sich Linux o.ä. holen und gut iss. Friss oder stirb + Multi-Zitat Zitieren
#14 15. April 2006 wenn es so weiter geht, steig ich KOMPLETT auf linux um, erst diesen vista müll und nun noch fiji!! Der name ist ja schon zum heulen, möchte garnicht wissen, wann das fertig werden soll, wenn die noch an vista basteln ! + Multi-Zitat Zitieren
#15 15. April 2006 Ist Vista nicht auch ein totales Anti-warez-System??? Sowas in der Art hab ich mal irgendwo aufgeschnappt... Vista soll ja auch nur signierte Treiber nehmen und son Quatsch... find ich jedenfalls total bekloppt, dass die sich jetzt schon auf Fiji einstellen, die sollen lieber mal Vista richtig coden - Wenn ich mir Vista kaufe, dann nur für Spiele (DirectX 10) An Linux hab ich auch schon oft gedacht, aber ich warte lieber bis sich Linux was Kompatibilität angeht etwas an Windows annährt (Spiele zB) + Multi-Zitat Zitieren
#16 15. April 2006 da sieht man das Windows zuviel zeit hat Vista ist noch nicht einmal in den Läden schon entwickeln die den nachfolger + Multi-Zitat Zitieren
#17 15. April 2006 das stand mal auf heise das betriebssystem soll windows.net 2003 ablösen, da vista nicht für server gedacht ist, und das dann einfach der weitere schritt in die server abteilung ist. + Multi-Zitat Zitieren
#18 15. April 2006 hört scih ja gut an aber wer will sich alle 2 jahre ein neues betriebssystem kaufen wenn schon feststeht das am übernächsten gearbeitet wird, also ich bleib bei xp + Multi-Zitat Zitieren
#19 15. April 2006 ms hat doch den ***** offen, pcnoobs wissen da gar nicht was das alles für vor und nachteile hat und was das überhaupt bringt. Ich glaub die haben zu wenig arbeit.... + Multi-Zitat Zitieren
#20 15. April 2006 alles geldmacherei diese ganzen spasten gehen mir voll auf die klöten, ich wünschte mir das die software firmen einfach net mitziehen würden und ihre software weiterhin für die altüblichen betriebssysteme rausbringen würden. Das wärs nicht, eine revolution gegen die vixer von microsoft. MfG Pituch + Multi-Zitat Zitieren
#21 15. April 2006 Das ist mal wieder typisch Microsoft, kaum ist Vista draußen, kommt das neue schon fast. Das is ne Geldmacherei und damit wird auch klar, warum die ganzen Windows Versionen sind ! Die sollen sich Zeit lassen und mal wirklich was verbessern ! + Multi-Zitat Zitieren
#22 17. April 2006 was hat das mit dem Thema zu tun ? Win 2k war einfach damals der NAchfolger von Windows NT 4 und Windows 2003 ist der Server-Part zu Windows XP das sind 2 komplett verschiedene dinge schonmal geschaut wann die beiden releast worden sind ? hier kansnt du ja mal nachschauen : Klick mich ich bin ein Link + Multi-Zitat Zitieren
#23 17. April 2006 die sollten sich lieber mehr auf vista konzentrieren um das rechtzeitig zu releasen ich finde es uebertrieben und falsch wenn man schon 2 betriebssysteme weiter plant + Multi-Zitat Zitieren
#24 17. April 2006 Was Micorsoft da ,acjt ist ja wohl der absolute Quatsch! Wenn das stimmt kann das ja nur aus einem Grund so sein! Die wollen Geld! Ich finde das hammer unsinnig! Die solln erstmal ein gescheites Vista machen! Und zwar eins, was auch Raubkopiert funktioniert Elrond + Multi-Zitat Zitieren