#1 9. Oktober 2007 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 Hab nun folgende Frage an euch: Welche TFT sollte man sich eher kaufen? Entweder den - {img-src: http://media.schottenland.de/pi/LGL226Wtq.jpg} LG Electronics L 226 WT SF oder den - {img-src: http://media.schottenland.de/pi/HP%20w2207.jpg} HP W 2207 ???? Stehe in diesem Fall vor einem Rätsel! Anwendung: Weniger Spiele, dafür umso mehr Filme werden gesehen. Sollte auch für Bildbearbeitung ausgelegt sein, d.H. Farbgebung dementsprechend. zusatzfrage: Sieht man obs 5ms oder 2ms sind??? MFG + Multi-Zitat Zitieren
#2 9. Oktober 2007 AW: TFT, aber welchen? 2 zur Auswahl ganz klar HP W 2207 ist neben den neuen syncmastern das beste im segment zu der zusatzfrage: ja theoretisch schon, aber eigentlich nicht, ausserdem sollte man bei herstellerangaben auch vorsichtig sein + Multi-Zitat Zitieren
#3 9. Oktober 2007 AW: TFT, aber welchen? 2 zur Auswahl erstmal auf die zusatzfrage: ob 2ms oder 5ms, den unterschied dürften nur abolute ultra-hardcoregamer bemerken (wenn überhaupt) und die nehmen schließlich immer noch lieber die guten alten CRTs habe auch gelesen, dass durch die overdrive technik ein sichtbarer ghosting-effekt entstehen soll bei diesem display. von daher würde ich dringend zumindest von der SF version abraten. mehr kann ich dir zu dem LG leider nicht sagen. den HP kann ich dir aber nur wärmstens empfehlen. fürs filme schaun einfach ideal. vor allem das verspiegelte display bringt kontrast und farben noch besser rüber. bildbearbeitung sollte auch gut möglich sein, allerdings nicht auf professionellem niveau. dazu reicht kein TN panel aus und VA bzw IPS panel sind bekanntlich weit teurer... PRAD | Test Monitor HP Pavilion w2207 lies dir am besten einfach mal den test durch^^ + Multi-Zitat Zitieren
#4 9. Oktober 2007 AW: TFT, aber welchen? 2 zur Auswahl hmm.. danke.. auch für den testbericht! gibts denn noch mehr meinungen? + Multi-Zitat Zitieren
#5 9. Oktober 2007 AW: TFT, aber welchen? 2 zur Auswahl Zusatzfrage: Musst du ganz vorsichtig sein, die Hersteller tricksen da gerne, dann wird da Grey to Grey gesagt, da Farbe... alles was unter 8 ms ist ist locker "zockbar". Und für Filme eh. Hab das letztens erst beim Kauf eines neuen TVs gesehen bzw erklärt bekommen: Es gibt keine zuverlässliche Methode um einen bestimmten Wert (mir fällts mal gerade nicht ein) angeben zu können; die Hersteller geben quasi "irgendwas" an. Im Prinzip ists aber nicht relevant für den Kauf. Schließe mich ansonsten meinen Vorrednern an. + Multi-Zitat Zitieren
#6 9. Oktober 2007 AW: TFT, aber welchen? 2 zur Auswahl jo zu dem HP bin auch auf der suche. is zur zeit aber nicht verfügbar oder nur für ASTRONOMISCHE summen (330€ :KRASS ... wird noch so ca. 2 wochen dauern was man so ließt^^ + Multi-Zitat Zitieren
#7 10. Oktober 2007 AW: TFT, aber welchen? 2 zur Auswahl bei uns isser schon vorhanden.. soll 299 euro kosten. im internet, aber 280,99. Preis ist aber auch irrelevant. da tuen die beiden sich cniht viel! MFG. Was spricht denn so krass gegen den LG? Ich mein immerhin hat der n fetten kontrast von 3000:1 und 2ms! + Multi-Zitat Zitieren
#8 10. Oktober 2007 AW: TFT, aber welchen? 2 zur Auswahl nichts. was halt viel für den Hp spricht is die pivot funktion (oder hat die der LG auch!?) bzw das design =) + Multi-Zitat Zitieren
#9 10. Oktober 2007 AW: TFT, aber welchen? 2 zur Auswahl ... :angry: was isn das? --> pivot-fkt. + Multi-Zitat Zitieren
#10 10. Oktober 2007 AW: TFT, aber welchen? 2 zur Auswahl Die PIVOT Funktion bedeutet so viel wie da du den Bildschirm um 90 Grad drehen kannst. Hier zum nachlesen: Pivot-Funktion – Wikipedia Solche Sachen findet man ganz leicht über Google, kann ja nicht so schwer ins Suchfeld Pivot einzugeben, gleich der 2. Link von Wikip. erklärt das ganz genau =) + Multi-Zitat Zitieren
#11 10. Oktober 2007 AW: TFT, aber welchen? 2 zur Auswahl das sind schnöde standardangaben... 3000:1 ist dynamischer kontrast und nicht der reale. außerdem wird dieser kontrast erst bei maximaler hintergrundbeleuchtung erreicht, was wiederum nur grobe aussagen zulässt wie "schwarz" er wirklich ist. zu den 2ms hatte ich schonmal etwas gesagt, aber am besten ich poste einfach mal nen link aus dem prad forum. die scheinen da jedenfalls sehr unzufrieden zu sein, was diese 2ms anbelangt. http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=33422&sid=df26ee5ce0e6296c63bb691fdc19890b + Multi-Zitat Zitieren
#12 10. Oktober 2007 AW: TFT, aber welchen? 2 zur Auswahl jep, herzlichen dank! + Multi-Zitat Zitieren
#13 11. Oktober 2007 AW: TFT, aber welchen? 2 zur Auswahl also was man dem LG lassen muss ist sein kontrast.. ich kann mit 700ern oder ähnlichem nicht arbeiten.. sind mir zu dunkel. aber so einer fetzt halt einem fast die augen weg.. ->perfect^^ + Multi-Zitat Zitieren
#14 12. Oktober 2007 AW: TFT, aber welchen? 2 zur Auswahl Hehe dann solltest du mal den Bildschirm sehen, auf den ich gerade gucke (SyncMaster 931c<- der rockt ) naja also ich würde dennoch, auch denn der Kontrast von dem LG Bildschirm "nur" dynamisch ist zu ihm tendieren.. 3000:1 ist ein wort meine 2000:1 sind auch nur Dynamisch (allerdings mit Zusätzen wie CCFL) aber das macht schon was aus... wobei mir optisch der HP besser gefällt.. kommt halt auf dich drauf an. Bildqualität ist denke ich wie gesagt beim LG besser... PS.: Achte demnächst bitte darauf, bilder bei dir irgendwo zu uppen - stichwort traffic-klau.. ist fair + Multi-Zitat Zitieren
#15 12. Oktober 2007 AW: TFT, aber welchen? 2 zur Auswahl Moin, was nützen die schnöden technischen Daten, denn wir schauen nach wie vor mit unseren Augen. Aber genau auf die kommt es an und da hat jeder seine eigenen Gewohnheiten und vorlieben. Dazu kommt noch das sich die Wahrnehmung mit dem Altern verändert. Deshalb ab in den Laden und sich selbst ein "Bild" machen. Dann hann auch nichts schief gehen. gruss Neo2K + Multi-Zitat Zitieren