Neues 9/11-Video: Boeing knallt ins Pentagon - Jetzt mit Video !!

Diese Bilder waren bislang unter Verschluss: Heute wird ein Video veröffentlicht, das zum ersten Mal zeigt, wie ein Flugzeug am 11. September 2001 ins Pentagon krachte.

Das Verteidigungsministerium wird das Video, welches zeigt, wie Flug 77 der American Airlines Flight das Pentagon trifft, der Gruppe Judical Watch überreichen, wie CNN berichtete.

Das Video wird auf der Website der Gruppe zur Verfügung gestellt, sobald die Gruppe um 13:00 Uhr Ortszeit das Tape überreicht bekommt.

Bislang wurden nur Fotos veröffentlicht, die das Pentagon nach dem Angriff zeigt. Bilder die die Boeing 757 im Anflug auf das Gebäude zeigen, waren bisher noch nie zu sehen.

Mit dieser Massnahme soll endlich allen Verschwörungstheorien der Wind aus den Segeln genommen werden, dass das Pentagon nicht von einem Flugzeug sondern von einer Rakete getroffen worden sei.

20min. ch/images/content/1/1/5/11599935/3/1. jpg


Quelle: 20min. ch (20min. ch/news/ausland/story/11599935)




So:

Diese Bilder waren bislang unter Verschluss: Heute wurde ein Video veröffentlicht, das zum ersten Mal zeigt, wie ein Flugzeug am 11. September 2001 ins US-Verteidigungsministerium krachte.

Das Verteidigungsministerium hat das Video, welches zeigt, wie Flug 77 der American Airlines Flight das Pentagon trifft, der Gruppe «Judicial Watch» überreicht, wie CNN berichtete.

Das neues Video vom Terroranschlag auf das Pentagon am 11. September 2001 bringt wenig Aufschluss über den Hergang des Unglücks. Die Aufnahme war als Beweisstück in einem Terrorprozess jahrelang zurückgehalten worden.

Das Video wurde ab 13:00 Uhr Ortszeit auf der Website der Gruppe zur Verfügung gestellt.

Bislang wurden nur Fotos veröffentlicht, die das Pentagon nach dem Angriff zeigt. Bilder, die die Boeing 757 im Anflug auf das Gebäude zeigen, waren bisher noch nie zu sehen.

In einer einzigen Einstellung sei die Spitze der American Airlines-Maschine zu erahnen, sagten CNN-Reporter, die die Aufnahmen immer wieder vor- und zurückspulten. Mit blossem Auge war das jedoch nicht zu erkennen.

Die Aufnahmen stammen von einer Sicherheitskamera auf dem Gelände des Pentagon, das nach den Zwillingstürmen des World Trade Center in New York getroffen worden war. Die Kamera nahm aber nur zwei Bilder pro Sekunde auf. Zu sehen waren ein Feuerball und aufsteigender Rauch.

Einzelne Aufnahmen aus dem Video waren bereits vor vier Jahren veröffentlicht worden. Der Rest wurde mit Verweis auf den Prozess gegen den als Terroristen inzwischen verurteilten Franzosen Zacarias Moussaoui zurückgehalten, weil das Video darin als Beweisstück diente.

Die Bürgerrechtsinitiative «Judicial Watch» erwirkte jetzt die vollständige Veröffentlichung. Mit dieser Massnahme soll endlich allen Verschwörungstheorien der Wind aus den Segeln genommen werden, dass das Pentagon nicht von einem Flugzeug sondern von einer Rakete getroffen worden sei.

Video: hier klicken (mms://video-1.20min. ch/video/170506september_384k. wmv)


Quelle: 20min (20min. ch/news/ausland/story/11599935)

Das ist so eine schweinerei! Das Video gibt es schon lange! Ich weiss leider nicht mehr auf welcher seite. traurig!

ja aber seit heute oder gestern ist ja das video offiziel veröffentlicht worden ist schon arg was die sich da erlaubt haben.

wenn wer den link hat, bitte hier rein damit! würde mich nun echt mal interessieren was es nun war...

Alle Antworten: Neues 9/11-Video: Boeing knallt ins Pentagon - Jetzt mit Video !!
Geil, das vid gibts schon lange....

Mit dieser Massnahme soll endlich allen Verschwörungstheorien der Wind aus den Segeln genommen werden, dass das Pentagon nicht von einem Flugzeug sondern von einer Rakete getroffen worden sei.


bei Pentagonstrike z.B. wird es dafür genutzt zu beweisen, dass keine Boing reingeflogen iss :D

Link: pentagonstrike. co. uk/pentagon_ge. swf

das video kenne ich auch ;)

aber ich kenne dazu noch ne andere seite!

das video ist so lächerlich!
da sieht man ja eher, dass es kein flugzeug war, als das die fleugzeug theorie bewiesen wird^^

die amis sind so ein **********!

mfg
hump

ok was da ist jezz was riengeknallt.... aber ich versteh jezz nicht was es bringt ob es ein flugzeug oder eine rakete war.... das verstehe ich nicht so ganz

na dann willl ich jetzt mal das video sehen, was freigegeben wurde...

kenn das video schon langem hatte abr gedacht is fake oder so aber jetzt is es ya offiziell aber wieder mal echt doof von den armis das sie erst jetzt es veröffentlichen knapp 5 jahre später ;( (armis halt^^)

Original von L!Ld4rk
ok was da ist jezz was riengeknallt.... aber ich versteh jezz nicht was es bringt ob es ein flugzeug oder eine rakete war.... das verstehe ich nicht so ganz

flugzeug = terror-akt!
angriff auch militärische einrichtung, würde gegenschlag rechtfertigen!

rakete = usa beschiesst sich selbst
um einen angriff auf eine militärische einrichtung vorzutäuschen, um z.b. den irak-krieg zu legitimieren!

so sehe ich das...

Original von humpidum
das video ist so lächerlich!
da sieht man ja eher, dass es kein flugzeug war, als das die fleugzeug theorie bewiesen wird^^

exakt!
das video ist ein richtiges billig video, das zeigt nur die bilder von allen 10 sekunden oder so, also sieht man nur die explosion, man kann das flugzeug darauf gar nicht sehen weil es mit einer zu hohen geschindwigkeit darauf zukommt, da liefert meine webcam ja schneller bilder als die und das im gegensatz zu einer kamera vom sichersten gebäude der welt. einfach lächerlich.

Komisch ist nur, das man in dem Video absolut kein Flug-Objekt erkennen kann, so als wärs raus geschnitten. Ich habe mir das Video mal in extremer Zeitlupe angeschaut. Das "Flugzeug" muss ja dann so schell gewesen sein, dass man es selbst, wenn man jede Millisekunde beobachten kann, nicht sehen kann. Also da ist irgendwas faul X(

EDIT:// Sry, hab nicht mitbekommen, das das Video nur Bilder alle 10 Sekunden zeigt *leidtuh*
Also ist das Video auch kein Beweis dafür, dass es ein Flugzeug war :D

auf dem video erkennt man mit bloßem auge gar nix, d.h. man muss sich auf die kommentare von CNN verlassen das das angeblich ne Boeing sein soll... aber warum wird dann dauernd nur das kleine loch in der mauer gezeigt? die ganze wand müsste doch zerstört sein wenn da ein flugzeu rein wär...
phaY

Original von humpidum
das video ist so lächerlich!
da sieht man ja eher, dass es kein flugzeug war, als das die fleugzeug theorie bewiesen wird^^

die amis sind so ein **********!

mfg
hump

Aber ehrlich..
Sind die wirklich soo langsam?
Die verschwörungstheorie gibts soo lang, und jetz erst rücken die raus?
Seltsam..

Doch, wenn ihr genau hinseht, seht ihr 1 Bild vor der Explosion einen weißen Streifen davor. Aber nichts zu sagen, was es ist. Es wird ja gemunkelt^^ das es sich um eine Rakete handelt, da eine Boing die Laternen umgerissen hätte, diese aber normal noch stehen. 8o

Original von Sturmnacht
Sind die wirklich soo langsam?
Die verschwörungstheorie gibts soo lang, und jetz erst rücken die raus?
Seltsam..

Tja... offenbar brauchen die lange ne fälschung zu erstellen -.-
Ich glaub ned an den quatsch mit ner boeing.
Wens interessiert: Beitrag auf fast-geheim. de (fast-geheim. de/html/11_09_2001. html)
Die Vertrauenswürdigkeit von fast-geheim. de kann ich nicht einstufen, jedoch manche sachen sind ziemlich auffällig. soviel von mir dazu.

gruß roog

die bilder bzw das video gibts schon ewigkeiten... typisch inet das irgendwo irgendwer meint das es neu sei und ja zeigt das es kein flugzeug war.
man man immer diese verschwörungstherien einfach lachhaft, es war nen Flugzeug .
wer was anderes glaubt ist echt leichtgläubig und bischen unterbelichtet, so blöd sind selbst die Amis net, glaubt mal!
Das video beweist doch garnix und alle verschwörungstherien beweisen genauso wenig.

Echt typisch inet da kann jeder alles sagen und dann glaubens auch noch welche :D

naja, ich seh die bilder zum ersten mal ;) aber is ja echt lachhaft, das soll ein flugzeug sein, naja !

@kabron, wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, dann denkst du, dass das alles von terroristen gemacht wurde, dann muss ich dir sagen, das ich denke das du ein ziemlich leichtgläubiger mensch bist.

wenn man alle fakten, die dagegen sprechen zusammen nimmt, dann is es doch klar, dass das ganze vom herrn bush inzeniert worden war !

nur ca.2000 leute im WTC in der hauptzeit, bissl wenig oda ? naja ...

bush braucht grund um krieg anzufangen, des hat er geschaft, weil leute wie du ihm geglaubt haben...

hf beim weiteren texten

Original von humpidum
das video ist so lächerlich!
da sieht man ja eher, dass es kein flugzeug war, als das die fleugzeug theorie bewiesen wird^^

die amis sind so ein **********!

mfg
hump

Der einzige was hier lächerlich ist, sind die sinnlosen Verschwörungstheorien!
Mach deine Augen auf, schalt dein Gehirn ein!
Propaganda von antiamerikanischen Seiten nachplappern kann sogar ein Kindergartenkind!
Schätzungsweise hast du was gegen Nazis, die ausländerfeindliche Propaganda nachplappern. Denk mal drüber nach.
Nach deim Profil bist du 82 geboren... oh jesses wenn das stimmt!

(soll jetzt nicht nur gegen dich gerichtet sein, aber dein Post war der erste dieser Art ;) )

Hast du dir das Video eigentlich schon mal angeguckt?
Nenn mir eine Rakete, die einen solchen Feuerball verursacht! Weitere Gründe warum die Verschwörungstheorien totaler Quatsch sind, kannst auch in dem eigens dazu gegründeten Thread nachlesen.

Noch der Direkt-Link zum Video: judicialwatch. org/flight77. shtml (go. raidrush. ws/?url=judicialwatch. org/flight77. shtml)

Spiegel:
... Es handelt sich um die Aufzeichnungen zweier Überwachungskameras außerhalb des Gebäudes. Sie zeigen, wie das American-Airlines-Flugzeug mit der Flugnummer 77 mit einer geschätzten Geschwindigkeit von rund 850 Kilometern in den Südwestflügel des Ministeriums rast. Auf den rund zwei Minuten langen Aufnahmen ist die Spitze des Flugzeuges aber nur für den Bruchteil einer Sekunde zu sehen, bevor die Maschine explodiert und ein Feuerball über dem Pentagon aufsteigt...

T-Online:
... Die Aufnahmen stammen von einer Sicherheitskamera auf dem Ministeriumsgelände. Jahrelang hatte das Pentagon die Bilder als Beweisstück in einem Terrorprozess zurückgehalten und damit große Erwartungen geweckt. Die Kamera nahm aber nur zwei Bilder pro Sekunde auf...

1) Keine Überwachungskamera zur Sicherung des Pentagons (wie oben jm behauptete)
2) Bei 850 km/h des Flugzeugs und 2 Bildern pro Sekunde der Kamera (nicht alle 10s ein Bild - das müsste auch jeder merken der das Video schon mal gesehen hat!!!) machen die Bilder Sinn.
Nur der angebliche Raketeneinschlag wird aufgrund des großen Feuerballs völlig sinnlos.

Naja, wird bestimmt genügend Leute geben die auf Fakten sc****en und lieber ihr
aktuelles Weltbild beibehalten wollen. Nur sollten sich diese zurückhalten, wenn sie das
nächste mal Rechtsextreme aufgrund deren engstirnigen Sichtweise verurteilen.

@Besk:
schonmal dran gedacht das das alles nur gefaked ist?
die ganzen bilder, angeblichen fakten usw...
nen grund um krieg zu machen brauchte bush? den hät er auch so geführt den krieg, der ausschlag waren halt nunmal die Terroranschläge, kann man nich anders sagen. und wenn welche glauben es sei alles nur gefaked damit Bush nach Afghanistan gehn kann um O. bin Laden zu jagen, weil da ja auch sooo viel krasses Öl ist, dann seis so! ich glaubs jedenfalls nicht und ich bin auch der meinung es war gut das Bush den Krieg geführt hat! Immerhin wars nicht das 1. mal das Bin Laden es versucht hat.
Terror ist in meinen Augen sowieso ne feige handung und muss bekämpft werden, soll Bin Laden es doch richtig versuchen und die USA offen angreifen. Hat er nur nich die Eier und mittel zu.
und da Bush ja anscheind die eier und mittel hat macht ers auch.
hab mich damit abgefunden das die USA die Weltpolizei ist , das land hat nunmal die mittel um Kriege zu führen.
Klar sind Kriege nicht toll, aber soll man die Terrorländer einfach machen lassen?


Ist mir nun auch egal ich hab alles gesagt und ich steh zu, mir wayne was ihr denkt :rolleyes:

naja, da denkt jeder anders, aber wenn man bedenkt wie lange amerika jetzt schon krieg führt, is schon heftig, da hat sein lieber dad ja auch schon damals gut mitgemacht !
man kann es so sehen, das leute gekauft worden sind, die sagen, das dort die dort ne bombe gehört haben, so kann man aber auch denken, das die usa das ganze vertuschen will, was in meinen augen mehr sinn macht !
in der situation, hätte der"irak" die usa niemals angegriffen, wäre komplett unsinnig.

und es heißt doch auch immer, das es TERRORISTEN waren, und nicht ganz IRAK.

naja, jetzt probieren se wieder nen weg zu finden, um den iran an de wäsche zu gehen. nur zum glück sind sehr viele leute nicht mehr für krieg...

so, des waren meine geanken, vllt. bissl durcheinander aber wayne ....

kannst es dir ja mal durchlöesen und dir gedanken dazu machen !

cya leute

Ähm du weist aber schon das vorm Irak Krieg ein Krieg in Afghanistan war? und das die Terroranschläge nicht durch Saddam sondern mehr von Bin Laden "in Auftrag" gegeben worden sind?
Der Irak Krieg kahm doch mehr zustande dadurch das Saddam Kuwait angegriffen hat...
achja und die massenvernichtungswaffen die es ja nicht gab?

daran sieht man schon das du ehr kein plan hast, lies dir dein post mal durch und leg dir die tatsachen die ich gerade schrieb mal drüber...

Original von besk
naja, da denkt jeder anders, aber wenn man bedenkt wie lange amerika jetzt schon krieg führt, is schon heftig, da hat sein lieber dad ja auch schon damals gut mitgemacht !
man kann es so sehen, das leute gekauft worden sind, die sagen, das dort die dort ne bombe gehört haben, so kann man aber auch denken, das die usa das ganze vertuschen will, was in meinen augen mehr sinn macht !
in der situation, hätte der"irak" die usa niemals angegriffen, wäre komplett unsinnig.

und es heißt doch auch immer, das es TERRORISTEN waren, und nicht ganz IRAK.

naja, jetzt probieren se wieder nen weg zu finden, um den iran an de wäsche zu gehen. nur zum glück sind sehr viele leute nicht mehr für krieg...

so, des waren meine geanken, vllt. bissl durcheinander aber wayne ....

kannst es dir ja mal durchlöesen und dir gedanken dazu machen !

cya leute

Nur blöd, dass Bush den Irak-Krieg nicht mit den Terroranschläge begründet hat!
Wie Kabron auch schon gesagt hat, dass war der Afghanistan-Krieg! Und in
Afghanistan gibts kein Öl zu holen (wegen dem Bush laut Verschwörungstheorien ja
die Anschläge und den folgenden Krieg in einem Land ohne Öl gemacht hat)

Edit: ups da war einer viieeell schneller^^

also ich finds eine sauerei... so ein video zu veröffendlichen..!
weiß nicht was ihr darüber denkt.. aber es ist einfach nur traurig!

Original von kabron
@Besk:
schonmal dran gedacht das das alles nur gefaked ist?
die ganzen bilder, angeblichen fakten usw...
nen grund um krieg zu machen brauchte bush? den hät er auch so geführt den krieg, der ausschlag waren halt nunmal die Terroranschläge, kann man nich anders sagen. und wenn welche glauben es sei alles nur gefaked damit Bush nach Afghanistan gehn kann um O. bin Laden zu jagen, weil da ja auch sooo viel krasses Öl ist, dann seis so! ich glaubs jedenfalls nicht und ich bin auch der meinung es war gut das Bush den Krieg geführt hat! Immerhin wars nicht das 1. mal das Bin Laden es versucht hat.
Terror ist in meinen Augen sowieso ne feige handung und muss bekämpft werden, soll Bin Laden es doch richtig versuchen und die USA offen angreifen. Hat er nur nich die Eier und mittel zu.
und da Bush ja anscheind die eier und mittel hat macht ers auch.
hab mich damit abgefunden das die USA die Weltpolizei ist , das land hat nunmal die mittel um Kriege zu führen.
Klar sind Kriege nicht toll, aber soll man die Terrorländer einfach machen lassen?


Ist mir nun auch egal ich hab alles gesagt und ich steh zu, mir wayne was ihr denkt :rolleyes:

Dir ist aber schon bewusst, dass Osama Bin Laden nicht für die Anschläge vom 11. Sept. verantwortlich gemacht wird. Die Familie Bin Laden wurde sogar von dem Amis außer Lande geschafft.

Hat eigentlich einer von euch "Michael Moore - 911" gesehen?
Tut mir leid, aber dem Mann glaub ich mehr, als der US-Regierung!

das vid is uralt und die ham ziemlich lange gebraucht um da nen schatten rein zufaken -.- im orginal fliegt da nen kleines schwarzes ding rum aba kein flugzeug

mich würden ma die vids von dem überwachungscams aufm highway neben dem pentagon interesieren die wurde nämlich noch nich veröffentlicht und die gibs nirgens sind streng geheime warum wohl...

Original von eFighter
Dir ist aber schon bewusst, dass Osama Bin Laden nicht für die Anschläge vom 11. Sept. verantwortlich gemacht wird. Die Familie Bin Laden wurde sogar von dem Amis außer Lande geschafft.

Hat eigentlich einer von euch "Michael Moore - 911" gesehen?
Tut mir leid, aber dem Mann glaub ich mehr, als der US-Regierung!

nicht ? komisch , wieso ist er dann Americas Most Wanted ?
wahrscheinlich weil er nichmehr mit den USA handel treiben wollte, stimmts :rolleyes:
nene , hab alles was es gibt gesehn von Michael Moore... der stützt sich doch auch nur auf Theorien und was er von 3. gehört haben will.
Mir ists erlich gesagt egal was nun wie oder warum war.
passiert ists trotzdem, ändern kann man dadurch auch nix.
Und glauben tuh ich eh niemandem.
Ach und Bush hat Bin Laden da raus geflogen? ne ist klar :D

tschöö, und glaubt was ihr wollt ich machs ja auch ^^

Ich finde, dass die Medien alles tun um diese Lügen zu verleugnen, aber sie tun garnichts für die Wahrheit!!! Ich sag da nur, scheiss ungerechte WELT... hauptsache sie kriegen das Erdöl und tote moslems... :(

Das Video ist sehr Alt, und ist zu 80% nen Fake,
auf pentagonstrike. co. uk gibt es das schon seid 2001 und das Tape ist eindeutig ein Fake da ne Boing viel Größer ist und es nicht schaffen würde 3M ueber dem boden zu fliegen

hää wie klein is denn bitte die boeing?
Für mich sieht das aus wie ne rakete die abgeschossen wurde. auch die rauchspur die sie hinterherzeiht (die man sieht wenn man das video stoppt) spricht dafür das das keine boeing war.
allerdings is bei der 2ten kamera ne flugzeugspitze zu sehen was die raketen idee wegfallen lässt.
hmm.

ich hoffe aber auch das die us-regierung den saddam damals mit waffen beliefert hat ...

ich bin echt erstaunt, was hier für schöne "blinde" leute dabei sind, die alles glauben was die USA so sagen.

warum waren denn "nur" 2000 leute im WCT, warum ist das loch so klein im pentagon ? es gab auch nie ein bekennerschreibe seitens von osama oder anderen terroristen !

es gibt ein ganzes buch, was in meinen augen beweist, das alles inszeniert ist !

Original von humpidum
Nenn mir eine Rakete, die einen solchen Feuerball verursacht!

Nenn mir ne Boeing die so'n lächerliches Loch hinterlässt und sich dabei aunoch fast komplett auflöst.

Original von besk
ich hoffe aber auch das die us-regierung den saddam damals mit waffen beliefert hat ...

ich bin echt erstaunt, was hier für schöne "blinde" leute dabei sind, die alles glauben was die USA so sagen.

warum waren denn "nur" 2000 leute im WCT, warum ist das loch so klein im pentagon ? es gab auch nie ein bekennerschreibe seitens von osama oder anderen terroristen !

es gibt ein ganzes buch, was in meinen augen beweist, das alles inszeniert ist !

2000 leute im WTC? 2000 sind drin gestorben...
das loch so klein? weils einfach das Pentagon ist, wenn du wüsstest wie das aufgebaut ist wüsstest du das es eines der sichersten gebäude ist. das 'flugzeug' hat nur so "geringen" schaden angerichtet weil das Pentagon einfach derbe sicher gebaut wurde. in mehreren sicherheitslienen... ausserdem wo das flugzeug reinflog der teil wurde da vor kurzem saniert und verstärkt... ich weiß, haben sie nur gemacht weil sie ja wussten das sie bald nen tomahawk marschflugkörper reinhauen, omg!

@Sonkerl: bei ca. 700 KM/h. oder was weis ich wieviel es genau waren, bleibt von som popligen flugzeug nix über. aber naja glaubt was ihr wollt
wenns ne bombe war, hätte doch sicher irgendwer rückstände von sprengstoff gefunden.
ausserdem haben zich leute mit ihren eigenen augen das flugzeug kommen sehn, und gesehn wie es aufs pentagon zuflug, über ihre köpfe hinweg.
is klar sind alle bezahlt worden für diese aussagen! JAA! lol

Original von kabron
Original von besk
ich hoffe aber auch das die us-regierung den saddam damals mit waffen beliefert hat ...

ich bin echt erstaunt, was hier für schöne "blinde" leute dabei sind, die alles glauben was die USA so sagen.

warum waren denn "nur" 2000 leute im WCT, warum ist das loch so klein im pentagon ? es gab auch nie ein bekennerschreibe seitens von osama oder anderen terroristen !

es gibt ein ganzes buch, was in meinen augen beweist, das alles inszeniert ist !

2000 leute im WTC? 2000 sind drin gestorben...
das loch so klein? weils einfach das Pentagon ist, wenn du wüsstest wie das aufgebaut ist wüsstest du das es eines der sichersten gebäude ist. das 'flugzeug' hat nur so "geringen" schaden angerichtet weil das Pentagon einfach derbe sicher gebaut wurde. in mehreren sicherheitslienen... ausserdem wo das flugzeug reinflog der teil wurde da vor kurzem saniert und verstärkt... ich weiß, haben sie nur gemacht weil sie ja wussten das sie bald nen tomahawk marschflugkörper reinhauen, omg!

.........

Nicht nur das es welche gesehen haben, es lagen sogar Flugzeugteile auf der Wiese. Aber das haben die "ach so schlimmen Amis" ja dahin gelegt, bevor da ne Tomahawk reinballerte. Mit solchen Leuten weiterhin über sowas zu diskutieren ist einfach unmöglich. Mutmassungen werden als FAKTEN dargestellt. Man könnte ihnen die wahrheit vor die nase halten, und würden es trotzdem nicht glauben, weil es gegen ihr gestörtes Weltbild ist.

da kann man echt glauben was man will...

seltsam ist wirklich wie wenige leute im WTC waren, Kabron hat recht 2000 sind drin gestorben aber es waren auch nicht mehr als 3000 drin... andererseits ist es auch seltsam weshalb nur so wenige passagiere in den Fliegern saßen!

dann frag ich mich warum das pentagon nicht früher reagiert hat, wieso sie da nicht irgendwo eine kamera hatten die es in normaler geschwindigkeit gefilmt haben? sind die echt so doof und haben das alles nicht bemerkt?hauptschüler?

Original von Pill3
da kann man echt glauben was man will...

seltsam ist wirklich wie wenige leute im WTC waren, Kabron hat recht 2000 sind drin gestorben aber es waren auch nicht mehr als 3000 drin... andererseits ist es auch seltsam weshalb nur so wenige passagiere in den Fliegern saßen!

dann frag ich mich warum das pentagon nicht früher reagiert hat, wieso sie da nicht irgendwo eine kamera hatten die es in normaler geschwindigkeit gefilmt haben? sind die echt so doof und haben das alles nicht bemerkt?hauptschüler?

Noch mal ganz langsam für dich:

Als die Flugzeuge einschlugen war es in New York 8 Uhr noch irgendwas.
Da fängt der Arbeitstag gerade erst an. Deswegen waren noch nicht so viele Menschen im WTC.

Warum saßen wenig Menschen in den Fliegern???!!! *staunend-vom-stuhl-fall*
Woher hast denn diese Fehlinformation schon wieder??
Das waren völlig stinknormale Passagierzahlen für einen amerikanischen Inlandsflug.

Die Kamera, von der die Bilder veröffentlicht wurden, war eine Kamera für das Gelände außenrum.
Der Sinn dieser Kamera ist es, Menschen, vielleicht Autos zu filmen. Dazu reichen 2 Bilder pro Sekunde völlig. (Du kannst in dem Video ja das Polizeiauto gut erkennen)
Meinst du, die installieren Videokameras um Flugzeuge zu filmen, die ins Pentagon fliegen? Nein machen sie nicht! Deswegen auch keine Kamera die 100 Bilder pro Sekunde macht.

Desweiteren zeigt der entstehende Feuerball, dass es keine Rakete gewesen sein kann.

Original von besk
ich bin echt erstaunt, was hier für schöne "blinde" leute dabei sind, die alles glauben was die USA so sagen.

Diese Ignoranz ist echt unglaublich!!!

Original von O.C.CNicht nur das es welche gesehen haben, es lagen sogar Flugzeugteile auf der Wiese. Aber das haben die "ach so schlimmen Amis" ja dahin gelegt, bevor da ne Tomahawk reinballerte. Mit solchen Leuten weiterhin über sowas zu diskutieren ist einfach unmöglich. Mutmassungen werden als FAKTEN dargestellt. Man könnte ihnen die wahrheit vor die nase halten, und würden es trotzdem nicht glauben, weil es gegen ihr gestörtes Weltbild ist.
!!

naja shnuppl, wieso haben die denn net gemerkt das in eins der sichersten gebäude der welt ein flugzeug fliegt? warum haben die keine normalen sicherheitskameras? das is doch lächerlich, das mit dem WTC sehe ich ein, und das muss nich ganz langsam wiederholt werden, ich bin nicht dumm mein lieber ;) mein iq is immer noch überdurchschnitt...

Original von Pill3
naja shnuppl, wieso haben die denn net gemerkt das in eins der sichersten gebäude der welt ein flugzeug fliegt? warum haben die keine normalen sicherheitskameras? das is doch lächerlich

Ich versteh nicht ganz auf was du hinauswillst?
Natürlich haben die es gemerkt, nur dann war es schon zu spät.

Das war doch eine stinknormale Sicherheitskamera für freies Gelände. Wozu
sollen die denn eine andere nehmen? Im Gebäude drinnen vielleicht, aber draußen für
Gelände?
Oder meinst, die installieren da eine Kamera mit 100 Bildern pro Sekunde, für den Fall,
dass mal ein Anschlag mit einem Flugzeug stattfindet und die nacher auch dem letzten Zweifler
ein Video mit dem Flugzeug präsentieren können?

Original von Driver
Original von humpidum
das video ist so lächerlich!
da sieht man ja eher, dass es kein flugzeug war, als das die fleugzeug theorie bewiesen wird^^

exakt!
das video ist ein richtiges billig video, das zeigt nur die bilder von allen 10 sekunden oder so, also sieht man nur die explosion, man kann das flugzeug darauf gar nicht sehen weil es mit einer zu hohen geschindwigkeit darauf zukommt, da liefert meine webcam ja schneller bilder als die und das im gegensatz zu einer kamera vom sichersten gebäude der welt. einfach lächerlich.

sehe ich genau so da erkennt man das flugzeug ja kaum man sieht kurz was von dem "flugzeug"
falls es überhaupt einer war .. und net mal eine sekunde danach explodiert schon das pentagon?
was soll den bitte so ein billig video benutzen oO? also naja amis halt...

Original von Shnuppl
Original von Pill3
da kann man echt glauben was man will...

seltsam ist wirklich wie wenige leute im WTC waren, Kabron hat recht 2000 sind drin gestorben aber es waren auch nicht mehr als 3000 drin... andererseits ist es auch seltsam weshalb nur so wenige passagiere in den Fliegern saßen!

dann frag ich mich warum das pentagon nicht früher reagiert hat, wieso sie da nicht irgendwo eine kamera hatten die es in normaler geschwindigkeit gefilmt haben? sind die echt so doof und haben das alles nicht bemerkt?hauptschüler?

Noch mal ganz langsam für dich:

Als die Flugzeuge einschlugen war es in New York 8 Uhr noch irgendwas.
Da fängt der Arbeitstag gerade erst an. Deswegen waren noch nicht so viele Menschen im WTC.

Warum saßen wenig Menschen in den Fliegern???!!! *staunend-vom-stuhl-fall*
Woher hast denn diese Fehlinformation schon wieder??
Das waren völlig stinknormale Passagierzahlen für einen amerikanischen Inlandsflug.

Die Kamera, von der die Bilder veröffentlicht wurden, war eine Kamera für das Gelände außenrum.
Der Sinn dieser Kamera ist es, Menschen, vielleicht Autos zu filmen. Dazu reichen 2 Bilder pro Sekunde völlig. (Du kannst in dem Video ja das Polizeiauto gut erkennen)
Meinst du, die installieren Videokameras um Flugzeuge zu filmen, die ins Pentagon fliegen? Nein machen sie nicht! Deswegen auch keine Kamera die 100 Bilder pro Sekunde macht.

Desweiteren zeigt der entstehende Feuerball, dass es keine Rakete gewesen sein kann.

Original von besk
ich bin echt erstaunt, was hier für schöne "blinde" leute dabei sind, die alles glauben was die USA so sagen.

Diese Ignoranz ist echt unglaublich!!!

Original von O.C.CNicht nur das es welche gesehen haben, es lagen sogar Flugzeugteile auf der Wiese. Aber das haben die "ach so schlimmen Amis" ja dahin gelegt, bevor da ne Tomahawk reinballerte. Mit solchen Leuten weiterhin über sowas zu diskutieren ist einfach unmöglich. Mutmassungen werden als FAKTEN dargestellt. Man könnte ihnen die wahrheit vor die nase halten, und würden es trotzdem nicht glauben, weil es gegen ihr gestörtes Weltbild ist.
!!


Okay nun geb ich auch mal meinen Senf dazu...

Ihr redet von Ignoranz und Verschwörungstheorien, ich aber sage es ist ignorant zu glauben, dass es ein Flugzeug war und somit drehen wir uns in einer Spirale die zu nichts führt.

Ich hab es einfach satt mit Leuten zu diskutieren, die meinen alles was sie im Fernsehen sehen ist echt. Ihr fordert Beweise dafür, dass es kein Flugzeug war und bekommt sie. Aber nein nicht, dass ihr versuchen würdet die Beweise zu entkräfte - nein - ihr versucht diese "Theorien" ins lächerliche zu ziehen und lasst die Beweise links liegen...

Einfach mal ne Frage an die hier ach so "allwissenden" und angeblich "nichtignoranten" Leute:

Erklärt mir einfach mal, wie es sein kann, dass:

1. Die Laternen nicht umgemäht wurden ( Man sieht auf dem Video die Flugbahn des "Flugzeugs", knapp parallel zum Boden und die Spannweite der Tragflächen bezüglich des Flugzeugtyps kann man in erfahrung bringen ( Typ etc. ))
2. Die Fehlenden Einschlagstellen der Tragflächen

Ich könnte euch hier noch mehrere Fragen stellen aber wie bei der obigen werdet ihr nicht versuchen sie zu beantworten sondern sie einfach überlesen und sagen, dass es ignorant sei ( was auch immer )

Überlegt euch, warum denn das andere Video, wo man höchstwahrscheinlich das Flugzeug in ganzer Länge sehen müsste nicht veröffentlicht wird. Ganz ehrlich, wenn es ein Flugzeug zeigen würde, wäre es schon längst veröffentlicht worden aber nein komischerweise ist dieses Video bis heute unter Verschluss und ich frage euch wieso?

Wieviele Beweise oder Indizien braucht ihr noch? Aber ich kann euch verstehen ihr lebt gerne weiter in eurer "Rosawelt" und ignoriert, obwohl ihr ja nicht ignorant seid, denn ignorant sind wir, die sich Gedanken um den "Anschlag" machen...

Wenn ich mir hier Beiträge durchlese, versteh ich warum wir immer und immer wieder verarscht werden, oh man ihr fordert es ja regelrecht heraus...

So nun lest den Text und sucht ein paar "Entschuldigungen" um euch selbst zu beruhigen, versucht meinen Text ins lächerliche zu ziehn und lebt weiter euer "tolles" Leben in Ignoranz und Pseudomoral...

Endlich mal ein konstruktiver, überlegter Kommentar in dieser Debatte. Schlussendlich kann ja jeder denken was er will, aber in einer Diskussion sollte es ja wohl nicht darum gehen Leute mit anderer Meinung lächerlich zu machen. Wenn ihr Andere von eurer Meinung überzeugen wollt versucht es mit schlagkräftigen, stichhaltigen Argumenten...

Ich persönlich habe mir noch keine klare Meinung zu diesem Tape gebildet. Es erscheint wirklich unwahrscheinlich, dass der abgebildete Flugkörper tatsächlich eine Boeing sein soll, allerdings denke ich dass die Qualität des Videomaterials nicht ausreicht um mit 100% Wahrscheinlichkeit auszuschliessen dass doch ein Flugzeug in das Pentagon geflogen ist...

Jedenfalls, nochmals gratz an TheRebornVI, denke dein Kommetar hat ins Schwarze getroffen...

MfG

an00b1s

Letztlich ist es doch egal, ob das Video nen "Fake" ist oder nicht, wobei man bei dieser schlechten Quali nicht wirklich sicher sein kann, Fakt ist, dass die Boeing kurz nach den WTC Einschlägen entführt worden ist und in das Pentagon gesteuert wurde, und ihr wisst alle welche Leute die 3 Flugzeuge in ihre Gewalt gebracht haben, find die Ignoranz hier ehrlich gesagt ziemlich erschreckend

abovetopsecret. com/forum/thread79655/pg1

schaut halt mal die seite an

Na klar irgentwelche Terroristen, die nicht mal richtig amerikanisch können, können eine Boeing 5 Meter über dem Boden fliegen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111111111111111111einsein self

Peace

Original von poison0815
Na klar irgentwelche Terroristen, die nicht mal richtig amerikanisch können, können eine Boeing 5 Meter über dem Boden fliegen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111111111111111111einsein self

Peace

Word.

Und was anderes kann es echt nicht sein.
Aiußerdem hat das Pentagon noch ne ganze menge anderer Filme von überwachungscams die komischerweiße nicht veröffentlich werden obwohl man da einen viel besseren blick auf das ganze gehabt hätte.

komisch aber die amis führen nunmal gerne die Welt an der Nase herum.

mfg Soulrunner

das video gibts schon ewig !

außerdem iss ne boeing net größer?

alles schwachsinn... sollen endlich die wahrheit berichten!

aber mit der wahrheit habens die amis ja bekanntlich net so

mfg daHeld

boah das ja voll brutal, die welt wird auch immer schlimmer, will nicht wissen was bei der wm erst mal alles passieren wird ey

MFG dunkel

Naja... was es nun war kann bisher nun niemand sagen, da könnt ihr debattieren, bis ihr schwarz werdet!

Aber vielleicht wurde die Laterne vielleicht deswegen nicht ungemäht, weil das Flugzeug, bzw. die Tragflächen noch zu weit über dem Boden waren!

Wer jemals in seinem Leben mit einer Boing geflogen ist, wird vielleicht erkennen, dass die Tragflächen einfach nicht 3 Meter über dem Boden sein können, weil sonst bereits der Rumpf des Flugzeugs aufm dem Boden wäre.

Zudem glaubt ihr ja auch nur das, was Verschwörungstheoretiker sagen, die aus wirklich jedem scheiß ein Drama machen! Das ist so.

Aber mir ist das ehrlich gesagt egal, muss jeder selber wissen, was er glaubt oder nicht, aber da es keine stichhaltigen Beweise für beide Seiten gibt, würde ich lieber garnichts glauben!

Man hat dieses Video so richtig zugeschnitten, dass man nur ein spitze sieht und mehr nicht(die spitze wurde wohl eingefügt!).... schaut mal auf die rechte seite des films... klarer Fake Video!

ich denke TheReborn hat des alles ganz gut getroffen ;)

ich könnte jetzt weitere fragen stellen, aber des mach ich nich, wird ja eh nich beachtet...

mal gucken was ihr hier noch so alles schreibt, ich finds langsam irgendwie witzig !!!

ah, noch ein tipp von mir : da mir es so vorkommt, das einige heir amerika "sehr lieb haben" und alles glauben, geht nach amerika und geht in diesen sinnlosen krieg, der schon so viele tote gefordert hat !!!

CYA :D