#1 19. Mai 2006 sollte man eurer m´meinung nach in deutschland härtere strafen für schwere verbrechen ? edit by Codas: Titel geändert. + Multi-Zitat Zitieren
#2 19. Mai 2006 sollte man nach deiner meinung deine posts doppel zählen??? naja in wie fern?? kinderschänder gehören für immer hinter gitter, ende aus... und todesstrafe, bin strickt dagegen, denn wie will man mord mit mord vergelten, das is paradox ? + Multi-Zitat Zitieren
#3 19. Mai 2006 härter nicht unbedingt, nur das strafalter gewaltig nach unten setzen + Multi-Zitat Zitieren
#4 19. Mai 2006 Ich denke schon, dass es härtere Strafen geben sollte! Vor allem, dass die Richter da vielleicht noch ein bisschen freier sein können, individueller von Fall zu Fall, weil manchmal ist es schon erschreckend wie milde Strafen bei Vergewaltigungen, Totschlags usw. ausfallen nur weil der Angeklagte anscheinend nicht als voll schuldfähig gilt oder weil sonst vom Gesetz her irgendetwas strafmildernd wirkt, was bei, wie ich finde, solchen schweren Vergehen ja wirklich nich angehen kann!! Da sitzt ja manchmal einer, der irgendwas geklaut hat genauso lange wie einer der jemand umgebracht hat und da läuft dann ja wohl irgendwas schief??!!! + Multi-Zitat Zitieren
#5 19. Mai 2006 es kommt immer auf das Delikt an. Allgemeine Gewalttaten sollten schon härter bestraft werden. In Sachen, wo es ums Geld geht, wird häufig übertrieben. Nehmen wir doch mal zum Beispiel einen kleinen "Raubkopierer" -- der soll 5 Jahre kriegen, für so nen Rotz? Oder säumige Zahler, zum Beispiel Steuern, das ist iel zu hart. Neulich hat ein Bekloppter absichtlich einen Skin überrollt, der hat nur 7 Monate gekriegt. Wo sind wir denn bitteschön? + Multi-Zitat Zitieren
#6 19. Mai 2006 Härtere Strafen auf jeden fall, ICh bina uch für die Todesstrrafe in bestimmten fällen, schaut euch die bekloppte an die ihre 9Kinder gekillt hatt sowas soll noch auf unseren oder unserer Eltern kosten am leben erhalten werden, glaubt mal einem Inhaftierten geht es in wenigen fällen sogar besser als nem HartzV empfänger, wenn So Leute in Die Klapse kommen gehts den Tausend mal besser..also Kindermörder , Mörder, Vergewaltiger, sowas sollte direkt weg in den Härtesten Knast der Welt oder ab in Die Todeszelle oder Die machen Jobs wie Toiletten aufm marktplatz Putzen oder den Mülll aufräumen was sonnst 1€ Jobber machen müssen dann haetten [natürlich unter aufsicht ^^] wir nähmlich schonmal Kostenlose Arbeitskräfte und die 1€ Jobber könnten was anderes machen ^^ + Multi-Zitat Zitieren
#7 19. Mai 2006 jo, härtere Strafen sind schon besser, aber (wie ja schon vor mir gesagt) für schlimme Vergehen. Wenn z.Bsp. ein 25ig Jähriger ner 85ig jährigen Omi von hinten auf den Kopf schlägt, nur um dieser dann 10 € zu klauen, dann sollte der schon Knast bekommen und nicht nur Geldstrafe, sozialstunden etc. Sozialstunden sind sowieso fürn Ar*ch, Knast ist besser (und da müssen die auch arbeiten). /EDIT: ich stimme mcmanus vollkommen zu. + Multi-Zitat Zitieren
#8 19. Mai 2006 Hartz V ? Lebst du im Jahr 2008? Und was sollen die dann machen? Für 0.99 € arbeiten? -_- + Multi-Zitat Zitieren
#9 20. Mai 2006 Das Rechtssystem in D ist echt erschreckend wenn man "Lebenslang" kriegt kommt man ja (ohne besondere schwere der Tat) mit guter Führung nach 15 Jahren wieder raus und so was find ich echt erschreckend Lebenslang soll dann auch wirklich Lebenslang sein und nich so n dreck wie das jezz is. Außerdem werden manche wegen "verminderte Schuldvehägig" milder beurteil wenn der jezz z.B. psychisch gestört is dann sollte der meiner Meinung nach in die Geschlossen eingeliefert werden und nicht nach 5 Jahren wieder raus damit der das nächste Kind vergewaltigt und umbringt. Mfg Vendredi + Multi-Zitat Zitieren
#10 20. Mai 2006 ich finde das allgemein härtere strafen eingeführt werden, wenn ich sehe das so arbeitslose türken dafür das sie einen 15 jährigen zusammenschlagen (ziemlcih übel mit mehreren leuten) gar nix bekommen(anklage wird fallen gelassen) bin ich für härtere strafen die sollt man dann eben ausweisne udn wenns deutshce sind länger in den knast! + Multi-Zitat Zitieren
#11 20. Mai 2006 RE: härtere strafen in d? Ich bin dafür das alles so bleibt wie es ist. Unser Problem sind nicht die Gesetze sondern diejenigen die sie vertreten oder Rechtsprechung betreiben! Bei den Richtern sollte eine genauere Auswahl getroffen werden bzw genauer hingeschschaut werden ob da nicht doch ein politisches *****loch sitzt der nur seine Macht ausspielt. Vor allem bei Multikulti-Richtern muss genauer hingeschaut werden sonst steht der Deutsche am Ende mieser da als das Verbrechervolk aus dem nahen Osten! + Multi-Zitat Zitieren
#12 20. Mai 2006 RE: härtere strafen in d? hmm.... .... Also nicht jeder aus dem nahen Osten is gleich ein Verbrecher!!! Manche schon aber auf jeden fall nicht alle. Wie ich schon gesagt hab es gibt die jenigen die nur baun und dann mit 5 jahren für ne vergewaltigung oder ähnliches davon kommen aber, es gibt auch die jenigen die sich hier in D anpassen und arbeiten und die sind auch kein Problem für die Allgemeinheit. Mfg Vendredi + Multi-Zitat Zitieren
#13 21. Mai 2006 RE: härtere strafen in d? auf jeden fall härtere strafen, vor allem was gewalt und drogen bzw alkohol im straßenverkehr angeht!!!! es ist doch schon genug passiert und man merkt doch das die strafen noch nicht abschreckend genug sind..... + Multi-Zitat Zitieren
#14 28. Mai 2006 joooo..... Ich bin auf jeden Fall dafür...so werden die Leute davon abgeschreckt irgendwelche Straftaten zu begehen...zudem sind die Strafen in Deutschland eh viel zu Milde oder auf einfach nur noch ungerecht....Ich will euch mal ein Beispiel nennen : 1.Ein 35Jähriger Mann vergewaltigt ein 7Järiges Mädchen, bringt es um und verscharrt die Leiche im Wald.Was passiert? 3Jahre auf Bewährung. 2.Ein 29Jähriger Vater von 2Kindern wird von der BKA beim "Raubkopieren" erwischt...Was passiert? 5jahre lang Haft.... X( Was ist nur mit unserem Rechtssystem los? Glaubt ihr sowas hällt Kinderschänder von ihrer Tat ab? 3Jahre Bewährung??? Bestimmt nicht....aber ändern kann man sowieso nix.... MfG.APEX + Multi-Zitat Zitieren
#15 28. Mai 2006 RE: härtere strafen in d? ne die strafen sind hart genug ich bin gegen die todestrafe.weil wenn einer eine todesstrafe kriegt wegen mord dann macht deutschland ja den gleichen fehler wie der angestrafte oder nich?(ja) mfg samy17 + Multi-Zitat Zitieren
#16 28. Mai 2006 ich glaube das gerade bei verbrechen mit kindern die strafen drastisch erhöht werden müssen. jemand der ein kind schändet gehört für mich lebenslang hinter gitter. dabei sollte es gal sein ob er sie "nur" vergewaltigt hat oder ncoh mehr. da sollten wir härte zeigen. und nicht noch zu zeigen versuchen, durch gutachten, dass der täter ja gar ncihts für die tat konnte und nicht ins gefängnis gehört sondern in eine heilanstalt. da geht mir das messer im sack auf wenn ich sowas höre. das dwas gerade mit dem strafenkatalog für den verkehr gemacht wurde halte ich auch für einen schritt in die richtige richtung. jedoch finde ich geldstrafen sollten gerechter sein. es kann in einem staat wie dem unseren nciht sein, dass ein hartz4 empfänger genau die gleiche strafe zahlen muss wie ein topmanager. da fehlt mir ncoh die soziale gerechtigkeit. + Multi-Zitat Zitieren
#17 28. Mai 2006 Das kam jetzt hier schon hundertmal!!! So wie du es schilderst ist es absoluter Quatsch und wird nie vorkommen. Langsam nervt das echt!! Informier dich richtig oder schreib nicht alles nach, was dir irgendjemand mal vorserviert hat. Kann ja mal ganz lustig sein, wenn du dich über die zu harten Strafen für Raubkopierer auslassen willst, aber in einer ernsthaften Diskussion hat dieses Schwachsinnsbeispiel nichts zu suchen! PS: Informier dich einfach mal selber, was die Strafe für Vergewaltigung + Mord ist. Nimm ein StrafGesetzBuch und lies es selbst nach!!!!! Nicht immer alles glauben, was irgendjemand in seiner Sig hat oder was auf irgendeiner Homepage steht. + Multi-Zitat Zitieren
#18 28. Mai 2006 Ich finde die diskussion sollte lieber heißen "Todesstrafe Ja/Nein" Aber dazu gab es wahrscheinlch schon n topic... Naja, meiner meinung nach sind härtere strafen auf jeden fall notwendig, vor allem aber sollte man die strafen besser relativieren. Bsp: Kinderschänder vs illegaler Downloader , da ist meiner meinung nach viel überholungsbedarf... + Multi-Zitat Zitieren
#19 28. Mai 2006 In der aktuellen ZEIT findet sich ein interessanter Artikel zu genau dieser Frage. Solltet ihr euch mal durchlesen. Ich bin gegen härtere Strafen. In Wirklichkeit sind die nämlich überaus wirkungslos und zollen nur dem eigenen unmenschlichen Vergeltungstrieb Befriedigung. Ich bin für Gnade und sanfte Strafen aber Resozialisierungsmaßnahmen bzw. therapeutische Maßnahmen. LG Retail Hier ein paar Auszüge aus einem qualitativ hochwertigen Artikel (ZEIT 06/22): Ab in den Knast Die Zahl der Verbrechen sinkt, doch das Strafrecht wird systematisch verschärft. Und immer mehr Menschen werden zu immer längeren Gefängnisstrafen verurteilt VON SABINE RÜCKERT [...] Die Rachegelüste des Volkes werden zum Maßstab der Strafjustiz [...] Das unheilvolle Zusammenspiel von populistischen Politikern aller Parteien und sensationsgierigen Medien führt dazu, dass die Rachegelüste des desinformierten, gleichwohl aufgebrachten Laien mehr und mehr zum Maßstab der Strafjustiz werden. [...] Neben den straffälligen Jugendlichen hat man es besonders auf die Tätergruppe der Sexualdelinquenten abgesehen. Deren Anteil an der gesamten Kriminalität beträgt zwar bloß 0,8 Prozent, aber die Verwerflichkeit ihrer Taten ist für jedermann leicht zu erkennen. Die Jagd auf sie wird dadurch erleichtert, dass die Täter fast immer aus schwachen sozialen Verhältnissen stammen, sich nicht zur Wehr setzen und ihnen oft keine guten Verteidiger beistehen. Gezielt wird auf eine Gruppe, die unter den Straffälligen nicht einmal ein Prozent ausmacht, getroffen wird das Ganze – das hochkomplexe, auf wissenschaftlichen Grundlagen errichtete, durchdachte Regelwerk unserer Strafgesetze. Getroffen wird auch jeder einzelne Verurteilte und jeder Beschuldigte, der mit dem Gesetz in Konflikt gerät. Christoph Flügge, ehemaliger Staatsanwalt, ehemaliger Richter, ehemaliger Leiter der Abteilung Justizvollzug und nun Staatssekretär bei der Berliner Senatsverwaltung für Justiz, prophezeit: »Wir werden diese Republik bald nicht mehr wiedererkennen.« [...] Seit 1992 sind im Strafgesetzbuch 42 Vorschriften verschärft worden. Das bedeutet, durchschnittlich alle vier Monate wird die Schraube zulasten der Angeklagten angezogen. Alle paar Bundesratssitzungen kommt irgendein Antrag zur weiteren Verschärfung der Strafgesetze, und immer ist der Anlass ein Einzelfall, in dem eine Behörde versagt hat. Offenbar soll Kriminalität nicht mehr durch Strafverfolgung, sondern durch Gesetzesänderungen bekämpft werden. [...] Das Volk regiert, und das Volk wird von der Angst regiert. Es fürchtet sich vor Verbrechern, die es hinter jeder Ecke vermutet. Zwar geht die Kriminalität laut Statistik in Deutschland zurück, aber die Furcht vor ihr steigt stetig an. Zwar machen die meisten Menschen selbst nie die Erfahrung, Opfer einer Straftat zu werden, aber sie vermuten die Täter überall. Das liegt daran, dass der normale Bürger völlig davon abhängig ist, was in den Massenmedien zu diesem Thema berichtet wird. Im Jahr 2004 ließ das KFN eine repräsentative Gruppe von 2000 Personen befragen, wie sie die Entwicklung der Kriminalität in Deutschland einschätzten. Das Umfrageergebnis zeigt, dass die »gefühlte Kriminalität« mit der tatsächlichen nichts mehr zu tun hat: Die Befragten glaubten irrtümlich, die Kriminalität habe in den vergangenen 10 Jahren um etwa 17 Prozent zugenommen. Bei Wohnungseinbrüchen, die in Wirklichkeit um 45 Prozent zurückgegangen sind, glaubten sie an einen Zuwachs um 39 Prozent. Bei Sexualmorden – laut Statistik um 37 Prozent gesunken – überschätzten die Befragten die Zahl um das Sechsfache und vermuteten einen Anstieg um 260 Prozent. Ob Raubmord oder sexueller Kindesmissbrauch – in der Vorstellung der Menschen sind die Zustände erheblich bedrohlicher als in der Wirklichkeit. + Multi-Zitat Zitieren
#20 28. Mai 2006 wie die meisten schon sagen... härtere strafen je nach tat bei geplanten mord würd ich sowieso den killer net mehr rauslassen! raubkopierer werden viel zu hart bestraft als mörder wie manche auch scho hier sagten... in diesem sinne greetz giX + Multi-Zitat Zitieren
#21 28. Mai 2006 Habe den Artikel von oben jetzt auch in der Online-Ausgabe der Zeitung gefunden: LINK Wer interessiert ist ein bisschen tiefer in die Materie einzusteigen, sollte sich den durchlesen. LG Retail + Multi-Zitat Zitieren
#22 28. Mai 2006 Ich frag mich allerdings was das bringen soll "höhere Strafen" und Todesstrafe hü und hot? Wer ein Verbrechen begehen will, schlägt doch auch nicht vorher das Gesetzbuch auf und überlegt sich dann das er es doch nicht macht weil er dafür zu lange sitzen könnte. Verbrechen wird es immer geben egal in welcher Angelegenheit und wer daran schuld ist bleibt mal im Raum stehen! Klar ist manches nicht gerecht im Leben aber was will man machen, am besten sauber bleiben! F.T.W + Multi-Zitat Zitieren
#23 29. Mai 2006 Die strafen in USA finde ich alles in ordung. in deutschland naja..... + Multi-Zitat Zitieren
#24 29. Mai 2006 also ich würde auch das ganze nicht verallgemeinern ... sondern verbrechen wie zb an kindern oder sexuelle verbrechen solche leute wegstecken FÜR IMMER ich will ja nichts verharmlosen aber wenn einer kinder schändet oder filme loadet ist der raubkopierer schlimmer dran ... aber das hat wiederum etwas mit der industrie und dadurch wieder mit kohle zu tun geld regiert die welt ... ja härtere strafen lappy + Multi-Zitat Zitieren
#25 29. Mai 2006 Auf jeden fahl härtere Gesetze, ganz besonders für die Kinderschända....... + Multi-Zitat Zitieren