Gehälter im Bundestag - gerecht?!

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von P-Boy, 26. Dezember 2007 .

  1. 26. Dezember 2007
    Nachdem wir jetzt schon in einem anderen Thread mehr oder weniger auf dieses Thema gekommen sind habe ich beschlossen dazu einen eigenen zu erstellen.

    Also es geht um die Frage, ob der Gehalt eines deutschen Bundestagsabgeordneten (liegt bei ca. 10k-12k im Monat + kostenlose Nutzung der 2. Klasse der DB in Bummelzügen^^) zu niedrig, genau richtig oder zu hoch angesetzt ist!

    Dann fang ich mal an:

    Ich bin der Meinung, dass unsere BTabgeordneten unterbezahlt sind!

    Ich behaupte nicht, dass man mit ihrem Gehalt kein gutes Leben führen kann, dies kann man, das steht außer Frage!
    Aber dennoch ist er in meinen Augen zu gering, da wir z.B. eine unabhängige Regierung möchten.
    D.h. wäre es uns nicht lieber unsere Vertreter im BT würden keine Gehälter von Firmen und/oder Interessengruppen in horrenden Höhen erhalten?! Wer kann schon beurteilen in wie weit dies die Abgeordneten beeinflusst oder nicht?!

    Natürlich muss auch erwähnt werden, dass bei weitem nicht jeder BTabgeordnete andere nennenswerte Gehälter bezieht (siehe: Deutscher Bundestag: Alphabetische Liste aller Mitglieder des 18. Deutschen Bundestages ).
    Dies tun eigentlich nur diejenigen, welche auch bekannt sind und so mehr Einfluss haben.
    Das legt wiederum nahe, dass es den Unternehmen vlt. doch um Einflussnahme geht.

    Außerdem muss man sich nur einmal den Alltag eines BTA anschaun um zu sehen, wieviel diese eigentlich arbeiten! Von Montag bis Freitag (mind). haben die in Berlin zu sitzen, im vollen Plenum, den Gremien, Ausschüssen, etc.
    Am Wochenende gehts dann zurück in den Wahlkreis "ausspannen" wie die meisten wohl denken. Falsch gedacht! Der Gute bzw natürlich auch die Gute für unsere Feministen(innen^^) will schließlich in 4 Jahren immernoch im BT sitzen. Und wie kommt er dahin? Meist über den heimatlichen Wahlkreis, also heißt es dort Arbeiten.
    Sonntag ist dann schließlich der eigentliche Ruhetag, aber Nachmittags gehts meistens schon zurück nach Berlin um den Montag vorzubereiten.
    Ich weiß ja nicht wie ihr das seht, aber für mich klingt das nach Stress!!!
    Und dafür sind 12k im Monat nicht unbedingt gerecht wie ich finde.

    Zu guter Letzt gibt es natürlich auch noch die ganzen schönen Vergleiche mit anderen Einkommensgruppen. Die einzigen die mir einfallen die mind. genauso viel leisten (manche sogar vlt mehr) sind unsere geliebte (überbezahlten?!) Manager! Die verdienen aber locker das 10fache!!!


    Also versteht mich nicht falsch, ich bin nicht dafür, dass wir aus unseren Volksvertretern Millionäre machen sollten, aber dennoch finde ich, dass eine Diskussion über zu hohe Politiker Gehälter lächerlich ist ( im Gegensatz zu einer Diskussion über eine [mäßige!] Erhöhung).

    Bin mal auf eure Meinungen gespannt!
    Gratz P-boy
     
  2. 26. Dezember 2007
    AW: Gehälter im Bundestag - gerecht?!

    meiner meinung nach sind die abgeordneten des BT unterbezahlt. früher war ich der meinung, dass sie zu viel geld bekommen, aber wenn man mal darüber nachdenkt, das diese leute in der wirtschaft viel mehr verdienen könnten. aber keiner will in die politik gehen. schaut euch doch gerhard schröder an. unser ex bundeskanzler. er war erst unser staatsmann und jetzt ist er berater in einem gaskonzern und verdiehnt wesentlich besser als zu zeiten seiner politik.

    jeder beschwert sich immer darüber, dass die abgeordneten sich ständig die diäten erhöhen. aber selber will den beruf auch keiner machen.
    die zu tragende verantwortung entspricht dem lohn nicht im geringsten.
    val Orden
     
  3. 26. Dezember 2007
    AW: Gehälter im Bundestag - gerecht?!

    Das find ich absolut schwachsinnig,
    denn wer in die Politik geht sollte das aus Berufung
    tun und dann ist es egal wieviel du verdienst.

    Wer auf Geld scharf ist, kann dann gleich in der Wirtschaft bleiben,
    wäre mir lieber so, denn dann würden unsere "VOLKSVERTRETER"
    endlich auch wieder Ihrem Titel gerecht und wären keine
    "WIRTSCHAFTSVERTRETER", so wie es heutzutage läuft.

    Deswegen finde ich unsere Polits auch überbezahlt,
    denn mit diesen Gehältern lässt sich ein mehr als
    nur luxuriöses Leben führen.

    Ausserdem, wer dem Volk erzählt es muss sparen,
    sollte gefälligst auch mit gutem Beispiel voran gehen.

    just my 2 cents

    grüz
    KK
     
  4. 26. Dezember 2007
    AW: Gehälter im Bundestag - gerecht?!

    du hast eignetlich alles gesagt was ihc im großen und ganzen auhc denke
    P-Boy

    im verhältnis zu ihrer macht sind abgeordnete zu schlecht bezahlt.
    natürlich sind 8 tausend euro im monat für otto normal verbraucher viel geld. plus ihre ganzen vergünstigungen.

    aber jeder jeder oberbürgermeister und sogar bürgermeister von städten mit einwohner über 15000 hat fast genausoviel und sogar mehr.
    von den leuten in spitzenpositionen in unternehmen will ich gar nciht erst anfangen.


    mir persönlich wäre es am liebsten wenn wir dort zu amerikanishcen verhältnissen kommen.
    kein amt neben dem des abgeordneten
    die einzige ausnahme hierbei sollte der beruf sein aus dem er kommt. bzw in dem er gearbeitet hat.
    wenn ein anwalt noch ein paar fälle bearbeiten will soll er dies machen.
    usw.
    aber aufsichtsratsposten usw sollten während des mandates ruhen und geld sollte schon zweimal nicht fließen.

    dafür hätte ich auch nichts dagegen, wenn sie im jahr 200 oder 300 tausend verdienen würden.
    dafür aber nur politik im kopf hätten.
     
  5. 26. Dezember 2007
    AW: Gehälter im Bundestag - gerecht?!

    sry aber deine Argumentation ist für mich nicht nachvollziehbar.
    Wenn wir, das Volk bzw der Staat unseren BTAs mehr zahlen bzw soviel dass sie diese "Nebenjobs" eben nicht mehr "brauchen", dann haben wir doch unsere Volks- und nicht Wirtschaftsvertreter, nicht wahr? Dazu müsste man dann aber auch noch auf igitas vorschlag eingehen und "Nebenjobs" verbieten. Aber weniger Geld geben ist wohl kaum ein Ausweg um sie aus der Wirtschaft weg zu locken^^

    Und der Punkt mit der Berufung ist auch so ne Sache....
    Was haben wir davon, wenn unsere Politiker sich nicht für Geld interessieren, unbestechlich sind und sich ihr komplettes Leben ihrem Amt widmen, aber einfach zu doof/inkompetent/ whatsoever sind um es gut auszuführen?!
    Herzlich wenig!
    Daher muss es eigentlich unser Verlangen sein, die besten in diesen Positionen zu haben. Und wer gut ist, also auch intelligent, der wird wohl kaum einen schlecht bezahlten Politiker Posten einem überbezahlten (und vlt. noch weniger stressigen) Manager Posten vorziehen, und ist er noch so mit seinem Vaterland verbunden!

    Daher auch meine Meinung : Mehr Geld für Politiker und dafür weniger Nebenjobs!
     
  6. 26. Dezember 2007
    AW: Gehälter im Bundestag - gerecht?!

    definitiv nein, Politiker sollte man aus dem wille zum Beruf werden nicht dem Geldes wegen.
    Politiker auch Bürgermeister müssen volksnah sein somit ein angenehmes durchschnitsgehalt bekommen. Auch ein Lagermeister, ein lehrer und ein Artzt arbeiten hart und bekommen zu wenig obwohl sie auch eine sehr grosse Verantwortung tragen. Der Politiker muss aus der sicht der Mittelschicht handeln ohne das er dies tut kann er meine Wünsche nicht nachvollziehen. Treiben sie gemeinsam und nicht gegeneinander das allgemein wohlbefinden des Volkes hoch so haben sie selbst ebenfalls was davon aber wen er die Arbeitslosen, die rentner, die jugend, .... aus eine wohlhabenden Position betrachtet so wird er dies so ernst nehmen wie wir Deutschen die armut und zwangsarbeit in Afrika.
     
  7. 26. Dezember 2007
    AW: Gehälter im Bundestag - gerecht?!

    ja also ich würde sagen das sie nicht das beste gehalt haben.. sie aber auch nicht gerade meckern können...
     
  8. 26. Dezember 2007
    AW: Gehälter im Bundestag - gerecht?!


    Das es auch andere Berufsgruppen gibt die chronisch unterbezahlt sind ist gar nicht Punkt der Diskussion (hast du zwar vollkommen recht, aber weniger relevant angesichts der Frage).
    Außerdem sollen Politiker nicht die Mittelschicht vertreten, sondern das GANZE Volk, das wie jeder weiß nicht nur aus Mittelschicht besteht.
    Deiner Meinung nach müsste ein Teil der Politiker Harz-IV Empfänger sein, damit sie deren Meinung auch angemessen vertreten können. Das halte ich für eine eher schlechte Idee.

    Von unsere BTAs erwarte ich zumindest eine gewisse Bildung etc. und wenn diese Leute sich täglich um ihr eigenes "Überleben" kümmern müssten.....wäre ja noch schöner.


    Wäre mal toll wenn es GegenARGUMENTE geben würde.
    Bisher gab es noch keine stichhaltige Argumentation für geringere Löhne der Politiker.
    Gibt es denn keine ernsthaften Vertreter dieser Position?! Die Mehrheit der Deutschen meckert doch immer so gern über unsere Vertreter. Entweder repräsentiert dieses Board nur den zufriedenen Teil der Bevölkerung oder der meckernde Teil hat keine Argumente.
    Ich hab da so meinen Verdacht.....
     
  9. 26. Dezember 2007
    AW: Gehälter im Bundestag - gerecht?!

    Ich muss mich ganz klar für die gute Bezahlung der Abgeordneten aussprechen...
    Es ist nunmal so, dass sie am hebel des Geschehens sitzen, und zwar nicht allein, aber doch eine gewisse Macht besitzen...Und es wäre fatal, wenn diese Macht in die falschen Fugen gerät oder missbraucht würde.

    Um der Käuflichkeit und der Bestechung der Abgeordneten entgegen zu wirken sind die Löhne dort überdurchschnittlich hoch.

    Da finde ich die Löhne in den Manageretagen von großen Konzernen viel schlimmer.. sie tragen zwar viel verantwortung, allerdings sind sie viel überdurchschnittlicher bezahlt , und tragen eben nur für ihr Unternehmen Verantwortung.

    Die Bezahlung der Abgeordneten ist demnach in meinen Augen gerechtfertigt.
     
  10. 26. Dezember 2007
    AW: Gehälter im Bundestag - gerecht?!

    ähm... erstmal: klar spielen die gehälter andere Berufe eine rolle man muss sich ja einen Maßstarb aufbauen um daraus zu endscheiden was viel oder was wenig ist.
    Zweitens: unsere Politiker leben selbst mit dem jetzigen Gehalt unter den wohlhabenderen Menschen und unterstützen diese auch gerade weil es ihr umfeld ist. Eigentlich traurig das Politik so eine Geld frage für euch darstellt den Politik bedeutet aus Gebildeten und Logischen schlussfolgerungen zu endscheiden nicht aus Sympathie und Einflüssen oder gar Gehältern. Deshalb bin ich strikt dagegen eine Politische klasse aufzubauen die sich immer weiter und weiter vom Volksdurchschnit entfernt und letstendlich Menschen als Objekte betrachtet und schon garnicht wärend es eine immer weiter ansteigende Armut in Deutschland und Weltweit gibt.

    @Cyzec
    ja auch für götter... oh verzeiht, politiker gibt es Gesetze
     
  11. 26. Dezember 2007
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    AW: Gehälter im Bundestag - gerecht?!

    Und wer repräsentiert dann bitte (anteilig) die der Ober- und Unterschicht? Willst du verschiedene Löhne bei Politikern. Finde ich ist ein total falscher Ansatz. Funktioniert höchstens, dass sie aus verschiedenen Schichten stammen, was ja auch der Fall ist. Aber anders ist das nicht möglich...
    Naja ich finde, dass sie gemessen an ihrem Arbeitsaufwand und ihrer Verantwortung unterbezahlt sind. Aber gibt's hier schon nen Thread zu, wo das breitgetreten wurde und ich da auch schon etwas genauer was zu gesagt habe: Abgeordneten Diäten (mal wieder) erhöht! - RR:Board
     
  12. 26. Dezember 2007
    AW: Gehälter im Bundestag - gerecht?!

    Die bekomm ja nicht nur ihre 12.000€ Im monat. Die bekomm auch noch für ihre TV-Auftritte, Interviews dies das. Manche kommen locker auf 20k im Monat. Zu dem, klar die tun was aber anscheinend nicht gut. Die denken sie Steuern aus, das gibt es garnicht? Wo bleibt das ganze Geld? Und dann beschweren die sich noch das es zu viele Arbeitlose gibt, dabei machen immer mehr Betriebe zu weil das Geld fehlt. Wenn es endlich mal Bergaufgehn würde wär das Gehalt meiner Meinung auch ganz ok.
     
  13. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.