PS3 der Verlierer?

Dieses Thema im Forum "PC & Konsolen Spiele" wurde erstellt von Cerberus, 30. Mai 2006 .

Schlagworte:
  1. 30. Mai 2006
    Hi...

    E3 ist rum, die Next Generation ist entgültig enthüllt und Sony steht als verlierer da!

    Warum?

    Wenn ich an die vielen Posts in diesem Forum denke, die alle inhalte hatten wie "die Playstation 3 hat mehr power als alles andere" oder "Xbox stinkt ab" ect. war ich etwas erbost. Solche aussagen machen in der Regel nur leute die nicht wirklich ahnung haben. Und was mich noch glücklicher macht....Ich hatte recht.

    Nicht nur das Sony konzepte klaut (dazu haben wir auch nen Threat offen) nein....sie können auch keine einzige der Hochgesteckten erwartungen erfüllen!

    Naja...sehen wir mal nach...

    Motorstorm.....wieviele leute haben wirklich behauptet, es sei ingame Graphik? Natürlich totaler schmarrn. Beweise? Schaut euch doch mal den Ingame Trailer an. Lächerlich was da von der Präsentation über geblieben ist! Die Graphik ist alles andere als erstaunlich. Normal....obere durchschnitt....mehr nicht!

    Killzone.....kein einziger Ingame Trailer am start!

    und die anderen Spiele? Trailer hier.....Ruckeleinlagen vom feinsten da, versprechungen wo man nur anfrägt....wo bleibt was richtiges?

    Versteht mich nicht falsch! Ich fand die 1 und 2 richtig gute Konsolen, aber bis jetzt kommt nichtmal der gedanke auf mir eine PS3 zu kaufen.

    Wenn ich jetzt noch daran denke, dass die abgespekte version, Ohne HDMI, ohne Memory Stick einschub und mit "nur" 20 Gig festplatte satte 499 euro kostet find ich das schon eine frechheit. Und ein beschiss hoch 5. Was machen eigentlich leute mit einer "core" PS3 die sich ein HDTV gerät leisten und es mit der Konsole nutzen wollen? In die Röhre schauen! Es ist nicht möglich das Signal anderweitig durch kabel oder zusätze zu erhalten.....was macht man dann? Eine neue, teuerere PS3 kaufen!

    Wie sagte einer der Microsoft leute bei der Präsentation?

    Kauf euch lieber eine Xbox360 und einen Wii zum preis einer PS3 !
     
  2. 30. Mai 2006
    RE: PS3....der Verlierer?

    Junge/Mädchen,ich stimm dir voll und ganz zu Also ich find auch nicht wirklich begeisternd was die PS3 bietet.Das was die PS3 für den Preis bietet ist wirklich nicht angemessen finde ich.Da kann man sich wirklich besser,wie einer der Microsoft Leute gesagt hat,ne XBox 360 und nen Wii kaufen.Davon hat man wesentlich mehr,diese Konsolen stehen der PS3 definitiv in nichts nach.Und wenn ich mir begucken was der Wii so kann,siehe Controller,bin ich schwer begeistert.Aber was kann die PS3 neues gutes?!Ich finde NICHTS!
    MFG
    Tooom
     
  3. 30. Mai 2006
    RE: PS3....der Verlierer?

    dito dito dito !!!
    Also ich find den Beitrag echt klasse! Ich habs mir schon gedacht wie ich die ersten Trailer für PS3 gesehen hab. Irgendwie ist die Grafik zu gut. Und jetzt... man siehts. Und dann noch der Preis... wer kauft sich den für so nen astronomischen Preis eine Konsole?
    Naja ich denke das die PS3 voll unten durch ist. Ich denke der Gewinner ist die Xbox. Wenn das neue Nintendo raus kommt, denke ich gehören die beiden zu den Gewinnern.

    mfg mike
     
  4. 30. Mai 2006
    ma ganz ehrlich was soll das denn man kann doch nich eindeutig sagen welche konsole denn die beste ist jede hat ihre stärken und schwächen und wenn man intelligent klaut dann hebt das den langzeitspielspaß enorm.
    außerdem sollte man abwarten wann die konsole rauskommt um seine endgültigen schlüsse zu ziehen
     
  5. 30. Mai 2006
    Wie Süß
    Sorry, aber ich finds lustig das son Thread aufgemacht wird weil man Angst hat das zuviele die andere Konsole kaufen ^^
    Die PS3 IST Leistungsstärker als die Xbox360 und das wird man in 1-2 Jahren auch SEHR DEUTLICH sehen können.
    Und warum ist die PS3 der Verlierer? Eher Sieger der E3, da nach der E3 am meisten Entwickler sich für Entwicklung an PS3 spielen gemeldet haben.
    Nintendo und Xbox waren in der hinsicht eher schwach, da sich nur wenige Entwickler diesen Konsolen "verschrieben" haben. Aber ok, auf der Xbox kommen eh nur PC spiele raus )

    Und wo wir wieder beim klauen sind... manche Newbs wissen immernoch net wie das damals bei der PSX und Nintendo ablief, Nintendo hat hinter Sonys rücken mit Philips verhandelt also hört auf mit eurer Sunshin Firma Nintendo.
    Und Microsoft? LOL einfach nur nen Scherz das die mit Konsolen Entwicklung überhaupt angefangen haben.. Microsoft klaut gleich Ideen von Nintendo und Sony ^^

    Wird wohl wie immer, alle Weinen und Streiten um die Konsolen und am Ende interessierts kein Schwein und Sony hat wieder die meisten Konsolen und Spiele auf dem Markt
     
  6. 30. Mai 2006
    bevor ich mir ne Konsole hole , wo viel zu viel abgekuckt wurde , kaufe ich mir um das Geld ne neue Graka .
    PC >>>>>> Konsole... ( meine Meinung ).
    und mit Video Out kann man dann auch am Fernseher spielen.
    Jedoch muss ich sagen...der Wii gefällt mir schon sehr.
    obwohl er nicht die beste grafik haben wird , wird er wahrscheinlich das beste gameplay haben.
     
  7. 31. Mai 2006
    Sehr gut, kann ich nur Zustimmen..
    Da ist jemand gut informiert und guckt nicht nur so komerzielle Veranstaltungen wie die E3..
    Das mit Philips wusste ich noch net, wieder was dazugelernt..
    Aber es ist doch echt so wie ever es am Ende sagt..
    Am Ende hat wieder jeder in seinem Keller ne PS3 stehen und zockt mit seinen Atzen den neuesten Tekken teil..
    Ich hab noch keinen gesehn, der bei sich ne X-Box oder ne lausige Ninento stehen hatte..
    Immer nur Playstation, weil es halt das beste ist..
    PS3 wird zwar teuer, sicher..
    Aber genau wie die PC Sachen verbessern sich die Konsolen..
    Grafisch und spielrisch, außerdem finde ich, dass das PS Pad das allerbeste ist, bei Nintendo hat man Angst, es zu zerbrechen und mit nem X-Box Pad kann man einen erschlagen..
    Microsoft sollte lieber das Betriebssystem verbessern anstatt Dreckskonsolen zu entwickeln..

    PS3 siegt..

    *peace*
     
  8. 31. Mai 2006
    RE: PS3....der Verlierer?

    was soll denn dieses dauernde gefasel von wegen davon hole ich mir ne neue graka?um neue spiele mit bester grafik auf dem pc spielen zu können muss auch der restliche pc gut sein und net nur die graka...
    plus leute jetzt heult mal net rum wegen dem preis der ps3..sony wird einen grund haben diese so teuer zu machen..übrigens sind die angekündigten spiele sowas von geil und die grafik ist so geil das ich umgefallen bin als ich sie gesehen hab..
    die ps3 bietet viele sachen und wird auf jeden fall ihr geld wert sein..
    plus wer will denn ne konsole von nintendo?siehe gamecube; das ding ist der ober-ranz..
     
  9. 31. Mai 2006
    die ps3 soll aufgrund des cell prozessor schwieriger zu programmieren sein - deswegen werden ausschließlich die exklusiven titel mit der erhofften grafik kommen - alles andere werden nur multi plattform portierungen sein.

    sicher mag es eine tolle konsole sein. mich interessieren titel wie silent hill 5, resident evil 5 und metal gear solid 4 - alles was ich von diesen games bisher gesehen hab, waren gerenderte trailer.

    ich will ingame scenes.

    und zum vergleich - schaut euch mal die pc games "haze" und "crysis" an - wenn die auf dem markt sind haben die konsolen schon wieder nichts zu melden. das war bisher immer so und wird auch weiterhin so sein - höchstens ein halbes jahr wird die konsole technisch den markt "rocken" - dann ist's auch schon wieder vorbei.

    die leistung der konsole steht ausser frage - aber für das geld bekomme ich einen neuen prozessor UND eine neue grafikkarte - un kann weiterhin meine "backups" spielen
     
  10. 31. Mai 2006
    Die PS3 hat verloren ? im Gegenteil, sie haben keine SHow geliefert sondern PS3 demonstrieren lassen.

    Und wer Eight Days und NAughty Dog Trailer sah, weiß dass Killzone oder auch Motorstorm an den E3 2005 in einigen Jahren rankommen wird.

    Wo die Xbox360 in einem bis 2 Jahren sein Maximum erreicht, fängt die PS3 erst richtig an.

    Obwohl die PS3 schwer zu programmieren sei und eine neue CPU Architektur hat, sehen die Launchtitel um längen besser als das was die Xbox bietet.

    Also die PS3 kann man als doppelt so stark ein schätzen.


    Und die Packete sind besser gestaltet als der Xbox.
    Die 500er Version hat kein HDMI und leider kein WLAN und Cardreader. HDMI nicht zu haben heisst einfach, dass wenn Kopiergeschützte HD Blurays rauskommen , frühstens 2010 oder 2012, so haben sich FIlmstudios und Sony und andere geeinigt, erst dann wird der HDMI Anschluss notwendig. Die meisten gucken doch eh kein BLuray ab 2010 damit, bis dahin sind Player billig.


    Für 100 Euro mehr hat man

    eine integrierte Festplatte (
    somit auchfast keine Ladezeiten mehr oder nur geringe
    eine Multimediakonsole
    kostensloses Onlinegaming, wo man bei Microsoft im Jahr 60 Euro zahlen muss
    BlurayPlayer
    Eine PS3-Homeserver
    LINUX wird supportet, die PS3 wird also fast wie ein vollwertger PC sein


    Im Gegenteil, ich würde da abrüsten , denn meinen PC brauche ich nur zum Arbeiten , sprich schreiben. ICh tue mir ne alte Graka rein und Verkauf meine teuere und kann die PS3 kaufen.


    Die PS3 wird ESPORT NEU Definieren.
    IM PC Bereich gibt es ja nur eigentlich ESPORT in EGO SHOOTER,Strategie, weil sich alles andere nicht
    gut fürs PC eignet.

    Aber ein Tekken Online
    PES Online
    GranTurismo Online
    Formula Online

    usw, es mit der Konsole können wirklich ESPORT in allen Spielegenres entstehen , egal ob Egoshooter, Renn, BeatEmup, Sport, Action usw.

    ich könnt noch einiges aufzählen, aber schon das
    gerechtfertigt den PReis.

    Die PS3 ist zum Preis LEistung GÜNSTIG.

    Die Xbox360 ist es, die teuer ist.
    Sie ist nur eine Konsole , dabei nicht mal die stärkste, für anderes kommt sie nicht in Frage, während die PS3 ja eine Community in FOrm von MySpace aufbaut. Un da es kostenlos ist, wird man sehen wie schnell die Leute das lieben, eine Online Gesellschaft, wo man mit diversen LEuten reden ,spielen etc kann ,

    aber auch eine Webpräsensz aufbaut, mit Singstar kann man eigene Musik anbieten, Ideal für Amateur Musiker.


    Die Microsoft Community hat keine Zulunft. Die LEute wollen ihre Konsole ans Inet verbinden und das wars.
    60 Euro im Jahr zu zahlen machen viele nicht.
    Folglich besteht die MS Community aus "älteren" Herren wobei kleiner Anteil jugendlicher.
    Und die Community ist gesätigt, sie wird kaum nennenswert wachsen.

    Klar, hat Sony Ideen geklaut, Wat solls. Wen kümmert. Nintendoleute regen sich auf , weil sie um ihre Existenz bangen, MS Fans reden das einfach mal nach, manche.

    Lieber besser geklaut, als schlecht erfunden.
     
  11. 31. Mai 2006
    weiss net was ihr immer gegen die ps3 habt. ja mein gott natürlich ist die teuer, na und? da steckt auch high-end technik drin. seit heute gibt es den ersten blu-ray brenner, der alleine hat schon einen preis zwischen 800-850 euro und der kann nur brennen und abspielen. im vergleich dazu ist die ps3 ja das reinste schnäppchen. die xbox 360 ist wie ihr vorgänger einfach nur ein verkappter pc und keine konsole wo kaum spiele rauskommen die was taugen. die hat nur den vorteil das man total easy die games kopieren kann und mehr net, aber was bringen mir lauter kopien von 2. und 3. klassigen games? und was ist mit nintendos wii? ja gut sony hat sich den controller bissl abgeschaut, na und wen juckts, was ähnliches gabs ja eh schon vor jahren von MS in nem pc-controller. nintendos neue konsole ist für mich schon vor dem release eine tote konsole, die einzig und allein noch von ihrer nostalgie und ihren immer wiederkehrenden titeln lebt. wieder mal nen neues zelda, mario, metriod etc. TOLL und was kommt sonst noch so? eher sehr sehr wenig. das ist doch echt nur was für kiddies und ewige nostalgiker... da lob ich mir sony und ihre vielfalt an TOP genrevertretern! bei mir kommt nur ne ps3 an meinen lcd flat screen!

    in diesem sinne, hf
     
  12. 6. Juni 2006
    Für mich is das thema ps3 irgendwie abgeschlossen. wollt die mir auch holen aber das bringts nich.
    Die guten sachen werden da genau so für den computer rauskommen und da zocke ich lieber mit tastatur und maus als mich bei ego shootern mit dem ps controller abzumühen. (und die betonung liegt auf abmühen, da es bei der ps2 wirklich eine mühe war ego shooter zu spielen).
    Die grafik der ps3 wird eh wieder vom pc überholt.
    Und ich hol mir ne konsole um spass zu haben, und mit kollegen/innen zu zocken.
    Und was holt man sich da? die Nintendo Wii.
    Nintendo is wenns um spielspass geht eh die nr. 1. und dann mit leuten zusammen nintendo 2ii spielen.. das wird das geilste überhaupt. und da erst die ego shooter. wer mal auf der ps1 ne pistole hatte + passendes spiel weis, das das damals schon gebockt hat, obwohl man nicht laufen sondern nur schiessen, ducken und nachladen konnte. Und die grafik is auch recht geil.
    Sowas kann man auf keiner anderen konsole.
    Und ich weis auch nicht warum hier nintendo schlechtgemacht wird vonwegen "lausige konsole" usw.
    noch nie nintendo gezockt?
    Ok den gamecube fand ich auch nich so besonders. liegt wohl daran dass ich mich mit dem nie wirklich beschäftigt habe. aber ich zocke jetzt noch teilweise mit kollegen Super smash bros. oder james bond goldeneye usw. auf meinem alten n64 und das bringt unser aller meinung sehr viel mehr spass als playstation 1 oder 2 zu zocken (ich hab ne ps,ps2 und n64 daher weis ich das^^)
    und das snes mit den ganzen mario spielen usw. kann heute noch vom spielspass vieles überbieten.
    Für mich is das Nintendo Wii dank geilem preis, geilem controller, geilen spielen und guter grafik der gewinner.
    platz 2 is für mich die playstation 3 da ich finde das die spiele von den ingamevideos auch sehr gelungen aussehen (ingamevideo von brothers in arms:hells highway gesehn, schon nich schlecht^^)
    und auf platz 3 die xbox da ich da manche spiele nich so recht mag und mich auch nich wirklich für die xbox interresier.
    und @ gremlin.. nostalgiker und kinder.. sicher nicht. und sehr wenig spiele? alleine zum release gibtz schon ~60 spiele und dann noch die gamecube spiele und man kann snes,nes und n64 spiele über die wii aus dem netz laden. (oder ausm netz spielen).
     
  13. 7. Juni 2006
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    die ps3 wird schon allein aus dem grund verlieren weil sie so unglaublich schwer zu programmieren ist.
    das macht die spieleproduktion schwierig.
    auf xbox war und ist es jetzt noch einfacher geworden dagegen ist die ps3 noch ein wenig komplexer als die ps2.

    kleine spieleschmieden werden kaum die gelegenheit haben das maximum aus der ps3 rauszuhollen.
    da hat die xbox 360 schon gezeigt wie flüssig sie zb gears of war zeigen kann und das in einer grafik die fast alles bietet was die neue unreal engine hergibt.

    außerdem will sony ja die ps3 als eine art high end pc und nicht konsole etabilieren und da liegt meine meinung nach der kasus knacktus xD

    wer braucht eine konsole als pc wenn sowieso in ein paar monaten die pc's besser sind!?
    bei der xbox 360 gibt es auch schnick schnack drumherum aber der ist einfach beilage und es geht im grunde noch ums zocken aber sony scheint hier ernsthaft pc'S angreifen zu wollen.

    und außerdem zeigt der cell chip bis jetzt nur probleme und wenig leistung (sollte ja eigentlich alle anderen prozessoeren in den schatten stellen)

    und hier ist noch einmal ne umfrage von der gamepro herausgegeben :

    tabelle7fr.jpg
    {img-src: //img268.imageshack.us/img268/3658/tabelle7fr.jpg}


    also für mich ist die sache ganz klarr gegessen xD
     
  14. 7. Juni 2006
    Also ich bin es jetzt langsam leid immer wieder hier Threads zu lesen wie:
    PS3.... der Verlierer oder PS3 besser als XBox 360!!!
    Meine Güte es gibt Menschen die schwören auf die Playstationserie und es welche die auf die XBOX Serie schwören. Ist genau das gleiche wie bei den Grafikk. von NVIDIA und ATI!
    Man hört doch auf Euch hier zu bekriegen und den anderen Euren Willen auf zu drücken !
    Es war schon immer so: Der Bessere gewinnt!!!!!!
     
  15. 7. Juni 2006
    viele denken, dass die ps3 sony viel geld kosten wird, da sony versucht, ein teil im hardware wert von knapp 900€ für diesen preis rauszubringen
    der trotzdem noch ziemlich hoch ist und das budget der zielgruppe (jugendliche) meist überschreitet
    das die ps3 eine tolle konsole wird steht außerfrage, doch ob sie auch einverkaufsschlager wie die ps2 wird sei dahingestellt
     
  16. 8. Juni 2006
    Ich verstehe jetzt weiter noch nicht wieso einige hier meinen müssen, dass die PS3 der Hit der E³ 2006 war. Viele Votes, vorallem in Japan (Famitsu) ergaben, dass sich 60% der Leute defintiv keine PS3 kaufen, 12 % kaufen sich eine und der Rest denkt drüber nach. Meiner Meinung nach zurecht. Ich wünsche Sony zwar nicht das sie irgendwie Pleite machen und somit komplett verschwinden, sondern das se wirklich einmal so richtig auf die Schnautze fallen. Es wurden einfach zu viele nicht eingehaltene Versprechungen gemacht. Die Videos zu Killzone, Formel 1...... Dann haben se noch gesagt "Its all Realtime". Scheiß Dreck! auf der E³ hat man ja das super tolel Potential gesehen. Es sah zwar nicht schlecht aus, aber eben nicht so ultra berauschent wie in den TGS Videos. Dazu kommt jetzt eben die Inovation "Motion...." / *hust*) kenn ich von irgendwoher und dann noch der ultra tolle Preis von 600€. Kann man vergessen die Konsole.

    Hier nommal paar Videos die Sonys Dummheit unter Beweis stellen. Ich sag nur "New Features: Real Time Weapon Change" , "Its Ridge Racer, Riiiiiidge Raacerr" und "Whooups"

    http://www.gameklip.com/v/719/

    So denken se über den Preis

    http://www.gameklip.com/v/748/

    Und hier mal ne lustige Wii60 Produktion

    http://www.gameklip.com/v/717/


    EDIT://
    Ahjo nommal zu der Behauptung "Nach der E³ seien die meisten Entwickler zu Sony gegangen". Stimmt deffinitiv nicht!! Innerhalb der E³ hat sichs sogar ergeben dat z.B Most Seller Titel wie GTA nun nicht mehr PS Exklusiv sind.Und die größte Spielepalette kannse dieses mal von Nintendo erwarten. 27 Titel zum Launch erhältlich.
     
  17. 8. Juni 2006

    Witzig das du das mit dem Klauen ansprichst. Ich werde dich an dieser stelle etwas berichtigen. Nintendo wollte lediglich beim CD Medium nicht mitziehen und lieber auf das altbewährte und weniger kopier freundliche Kassetten Medium setzen. Und ....Naja....Sony verhandelte mit Phillips. Glaubste nicht? Schau mal in die ersten PSX Modelle. Da stecken nämlich noch Phillips laufwerke drinne!

    Und....naja....dafür das Microsoft angeblich so wenig ahnung von Konsolen hatte läuft es doch ganz gut!

    Und ja. Ich machen den Threat nur!!! damit weniger leute die hochgelobte PS3 kaufen. Warum? Weil alle blind vor lauter fakten sind. Deswegen. Ich spiele nicht erst seit gestern und kenne mich auch "etwas" aus was die technik betrifft. Deswegen behaupte ich das und nicht weil ich gerade nix zu tun hab
     
  18. 10. Juni 2006
    Ich werde mir die PS3 holen. Aber nicht weil da Irgendwein Wlan, oder ne Festplatte sonstigen Müll drinne ist.
    Das interessiert mich nicht ddie Bohne. ich hole sie mir damit ich das nächste Final Fantasy,
    Metal gear Solid, Devil May Cry, Gran Turismo, und was weiß ich holen kann(außer man kriegt es hin das man die auf den Pc spielen kann(was ich leider net glaube)). Ich vermmute mal stark das diese Spiele nur auf der PS3 rauskommen und nicht auf der Xboox irgendwas oder das Vieh von Nintendo. Also warum sollte es mich stören das die PS3 die erhoffetn erwartungen nicht erfüllt? Sie wird relativ gute Grafik vorweisen können und ein neues Speichermedium. Und für die anderen Sachen ist der Spieleentwickler Schuld oder eben nicht.
    Du magst bestimmt recht haben das Sony im next generation nicht gerade der Schnellste war, aber das soll mich immoment net stören. trozdem danke für diese Informationen
     
  19. 17. Juli 2006
    RE: PS3....der Verlierer?

    Meiner Meinung nach steht die Playstation 3 überhaupt nicht als Verlierer da.
    Man muss zugeben: Der Konsole ist wahnsinnig teuer, aber wenn man dann sieht was die PS3 alles in sich hat. Das Blue-Ray Laufwerk zum Beispiel, oder der Cell Prozessor.
    Und wenn man die Grafik beachtet, sehe ich schon einen großen Fortschritt im Vergleich zu Nintendo Wii oder XBOX 360.
    Zwei Nachteile sind allerdings, dass die Konsole überteuert ist und dass man für den optimalen Spielgenuss einen HD-Fernseher.
    MfG wangsta90! :]
     
  20. 25. Juli 2006
    Also ich find das es schwachsinn ist sich über sowas zu streiten ^^ . Ich meine wenn man mal sone konsolen session mit kumpels macht da is die wii besser weil man da einfach mal ne runde smash brothers räusen kann ^^ oder mario party oder sowas . ist halt mehr so eine party konsole .

    dann die Xbox 360 die ist quasi für die leute die gerne spiele auf dem pc spielen würden aber kein geld haben ihn aufzurüsten also 360 her und schon kann man auch medal of honor und diverste andere spiele spielen.


    und die Ps3
    ist somit die teuerste konsole und die können sich auch nich viele leisten. Aber das sie in der entwicklung weiter ist als xbox 360 ist klar Sony hatt ja auch längere zeit daran gearbeitet . dafür wir ddann die nächste xbox die jetzt schon wieder zusammengebastelt wird besser sein usw...... man kann nicht sagen das es bessere oder schlechtere konsolen gibt . Es ist jedem seiner selbst überlassen was er bevorzugt und was nicht . Nintendo spricht halt lieber die jüngere generation an und zieht sie mit den titeln zelda , mario etc... in ihren bann . Zb siehe Ps3 oder xbox da gibts selten spiele die was für die jüngeren kiddies sind ^^ . Und das nutzt nintendo halt aus weil kiddies die potentielleren käufer sind . Wenn ich in meine verwandschaft guck hatt jeder kleiner junge ne gamecube . Dann die älteren haben eine 360 oder ne ps2

    Aber ihr müsst bedenken das die konsolen nie zeitgleich rauskommen .

    Im moment räumt xbox 360 auf
    dann ende des jahres kommt die ps3
    dann kommt wieder ne xbox
    dann wieder ein halbes jahr später ne neue ps etc......

    Wennse sich wirklich in nen konkurrenzkampf reinziehen würden dann würden sie die konsolen immer zeitgleich rausbringen das is doch eh alles abgekartet
     
  21. 27. Juli 2006
    Ich finde ja bei next gen hat keiner der Konmsolen wirklich gewonnen! Ich finde der PC ist absolute spitze, weil dort zurzeit eine revulution in sachen gefik udn grafikkarten beginnt! Vor ca 9 Monaten kam die geforce 7 auf dem Markt und jetzt soll bald schon die Geforce 8 kommen wenn man bedenkt wielange der sprung von Geforce 6 auf Geforce 7 gedauert hat! Ich denke das es jetzt schlag auf schlag mit den Grafikkarten geht un spätestens mit der Geforce 9 sollte der PC genau die gleiche leistung wie die PS 3 haben wenn er net schon ende des Jahres soviel hat weil Intel will ja schon quad core auf dem Markt bringen Weihnachten!

    Ich finde dieses mal sind alle konsolen ein Griff ins klo sind, weil einfach die Entwicklungszeit solange war das es sich kaum noch lohnt eine Konsole zu kaufen ein PC kann heutzutage viel mehr ist aber ein bisschen teurer finde aber das sich eine Investition lohnen tut!

    Greetz hyper
     
  22. 28. Juli 2006
    stimmt eigetnlich finde ich es auch zu dumm mir eine PS3 zu kaufen!!
    sony macht zu viele versprechungen die sie nicht halten !! bestimmt brauch man dann auch wieder nen neuen ferseher LCD/Plasma den SONY entwickelt hat um die grafik voll rauszuholen und der kostet bestimmt auch nochmal um die 600-1000€ oder mehr! dann is das geld auch alle !dann nur ne 20 GB festplatte für den preis ... im gegensatz zu der XBOX 360 is die PS3 voll in ***** für den preis kann man sich vielen anderen Kram kaufen!! und die spiele für die PS3 kosten dann auch noch!
    naja also ich werde die PS3 mir nich kaufen soviel geld werde ich nicht ausgeben
     
  23. 28. Juli 2006
    ich sag nur:

    die ps3 hat irgentwie 8 3,2 ghz prozessoren
    1 von 8 SPUs ist deaktiviert, um die Produktionsausbeute zu erhöhen.
    und trotzdem schafft sie nicht mehr als nen intel pentium 4-e 570 oder nen fx-60?
    Und sie kommt ja erst noch raus
    bis dahin werden die pc prozessoren noch besser
     
  24. 28. Juli 2006
    ihr dürft die ps3 nicht "nur" als konsole zum zocken sehen.. das ist der punkt..
     
  25. 28. Juli 2006
    Den Cell kannst du mit einer normale n CPU nicht vergleichen!...Das ist genau wie bei der 360....die hat von IBM entwickelte CPUs...also 3 Kerne undj eweils 3.2 GHz...sogar auf der Kiste ruckeln spiele wie Most Wanted und Quake 4! (an manchen stellen!). Die PC CPUs werden immer Konsolen CPUs in den schatten stellen!...ich tendiere, wenn zu einer konsole, dann zur PS3! Das der maximale Fliekomma fluß 2 TFLOPS beträgt und der der 360 leider nur einen!....Dennoch sind beide Konsolen der renner und haben beie vor und nachteile, von daher sehe ich da keinen konsolen krieg!beide konsolen sprechen andere zielgruppen an!
     
  26. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.