Western Digital Raptor 150 GB

K.Akamatsu · 14. Januar 2008

Die Festplatte ist wirklich schnell - merkbar schneller, als herkömmliche IDE Platten, aber dafür auch deutlich heißer und deutlich lauter.

Die Hitze sollte unbedingt (!) mit einem Kühler gezähmt werden, da der Raptor sonst schnell ausbricht und ein Fall für die Garantie wird. Ohne Kühler erreicht die Platte bei mir im Big Tower Spitzenwerte bis zu 50 Grad, mit Revoltec Unterbodenkühler lediglich mitte 20 Grad.

Die Raptor in dieser Variante ist zwar doppelt so groß, wie die Raptor 74GB, allerdings nicht schneller. Preislich ist es sinnvoller (sofern Platz vorhanden!) sich 2x 74 GB zu kaufen, natürlich platzmäßig nicht überall möglich.

Die Platte ist gnadenlos überteuert. Auch wenn man sich keinen SCSI Controller kaufen muss und die Platte durchaus den Dauerbetrieb aushält, wofür sie auch gemacht ist, halte ich den Preis für überzogen.

Wer allerdings Video und Bildbearbeitung betreibt, sollte sich überlegen, ob er die Platte kauft. Für Gaming braucht man sie nicht, ebenso nicht für Office und Co. Dafür wäre es herausgeworfenes Geld.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Diese Bewertung habe ich bei Amazon gefunden.

Ich hatte bisher keine negativen Bemerkungen zur Temperatur gefunden, deshalb verwundert mich das ein wenig das die HD ohne Kühlung bald in die ewigen Jagdgründe geht.

Ist das übertrieben von dem?

Ich wollte mir die holen damit alles einfach nen ticken schneller geht.
Ich benutze keine Video und Bildarbeitungsprogramme.
Eher Gaming und Multitasking (entpacken/packen von Videos Surfen und noch nen Spiel am laufen^^)
Kann ich einen spürbaren unterschied feststellen?

Ich wollte mir 2 Stück davon holen.

MfG Aka

Anzeige

010100111001 · 14. Januar 2008

AW: Western Digital Raptor 150 GB

3 Dinge möchte ich kurz anmerken:

1. Die Kombination der Raptor mit einer Geforce 8xxx und Windows Vista macht nach wie vor Probleme. Wenn das bei dir rein zufällig der Fall wäre, solltest du vom Kauf absehen.

2. Die 1 TB Platten erreichen mittlerweile fast die gleiche Performance wie die Raptor Platten.

Hitachi und Seagate liefern sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen, schließlich will jeder den Performance-Markt bedienen. Was die Zugriffszeit und die I/O-Leistungsmessungen angeht, bietet die DeskStar 7K1000 noch immer solide Werte, verliert aber an Boden, wenn es um Übertragungsraten geht. Die Barracuda 7200.11 bietet mit ihren Transferraten von mehr als 100 MB/s beim Lesen und Schreiben und einer durchschnittlichen Zugriffszeit von 12,7 ms feinste Benchmark-Ergebnisse. Mit Ausnahme der Zugriffszeit und der I/O-Benchmarks hängt sie sogar die Western Digital Raptor mit 10.000 U/Min ab und setzt so für Festplatten im Desktopbereich völlig neue Standards. Bei Western Digital wird es somit Zeit für eine Neuauflage der Raptor. Auf Grundlage aktueller Technologie sollte Western Digital dann durchaus in der Lage sein, die derzeit an Seagate verlorenen Bereiche wieder zurückzuerobern.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Fazit: Seagate für Sieger, WD für Stromsparer - Die Terabyte-Schlacht: Barracuda 7200.11 gegen Caviar GP und DeskStar 7K1000

Ich würds mir überlegen, soviel Geld für sowenig Speicherplatz auszugeben. Der Unterschied zwischen den Raptor Platten und großen aktuellen "normalen" Platten ist nicht mehr so groß, wie er vor ein paar Jahren noch war.

3. Wenn du dir trotzdem 2 Raptor Platten kaufst, dann bau sie so ein, dass jeweils direkt über den Platten 1 Schacht frei bleibt, dann sollte die Temperatur keine Probleme bereiten.

Kl$$s · 14. Januar 2008

AW: Western Digital Raptor 150 GB

Ich sage auch immer, ne Raptor lohnt einfach nicht. sie werden verdammt heiß, sind total laut, und wie
010100111001 schon geschrieben hat gibt es mittlerweile 1tb platten, mit 850gb mehr speicher, die die gleiche leistung haben...

ich würde keine raptor kaufen, lohnt einfach nicht..

MfG Kl$$s

Nützliche Suchen

Western Digital Raptor 150 GB

Videos zum Themenbereich