#1 28. Februar 2008 hi, ich habs mal in fun getan, ist eig. für nen richtigen thread zu übertrieben, die frage.. i decided it was time to do something about this terrible situation diesen satz will ich im englischen in die indirekte rede setzen, ich würds so machen: he said that he decided it was time to do something about this terrible situation aber was ist jetzt mit dem "it was time"? it had been time? kann man das so umstellen oder muss mans überhaupt nicht umstellen? danke + Multi-Zitat Zitieren
#2 28. Februar 2008 AW: satz in die indirekte rede setzen (englisch) glaub es wird eine zeit zurück gesetzt! also da sollte dann "it has been time..." stehen! aber 100% sicher bin ich mir auch nich! + Multi-Zitat Zitieren
#3 28. Februar 2008 AW: satz in die indirekte rede setzen (englisch) Doch du hast recht, es wird immer eine Zeit zurückgesetzt + Multi-Zitat Zitieren
#4 28. Februar 2008 AW: satz in die indirekte rede setzen (englisch) he said that it has been time to do something about this terrible situation -> so also danke jungs, bw ist raus + Multi-Zitat Zitieren
#5 28. Februar 2008 AW: satz in die indirekte rede setzen (englisch) eine zeit zurück von simple past (was) ist nicht present perfect (has been), sondern past perfect (had been) he said that it had been time... mfg + Multi-Zitat Zitieren