#1 25. April 2008 es ist schon komisch im clubfußball dominieren englische teams und bei der em sitzen sie auf der insel und gucken in die röhre.das liegt meiner meinung daran das in den topclubs nur ausländer spielen und von ausländern trainiert werden(und von ausländischen investoren regiert werden)der fussball ist zwar besser auf der insel, aber man sieht ja wie weit er es bringt(em). was denkt ihr darüber? + Multi-Zitat Zitieren
#2 25. April 2008 AW: Übermacht England? Das ist doch in jeder Liga so!! Die Legionäre machen die Clubs stark! Stell dir doch mal die deutsche Liga ohne Legionäre vor!! Da wäre doch die ganze Spannung und das spektakuläre weg!! + Multi-Zitat Zitieren
#3 25. April 2008 AW: Übermacht England? ,jez habe ich mich bedankt -_- eigentlich hast du doch schon alles gesagt... wenn man sich mal arsenal anguckt,die mit gar keinen engländer in der startformation spielen,zeigt das eig nur das,was du gesagt hast...is ne eindeutige sache,was willste denn jez noch hören?^^ + Multi-Zitat Zitieren
#4 25. April 2008 AW: Übermacht England? wenn du dir die nationalmannschaft mal anschaust, dann spielen einzelne teil des teams (abwehr,mittelfeld,sturm) meist nur 2 oder 3 spieler in einem verein... manchester,liverpool und chelsea haben da ein paar engländer, wobei man bedenkt, dass no teams wie totteham oder sonst wer dazu kommt... in der nationalmannschaft von england, würd ich sagen, dass sie ein paar der besten der welt haben, doch zusammen reißen die nix! alles laute gute spieler auf ihre art und weise, doch wie soll ein gerrard mit einem lampard gut harmonieren sowie ein terry mit einem ferdinand!? kennen sich nur von der nati und das wars + Multi-Zitat Zitieren
#5 25. April 2008 AW: Übermacht England? Ich versteh diesen Thread nicht Du hast doch alles gesagt und es ist weitesgehend bekannt,dass viele Europäische Ligen von Brasilianern und Spielern aus dem schwarzen Kontinent profitieren,aufgrund ihrer Spielstärke und dem Gehalt in den ersten Jahren. Siehe: Gesamte französische Liga,1&2 Bundesliga,Primera division/segunda etc,England siehe Arsenal ! Viele Brasilianer konzentrieren sich zu sehr auf die Champions League,deshalb bleibt die Nationalmannschaft öfters links liegen.Für viele Spieler ist der Club Fussball einfach wichtiger,was verständlich ist,aufgrund des Drucks der Presse und den wöchentlichen Spielen! England und Spanien reißen in den letzten Jahren gar nichts mit der Nationalmannschaft aus diesen Gründen,außerdem findet man in ihren reihen viele Individualisten ala Beckham die einfach nicht zusammenspielen können,weil sie sogut wie keine Praxis haben. MfG + Multi-Zitat Zitieren
#6 25. April 2008 AW: Übermacht England? Die haben halt die Investoren die "jede" Ablösesumme zahlen um die gewollten Spieler zu bekommen. Das Argument mit den Ausländern halte ich für falsch, jedes Topteam hat englische Nationalspieler im Kader. Das Problem ist das sie viele große Namen haben die aber nicht mitteinander in einem Team aggieren können und deswegen sind sie auch bei der EM nicht dabei. + Multi-Zitat Zitieren
#7 26. April 2008 AW: Übermacht England? Stimmt der einzige ist eigentlich Theo walcott das ist die Statistik: Ausländer: 23 (92,0 %) + Multi-Zitat Zitieren
#8 26. April 2008 AW: Übermacht England? Ist natürlich ein leichtes, wenn man so viele Milliarden im Rücken hat. So lange das Geld so dermaßen in die Vereine gepumpt wird, kann man sich natürlich einen Wettbewerbsvorteil 'erkaufen'. Aber wenn man sieht, dass die Verluste bei Chelsea jedes Jahr aus dem Privatvermögen des Präsidenten gedeckt werden, da bei diesen Gehältern und Ablösesummen kein operativer Gewinn mehr möglich ist, stellt sich die Frage was mit dem Verein passiert, sollte der Besitzer mal das Interesse daran verlieren. Außerdem sieht man ja an der englischen Nationalmannschaft, wie die Qualität leidet, wenn nur Ausländer in den Vereinen beschäftigt sind. Englische Spieler, haben von ein paar Ausnahmen abgesehen, vornehmlich bei den nicht so ganz finanztarken Vereien, doch kaum mehr die Chance zu spielen. + Multi-Zitat Zitieren
#9 26. April 2008 AW: Übermacht England? aber hier in deutschland wird ja schon gut dagegengearbeitet ... quasi nachhaltiges wirtschaften denn es fällt mir auf dass in einigen clubs (bayer, vfb ... ) viele junge deutsche spieler richtig gut werden bayer spielt diese saison sogar das erste mal ohne nur einen südafrikaner im kader ... sie hatten zwar pech aber eigentlich sind sie doch schon recht erfolgreich gewesen ein guter beweis dass auch andere verbände sich mal an die eigene nase fassen sollten und mehr auf jugendförderung als auf millionen von tveinnahmen zu pochen + Multi-Zitat Zitieren
#10 27. April 2008 AW: Übermacht England? ja so ist es england wird immer mehr zur spielwiese reicher milliardäre. die kaufen halt ein, wie andere spielzeug. man muss fast sagen, die komplette englische liga ist sehr stark. da ist kein team schlecht, mal abgesehen von derdy country und sowas vllt^^ die tendenz der übernahmen von solchen clubs in england ist ja steigend, deswegen werden die auch in den nächsten jahren weiter dominieren...leider mfg + Multi-Zitat Zitieren
#11 27. April 2008 AW: Übermacht England? England hat die beste Liga der Welt. Dies liegt aber nur am Geld. Wie könnte es auch anders sein. Dass es jedoch nur an den Investoren liegt ist falsch. Auf dieses Geld ist kein Verein, außer Chelsea, angewiesen. Eintrittskarten machen den größten Teil der Einnahmen. 19 Heimspiele dann noch 2 Pokale und International. Da kommt man schnell auf fast 40 Heimspiele. ManU nimmt pro ausverkauftem Heimspiel 3,6 Millonen Euro ein. Bayern nimmt keine 2 Millonen ein. Pro Heimspiel hat ManU 1,6 Millionen Mehreinahmen und dann noch 10 Heimspiele mehr. Wenn man es grob überschlägt kommt man auf etwa 70 Millionen mehr. Drei Riberys nur dank mehr Heimspiele. Dann kommen noch die Fernsehgelder. Diese sind höher weil es mehr Livespiele gibt. Wenn man überlegt, dass ein Aufsteiger in die PL fast 30 Millionen Fernsehgelder bekommen und der Deutsche Meister 25 Millionen. Wenn man dann noch überlegt, was die besseren Vereine bekommen, macht dies auch nocheinmal 50 Millionen aus. Damit hat ManU fast 150 MIllionen mehr als Bayern, ohne dass nur ein Investor etwas inverstiert hat. Also bitte schiebt nicht alles auf die INvestoren. + Multi-Zitat Zitieren
#12 27. April 2008 AW: Übermacht England? Ich sehe es auch so das auf der Insel der beste Fußball gespielt wird und es von daher auch die beste Liga der Welt ist, aber das dort nur ausländische Spieler spielen stimmt auch nicht. In England ist es so das es viele Clubs mit guten englischen Spieler gibt, aber die sind in etwa alle auf dem gleichen Level und sie haben nicht viele von diesen Topspielern, wie es sie in anderen Ländern gibt. Diese Topspieler werden dann meist aus dem Ausland geholt und so bildet man leider keine eigenen Spieler zu Leistungsträgern aus. + Multi-Zitat Zitieren
#13 28. April 2008 AW: Übermacht England? Meiner meinung nach hast du genau recht man muss ja nur mal Chealse her nehmen.... all zuviele englische spieler sind da nicht vorhanden..... die spieler sind alle klasse aber kommen meist aus verschiedenen Ländern.... zb: Stürmer: Didier Drogba --> Elfenbeinküste Salomon Kalou --> Elfenbeinküste Nicolas Anelka --> Frankreich Mittelfeld: Florent Malouda --> Frankreich Claude Makélélé --> Frankreich Frank Lampard --> England Michael Essien --> Nigeria Joe Cole --> England Michael Ballack --> Deutschland Abwehr: Alex --> Brasilien Ashley Cole --> England Paulo Ferreira --> Portugal Ricardo Carvalho --> Portugal John Terry --> England Tor: Petr Cech --> Tschechien Carlo Cudicini --> Italien Also ihr seht von den hier 16 Spielern sind gerade mal 4 Engländer dabei.... das ist wenn man es so sieht nicht gerade viel und das ist ja nicht nur bei Chealse so Manu Liverpool und Arsenal sind nicht gerade viel besser ! so haben sie zwar eine Übermacht in den internationalen Bereichen aber wenn es um die Länder wettberwerbe geht ( WM , EM ) sieht es nicht so toll aus ! + Multi-Zitat Zitieren
#14 28. April 2008 AW: Übermacht England? Wie ging das Lied nochmal: its coming home, its coming, football coming home, its coming, football coming home. Also die Engländer haben Fussball überhaupt erfunden und da ist auch die stärkste Liga. Ich mein die schlechten Teams der Premier League halten locker mit den guten Teams der Bundesliga mit. Wie man halt sieht, spielen die starken Mannschaften der Premier League in der Champions League und das sehr erfolgreich ... Es heißt nichts, dass sie nicht in Österreich-Schweiz dabei sind, die habe aufjedenfall das meiste Fussballpotenzial. + Multi-Zitat Zitieren