usenxt/firstloade/alphaload

Dieses Thema im Forum "Filesharing" wurde erstellt von _DADA_, 6. Mai 2008 .

  1. 6. Mai 2008
    hi

    ich weiß das es 100 von suchtreffer gibt aber nich die wo ich brauch

    ich hab mal n paar fragen dazu

    1.man ist ja nur downloader und nich gleichzeitigt anbieter wie bei p2p gell?
    2.wenn ich da mir ne flatrate hole, wie hoch ist das risiko wie wenn ich zb dateien die auf rs liegen
    runterlade?ist des risiko bei usenext o.ä. gleich hoch, niedriger, höher?
    3.es werden ja keine logindaten gespeichert (IP) sondern nur datenverbrauch und so was...aber die haben ja deine bankverbindung...kann die dt. staatsanwaltschaft damit was anfangen (anzeige) bzw kommen die überhaupt an die daten ran?

    ich weiß das wenn ich zb neue kinofilme runterlade das des illegal (strafbar) ist ^^

    joa des wars glaub fürs erste mal
     
  2. 6. Mai 2008
    AW: usenxt/firstloade/alphaload

    alsoo
    nein du bietest nichts an weils über ftp geht
    weils über ftp geht lädst du auch nichts vom RS runter!
    Und ob das so sicher ist weiß man nicht sie haben halt deinen Namen usw. schon...aber wenn es mal dazu kommen sollte dass BKA etc die Daten verlangt müssen sie dir erst mal beweisen dass du was geladen hast.
     
  3. 6. Mai 2008
    AW: usenxt/firstloade/alphaload

    Falls du vorhast die eine Flatrate zu holen würd ich dies allerdings nicht bei den oben 3 genannten machen!

    Hab dir mal 2 rausgesucht die meiner Ansicht nach besser sind als deine:

    - aEton Usenet - DER Usenet Flatrate Provider für anonymen Download

    - Giganews-Usenet-Newsgroups-Service, Newsserver, Usenet-Zugang

    Beide haben SSL Verschlüsselung und die Preise sind ganz human wie ich finde!

    MfG
    Targa


    //Sitz von aeton:

     
  4. 7. Mai 2008
    AW: usenxt/firstloade/alphaload

    -Alle Anbieter geben nru zu loggen wie viel, aber nichts was du saugst.

    -Lies dir das durch, dann bist du schlauer:
    http://www.usenetprovider-uebersicht.de/wiki.php

    -Nimm Hitnews, die kosten ein Bruchteil der oben genannten Anbieter!
     
  5. 7. Mai 2008
    AW: usenxt/firstloade/alphaload

    des aeton hört sich eig ganz gut an

    wenn ich jetzt des usenet über aeton nutze hab ich dann da die gleichen dateien wie wenn ichs über usenext/firstloade nutze?
     
  6. 11. Mai 2008
    AW: usenxt/firstloade/alphaload

    Jap müsstest du Diese Anbieter bieten dir lediglich den Zugang zum Usenet an....
     
  7. 11. Mai 2008
    AW: usenxt/firstloade/alphaload

    ich versuche deine fragen mal ganz konkret zu beantworten (obwohl das in Sachen sicherheit unmachbar ist, da hier viele kontroverse meinungen existieren)


    1.) ja

    2.) also bei den anbietern kriegst du zugang zum usenet und mehr nicht
    ich für meinen teil bevorzuge 1-click hoster im hinblick auf sicherheit

    3.) bei one-click hostern werden wenn du dir nen prem - acc holst die ip + die datenmenge temporär gespeichert


    sicherheit ist wie schon gesagt mehr oder weniger eine subjektiv sache, der eine lädt im usenet weil er denkt, da anonym zu sein, andere schwören auf SFT (also auf port 21) und wiederum andere laden bevorzugt von one click hoster (wie ich ^^)

    solange die deutsche staatsanwaltschaft das usenet nicht hochnimmt bist du dort sicherlich sicher (und es liegt ja glaub ich in der usa ) // ebenso bei Rs, einzelne stichproben à la p2p sind nicht mehr möglich
     
  8. 16. Mai 2008
    AW: usenxt/firstloade/alphaload

    Ganz ehrlich - ich würde fast sagen, dass das Usenet & One-Click-Hoster gleich sicher sind. Im Usenet werden die Files in hunderte kleiner Parts zerstückelt und über verschiedene Server verschickt - das zu tracen ist schlicht unmöglich. One-Click-Hoster wiederum gewährleisten Anonymität und den ganzen Kram, da kriegt auch keiner raus wer was hoch oder runtergeladen hat.

    Zum Thema Sft ... das würde ich nicht als so sicher einschätzen wie Usenet etc. Denn sobald jemand (zB Pro Media) auf ne Seite kommt wo Sft Files angeboten werden, kann er rausfinden auf welchem Server die Daten liegen, Zugriff auf die Logfiles des Servers erhalten und letzten Endes zumindest die Leecher (wer lädt schon übern Proxy runter) und die Upper, die ohne Proxy raufgeladen haben ausfindig machen - sofern auf dem Server Logs gespeichert werden.

    ABER - beim Thema Sft bin ich mir nicht ganz sicher, das ist meine Theorie, die ich mir im Kopf überlegt habe, ich habe noch nicht nachgeprüft obs echt so ist, also falls es jemand besser weis bitte melden und bescheidsagen - thx
     
  9. 17. Mai 2008
    AW: usenxt/firstloade/alphaload

    Also wenn schon Usenet, dann Anbieter wie ngroups.net oder hitnews.eu

    Ansonsten würd ich einfach alles über Anbieter wie relakks laufen lassen. Damit hat man dann ein paar Sorgen weniger. Solange man dem jeweiligen Anbieter vertaut.
     
  10. 17. Mai 2008
    AW: usenxt/firstloade/alphaload



    schwachsinn.

    usenext/firstloade/alphaload = Usenet und NICHT ftp.


    "dazu kommen sollte dass BKA etc die Daten verlangt müssen sie dir erst mal beweisen dass du was geladen hast."

    -> die führen mit sicherheit Logs.



    @teNTy:

    "SFT (also auf port 21)" = FTP

    mehr sicherheit als reines FTP bietet der SFT Loader nicht.





    mal abgesehen davon, für Raubkopien zu bezahlen ist schwachsinn.
     
  11. 20. Mai 2008
    AW: usenxt/firstloade/alphaload

    Wenn du dich fürs Usenet entscheidest solltest du einen Provider ausserhalb der EU wählen.
    z.B. Giganews
    Von Anbietern wie firstload würde ich eher abraten.
     
  12. 20. Mai 2008
    AW: usenxt/firstloade/alphaload

    wenn ihr schomma dabei seid wie sicher is denn eigentlich http://3dl.am/index.php.
    also das dumme is das mann sich anmelden muss


    mfg gandalf123
     
  13. 20. Mai 2008
    AW: usenxt/firstloade/alphaload

    3dl.am bietet doch im Endeffekt nur Links an und runterladen tust du über Rapidshare - zu Rapidshare habe ich vorhin schon was gesagt siehe Seite 1.

    Aber ganz im Ernst, da würd ich nie im Leben was runterladen .... wenn die da Programme anbieten mit dem Titel "Usenet gecrackt" (is mir grad so ins Auge gefallen auf der Seite) ^^

    Naja bleibt jedem selbst überlassen - aber so als Tipp am Rande, wie wärs einfach mit Google?
    "Name des gesuchten Albums / Films / etc" +rapidshare als Suchstring, probier des doch mal
     
  14. 20. Mai 2008
    AW: usenxt/firstloade/alphaload

    Also ich persönlich finde das mit dem Usenet prinzipiell ne gute Sache (besser als oneclicks auf jeden Fall). Relativ sicher und absolut schnell... Kostet halt n bisschen was, aber man hat definitiv ein perfektes Preis-/Leistungsverhältnis, zumindest bei einigen wenigen Anbietern. Das Usenet ist nur durch Usenext und Konsorten in ein schlechtes Bild gerückt worden... Weils dadurch nen Zugang gibt für Kiddies, die doch besser im Gnutella-Netz sein sollten...
     
  15. 21. Mai 2008
    AW: usenxt/firstloade/alphaload

    boah ich danke euch alle für eure super tollen hilfreichen beiträgen

    euer

    _DADA_
     
  16. 12. Juni 2008
    AW: usenxt/firstloade/alphaload

    noch ne frage

    würde mir gern eins von aeton holen nur die frage is jetzt welches:


    was sagt ihr

    ne 50gb blockaccount für 9,99€ im monat oder
    ne 1mbit flat für 9,99€ im monat (ca 300gb)

    ich hab dsl 3000
     
  17. 14. Juni 2008
    AW: usenxt/firstloade/alphaload

    musste wissen was dir besser gefällt,
    mit dem 50 gig kannste so schnell wie es deine leitung hergibt runterladen mit der 1 mbit flatrate, kriegste maximal 1mbit downloadrate, dafür kannst dann quasi soviel laden wie du willst, sprich ~300 gig im monat.
    hol dir für ein bissel geld mehr einfach die 3 mbit flatrate, dann kannste wenigstens so schnell runterladen, wie es deine leitung zulässt.
     
  18. 18. Juni 2008
    AW: usenxt/firstloade/alphaload

    Ich habe noch nie davon gehört, dass jemand der aus dem Usenet zieht abgemahnt wurde.
    Und solange kein richterliche Beschluss gegen Usenet Betrieber vorliegt, ist es für mich sicher.
     
  19. 18. Juni 2008
    AW: usenxt/firstloade/alphaload

    du kriegst für 6,99 € schon einen rapidshare account.
    jetzt muss man nur 1 + 1 zusammen zählen.
     
  20. 18. Juni 2008
    AW: usenxt/firstloade/alphaload

    der meinung bin ich auch, deswegen würde ich erst einmal das thema usenet acc faken ansprechen...
    wie sieht denn das aus im mom? geht da wieder was mit usenext acc's faken. habs anfangs mal gemacht, bis sie voip telefone gesperrt haben und mittlerweilöe nur noch valid credit cards annehmen...

    hat da einer von euch ahnung?

    gruß
    El-MeXX
     
  21. 19. Juni 2008
    AW: usenxt/firstloade/alphaload


    Damit bist du hier sicher ganz an der falschen Adresse wenn es ums faken geht. Zumindest hier im Thread. Ich würd mal sagen wo ein wille ist ist auch ein weg, also ja es geht sicher noch das ganze zu faken ob es noch immer so leicht geht wie früher sei dahingestellt.

    Sicherheit kann dir nichts bieten, weder FTP noch One-Click-Uploads oder das Usenet, wenn du dir nicht sicher bist dann lass es einfach sein oder mach es. Alles ist unsicher wenn du es so siehst, aber das ist selbst das über die Straße gehen oder das in der früh aufstehen

    Und zu dem Thema 1 + 1 zusammenzählen. Du bist bei Rapidshare immer darauf angewiesen das es auch jemand hochgeladen hatt und es auf eine Seite stellt. Im Usenet hast du zig Newsgroup´s wo du wirklich blöd wirst und nicht weißt mit was du Anfangen sollst zu laden. Desweiteren gibt es im Usenet auch Sachen die du von den Seiten sehr schwer bekommen kannst. Etwa Snippets und Demo´s im Musikbereich oder die ganzen Promotion Sachen. Auch finde ich ist das Usenet schneller im Bereich 0-Day mp3´s als die Seiten.
     
  22. 19. Juni 2008
    AW: usenxt/firstloade/alphaload

    Usenet is imho insgesamt eher zu empfehlen, wie gesagt: Anbieter wie ngroups oder hitnews auf jeden Fall bevorzugt

    Usenet und dann noch den kompletten Traffic über Anbieter wie perfect-privacy... Sicherer gehts (fast) nicht

    mfg
     
  23. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.