RSD oder CryptLoad?

Dieses Thema im Forum "Filesharing" wurde erstellt von El-MeXX, 14. Juni 2008 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
?

RSD oder Cryptload?

  1. Cryptload

    4 Stimme(n)
    19,0%
  2. RSD

    17 Stimme(n)
    81,0%
  1. 14. Juni 2008
    Hi,


    Als allererstes einmal:
    SRY wenn der Thread hier falsch ist, bin mir nicht allzu sicher wo der hin gehört
    Bitte verschieben wenns so sein sollte.

    Also ich bin kein RS-Premium-User, deswegen benutze ich Cryptload. Nur macht das Programm manchmal n paar Probleme und ich weiß jetzt nicht, ob RSD vielleicht besser wäre und bevor ich irgendetwas kaputt spiele dachte ich mir, dass ich euch zuerst frage... ! Könnt ihr mir evtl. auch die Vor- und Nachteile nennen?

    Also: Lieber Cryptload oder RSD?


    Vielen Dank im Vorraus!

    El-MeXX
     
  2. 14. Juni 2008
    AW: RSD oder CryptLoad?

    Lieber jDownloader... meines Wissens, der am weitesten entwickelte DL-Manager für RS.com und Co.
    Und plattformunabhängig dank Java obdrein.
     
  3. 14. Juni 2008
    AW: RSD oder CryptLoad?

    moved
     
  4. 14. Juni 2008
    AW: RSD oder CryptLoad?

    dito

    hatte bisher cryptload, rsd und jdownloader... mit letzterem hab ich die letzten 3 nächte gesaugt, ohne abbruch/fehler... bei den anderen kams öfters vor, dass er sich aufgehängt hat, oder irgendwelche anderen probleme hatte
     
  5. 14. Juni 2008
    AW: RSD oder CryptLoad?

    Ich hab eine ganze weile immer auf LOAD! gesetzt. Aber mittlerweile bin ich uach beim JDownloader angekommen, schon alleine wegen der Plattformunabhaenigkeit
     
  6. 14. Juni 2008
    AW: RSD oder CryptLoad?

    Hm also ich hab nen Premiun Account bei Rapidshare, deswegen sag ich einfach mal RSD, ist eigentlich relativ einfach zu bedienen und auch vom Speed her ok.

    Nen bisschen schade ist nur dass man nur eine Datei laden kann und nicht mehrere auf einmal
     
  7. 14. Juni 2008
    AW: RSD oder CryptLoad?

    Ich nehme wenn den RSD CryptLad find ich ist miest.
    Jdownloader find ich persönlich auch totalen mist erst mal weil in Java geschrieben ist, find ist eine shit Sprache. Zudem braucht es total viel Arbeitsspeicher und CPU. Hab auch voll lang gebraucht bis das ding einigermaßen lief. Das Problem ist einfach nur das der RSD kein dlc liest, dewegen ist man meist auch noch gezwungen Jdownloader zunehmen, wenn ich aber die Wahl habe immer den RSD.
     
  8. 14. Juni 2008
    AW: RSD oder CryptLoad?

    Ich komm mit dem Teil überhaupt nich klar und leiden kann ichs erst recht nich,

    ich bevorzuge RSD. Übersichtlich gestaltet und schnell/problemlos.

    mfg
     
  9. 14. Juni 2008
    AW: RSD oder CryptLoad?

    was soll an cryptload sein?! ich hab absolut keine probleme damit. es stürzt nicht ab, kann tag und nacht loaden und stört überhaupt nicht. egal... RSD und die anderen erfüllen auch ihren zweck.

    gl hf!
     
  10. 14. Juni 2008
    AW: RSD oder CryptLoad?

    DANKE!
     
  11. 14. Juni 2008
    AW: RSD oder CryptLoad?

    Benutze den RSD Loader finde den Super zu handhaben und habe bisher noch nichts anderes ausprobiert ...

    RSD mit reconnect.bat ist bombe.
     
  12. 14. Juni 2008
    AW: RSD oder CryptLoad?

    Am Anfang habe ich Cryptload benutzt weil das einfach, einfach war und das erste Programm war was ich als erstes kennengelernt hatte. Als dann Cryptload nicht mehr ging bei mir, kp warum war glaube ich was mit .NET Framework habe ich mir ne alternative gesucht um kam zu RSD und der ist einfach viel kleiner, braucht weniger resourcen und ist nicht so mit unnötigen bildern überladen.

    Und um ehrlich zu sein lade ich jetzt viel mehr über RSD als über SFT =)
     
  13. 15. Juni 2008
    AW: RSD oder CryptLoad?

    Ok, ich habe mich entschieden.

    Ich habe mir RSD und jDownloader beide angeguckt und bin zu dem Entschluss gekommen RSD zu benutzern.
    Die simple Oberfäche und die einfache Handhabung haben mich überzeugt.

    Vielen Dank an euch alle !!


    Gruß
    E-MeXX


    [Closed]
     
  14. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.