Türkei irregulär weiter?!?

Dieses Thema im Forum "Sport und Fitness" wurde erstellt von rafael007, 16. Juni 2008 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. 16. Juni 2008
    ähm ich will net motzen, aber ist es nicht so, dass bei ner tätlichkeit im 16-er, dass es da ein penalty gibt? also so sind wir mal abgestiegen xD

    PS: war zwar für die tschechien, aber bin kein türkenfeind also keine disskusionen hier über das spiel, möchte eigentlich nur ne aufklärung mit der quellenangabe... also net:

    "neee türkei hats verdient, mir egal obs penalty hätte geben müssen oder nicht"

    und auch kein:

    "ne denke net das das so ist"
     
  3. 16. Juni 2008
    AW: Türkei irregulär weiter?!?

    ich finde auch das das n extremer elfmeter war!!! und wenn ein 3 schiedsrichter sowas nicht sehen sollten ihnen auch ein Disziplinarverfahren drohen!!


    man kann nicht immer nur die spieler bestrafen die mit den emotionen nicht umgehen können und handgreiflich werden, sondern auch schiedsrichter die häufiger wichtige spiele kaputt pfeifen



    der elfmeter wäre absolut gerechtfertigt und spielentscheidend gewesen.. wie urs meier meinte, viel höher kann man ein bein nicht heben und hohes bein ist nunmal ein foul
     
  4. 16. Juni 2008
    AW: Türkei irregulär weiter?!?

    Der Ball war längst im Aus, deswegen gilt kein Elfemeter trotz Tätigkeit!

    Trotzdem , was der abgezogen hat, aber einfach so hat er es sicher nicht gemacht. Ich glaube Köller hat schon was krasses gesagt, damit er so austickt!!

    Na ja , wayne.. selber Schuld, wenn die jetzt ohne die Eins spielen!

    mfg
     
  5. 16. Juni 2008
    AW: Türkei irregulär weiter?!?

    Ihr redet doch vom Torwart. Er hatte doch eine rote Karte dafür bekommen. Das Spiel lief ja in diesem Sinne nicht. Ball war glaub ich im aus, wieso dann einen Elfer?
     
  6. 16. Juni 2008
    AW: Türkei irregulär weiter?!?

    Die sache mit dem hohen Bein war ein Elfmeter. Aber darum geht es in diesem Thread nicht!

    Hier geht es um die Situation von Voltan Demirel, dem Torhüter der Türken, der kurz vor Schluss den Koller umstößt und dabei bei dieser Tätlichkeit die rote Karte sieht.

    und nein,

    das war kein Elfmeter.
    Warum nicht?

    Weil der Ball zu diesem Zeitpunkt nicht im Spiel sondern im Toraus war.
    Damit ist dies keine Situation gewesen, in der man sich einen sportlichen Vorteil verschaffen könnte, sondern eine reine unsportlichkeit, die geahndet aber nicht sportlich bestraft werden kann.

    Quellenangabe dürft ihr euch selber suchen.
     
  7. 16. Juni 2008
    AW: Türkei irregulär weiter?!?

    spotting hat euch aufgeklärt,also bitte closen...
     
  8. 16. Juni 2008
    AW: Türkei irregulär weiter?!?

    soweit ich das weiß udn wie es schon geschrieben wurde, war es zwar ne tätogeit im 16er aber der ball war längst im aus, von daher nur rot und kein elfer..
    naja.. was könnte koller gesagt ham.? ich denke ma der tw gab ihm die schudl dafür, das er seinen eigenen mann umgesprungen hat
    sons kann ich mri da jetz nix erklären..
     
  9. 16. Juni 2008
    AW: Türkei irregulär weiter?!?

    naja aber bei uns war das auch so, es hat eckball gegeben, und dann hat ein spieler von uns einem eine in die geschlagen, schriri gab gleich penalty...
     
  10. 16. Juni 2008
    AW: Türkei irregulär weiter?!?

    aso na dann... dachte es geht ums hohe bein, was wie gesagt ein 100%iger Elmeter hätte sein müssen



    bei der aktion von volkan wars natürlich kein elfmeter....
     
  11. 16. Juni 2008
    AW: Türkei irregulär weiter?!?

    beim hohen bein kann man sich auch streiten

    da emre asik zuerst mit dem fuss hingeht und der andere erst später mit dem kopf

    schwer zu sagen

    naja zu der sache mit volkan: jo is ja nich das erste mal das er austickt weil ihn einer beleidigt, siehe Gala fener spiel wo er Lincoln in die eier getreten hat weil dieser gesagt haben soll das ers seiner Ex freundin besser besorgt als er

    der schweinsteiger hat ja gegen kroatien auch ne super aktion gebrach
     
  12. 16. Juni 2008
    AW: Türkei irregulär weiter?!?

    Naja nichts zum streiten oder aufregen. Türkei verdient weiter. Wer so den Gegner überrennt und in die eigene hälfte presst , druck aufbaut und nen patzer von cech verwertet. Selber schuld tschechien, spiel aus der hand gegeben
     
  13. 16. Juni 2008
    AW: Türkei irregulär weiter?!?

    bolzplatz is bisschen was anderes als em....


    naja die strittige sitation war sowieso viel früher wo polak am kopf maltretiert wurde....krasse fehlentscheidung
     
  14. 16. Juni 2008
    AW: Türkei irregulär weiter?!?

    Volkan ROT kein ELFMETER auf der ersten seite ist die aufklärung über Emre kann ma nstreiten er streckt bein der andre macht flugkopfball danach. Eigentlich auch kein elfer aber egal,IHR/JEDER siehst anders
     
  15. 16. Juni 2008
    AW: Türkei irregulär weiter?!?


    ja und, dann ises ne krasse fehlentscheidung. dann will ich sehn dass du das an der stelle vom schiri so genau siehst.

    ich weiß wie das is als schiri und im 1. moment hätte ich da auch auf nichts entschieden. erst in der zeitlupe usw sieht man das genauer also ruhe -.-

    dann wars halt so, das sind die schlimmsten die dann wegen so nem ding rumheulen. die tschechen sind doch selber schuld, als ob das die einzige situation im spiel war. also schiebt nicht die schuld auf den schiri, der is auch nur ein mensch kkkk. und jetzt closen bitte, gibts nix mehr zu sagen, schiedsrichter hat so entschieden und türkei is weiter punkt.
     
  16. 17. Juni 2008
    AW: Türkei irregulär weiter?!?

    Beim dem Hohen Ball von Emre Asik kann man nichts sagen das müsste eigentlich ein klarer 11er sein aber das mit Volkan nicht weil der Ball schon im Seiten aus war, deswegen richtige entscheidung von schiri keinen 11er zu geben.
     
  17. 17. Juni 2008
    AW: Türkei irregulär weiter?!?

    1. schiri ist auch nur ein mensch

    2. das spiel besteht nicht nur aus einer umstritetnen strafraumsituation

    3. soweit ich das gesehen habe hat emre erst sein bein gehoben, und der typ ist ihm selbst von hinten ins bein gerannt. (youtube link wurde gelöscht!) und wenn er ihm selber von hinten reinrennt, und emre das nciht sehen kann (hinten keine augen -.-) ist er selber schuld, dass er sich in gefahr bringt.

    In den Schiedsrichter bögen gibts eine frage (ich schreibe die ausm kopf hab die bögen nicht parat!):

    Wie geht das Spiel weiter, wenn ein spieler (Team A) einen ball auf kniehöhe mit dem fuß annehmen will und ein gegenspieler (Team B) mit dem kopf zum ball springt?

    Das spiel geht mit nem freistoß für das Team A weiter, wegen gefährlichem spiel! der typ von team B spielt gefährlich und opfer ist er selbst!

    €

    Fouls, bei denen sich eine mannschaft einen spielerischen vorteil beschaffen, werden mit Freistoß, Elfmeter etc. geahndet. Da aber kein vorteil für die türkei entstehen konnte (ball war nciht im spiel), war die attacke von volkan nicht elfmeterwürdig. anders würde es aussehen, wenn der ball im spiel gewesen wäre-.
     
  18. 17. Juni 2008
    AW: Türkei irregulär weiter?!?

    zu drei,

    das ganze war nicht in kniehöhe. emres fuß war auf höhe des eigenen kopfes. dort hat ein fuß nichts zu suchen. allein dieser punkt führt zu einem indirekten freistoß. durch den körperkontakt zu einem direkten freistoß und damit elfmeter.

    ansonsten hast du mit punkt 1 und 2 recht.
     
  19. 17. Juni 2008
    AW: Türkei irregulär weiter?!?

    emre stand erst mit dem rücken zum spieler und sah ihn garnicht,er streckte sein bein hoch um einfach den ball raus zu schiessen,da kam der andere spieler angeflogen , selber schuld...
     
  20. 17. Juni 2008
    AW: Türkei irregulär weiter?!?

    Word!
    Bin selber Schiri gewesen und so hat man es uns beigebracht!
    Und es haben auch mehrere kommentatoren gesagt das es keiner war.

    Wie spooting es uns schon erklärt hat, so ist es vollkommen richtig!

    closed
     
  21. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.