#1 23. Juni 2008 Hi Leute ich wollte mir demnächst nen neuen Pc kaufen, bzw mein jetzigen komplett aufrüsten... insgesamt hab ich die Wahl der Teile ziemlich sicher schon festgelegt, jedoch bin ich mir bei der Graka ziemlich unsicher... Also meine Frage: Soll ich mir eine 8800 GTX oder lieber eine Hd 4850 holen? Hab gehört die Hd soll laut Benchmarks und Tests besser sein, aber es sind noch nicht so viele Infos vorhanden, kann das wer bestätigen? Und hab gehört bald kommt die Hd 4870 raus hat da wer mehr Infos zu? Bws gibs natürlich + Multi-Zitat Zitieren
#2 23. Juni 2008 AW: Hd 4850/4870 statt 8800 GTX? Also ne 4850 is definitiv schneller als ne 8800 GTX da sie schon 20% schneller is als ne 9800 GTX und letzter is schon 10 % schneller als ne 8800 GTX. Die 4870 wird auf jeden Fall noch schneller sein als die 4850 was ja eigtl auch legitim ist MFG Securom + Multi-Zitat Zitieren
#3 23. Juni 2008 AW: Hd 4850/4870 statt 8800 GTX? ich schätze das in tieferen Auflösungen die radeon die Nase vorne haben wird...ganz einfach weil sie viiiieeeel neuer ist jedoch wird die 8800 GTX in Auflösungen jenseits der 1920*1200 stärker sein da dort mehr Speicher benötigt wird und sich dort dei 256 MB die die GTX mehr hat auszahlen werden wenn du jedoch auf die HD4870 wartest wirst du wohl die richtige wahl treffen...diese hat1024 MB und wird auch in hohen Auflösungen die GTX um längen schlagen + Multi-Zitat Zitieren
#4 23. Juni 2008 AW: Hd 4850/4870 statt 8800 GTX? also eine 8800GTX würde ich mir zum heutigen Standpunkt nicht mehr holen die Preis Leistung stimmt einfach nicht ausserdem bekommt man den Nachfolger 9800GTX (+) schon für den gleichen bzw. manchmal sogar billigeren Preis ich weis ja nicht wie dein restliches System aussieht (bitte mal durchgeben für objektive Tipps) wenn du auf den Preis scharf bist bekommst du mit der HD 4850 einiges, viel Leistung für sehr wenig Geld ( gibts schon ab 140€ ) Falls du mehr zur HD 4850 erfahren willst Nur Leistung zählt: Radeon HD 4850 gegen GeForce GTX - Wie schnell sind neuen Chips tatsächlich? aber so wie ich es schon aus deinem Post heraus höre, willst du viel Leistung haben ( vorrausgesetzt dein System ist gut genug) dann würde ich dir ganz klar zur kommenden 4870 raten, sie wird deinen Wünschen zu einem vernüftigen Preis entsprechen Erste Daten zur HD 4870 gibts hier http://www.grafikkartenpower.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=180&products_id=792 Offizielle Vorstellung: uff ich glaube 25.06.2008 aber so ganz sicher bin ich mir da nicht ^^ aber die erste Woche kann man es eh vergessen sich eine Grafikkarte zu kaufen, die ist meistens selten lieferbar und meist 30-40€ teurer am Anfang + Multi-Zitat Zitieren
#5 23. Juni 2008 AW: Hd 4850/4870 statt 8800 GTX? Danke für den it den einige hier verzapfen. Ich fasse trotzdem nochmal zusammen. Die HD4850 bricht momentan so einige Rekorde von AMD.Endlich wurde mal eine Nvidiakonkurenzfähige Grafikkarte auf den Markt gebracht. Die HD4850 ist in fast allen Test schneller (teils auch deutlich bei aktivierten AA+AF) als die 8800GTS und 8800GTX,9800GTX. Slbst bei einer Auflösung von 1900x1200 !!!Erst ab 2560x1900 sinkt die FPS RAte deutlich(kein Wunder bei 512MB). Alles in allem ist die HD4850 sehr empfehlenswert für ~150€.Ich würde auf keinen FAll noch eine teurere,ältere und langsamere 8800GTX kaufen! Tests: Kurztest: ATi Radeon HD 4850 (RV770) - ComputerBase Vorabtest: Radeon HD 4850 - mehr Leistung unter 180 Euro - Golem.de AMD Radeon HD 4850 im PCGH-Benchmark-Test + Multi-Zitat Zitieren
#6 23. Juni 2008 AW: Hd 4850/4870 statt 8800 GTX? sry ich meinte eigentlich die 9800 GTX natürlich!^^ habs voll verwechselt, naja so wies aussieht is die HD trotzdem besser oder zumindest gleichauf, und dazu noch billiger... Ich wart glaub ich ersma die 70er Hd ab und dann fälle ich meine Entscheidung, wenn sie nicht viel teurer wird denke ich wird das mein Favorit sein Wie sieht es denn mit Treibersituation von Nvidia und Ati aus? Edit: Hier übrigens das restliche System bzw was ich aufrüste (wurd ja gefragt): Intel E8400 ASUS P5Q-E 4GB A-DATA Vitesta 800MHz CL5 HD 4870? Western Digital Caviar Blue 640GB + Multi-Zitat Zitieren
#7 23. Juni 2008 AW: Hd 4850/4870 statt 8800 GTX? Ich hab bis jetzt noch nichts auf der HP von ATI gesehen von Treibern für die 4850 und geschweige denn für die 4870...stehe trotzdem hinter ATI...Treiber kommen demnächst raus...und wenn du dir ne Graka kaufst zb. die 4870 dann is auf der CD ein Treiber 100% drauf... mfg + Multi-Zitat Zitieren
#8 23. Juni 2008 AW: Hd 4850/4870 statt 8800 GTX? dann würde ich aufjedenfall die 4870 holen zu den Treibern ich hab mich früher gescheut vor ATI weil es bei einigen Spielen Treiber Problemen gab, aber das hat sich zum Glück gebessert ( hab nur mal was von Probs in Race Driver Grid gelesen, aber womöglich war es nur ein Beta Treiber,sonst nichts weiter gelesen) @High ich glaube er meinte was anderes -.- + Multi-Zitat Zitieren
#9 24. Juni 2008 AW: Hd 4850/4870 statt 8800 GTX? Also nochmal generell zu den Treibern: ATI hat den allgemeinen Ruf dass ihre Hardware meistens sogar noch besser ist als die von nVidia, allerdings auch, dass die treiber zt ziemlich fürn ***** sind und die volle leistung der graka garnicht genutzt werden kann. Mit der Zeit werden dann meist bessere Treiber rausgebracht, aber was bringt mir ne graka die erst in 2 jahren so funzt wie sies eigentlich sollte?!? Soweit das allgemeine Klischee. Bei den älteren Karten hat das zt sicher gestimmt, ich hab zb eine X1650Pro und der treiber war erst dermaßen was von ...^^ noch nichmal der desktop konnte richtig angezeigt werden, alles hatte iwie nen grünstich usw (es lag definitiv nicht am bildschirm!!) und das alles wurde mit nem neuen treiber behoben der so ca ein jahr nach dem kauf der karte rauskam. Echt super. nVidia hat halt einfach mehr aus der hardware rausgeholt. Aber ATI gibt sich zumindest Mühe ihre Treiber zu verbessern und das Vorurteil aufzuheben, damit die grakas mit den neuen nVidias mithalten können (also dem G92 und dem G200 Chip). Fazit: Um kokurrenzfähig zu bleiben MUSS ATI seine Treiber verbessern, das Klischee stützt sich eigentlich hauptsächlich auf die älteren Karten und wird wahrscheinlich bei den neuen größtenteils behoben oder minimiert sein. Folglich kann man die Hardware jetzt auch direkter vergleichen und muss nicht immer noch abstriche wegen den treibern bei ATI machen. Natürlich ist nVidia auch immer dabei die treiber zu verbessern, aber gerade jetzt bei der neuen 4xxx-er serie wo natürlich auch stark auf die treiber geachtet wird, wird sich ATI mühe gemacht haben um die fehler zu beheben. Zu der Wahl der grakas ist im prinzip bereits alles gesagt, ich würde an deiner stelle auch auf jeden fall zur 4850/70 greifen (je nach dem budget). Wenn ich dein restliches Sys sehe, würd ich mich aber wahrscheinllich eher für die 4870 entscheiden^^ Es gibt ja eigentlich schon seit der erfindung des PC-Gamens den konkurrenzkampf zwischen ATI und nVidia. Wer jetzt letztendlich insgesamt besser ist, kann man natürlich so nicht sagen. Trotzdem entscheiden sich die meisten für nVidia, wie auch ich es getan hab (werd mir demnächst nen neuen pc holen mit der neuen GTX 280 statt der Radeon 4870 X2), weil nVidia meistens noch ein wenig die Nase vorn hat. In deiner Situation speziell allerdings ist ATI halt die bessere Wahl, weil die 8800 GTX halt schon ein wenig veraltet ist und die ATIs dagegen brandneu und außerdem noch ein stück billiger. So das mein Senf dazu, Mfg Masterchief79 + Multi-Zitat Zitieren
#10 25. Juni 2008 AW: Hd 4850/4870 statt 8800 GTX? ich würde auf jedenfall zu einer ati greifen! mit der 4000er ist ati was ganz grosses gelungen preis/leistung wird nicht zu topen sein bei der 4850! nach ersten tests der 4870 soll diese sogar an eine 260GTX kommen und auch in gewissen games an die 280gtx aber eben zuerst sollte sie mal rauskommen, dann weiss man es sicher! + Multi-Zitat Zitieren
#11 25. Juni 2008 AW: Hd 4850/4870 statt 8800 GTX? so bewertungen sind durch, hab aber noch eine frage: Welcher Hersteller für Grafikkarten ist zu empfehlen? Ich kenn ehrlich gesagt die Unterschiede zwischen den verschiedenen Herstellern nicht und dann frag ich lieber bevor ich mir ein schlechteres Gerät als nötig bestelle^^ + Multi-Zitat Zitieren
#12 25. Juni 2008 AW: Hd 4850/4870 statt 8800 GTX? ja also zu empfehlen ist : Asus MSI Gainward Sapphire (weil alles dabei ist kabel_vga-dvi adapter und der spport soll gut sein) mfg + Multi-Zitat Zitieren