Intel Cuad Q9450 oder Q9300?

Dieses Thema im Forum "Kaufberatung" wurde erstellt von Cyzec, 30. Juni 2008 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. 30. Juni 2008
    Hallo, werde mir nun einen neuen Rechner kaufen und da benötige ich noch ein paar Infos.
    Hatte mich jetzt für den Intel Q9300 entschieden, doch dann fand ich bei hardwareversand.de noch den Q9450.

    Lohnen sich die 50 Euro Aufpreis für den Q9450 oder doch eher kaum mehr Leistung für die vielen 50 Euro?^^

    Ode rgibt es andere Prozessortypen, die sich bei etwas Aufpreis auhc rentieren.


    oder reicht der Q9300 im grunde völlig aus?


    ty
     
  2. 30. Juni 2008
    AW: Intel Cuad Q9450 oder Q9300?

    keine pushes innerhalb von 24 stunden. -> spam

    im prinzip reicht ein 9300er freilich aus. kannst ja noch 3 monate warten, dann kriegst den 9650er zum preis vom 9300er ^^
     
  3. 30. Juni 2008
    AW: Intel Cuad Q9450 oder Q9300?

    Also ich würde einen E8400 nehmen die sind zurzeit wirklich sehr gut für den Preis, aber wen du bei den Quad's bleiben willst, dann würde ich den Q9300 nehmen wobei cih besser wüsste wofür du ihn brauchst, vlt. lohnt sich der bessere schon...

    Wie auch immer ich würde nen E8400 nehmen

    mfg n0 sw3@R
     
  4. 30. Juni 2008
    AW: Intel Cuad Q9450 oder Q9300?

    hm also der Quad 9450 hat 4x2,67 Ghz
    und der Quad 9300 hat 4x2,5 Ghz

    wie du siehst ist das kein wirkklich großer Unterschied und in Anbetracht des Preises würde ich zu dem kleineren greifen, es sei du willst echt jedes FPS, aber selbst da kann man noch mit übertakten viel erreichen

    oder du wartest bis der Quad 9550 gesenkt wird( @ Crack nicht der Quad9650,den gibts noch net ^^)

    das sollte so im Juli-August-September passieren
     
  5. 1. Juli 2008
    AW: Intel Cuad Q9450 oder Q9300?

    Warten kann man gerade im HW-Bereich immer, allerdings wirds nie ein Ende geben. ; )

    Greif direkt zum Intel Core 2 Quad Q9450.

    Warum?

    6MB Cache und schnellere Taktraten. Alleine diese beiden Angaben sollten die Frage doch klären.
    Warum du einen E8400 nehmen solltest verstehe ich nicht.

    Klar, er bringt bei Games mehr, als ein Quad, aber nur, weil die Games erst auf 2 Kerne ausgelegt sind. Besser bedient bist du mit einem Quad, da man einfach ein ansonsten größeres Spielfeld hat.

    Soll ja auch Leute geben, die etwas vernünftiges mit ihrem Rechner anstellen, nicht nur Spielen. Bei Video Bearbeitung, Bild Bearbeitung, 3D Berechnungen etc etc. kommt dir ein Quad zu Gute!
     
  6. 1. Juli 2008
    AW: Intel Cuad Q9450 oder Q9300?

    Ich denke es kommt auf den Standpunkt an,auf dem du stehst:

    wenn du dein System durchaus länger behalten willst ist der Q9450 sicherlich die 50€ aufpreis Wert wegen dem doppelt so großen Cache,die MHz-Zahl wird nicht wirklich einen Unterschied bringen zumal die CPu eh übertacktet wird(denk ich mal).

    Wenn du dir aber nächstes Jahr eh nen neuen Rechner holst kannst auch den Q9300 holen oder wenn du keinen Quad brauchst den E8400.Bis in einem Jahr gibts dann eh wieder besere CPU's für weniger oder gleichviel Geld
     
  7. 14. Juli 2008
    AW: Intel Cuad Q9450 oder Q9300?

    Alles klar, habe mihc für den Q9450 entschieden.

    Danke für eure Hilfe.

    closed
     
  8. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.