#1 24. Juli 2008 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 Hallo RR'ler, beim Stöbern in diversen Foren bin ich über "m-HD" filme gestolpert. Was ich bisher dazu herausfinden konnte ist, dass es HD-Filme sind die mittels sehr starker komprimierung durch den h264 codec auf unter 2,5gb gedrückt worden sind. Im gleichen Arbeitsgang hat man allerdings auch die Auflösung verringert und so das Bild von 1280x720 auf üblicherweise 720x??? heruntergerechnet. Was haltet ihr von diesen Versionen? Findet ihr es sinnvoll? Wie sieht's mit der Qualität aus, reicht euch das, oder lieber doch richtige HD-Rips? zur Begutachtung hab ich hier mal noch 'nen screen reingehängt (Klick für volle Größe): {img-src: //img.xrmb2.net/783635.jpg} + Multi-Zitat Zitieren
#2 24. Juli 2008 AW: micro-HD / m-HD Filme Habe mal ein bisschen im Google rumgesurft und bin zu folgendem Ergebnis gekommen. Rambo.720p.BluRay.x264-REFiNED <- Dieser Film bzw. dieses Release wurde auch als m-HD gekennzeichnet... Naja also auf jeden Fall glaube ich das m-HD bzw. "micro"-HD Rels einfach nur die "kleinen" 720p. Rels sind die dann anstatt mit XviD mit dem x264 Codec komprimiert wurden. Evtl. sind auch einfach nur die 720p. Rels gemeint, und nichtmal der Codec spielt 'ne Rolle... "Offiziell" ist der Tag "m-HD" auf jeden fall nicht, denke ich. + Multi-Zitat Zitieren
#3 24. Juli 2008 AW: micro-HD / m-HD Filme Hmm, ich weiß ja nicht, dann kann man sich auch eigentlich schon einen normal DVD rip ziehen und gucken. + Multi-Zitat Zitieren
#4 24. Juli 2008 AW: micro-HD / m-HD Filme ich bin generell immer für eine höhere komprimierung, die cpu power ist meist im überfluss vorhanden aber netzwerkbandbreite weniger. generell halte ich nichts von HD videos, ich bin mit der standartauflösung immer zufrieden gewesen und die filme werden deshalb auch nicht besser. anscheinend ist das aber dank der immer schlechteren filme so etwas wie "aufpimpen". wenn der film schon scheise ist dann wenigstens aufgemotzte auflösung damit ich irgend welche sinnlosen effekte besser sehe... ne danke, ich will lieber richtige spielfilme und nicht son massenproduzierten HD müll der industrie. ist doch eh alles nur kommerz, pro7 und mediasaturn damals mit dem HDTV zeugs, gab genug unwissende die sich deshalb nen hdtv gekauft haben... ja und dann wurde das HD wieder abgeschalten weils keiner braucht. + Multi-Zitat Zitieren
#5 24. Juli 2008 AW: micro-HD / m-HD Filme also wir haben ne ganze HD Heimkino Ausrüstung. Da machen auch nur die richtig hoch aufgelösten Filme richtig Spaß. Leider gibt es in unserem 20k Seelendorf nur DSL 2000 und da macht es kein Spaß nen 1080p Film zu ziehen. Schade das die Telekom das nicht geschissen bekommt ne vernünftige leitung hier hin zu legen. Nen Kumpel von mir hat in seinem 1k Seelendorf viel Spaß mit seienr 16k DSL Leitung. Aber so ist es halt. Also wenn die Auflösung noch geht zu ner guten Größe, dann wärs gut. Aber die sollten nicht um solche Formate kümmern sondern versuchen bei 1080p die Dateigröße zu verringern, da wären glaube ich alle stolz drüber. + Multi-Zitat Zitieren
#6 24. Juli 2008 AW: micro-HD / m-HD Filme Den begriff m-hd höre ich hier zum ersten mal. Denke nicht das es ein allgemeiner begriff dafür ist. Warum nennst du es nicht 720p und 1080p?^^ das ist nämlich das ganze geheimnis dahinter... In dieses Thema kann man sich gut einlesen, hier mal ne allgemeine erklärung: 720p - Definition, Erklärung & Bedeutung 1080p - Definition, Erklärung & Bedeutung Wenns dich mehr interessiert: Full_HD HD_ready HDTV Achja und mit dem codec hat das überhaupt nichts zu tun, den alle HD releases (aus der scene) benutzen den x264 codec, und letztendlich bekommst du es im Matroska Containerformat serviert. Meist gibt es auch zu beiden formaten ein release, z.b.: Antarctica.Gefangen.im.Eis.2006.German.720p.BluRay.x264-c0nFuSed (4,4 GB) Antarctica.Gefangen.im.Eis.2006.German.DTS.DL.1080p.BluRay.x264-c0nFuSed (11 GB) Freddy.vs.Jason.2003.German.AC3D.720p.HDTV.x264-MoreHD (4,4 GB) Freddy.vs.Jason.2003.German.AC3D.1080p.HDTV.x264-MoreHD (8 GB) Wenn du also nur einen "HD Ready" fernseher hast, wärst du mit dem 720p fast besser dran und wenn du einen "Full HD" Fernseher hast ladest dir am besten das 1080p um den film in best möglicher qualität zu genießen. nicht jeder hat seinen PC neben dem fernseher stehen oder ein riesen TFT. Was bringt dir dann die gute komprimierung, wenn es kein player abspielt? + Multi-Zitat Zitieren
#7 25. Juli 2008 AW: micro-HD / m-HD Filme danke nos für die Aufklärung, aber über 720p/i und 1080p/i weiß ich bescheid und habe auch das Passende Equipment hier vor mir stehen. ;-) Darum ging es hier aber auch gar nicht Es ging um die Filme die z.T. in Eigenproduktion von einer BD oder HDDVD Quelle in 720p oder 1080p umgewandelt wurden in schöne mkv container mit h264 codec innen drin, die dazu aber besonders stark komprimiert wurden mit dem klaren Ziel unter ca 2,5gb zu bleiben und nicht wie die üblichen releases die du ja auch ansprichst bei ca 4-12gb zu landen. Wie ich auch schon schrieb wird dazu z.T. auch die Auflösung geändert, womit man (streng genommen) ja auch von den HD Auflösungen abweicht. Deshalb habe ich ja auch einen Screen von so einem "m-HD" release reingehängt, damit ihr euch nen Bild machen könnt wo der Unterschied zu einem richtigen HD rip in voller Größe liegt. + Multi-Zitat Zitieren
#8 25. Juli 2008 AW: micro-HD / m-HD Filme Achso naja also das halte ich für schwachsinn und solche releases gibts auch nicht in der scene. Logischerweise kostet die kleinere dateigröße auch qualität, das kann man dann wohl nichtmehr HD nennen sonder eher HDRip. Hier mal ein Auszug aus High.Def.x264.German.Movie.Standards: Code: Das Ziel dieser Rules ist vor allem eins: Kompatibilitaet Ausser einem Mittelklasse PC sollte nichts weiter erforderlich sein, um Releases abspielen zu koennen. Rips der qualitativ hochwertigen BluRays, respektive HDDVDs sollten somit ohne Probleme auf DVDs gebrannt werden koennen, um sie dann auf einem HTPC abspielen zu koennen. Eine Weiterverarbeitung auf BluRay bzw HDDVD Medien ist nicht das Ziel dieser Rules. Das Thema Filesize war ein weiterer Schwerpunkt bei der Ausarbeitung dieser Rules. DVD9 verursacht fuer viele Filme jenseits der 2-Stunden-Marke eine zu unnoetig hohe Bitrate, was erstens zu laengeren Downloadzeiten fuehrt und zweitens mehr Space auf der Festplatte erfordert. Des Weiteren steigen mit hohen Bitraten auch die Hardwareanforderungen. Ziel dieser Rules ist jedoch Kompatibilitaet und ein Kompromiss aus angemessener Size sowie Qualitaet. Diese Rules beziehen sich ausschliesslich auf 720p Releases. Ich meine das highdefinition auch mit mehr GB zusammenhängt sollte jedem klar sein. Wenn man auch mal überlegt, komplette blurays sind so 40-50GB groß und ein 1080p release gewöhnlich nur bis max 12GB, dann ist das doch auch schon eine super komprimierung. Was ich dagegen viel besser finde ist HD2DVD sachen... in zeiten von bluray lässt die qualität von den DVDs (komischerweise) immer mehr nach, wenn man nun bluray als quelle hat und daraus ne schöne DVD bastelt ist die qualität viel besser als bei der eigentlichen DVD. Beispiel: Sweeney.Todd.2008.DL.German.AC3.5.1.PAL.HD2DVD.DVDR-MrProper Oder auch HDRips im normalen XVID Format mit der normalen XVID Größe (700-1400MB), das sieht auch meist viel besser aus als Rips von DVDs. Über mehr HDRips sachen im xvid/dvdr format würden sich sicher viel mehr leute freuen als über m-hd im MKV, den leute ohne HD Fernseher können eben damit mehr anfangen und leider ist mkv noch ein sehr junges format das nur sehr wenige player (hardware) abspielen können... Aber wer richtiges HD möchte der muss eben auch mind. 4GB laden... + Multi-Zitat Zitieren
#9 25. Juli 2008 AW: micro-HD / m-HD Filme Seh ich genauso! Was soll denn der Tinnef mit HD, aber bitte nur gaaaanz klein??? ;( Alles was kleiner 720p ist defnitionsgemäß eh kein HD...also: wer braucht sowas? Dann kannst du dir gleich die Dvix/Xvid-Variante besorgen...die hat zumeist nämlich nur 700 MB! Und wenn dir das auch zuviel ist, nimm nen Mobile-Format in 360*240px mit 250MB für nen 2 Std.-Streifen..ich allerdings geh dann erstmal -> es wird nicht mehr lange dauern. dann ziehen eh alle nur noch BD-ISOs, weil die Bandbreite da ist und zudem Plattenplatz spott-billig geworden ist Cee ya, CCS + Multi-Zitat Zitieren
#10 25. Juli 2008 AW: micro-HD / m-HD Filme Naja die Bandbreite ist eben noch nicht überall da. Ich würde es allerdings auch so machen. Ich habe zb noch keinen HD Fernseher, weil ich einfach keine Bandbreite habe um mir die HD Sachen zu ziehen. Hätte ich ne dicke Leitung wäre der FlatTV da und ich würde mir nur noch die HD Varianten der Filme ziehen. Für mich sind die HD2DVD Dinger aber ne gute Möglichkeit das Beste aus meinem PAL Fernseher zu holen. Den da hab ich die volle PAL Auflösung und die ist meist besser als Retail DVDs. + Multi-Zitat Zitieren
#11 26. Juli 2008 AW: micro-HD / m-HD Filme Dann erinner dich mal 10-15 Jahre zurück (wenn das geht...). Da waren 33.6 kbit/S schon was schönes Und heute? VSDL, Kabel und sonstige Breitbandanschlüsse sind (wenn auch nicht in jedem Dorf) weit verbreitet...30 MBit und mehr werden wohl in den nächsten 5 Jahren zum Standard gehören! Cee ya, CCS + Multi-Zitat Zitieren
#12 26. Juli 2008 AW: micro-HD / m-HD Filme Guter Scherz. Klar geht das. Aber Kupferkabel lagen da halt schon, nur wusste noch keiner was damit anzufangen. Und das mit den Dörfern würde ich auch nicht so sagen, da es im Osten Deutschlands meist große Städte betrifft, die kein Breitband bekommen.(Jedenfalls in einzelnen Stadtteilen) Aber ich denke genau wie du, dass in ein paar Jahren Breitbandinternet noch weiter ausgebaut ist als jetzt. Ich hoffe Telekom und Co. investieren mal n bissl Kohle, damit der Osten endlich sein Glasfaser richtig nutzen kann. + Multi-Zitat Zitieren
#13 26. Juli 2008 AW: micro-HD / m-HD Filme 90% der Filme die ich lade, sind m-HD (microHD) Filme Ich sitze ca 3,5 m von meinem 32" Fernseher entfernt, da merke ich keinen Unterschied zwischen 720p/1080p & m-HD Die Größe der m-HD Rips beträgt meistens 1/3 einer DVD, manchmal auch 1/2 Audio ist immer 6 channel vorhanden. greetz flip <3 uSk, vaLk, TlN50p, gRg, AsCo + Multi-Zitat Zitieren
#14 26. Juli 2008 AW: micro-HD / m-HD Filme Kann der FullHD? Ich sitz ca. 3 M von meinem 46" entfernt...und ich seh den Unterschied zw. DVD und 1080p... Cee ya, CCS + Multi-Zitat Zitieren
#15 26. Juli 2008 AW: micro-HD / m-HD Filme ups, vergessen dazuzuschreiben nein, kann nur 720p, also HD ready und den unterschied zwischen dvd und 1080p erkenne ich ja auch nur den unterschied zwischen obengenannten erkenne ich nicht... lg flip + Multi-Zitat Zitieren