HD Beamer oder 42"

Dieses Thema im Forum "Audio und Video" wurde erstellt von namtrax, 27. Juli 2008 .

Schlagworte:
  1. 27. Juli 2008
    da ich die ps3 habe und auf einem 32" lcd spiele wollte ich mir demnächst ein neues gerät zulegen.
    habe schon auf einen hd beamer spekuliert... jedoch stellt sich dann die frage ob es das wert wäre... den außer ps3 hätte ich wieder nichts was ich darüber laufen lassen könnte.

    würde dann damit auch öfters tv schauen wollen... jedoch hab ich dann angst dass ich dann auf 3x2m oder so nichts erkenne weil tv kein hd wäre.
    gleiches problem wäre bei den 42" geräten. auf dem 32" ist es teils schon ein schlechtes bild mit normalen tv.
    hat jemand einen hd beamer oder normalen? reicht wenn auch ein hd ready oder besser full hd... ist dann natürlich auch eine preisfrage.

    habe gehört man sollte im moment wenn noch warten bei tv geräten, da laser tv kommen solle und das lcd und plasma um längen schlagen soll? weiß jemand wann die erscheinen sollen?
     
  2. 28. Juli 2008
    AW: HD Beamer oder 42"

    ich würde dir einen full hd Beamer empfehlen die sind so geil und wenn du mal einen film von ner bllueray anguckst das ist einfach hammer besser als im kino und das kann man sagen weil die im kino keine full hd beamer haben!!!

    mfg Worldofwar
     
  3. 28. Juli 2008
    AW: HD Beamer oder 42"

    die werden doch aber sicher saumäßig teuer sein oder nicht ?

    poste mal bitte nen link mit einem full hd beamer,

    ich kenn sowas glaub noch gar net ^^.

    naja. hab auch keinen beamer, wollte mir aber mal in nächster zeit irgendwann einen zulegen, hab nämlich auch ne xbox 360 un meinen laptop könnt ich an den auch anschließen... das würde dann passen


    ciao Hüppie
     
  4. 28. Juli 2008
    AW: HD Beamer oder 42"

    ich hab oben nen stiftung warentest rumfliegen. da ham die hdbeamer getestet.
    glaub der preis für nen gescheiten lag bei 2000€?!
    dann musst du bedenken, das die ersatzglühbirnen rund 400€ kosten. ne gescheite leinwand für sagen wir 200€ solltest du dir dann auchnoch gönnen.

    da ist der von sharp doch ne ganze ecke billiger!
    Sharp Aquos LC-42X20E Preisvergleich | Geizhals Deutschland

    ich hab den 46er und bin seeeeeeeeeehr zufrieden!

    @Worldofwar
    soweit ich das weiß werden kinofilme in 2k bzw. manche schon in 4k aufgenommen.
    heißt also das bild dürfte viel besser sein als auf deinem fullhd.
    is jetzt nur logisches denken von mir. beweisen kann ich das nicht. hab mich damit ncoh nciht befasst!
     
  5. 28. Juli 2008
    AW: HD Beamer oder 42"

    würde den fernseher nehmen, beamer sind zum zocken einfach nich geeignet, da sie ja doch eine recht kurze lebensdauer der lampe haben und ersatzlampen einfach schweine teuer sind
    Klick mich
     
  6. 28. Juli 2008
    AW: HD Beamer oder 42"

    Huhu ich hab mir den Acer H5350 geholt
    und ich muss sagen PS3 und Xbox360 machen einen heiden Spaß auf dem ding.
    meiner steht 4m von der wand auf die ich projeziere weg bild ist 2,20m breit und etwa 1,60m hoch.

    Der beamer hat im ECO Modus 3000 Stunden lebenzeit auf die lampe
    Hab ihn mir bei Digitalo in Köln gekauft. Zurzeit hab ich ihn mit einem HDMI Kabel am pc verbunden.
    Er läuft auf 720P aber kann 1080i emulieren.

    Bild ist supergeil wirklich perfekt fürs Heimkino das HD merkt man richtig weil das bild so verdammt riesig ist.
    bezahlt habe ich für den beamer 550€

    http://www2.digitalo.de/deeplink.jsp;jsessionid=D592468DF4CAC027F12264D29F485412?ext=affilinet

    Da ich sehr lange überlegt hab welchen ich mir holen soll hab ich auch viele Tests gelesen und er ist im Preis Leistungsverhältnis absolut ungeschlagen. Auf einer Beamer Test Seite kam er auf platz 3 von 100 anderen und dort ist er der billigste mit 87 von 100 punkten.

    Beachten solltest du das dein Raum schön dunkel ist damit du auch bei dunklen Spiel und Film Szenen alle gut siehst. Einstellmöglichkeiten im Menü sind auch irre viele.
    Was er nicht kann ist das bild links und rechts verschieben also musst du es grad projetzieren Trapez Korrektur kannste aber benutzen.
    Edit: Fernsehsignal müsstes du über eine Tv-Karte oder einen Reciver bekommen. Mit digitalem Fernsehn sieht es sehr gut aus . Hab nur kabel da wird das bild runterskaliert

    hier mal ein paar Sites

    Acer Projektoren: Acer H5350 HDTV DLP Beamer

    Acer H5350 Test Beamer & Projektor



    Durch Digitalo hab ich 1 Jahr garantie auf die Lampe oder 1000 Stunden würd sofort neuen bekommen.

    Ersatzlampe ist auch bezahlbar ca.230€

    Hoffe das war eine Hilfe für die entscheidung


    was mir noch einfiel ^^ Eco Modus 1600 AnSI und normal 2000
     
  7. 28. Juli 2008
    AW: HD Beamer oder 42"

    Hi also ich würde auch zu nem Beamer tendieren.

    Ein Kumpel hat sich den hier Epson EMP-TW1000 bei Beamershop24.net geholt und ist mehr als zufrieden damit. Auf die Lampe hast du 3 Jahre oder 1700 Stunden Garantie. Ne neue Lampe kostet ~300€.

    Nachteil ist halt das der Raum schon recht abgedunkelt sein muss, da der Beamer nur 1200 ANSI hat.
     
  8. 29. Juli 2008
    AW: HD Beamer oder 42"

    Moin
    also ich bin Besitzer eines Sanjo Z2000.
    kann nur sagen ultra Bild zu sagenhaften Preis.
    und der Beamer ist viel flexibler als jedes tv Gerät.
    Hab ne Motorleinwand in der Größe von 2,50x 1,90 und es ist alles super scharf und auch bei nicht abgedunkelten Raum ausreichend kontrast.
    Ersatzbirne kostet grade mal 250€.

    Kann also nur zum Beamer kauf raten !!

    grüße
     
  9. 29. Juli 2008
    AW: HD Beamer oder 42"

    JO sind alles sehr gute antworten ich denke mir du kannst da what mit anfangen aber du kannst sonst auch einen tv kaufen für 1200 euro !! der hat auch fullhd

    hier einen linkhttp://www.geizkragen.de/preisvergleich/tv-und-dvd/plasma-fernseher/hitachi/hitachi-l37x01/475842.html


    mfg Worldofwar
     
  10. 29. Juli 2008
    AW: HD Beamer oder 42"

    ich habe mir die gleiche frage auch vor einer weile gestellt und mich nach langem überlegen für einen 40" samsung entschieden.

    Vorteile LCD: Raum muss nicht abgedunkelt werden, Keine Ersatzlampen nötig, Lebensdauer bekannt ^^, muss nicht an die Decke montiert bzw Raum dazwischen gelassen werden, günstiger

    Vorteile Beamer: Bild größer, benötigt weniger Platz (wenn Leinwand einrollbar ist)

    Das TV Bild wird auf beiden Varianten erst gut, wenn du einen richtigen Receiver bzw ordentliches Signal hast. Ansonsten ist es relativ egal, auf was du schaust.

    Mein LCD bringt ein sehr gutes Bild auch beim normalen Kabel TV und hat bei Amazon gerade mal 880€ inkl. Versand gekostet. (40" Full HD)

    Bin super zufrieden.

    mfg sat1
     
  11. 29. Juli 2008
    AW: HD Beamer oder 42"

    Also ich habe eine xbox360, einen HD Beamer und einen 37" Bildschirm. Das mit dem Beamer ist eine feine Sache - jedoch fast ausschließlich abends. Der Beamer ist relativ Hell, aber zum Zocken ist das tagsüber wirklich nicht so toll. Wenn Du jederzeit in HD zocken willst empfehl ich ganz klar den Bildschirm. Oder eben gleich beides
     
  12. 4. August 2008
    AW: HD Beamer oder 42"

    beides wird vorerst auf keinen fall drin sein :-(
    da mein zimmer jedoch recht hell is durch eine fensterfront glaube ich dass ich einen 40" plasma nehmen werde und den beamer mit meinem bruder gemeinsam kaufe und ein anderes zimmer als "spielzimmer" umrüste und dort dann die ps3 mit dem beamer und soundsystem einstecke.

    @satfreak1, bruder hat lcd 32" und da ist das bild von normalen tv nicht sehr überragend.
    mit digialen signal vom receiver ist es annehmbar aber auch nicht perfekt.
    nützen hd receiver zurzeit etwas oder sollte man warten? pro7 usw hat ja auch hd ausstrahlung eingestellt
     
  13. 5. August 2008
    AW: HD Beamer oder 42"

    warte bis es für die ps3 dvbt gibt falls du einen richtigen receiver kaufen willst, würde ich noch warten bis pro sieben art zdf ect. 2010-2012 loslegen weil nur 1 sender auf hd ist auch ^^ außer du holst dir premiere....
     
  14. 16. August 2008
    AW: HD Beamer oder 42"

    Ich besitze einen Sanyo Z2000 FullHD Heimkinoprojektor seit einiger Zeit und bin damit sehr zufrieden. Das Gerät bekommt man jetzt schon, aufgrund der großen Beliebtheit, für unter 1500€. Wenn du gerne Filme siehst, kommst du um einen Beamer kaum herum, denn nur damit kommt das Heimkinofeeling so richtig rüber. Bei großem Bild, muss natürlich das Soundsystem auch dementsprechend sein.
    Allerdings bringt so ein Beamer auch einige Nachteile mit sich. Damit meine ich jetzt nicht unbedingt die Lampenlebensdauer. Im ECO Betrieb (und normalerweise nutzt man nur diesen) hält die Lampe schon ca. 3000 Stunden.
    Ich meine eher das Problem mit dem Zimmer. Ein komplett weiß ausgemaltes Zimmer ist sehr unvorteilhaft, wie ich selber feststellen musste. Die Wand reflektiert zu stark und hellt somit fast das ganze Zimmer auf, was wiederum zu einem schwächeren Bild führt. Ein abgedunkelter Raum ist natürlich auch vorrausgesetzt. Fenster stellen aber ein kleineres Problem dar. Du kannst dir selber Abdeckungen aus dickem Stoff basteln, welche du zum Beispiel mit Klettverschluss an den Fensterrahmen klebst - leicht wieder abnehmbar.
    Ein anderes Problem ist die Zuspielung. Nachdem du einmal einen 700mb XViD Rip auf so einer großen Leinwand gesehen hast, so glaub mir, willst du soetwas augenkrebserregendes nie wieder in deinem Leben sehen. Ich habe auch einen Sony 40" LCD auf dem man sich durchaus solche Rips ansehen kann.
    Was ich damit sagen will, ist, dass es zumindest normale DVDs sein sollten, die du auf dem Beamer anschaust. Über die PS3 werden diese noch hochgerechnet und es wird das Optimum rausgeholt. Aber naja, wenn du einmal eine BluRay auf die Leinwand projeziert hast, willst du sowieso nichts anderes mehr sehen. ;-)

    Also Fazit:
    - LCD, wenn du Filme von niedrigerer Videoqualität ansiehst.
    - LCD, wenn du viel fernsiehst.
    - LCD, wenn du weniger Geld ausgeben willst.
    - Beamer, wenn du das Heimkino willst.
    - Beamer, wenn du Qualitätsjunky bist.


    mfg
    TP
     
  15. 16. August 2008
    AW: HD Beamer oder 42"

    auf nen HD-Receiver warte ich gerade auch noch.

    1. Noch kein Upscaling auf 1080p
    2. Nicht genügend Programme die HD senden
    3. Viel zu teuer im Augenblick für das, was geboten wird.

    Vielleicht gibt es in 2-3 Jahren was ordentliches.

    Grüße
    sat1
     
  16. 16. August 2008
    AW: HD Beamer oder 42"

    Ich selber habe den HD-Receiver von Clarke-Tech (HD 5000). Ist schon ziemlich billig zu haben, ca. 200€ und wurde bei der renomierten Heimkinozeitschrift Audiovision als Testsieger bewertet.

    Es stimmt was du sagst:
    - Upscaling "nur" bis 1080i. Allerdings sollte auch beachtet werden, dass sogar HD-Sender nur in 1080i senden. Somit ist es manchmal sogar von Vorteil, wenn man dem Anzeigegerät das Deinterlacen überlässt.
    - Sehr wenige HD-Sender, stimmt auch. ORF1HD strahlt in 720p aus - ich würde mal sagen besser als nichts (allerdings nur für Österreicher empfangbar - wie das mit freischalten aussieht weiß ich nicht). PremiereHD hat wohl das größte Angebot an Filmen. Preis dementsprechen.
    AnixeHD ist frei empfangbar und spielt ab und zu auch ein paar interessante Sachen. Zu guter Letzt gibt es noch einen Astra Testkanal, welcher für Vorführungen relativ gut geeignet ist.

    Ein Grund, warum ich mir den Receiver gekauft habe, ist das Upscaling. Alle Sender in Standardauflösung werden hochgerechnet und sehen meiner Meinung nach schon um einiges besser aus.

    mfg
    TP
     
  17. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.