#1 1. August 2008 Die GEMA hat den juristischen Kampf gegen Online-Plattformen begonnen, die eine Verbreitung beliebiger Dateien inklusive urheberrechtlich geschützter Werke über eine Vielzahl von Sharehostern erlauben. Beim gerichtlichen Vorgehen gegen diese so genannten Spreader, die eine hochgeladene Datei über mehrere Sharehoster verteilen, hat die Musikverwertungsgesellschaft nach eigenen Angaben zunächst die Seite Xirror.com ins Visier genommen. Man habe im Juni vor Gericht einen Sieg errungen, teilt die GEMA freudig mit. Die Plattform habe daraufhin ihren Dienst eingestellt. Die Domain selbst funktioniert zwar noch, die Seite sei aber geschlossen worden, ist dort nachzulesen. Die hinter dem Angebot stehende toFOUR GmbH aus Magdeburg klärt zudem im dortigen Impressum noch über den bestehenden Markenschutz für Xirror sowie den Urheberrechtsschutz an Inhalt und Struktur der Webseite auf. Den ganzen Beitrag gibts auf heise.de. + Multi-Zitat Zitieren
#2 1. August 2008 AW: GEMA geht gegen "Spreader" vor ist doch echt übertrieben.... diese dienste sind einfach nützlich egal was für datein man jetzt verteilt... demnächst werden warscheinlich auch noch die brenner hersteller verklagt weil man darüber raubkopien verteilen kan^^ + Multi-Zitat Zitieren
#3 1. August 2008 AW: GEMA geht gegen "Spreader" vor Nach dem reklamierten Erfolg vor dem Kadi gegen Xirror verkündet die GEMA, nun weitere Betreiber dieser Art gerichtlich bekämpfen zu wollen. Auf dem Kieker hat sie dabei unter anderem Shareonall, Hubupload oder die Plattform Datenschleuder, die nicht mit dem gleichnamigen offiziellen Magazin des Chaos Computer Clubs (CCC) zu verwechseln ist hm datenschleuder gibts ja nichma mehr + Multi-Zitat Zitieren
#4 1. August 2008 AW: GEMA geht gegen "Spreader" vor Ist schon okay, wenn die GEMA gegen Leute vorgeht, die illegal Musik ins Netz stellen und verteilen, dazu ist die GEMA ja da, ABER: ich finde es nur rechtens, wenn gegen die SPEZIELLEN Leute vorgegangen wird! Nur weil das Gesetz nicht durchgekommen ist, dass Filehoster ihre Kundendaten veröffentlichen müssen (IP der Upper bzw. Leecher), wird von der GEMA scheinbar gerade ein anderer Weg gefunden, wie sie an ihr Geld kommen. Dieses Geld steht ihnen auch zweifelslos zu ABER: nicht auf diese Art und Weise! Filehoster sind ganz legale Unternehmen, die ihre Rechte und Pflichten haben und deswegen verstehe ich nicht, wieso es so ein Urteil geben konnte. Die Verantwortlichen sind nunmal die Einzelpersonen. ...und wenn die Gesetze nunmal so sind, dass keiner richtig an die Einzelpersonen rankommt - Pech...das wurde von der Regierung sebst so entschieden, dann muss das von der GEMA auch so akzeptiert werden.... (dann muss die Musikindustrie bzw. die GEMA das so hinnehmen und darf den Finger nicht einfach auf ein Unternehmen zeigen, was völlig legal arbeitet - sowas dürfte nicht vor Gericht durchkommen!) Wenn man länger darüber nachdenkt, erkennt man langsam, dass das eine richtige Schweinerei ist, was hier in Deutschland passiert, denn das ist komplett gegen die Demokratie. Mal ein blödes Beispiel, damit man besser verstehen kann, dass das mit der GEMA nicht so gehen kann: In Deutschland werden täglich massenweise Handy´s geklaut und die Provider sitzen auf den kosten, weil sie den Kunden ein neues Gerät geben müssen (Versicherung natürlich vorrausgesetzt). Jetzt können doch auch nicht die Provider E-Bay verklagen, nur weil die eine Verkaufsplattform sind, und sich dort Jemand unter falschem Namen ein Account erstellt hat und diese Handy´s verkauft hat. Dann müssen die Leute auch speziell auf diese Einzelperson die Schuld schieben...und wenn die nicht zu ermitteln ist - dann Pech, dann kann auch nicht einfach auf E-Bay die Schuld gewiesen werden! Ich finds sehr sehr schwach und eine Schande für die deutsche Demokratie. Der Staat hat sich in diesem Fall erlaubt, einfach ein Urteil zu fällen wie es ihm am besten passt, ohne seine eigenen Gesetze zu befolgen. Demnach kann man sagen, der Staat wendet hier kriminelle Mittel gegen seine Probleme an. Und es ist noch schlimmer, wenn man überlegt, dass die Filehoster das Urteil bedingungslos annehmen müssen, denn der Staat ist nunmal die höchste macht und der Filehoster lebt nur in diesem Staat. ...einfach nur kriminell/ radikal keine Ahnung. Ich wette es gibt hunderte solcher kleinen Sachen, die aus dem richtigen Blickwinkel betrachtet, auf die gleiche hinauslaufen. ...nur man beschäftigt sich zu wenig damit...nimmt es so hin...oder bekommts garnicht richtig mit. UND DESWEGN: Die einzige Chance, die die Filehoster noch haben, ist auf diese richtig aufmerksam zu machen und auch Menschen die nicht aus der Szene sind bzw. den Medien die Augen zu öffnen. (und das sollte auch im Interesse der Upper und Leecher sein! Endlich mal die Chance, der Szene was zurück zu geben btzw. sie zu supporten) Macht den Thread zum Sticky und FREE FILEHOSTER - FREE USER Alles nur meine persönliche Meinung! + Multi-Zitat Zitieren
#5 1. August 2008 AW: GEMA geht gegen "Spreader" vor dir is schon klar das Die Medien selber klagen? + Multi-Zitat Zitieren
#6 1. August 2008 AW: GEMA geht gegen "Spreader" vor er meint eher TV, Radio und Zeitung (glaub ich zumindest) + Multi-Zitat Zitieren
#7 1. August 2008 AW: GEMA geht gegen "Spreader" vor Klar, aber ich meine das so: Außer in den Medien der Computer-Szene wirst du nicht mitbekommen, dass der Filehoster XY geschlossen wird/ist. Aber grundlegend gehts ja hier nicht um den Filehoster, sondern um die Demokratie, die der Staat den Menschen in Deuschland predigt, aber selbst nicht einhält. Somit sollte das alle Menschen etwas angehen, egal ob dein Opa, deine Mutter, ..., schließlich leben Alle in diesem Staat. Und deswegen habe ich gesagt, sollte man die Medien darauf aufmerksam machen. (damit meine ich die allgemeinen Medien wie TV, Tagesblätter, Radio usw.) ...wie gesagt...das ist meine Meinung...ich finde DAS extrem schlimm was da passiert und das sollte öffentlich ausdiskutiert werden + Multi-Zitat Zitieren
#8 1. August 2008 AW: GEMA geht gegen "Spreader" vor der nachteil an der ganzen sache ist, dass es nicht sonderlich die "alten" (mutter/vater, oma/opa) interessieren wird. Die werden eher noch sagen: "Richtig, diebstahl sollte bestraft werden". Die jungen leute, die das benutzten werden natürlich sagen, das es nicht ok ist was hier passiert. Ich hab immer so das gefühl, wenn sowas in den nachrichten mit den mordkopien kommt, dass das nur ein lückenfüller ist, wenn die sonst nix mehr zu berichten haben. + Multi-Zitat Zitieren
#9 1. August 2008 AW: GEMA geht gegen "Spreader" vor ja es ist ja richtig, dass leute bestraft werden sollten/müssen, die etwas geklaut haben, ABER der staat darf auch nur nach dem gesetz bestrafen! macht er aber hier meiner meinung nach nicht. und dein opa kann auch sagen: "waaas, ich zahle hier brav meinen strafzettel, weil es das gesetz so vorschreibt und selber handelt der staat über das gesetz hinaus????? wie soll das noch weiter gehen...als nächstes macht der staat ja nurnoch was er will" andere könnten sagen:"der staat handelt einfach über dem gesetz hinaus und entscheidet das und das für die gema. ...warum schaltet er nicht einfach mal das gesetz aus und macht was, was mir auch vorteile bringt, nicht nur der musikindustrie" oder: "bloß weil durch die gema sehr viel steuergelder in die staatskasse bringt, werden für die ausnahmen geamcht. ...warum nicht auch für die normalen bürger" solche reaktionen zum beispiel, würde man dann berechtigt bekommen ,wenn das öffentlich gemacht werden würde und allen leuten vor augen gehalten wird. die meisten deutschen meckern doch pausenlos gegen den staat. hier habe ich euch gerechtfertigte vorwürfe gegen den staat gegeben, die eine echte chance sein können! damit hat man endlich erstmal eine grundlage, die es bei publizierung sicher ermöglicht, weiter gegen den staat bzw. das system vorzugehen. und vllt. erreicht man ja was, wenn alle mitziehen. das ist nicht übertrieben...dieses thema wird einfach nur viel zu sehr runtergespielt! ich bin kein punk oder so, aber hier sollte wirklich jeder an der demokratie zweifeln und sich mal ernsthaft überlgen, ob er und seine nachkommen unter so einem system leben möchten, was willkürliche entscheidungen trifft. ...hier gehts nur um die filehoster...beim nächsten mal werdet ihr verarscht! + Multi-Zitat Zitieren