#1 6. August 2008 guden, also ich habe gestern meine Festplatte formatiert. Dann hab ich zwei Partitionen erstellt und auf der einen Windows XP Pro.x64 installiert, und auf der anderen Windows XP Pro.x86 installiert. Bei beiden problemlos neuste Treiber für alle Geräte installiert. Aber die x64 Edition ist ca. 30% Langsamer, sprich Längerer Bootvorgang, weniger 3D Mark Punkte, Längere Defragmentation ( bei beiden Version defragmentiert, jeweils gleich groß/belegte Platte ) Längeres Herunterfahren. Einfach Windows aufm älteren Rechner, und nicht wie mein Windows laufen soll. Unter x86 läuft es so perfekt und macht nie mukken. ^^ Hoffe ihr könnt mir Tips geben BW's sind klar mfG
#2 6. August 2008 AW: Wieso ist x64 langsamer als x86? DIe Software die du für XP 64 nutzt, ist die auch 64bit fähig? Nützt nix wenn du 32bit Software auf 64bit OS laufen lässt. Weiß ja nicht welche Defragsoftware du nutz (auch nicht ob die von xp64 64bit hat). Ebenso das 3dMark, erkennst du aber daran wohin die Programme installiert werden.
#3 6. August 2008 AW: Wieso ist x64 langsamer als x86? Vielleicht weil du evtl 32 bit optimierte programme nutzt. Ich finde ja die 64 bit version von windows xp eh fürn popo^^ Wenn du schon 64 bit verwenden willst, würd ich gleich auf vista gehen. Gruß, Fladen
#4 7. August 2008 AW: Wieso ist x64 langsamer als x86? mach mal ein paar angaben zu deinem System, Hardwaremäßig Gruß BenQ
#5 7. August 2008 AW: Wieso ist x64 langsamer als x86? Wenn du "32-bit Programme" (also für 32 bit Bussize optimiert) auf deinem 64-bit Betriebssystem laufen lässt, dann kann es zu Leistungseinbrüchen kommen, da Windows die 32-bit Umgebung emulieren muss, was Rechenleistung kostet. Die längere Bootzeiten könnten sich auf "32-bit Programme" im Autostart zurückführen lassen; Grundsätzlich, mit den richtigen Programme, ist aber 64bit schneller siehe Benchmarks, aber eigentlich sind sie genauer, was den höheren Speicherbedarf erklärt. (dies wird oft verschwiegen) Hier ein interessanter Artikel bzgl. Benchmarking / Win Xp und 64bit.
#6 7. August 2008 AW: Wieso ist x64 langsamer als x86? da machst du was falsch, bei mir läuft das xp64 kein Ding langsamer als xp32, sonst würd ichs ja nicht nutzen Das wichtigste von XP64 vorweg: hast du SP2 drauf? Ein XP64 ohne SP2 (am besten in die CD integriert) ist quasi unbrauchbar. Und, wieviel RAM?
#7 7. August 2008 AW: Wieso ist x64 langsamer als x86? So , ja ich weis schon dass 32-Bit Programme auf x64 nich schneller laufen,wenn sie nicht dafür vorgesehen sind. So dumm bin ich auch nicht Aber wieso ist Windows x64 im "normalen Betrieb" langsamer? DeFrag ist auf x64 Basis bei Win x64. Neuste Updates + in CD integriertes SP2 Hardware ist: CPU: Pentium 4 641 HT 3.2 GhZ @ 4.01 GhZ ( stabil ) Board: Asus P5ND2-Sli Deluxe Ram: Aenon 3 GB DDR 2 667MhZ Dual Channel Festplatte: Hyundai Deskstar Sata II Sound: Creative Soundblaster Live! 24-Bit Grafik: GeForce 8600 GT @ GTS Danke für die Antworten ^^ mfG
#8 7. August 2008 AW: Wieso ist x64 langsamer als x86? Problem wird sein: CPU: Pentium 4 641 HT ist kein echter 64 BIT Prozessor. Da hilft auch kein HyperThreading, HT emuliert nur sowas ähnliches und ist teilweise sogar langsamer im 32 BIT Bereich.
#9 7. August 2008 AW: Wieso ist x64 langsamer als x86? Klar ist es ein echter x64 Prozessor sogar Offiziel. Hat EM64T, und 86-64 Bit Erweiterung. Also daran kanns nich liegen denk ich. und HT emuliert doch nich 64 Bit . hmmm danke trotzdem mfG
#10 7. August 2008 AW: Wieso ist x64 langsamer als x86? ich denke mal eher dass da irgend ein Programm bremst. Virenscanner und Firewalls sind bei x64 öfters mal problematisch. Dass irgendwo der Wurm drin sein muss ist klar. Ich kann dir aber Versichern dass es nicht am OS selbst liegt. Wie schon erwähnt würde ich es sonst ja nicht selbst nutzen (und das seit dem SP2). Kannst ja mal Spassenshalber ne HiJackThis Log erstellen und posten PS: Defrag ansich bringt shcon nicht viel, aber das Windows interne Tool kannst du komplett knicken!
#11 7. August 2008 AW: Wieso ist x64 langsamer als x86? ich meinte damit eher die richtung dual core. und das ist der prozi nicht, das ist so einer wie die amd x64. da vista 64bit aber eher auf multicore ausgelegt ist, läufts halt mit deinem prozi lahmer. ansonsten würd ich höchstens auf standartdienste wie dateiindex etc schliessen, die hier laufen und da nicht.
#12 7. August 2008 AW: Wieso ist x64 langsamer als x86? die Rede ist von Windows XP x64, trotzdem müsste es besser als 32 Bit laufen, und den Fehler hab ich noch nicht gefunden? Hab überleg, da beide OS auf der gleichen Platte sind, aber x86 läuft optimal mfG
#13 7. August 2008 AW: Wieso ist x64 langsamer als x86? x64 ist generell multicore ausgelegt. mehr adressierungen = mehr power warum x64 teilweise lahmer ist zu lesen auch hier: Bericht: 32 Bit oder 64 Bit unter XP (SP3) und Vista - ComputerBase
#14 8. August 2008 AW: Wieso ist x64 langsamer als x86? Ja da mir eh keiner ne genaue Antwort geben kann, wieso mein System langsamer ist, close ich. Danke an Alle ^^ mfG