#1 24. August 2008 hallo. wollte mal gerne einen thread eröffnen, wo über die story verlauf und sonstiges geredet wird und der thread ist nur an die gerichtet, die den film schon gesehen haben. wollte jetzt nicht in die anderen threads schreiben, da man immer leicht über einen spoiler stolpert und sowas ist doof. ich fang gleich mal an: 1. ich habe wirklich kein bischen verstanden was scarecrow ganz am anfang da gemacht hat und warum er einen deal mit dem russen gemacht hat, worauf dann die batman doppelgänger auftauchten. gehörten die doppelgänger zum scarecrow, oder was wollte der da ??? und der wurde wirklich total bescheuert da dargestellt. als wär das nur irgendein wicht gewesen. 2. was waren jetzt eigentlich die richtigen beweggründe vom two face?? (batman wollte doch eigentlich rachel retten und nicht harvey) und ich finde es auch total bescheuert, dass sie in die geschichte so reingequetscht haben. two face ist ein verdammt wichtiger charakter bei der batman geschichte. sie hätten wirklich einfach zeigen sollen, wie er sich die "verletzung" zugezogen hat und dann fertig und im nächsten teil hätten sie ihn zum hauptgegner machen sollen. so wurde er nicht so richtig ernstgenommen. ich empfand ihn als total hingeklatscht. und stylischer, wie den joker, hätten sie ihn dann auch machen können. two face hat style pur 3. was wohl aus dem joker jetzt wird??? im nächsten teil können sie ihn ja jetzt schlecht einbauen ;( + Multi-Zitat Zitieren
#2 24. August 2008 AW: [!! SPOILER !!] - The Dark Knight - Diskussion Sry ausversehn bedankt ^^ Also zu 1. Die Batman Doppelgänger gehörten zu garkeinem , sind einfach so Batman Fans die ihm sozusagen helfen wollten und bissl die Helden spielen. Das mit Scarecrow war halt nur sone Einstiegsgeschichte. 2.Harvey fands halt das er gerettet wurde und nicht Rachel, und er hats halt alles auf die Cops geschoben. Das er gestorben ist steht ja noch garnet fest , die Höhe aus der er gefallen ist war jetzt nicht grad so übel...er wird wohl warscheinlich da bewusstlos rumgelegen haben. Aber um den Glauben von Gothams Bürgern net zu brechen hat die Polizei halt gesagt er wäre tot und ihnen verheimlicht das er halt zu sonem Psycho geworden ist und so viele Leute getötet hat. Deswegen hat Batman ja auch die Schuld auf sich genommen.TwoFace wird wohl irg. wo im Knast sitzen oder in ner Anstalt. Das ist halt nur ne Vermutung, er könnte auch tot sein , aber ich bezweifle das die Macher so nem wichtigen Charakter nur so einen kurzen Auftritt geben. 3.Der Joker wird wohl nicht mehr auftauchen , da Ledger ja tot ist wäre es den Joker von nem anderen Chara spielen zu lassen , da heath ledger in wirklich perfekt gespielt hat. Der Joker sitzt wohl jetzt in irg. ner Anstalt.Wird auch bestimmt reichen da ich net denke das jetzt noch so viele Batman Filme kommen werden , vllt. noch 1-2 aber nicht mehr denke ich. + Multi-Zitat Zitieren
#3 24. August 2008 AW: [!! SPOILER !!] - The Dark Knight - Diskussion 1. ja hab mich auch gewundert.vllt wollte man den kurz nochmal zeigen.die doppelgänger müssen irgendwie davon gewusst haben,aber bei der flucht kämpfen sie ja gegen ihn...naja weiß nich so genau. 2.er wollte rache weil ja von den polizisten verraten wurde.beide wurden ja entführt,aber batman hat dann ja harvey gerettet.un dann hat er sich an denen gerächt die mit der sache zu tun hatten.. 3. jo ka wird spannend,bzw man muss schaun wann und ob der 3. teil kommt. + Multi-Zitat Zitieren
#4 24. August 2008 AW: [!! SPOILER !!] - The Dark Knight - Diskussion Man kann nicht einfach zeigen wie Dent verletzt wird und ihn im nächsten Teil als Two Face vorführen, seine Verletzung spielt in dieser Interpretation von Batman überhaupt keine Rolle, wichtig war es zu zeigen wie Dent zu einem Menschen wird der an Enttäuschungen kaputt geht, wichtig war es zu zeigen das Batman an den selben Enttäuschungen nicht zu Grunde geht. Dent wäre auch ohne seine Verletzung so geworden, es geht hier schlicht um die Zerstörung eines Glaubens und nein Two Face hatte nie – wie du es neudeutsch nennst - „style“ , Two Face war in den 80er Comics immer schon ein kaputter Charakter der dachte sein Glück selbst bestimmen zu können und genau daran scheiterte. So wie es hier dargestellt wurde ist es genau richtig, bedenke, wir befinden uns hier nicht in einer Knallbunten Comic Welt wie bei Fantastic Four oder anderen miesen Comicverfilmungen, in dieser Interpretation werden Argumente geboten um den Zerfall der Charaktere zu schildern. Und wenn du schreibst das man Dent reingequetscht hätte, dann tut es mir leid, dann hast du den Film entweder nicht verstanden oder in mit verbundenen Augen gesehen. Was aus dem Joker wird ist egal, denn er diente lediglich dazu dem Zuschauer zu suggerieren das es immer eine Gegenseite geben muss, das ein Antrieb für Batman da ist. Batman benötigt einen Gegenspieler und dieser – in seiner reinen anarchischen bösen Form – benötigt Batman um zu existieren. Ohne das Böse kann es keine Helden geben, was letztendlich die Tatsache das ein Held da ist, das ein Held gebraucht wird, sehr madig macht. + Multi-Zitat Zitieren
#5 24. August 2008 AW: [!! SPOILER !!] - The Dark Knight - Diskussion Ich hab irgendwo gelesen dass der Joker die Addressen mit Absicht vertauscht hat. Batman sagt ja dass er Rachel retten gehen will. Dass würd auch irgendwie Sinn ergeben da der Joker mit Rachels Tod Harvey Dent brechen will. Glaube übrigens nicht dass Dent am Ende stirbt. Er wird wohl (einer) der Gegner im dritten Batrman Film sein. Hoffe es zumindest, nicht dass sie wieder den Pinguin oder Mr Freeze herauskramen. {bild-down: http://board.raidrush.ws/images/a_rr_style/icons/icon12.gif} + Multi-Zitat Zitieren
#6 24. August 2008 AW: [!! SPOILER !!] - The Dark Knight - Diskussion 1. hat Gaara schon geschrieben. Kann selbst nicht viel zu Scarecrow sagen, da ich Batman Begins nicht geguckt habe und nur in Erinnerung habe, dass die alten Batman-Filme einfach nur furchtbar waren. 2. Der Joker hat die Adressen vertauscht. Wie Dent zu TwoFace wurde, wurde doch gezeigt!? Als er aus dem Lagerhaus gerettet wurde, ist es in die Luft geflogen und dabei ist eine Seite von Dents Gesicht verbrannt. Ich hätte da selbst eine kleine Frage, und zwar hab ich das mit diesem "Ultraschall" oder was das auch immer war nicht verstanden. Wer hat die ganze Stadt mit diesen Geräten verkabelt? + Multi-Zitat Zitieren
#7 24. August 2008 AW: [!! SPOILER !!] - The Dark Knight - Diskussion Das mit dem Ultraschall wurde über die Handys der Einwohner gemacht. Würde auch erklärt wo Batman und der andere in China waren und das Handy in dem Hochhaus gelassen haben um den einen Typen zu entführen. + Multi-Zitat Zitieren
#8 24. August 2008 AW: [!! SPOILER !!] - The Dark Knight - Diskussion Sicher das der Joker die Adressen vertauscht hat? Ich mein naemlich Batman wollte wirklich Dent retten, denn seiner Meinung nach war er ja das Licht Gothams und würde er sterben würde der Willen der Leute gebrochen sein. Der Joker haette ja so doer so gewonnen , stirbt Rachel is Harveys Wille gebrochen , stirbt Harvey is der will der Bürger gebrochen. Odr ich hab da was net richtig mitgekriegt ^^ + Multi-Zitat Zitieren
#9 24. August 2008 AW: [!! SPOILER !!] - The Dark Knight - Diskussion ich hab mir das im film direkt gedacht, dass joker die adressen absichtlich vertauscht hat, als batman auf einmal bei dent war. wie soll es denn sonst sein. er sagt doch er rette rachel (also geht zu rachels adresse). wenn er dann absichtlich zu dents adresse gegangen wär, hätte er doch die cops getroffen, die ja auch zu dent wollten. vondaher einfach nur ein zusätzlicher "streich" jokers. und zu twoface: er ist nicht tot. denn schließlich ist er noch der böse in batman forever, der zeitlich hinter the dark knight spielt. wenn es noch eine fortsetzung geben sollte, dann müsste darin nur noch gezeigt werden, dass joker und twoface nicht mehr gefangen sind. ansonsten ist ja keine lücke mehr zu füllen. die entstehung der anderen bösewichte wurde in den anderen filmen gezeigt (bei pinguin weiß ichs nicht mehr) und noch ein film mit joker und twoface wäre ja langweilig achso was mir gefehlt hat, war der grund, warum dent in seiner kindheit twoface genannt wurde. btw kam mir (euch bestimmt aucht^^) direkt der gedanke mit twoface, als dent zum ersten mal die münze rausholte den einzigen sinn mit der scarecrow szene, den ich erkennen kann, ist, dass man zeigen wollte, dass batman anhänger hat. (also dass er beliebt bei den menschen ist und dass sie seine taten unterstützen wollen) das zeigt halt den kontrast vom anfang zum ende des films, wo batman dann als gejagter dargestellt wird. natürlich stehn wannabes ihm nur im weg und begeben sich nur unnötig in gefahr, daher musste batman sie "aus der schusslinie nehmen" achso verleiht batmans anzug ihm eigentlich superkraft? denn am anfang konnte er eine schrottflinte mit einer hand umbiegen. und das training, dass er in batman begins absolviert hat, hat ihm glaub ich nicht so eine kraft gegeben^^ batman ist ja auch eigentlich kein superheld, wie superman, da er ein einfacher mensch ist. deswegen frag ich nur oder war das einfach nur ne übertreibung im film, sodass die bewunderung über sein erstes erscheinen größer ist^^ + Multi-Zitat Zitieren
#10 25. August 2008 AW: [!! SPOILER !!] - The Dark Knight - Diskussion batman begins und the dark knight haben aber nix mit den alten filmen wie batman forever zu tun und den spitznamen two-face hat er aus seiner zeit als interner ermittler bei den bullen + Multi-Zitat Zitieren
#11 25. August 2008 AW: [!! SPOILER !!] - The Dark Knight - Diskussion erstmal thx für die info mit twoface wieso haben die nichts miteinander zu tun? also glaubst du, dass jetzt einfach weitere batman filme folgen können mit anderen geschichten über twoface, the riddler, robin, etc... ich dachte, dass diese beiden filme jetzt einfach die vorgänger (zeitlich her) von den alten filmen (ich meine nicht die ganz alten) sind, um somit die eine oder andere lücke zu füllen. + Multi-Zitat Zitieren
#12 25. August 2008 AW: [!! SPOILER !!] - The Dark Knight - Diskussion Nein, es handelte sich um einen Reboot. Die alten Filme haben Überhauptnichts mit den neuen Filmen zu tun (wäre auch absolut unlogisch). Es ist eine ganz neue Interpretation von Batman und orientiert sich mehr an den Miller und Moore Comics aus den 80ern. Das ist auch keine Annahme von irgendwem hier oder ein Gerücht sondern zu 100 % richtig und von jedem Verantwortlichen bestätigt. Wie zur Hölle kommt man denn zu einer solchen unlogischen Annahme? ?( + Multi-Zitat Zitieren
#13 25. August 2008 AW: [!! SPOILER !!] - The Dark Knight - Diskussion achso. wusst ich gar nicht. hab ich bei batman begins auch noch nicht gewusst. dann ist das ja jetzt schon die dritte neuauflage. aber umsobesser. dann können wir uns also wirklich auf neue filme freuen, die nicht an die alten gebunden sind. ist ja geil^^ naja wär auch bisschen stumpf, da batman in den beiden letzten filmen eine bessere ausstattung hatte, als die in den alten...naja sry, wusst ich nicht + Multi-Zitat Zitieren
#14 25. August 2008 AW: [!! SPOILER !!] - The Dark Knight - Diskussion Hab mir den film gestern im kino angeguckt und muss sagen, wow! richtig gut gemachter film mit einem brillianten joker, in meinem augen die geilste charakter im film und sehr gut interpretiert und gespielt. was der für eine zerstörungswut hat ist schon geil. ich glaube, die macher haben sich mit dem ende von dark knight auf jeden fall noch viel freiraum für weitere filme geschaffen, wie bereits gesagt, man weiß nicht genau was mit harvey dent passiert, ob er wirklich tot ist oder überlebt, man weiß auch nicht, was mit joker ist, der bleibt ja auf dme hochhaus hängen als batman abhaut... und das batman flutlicht wird zerstört, dh batman wird offiziell zum gejagten und ausgestoßenem. man darf auf den nächsten film gespannt sein! + Multi-Zitat Zitieren
#15 25. August 2008 AW: [!! SPOILER !!] - The Dark Knight - Diskussion zur ersten hälfte geb ich dir voll recht! bin ich ganz deiner meinung! und tot ist er auch nicht...in comic verfilmungen endet es IMMER so das der böse anscheinend stirbt aber man die möglichkeit hat ihn wieder auftauchen lassen zu können! zur 2ten hälfte... durch das was du geschrieben hast merk ich das du dich schon auskennst und so aber "was mit joker wird ist egal"??? wie kannst du das sagen? ich war nie n rießen batman fan an sich aber da (das eine game für snes und die eine batman zeichentrickserie so geil war kenn ich mich da schon gut aus) und Joker is der wichtigste und größte feind von batman! ohne joker geht da nix und es is verdammt schade das heath ledger gestorben ist und so nichtmehr der joker zu sehn sein wird! so siehts aus! er hat sich sozusagen gegen die liebe (einen menschen) und für den willen und glauben der menschen (ganz gotham) entschieden! @die wo im kino waren ist euch aufgefallen das die auflösung/bildquali hauptsächlich in den action szenen besser war?? denn bei dem film wurden für die "großen szenen" imax kameras benutz und die sind viel besser als die gewöhnlichen und jetzt wollt ich ma wissen obs euch nichtmal aufgefallen is oder ob ihr der meinung seit is auf jeden besser! + Multi-Zitat Zitieren
#16 25. August 2008 AW: [!! SPOILER !!] - The Dark Knight - Diskussion mir ist das aufgefallen, da das bild echt gut war sofort in der ersten szene...skyline... ich frag mich aber ernsthaft, wann endlich mal die ollen filmrollen (oder was auch immer) gegen hd-projektoren ausgetauscht werden...weil mich regt die schlechte qualli schon auf...bei 300 war das ganz schlimm. batman ging aber schon klar. freu mich auf die bluray + Multi-Zitat Zitieren
#17 25. August 2008 AW: [!! SPOILER !!] - The Dark Knight - Diskussion es steht übrigens noch gar nicht fest, ob noch ein weiterer teil rauskommt (zumindest in der besetzung) was ich gelesen hab will bale nur noch einen machen wenn nolan wieder dabei ist + Multi-Zitat Zitieren
#18 26. August 2008 AW: [!! SPOILER !!] - The Dark Knight - Diskussion Ich meinte nicht das der Joker als Charakter egal ist, er ist natürlich wichtig, ich meinte nur was aus ihm wird spielt am Ende keine Rolle. Da er genau das ereichte was er erreichen sollte. Er machte Batman zum Antihelden zum eigentlichen Dunklen Ritter der keine Glanzfigur mehr ist sondern ein gejagter. Klar da Heath Ledger gestorben ist wird es schwer einen Ersatz zu finden. Ich finde auch das er wiederkehren sollte aber leider… IMAX Kameras bieten die höchste Auflösung die es derzeit gibt, leider kann diese hohe Auflösung nur in bestimmten IMAX Kinos geboten werden, diese wiederum gibt es nicht viele in Deutschland. Ganz dumm ist das die IMAX Kinos in Deutschland diesen Film leider nicht zeigen da sie auf kleine Kurzfilme eingestellt sind. Bei The Dark Knight wurden etwa 35 Min in IMAX gedreht. + Multi-Zitat Zitieren
#19 26. August 2008 AW: The Dark Knight - Diskussion bin ich der einzige, der bei der pressekonferenz im Film, Spiderman (in zivil eben xD) im Publikum gesehen hat? Ich versuch mal nen screenshot zu finden xD + Multi-Zitat Zitieren
#21 26. August 2008 AW: The Dark Knight - Diskussion Bin mir nichtmal sicher ob das am Anfang überhaupt der echte Scarecrow war. Und btw, natürlich hat Joker die Adressen getauscht, Batman wird doch als der dunkle fehlerhafte ritter argestellt der seine Liebe retten wollte, Joker wollte einfach nur seinen spaß haben und ihn verarschen^^ Die Vermutung 2face würde noch leben wäre ja der größte schwachfug.. dann würde dieser film wieder zu null springen und die message wäre nicht vorhanden. unfassbarer schwachfug. + Multi-Zitat Zitieren
#22 26. August 2008 AW: The Dark Knight - Diskussion Das hab ich bei Wikipedia gefunden: Quelle: Batman Begins – Wikipedia Also ich hab mir den Film gestern mal reingezogen und fand ihn absolut hammergeil! Die Rolle des Jokers hätte man nicht besser spielen können, aber ich finde, dass noch nen Teil mit dem Joker Unsinn wäre....vllt ein kleines Feedback am Anfang des 3. Teils, wie der in der Gummizelle hockt Batman meinte ja in irgendeiner Szene, dass er in ner Gummizelle landen wird + Multi-Zitat Zitieren
#23 26. August 2008 AW: [!! SPOILER !!] - The Dark Knight - Diskussion Dachte, dafür bräuchte man extra so modifizierte Geräte/Handys. + Multi-Zitat Zitieren
#24 26. August 2008 AW: The Dark Knight - Diskussion poste erstmal nen screen oder nen beweise, ich habe in dem film pipi langstrumpf gesehen... der film ist so übel^^ vllt zeigen sie im nächsten am anfang wie der joker stirbt, mit Computern oder Masken könnte man Heath Ledger bestimmt "nachahmen"....naja, ich persönlich will im nächsten Film nen neuen Gegner haben...nicht Scarecrow, nicht den Joker, nicht den Pinguin, sondern einen, der auch in den alten Filmen noch nicht vorkam. Finde ich interessanter...zB gibt es ja Deadshot, das wäre bestimmt geil. + Multi-Zitat Zitieren
#25 26. August 2008 AW: The Dark Knight - Diskussion Das am Anfang war Scarecrow. http://www.imdb.com/name/nm0614165/ Könntest du bitte erläutern in wie fern Dents überleben die Grundaussage des Films relativieren würde. + Multi-Zitat Zitieren