SteinKohle soll weg - Atom aber auch

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von SamSon, 4. September 2008 .

Schlagworte:
  1. 4. September 2008
    irgendwie sind unsere Politiker voll durchgeknallt. Nach dem jetzigen Gesetz ist es festgeschrieben
    das die Atomkraftwerke bis 2020/21 abgeschaltet werden. Gleichzeitig soll auch die deutsche Steinkohle weg bis 2018. Gleichzeitig steigt der Preis für Kohle auf dem Weltmarkt ständig.
    Immer weniger Weltmarktkohle wird angeboten, weil viele Länder ihre Kohle selbst brauchen oder auch ankaufen. Windkraft und Solar sind zu schwach. Gleichzeitig werden neue Kohlekraftwerke
    gebaut, z.B. in Lünen. Dies wird im Jahre 2012 fertig sein. Auch in Berlin plant Vattenfall ein Mega
    Kohlenkraftwerk. Die Deutsche Steinkohle wird immer weniger bezuschußt werden, weil der Preis
    hoch ist. Bei der Preissteigerung wird es bald keine günstige Energie geben.
    Wir Deutschen werden das wohl ausbaden müssen und sehr hohe Preise für eine Kilowattstunde
    bezahlen. Aber wir haben dann keinen eigenen Energieträger so müssen wir das nehmen was auf dem Weltmarkt ist.
    Die Subventionen für den Bergbau sind ja systematisch zurückgegangen. Der Kohlepreis auf dem Weltmarkt steigt ständig. Daher wird die deutsche Kohle bald zu Weltmarktpreisen gefördert werden. Insofern ist es ein Treppenwitz, dass wir auf die einheimische Energie verzichten - genau zu dem Zeitpunkt, da sie endlich weltweit wettbewerbsfähig werden kann.

    Was ist wenn die Ausländer zu wenig Kohle, zu viel zu hohen Preisen abgeben?
    Gibt es dann einfach keinen Strom für den kleinen Mann?

    Schreibt mal eure Meinung zum heutigen Stand der Energieerzeugung.

    Steigende Energiepreise : Deutsche hoffen auf das Comeback der Kohle - Nachrichten Wirtschaft - DIE WELT
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  3. 4. September 2008
    AW: SteinKohle soll weg - Atom aber auch

    also ich denke schon, dass es auch in ein paar jahrzehnten immer noch genug energie geben wird.. auch für den kleinen mann..
    mittlerweile sind ja schon neue projekte geplant / im Bau.. siehe die riesigen Off-Shore-Parks oder die Gezeitenkraftwerke.. ich denke mal, dass die energielieferanten weiter in solche, alternativen energiequellen forschen werden, da auch diese wissen, dass es irgendwann kein öl und dadurch kein erdgas mehr gibt.. genauso wie mit der kohle
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  4. 4. September 2008
    AW: SteinKohle soll weg - Atom aber auch

    jo..is nich ganz einfach.alles alte kohle,atom etc soll weg und die energie soll jetzt auf alternativem und umweltfreundlichen weg erzeugt werden.das problem is eben nur dass das in so kurzer zeit nicht geht bzw deutschland dafür nicht das optimale land ist.weder wind noch sonne sind hier in so großem maße vorhanden dass man damit den anteil der kohle und atomenergie kompensieren könnte.
    da die politiker ja immer wieder vom baldigen atomaustieg reden da diese energie so viele risiken hat und noch kein echter ersatz da ist muss man dann wohl wieder auf die kohle zurückgreifen.oder man sieht einfach ein dass die atomenergie zwar einige risiken aber auch viele vorteile hat.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  5. 4. September 2008
    AW: SteinKohle soll weg - Atom aber auch

    Auf jeden fall baut sich innerhalb weniger Tage bereits der dritte Hurrikan "ike" nach "Gustav" und "Hanna" auf. Das hier dran niemand außer der Mensch selber schuld ist, ist nichtmehr zu leugnen. In 50 bis 100 Jahren, wen die Menschen nur noch in riesen Bunker anlagen leben können werden sie unsere Zeit Grauenhafter darstellen wie das mittelalter. Den Weltunterganz schwarz auf weiß vor sich zu haben trotzdem nicht in der Lage zu sein dagegen etwas zu unternehmen kann keine freie Gesellschaft sein.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  6. 4. September 2008
    AW: SteinKohle soll weg - Atom aber auch

    Ich hoffe einfach mal du bist betrunken
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  7. 4. September 2008
    AW: SteinKohle soll weg - Atom aber auch

    Also das schlimme an der heutigen Situation ist ja, dass die Lobbys & Regierungsvertreter sogar neue Atom und Kohlekraftwerke bauen wollen!
    Für die Übergangszeit des Ausstiegs muss man sich jedenfalls auch mit Energieeinsparung beschäftigen sonst wird man tatsächlich ein Problem mit den Preisen bekommen.
    Ich empfehle euch dringend diese Doku über die Energiekonzerne (lohnt sich wirklich!):
    http://www.veoh.com/videos/v6810318sTbzc2GK
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  8. 5. September 2008
    AW: SteinKohle soll weg - Atom aber auch

    Die ganzen Scherzkekse, die hier anworten und sich um den Energieverbrauch
    sorgen, sollen doch einfach mal bei sich selbst anfangen und den PC
    auslassen.
    Wie kann man euch Ernst nehmen, wenn ihr schon den
    Weltuntergang am Firmament seht, aber trotzdem weiter surft.
    ?( 8o :motz: X(

    Oder auf Deutsch:
    weniger an die eigenen Untergangsszenarien glauben, somit weniger panisch werden
    und wenigstes ein bißchen rationaler denken (lernen).


    PS: "für die Übergangszeit.." so ein Käse
    entweder für immer oder wir könnens gleich bleiben lassen.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  9. 5. September 2008
    AW: SteinKohle soll weg - Atom aber auch

    steinkohle hätte man schon viel früher abschaffen sollen, da es sich wirtschafltich nciht mehr rentiert.
    atomkraft weiter nutzen, da es sich rentiert
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  10. 5. September 2008
    AW: SteinKohle soll weg - Atom aber auch

    Die Politiker sind doch (fast) alle Bescheuert, wollen die jetzt ihren Strom nur noch umweltfreundlich herstellen und den wenn es nicht reicht den teuren französischen Atomstrom einkaufen?
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  11. 5. September 2008
    AW: SteinKohle soll weg - Atom aber auch

    =)

    Weiter auf Atomkraft setzen.
    Mehr ist zu diesem Thema auch nicht zu sagen. Pro Atomkraft.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  12. 6. September 2008
    AW: SteinKohle soll weg - Atom aber auch

    alles mist steinkohle und atomkraft brauch ma nich.

    es gibt andere alternativen die viel billiger,effizienter und umweltschonender sind. da aber steinkohle bzw allgmein kohle und atomkraft sozusagen die vormachtstellung in deutschland bzw auf der welt haben im bereich energie, ist die anschaffung bzw erbauung alternativer energiequellen/versorger nicht für jeden menschen realisierbar,da z.b solaranlagen sehr teuer sind und in verschiedenen ländern diese formen der energienutzung nich subventioniert werden.

    greeeTZ
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  13. 6. September 2008
    AW: SteinKohle soll weg - Atom aber auch

    jo hast recht,brauch man echt nich. alternativen sind weder billiger noch effizienter, schonmal gesehn was ein atomkraftwerk an energie liefert?anscheinend nicht.
    alternative energien sind momentan einfach nicht effizient genug um sie ausreichend zu subventionieren. alles eine frage des geldes, und da sind die herkömmlichen energiequellen einfach billiger
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  14. 6. September 2008
    AW: SteinKohle soll weg - Atom aber auch

    Habter ihr alle n Schaden? Pro Atomkraft? Völliger Schwachsinn!
    Atomkraft und Kohle sind beide extrem schädlich und Atomkraft zudem noch gefährlich.
    Diese ganze Kampange neue Kraftwerke zu bauen kommt nur von diversen Lobbys, die daran verdienen! Checkt das doch endlich mal!!!
    Wenn wir uns auf erneuerbare konzentrieren werden wir sehr gut daran verdienen (wir sind jetzt schon führend), denn erneuerbaren gehört die Zukunft, besonders Solar, das mit der Zeit auch billiger wird.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  15. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Auf dieses Thema antworten