Übertakten - Was ist wichtiger: CPU Speed oder FSB Speed?

Dieses Thema im Forum "Overclocking & Benchmarks" wurde erstellt von Deejayy, 12. September 2008 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. 12. September 2008
    Kurze Frage:

    Ist es sinnvoller meinen E6400 auf 366 FSB mit 8er Multiplikator oder ihn auf 400 FSB mit 7er Multiplikator laufen zu lassen?

    Bzw. anders gefragt: Was bringt dem System mehr Leistung?


    Bei höheren Einstellungen kommt leider ein Bluescreen und 2,8 bzw. 2,9 GHz würden mir reichen.
    Möchte nur wissen, was besser ist, die Bandbreite zwischen den einzelnen Komponenten (d.h. mehr FSB) oder nen schnelleren CPU (d.h. Multiplikator höher)?

    Spannung liegt bei 1,35 V und die restlichen für Stabliität bei + 0,1 V

    Habe ein GA-965P-DQ6 und G-Skill PC2-6400 F2-6400CL5-1GBNQ x 2 und F2-6400CL5-512NQ x 2

    Greetingz

    Timo
     
  3. 12. September 2008
    AW: Übertakten - Was ist wichtiger: CPU Speed oder FSB Speed?

    normalerweise dürfte ein höherer fsb schon nen geschwindikeitszuwachs bringen. auch wenn man diesen nur selten ein bisschen spürt. sollte dein ram auch mitmachen können. sonst overclockst du den ram und das geht auf dauer nicht gut. kann auch der grund für deine abstürze gewesen sein. also für nen 400er fsb würde ich mindestens ddr2-800 oder mehr nehmen. mehr cpu takt schadet auch nicht. eigentlich kann man keine eindeutige aussage fällen.

    mfg Mr. Riddick
     
  4. 12. September 2008
    AW: Übertakten - Was ist wichtiger: CPU Speed oder FSB Speed?

    beides !

    der fsb sollte so hoch wie mlglich sein, anschließend multi hoch


    nimm doch nen 7,5er multi, so ist der fsb hoch und kommst auf deine 2,9ghz
     
  5. 12. September 2008
    AW: Übertakten - Was ist wichtiger: CPU Speed oder FSB Speed?

    Fakt ist das ein höherer FSB der CPU sehr gut tut, auch wenn es im Alltag nicht so gravierend ist. Z.B. bei deinem Beispiel hast du mit glück vielleicht 1 bis 4 FPS mehr in Spielen, wenn der Ram gleich getaktet wurde, also mit eff. 800MHz läuft. Schaden tut das nicht dem Ram, Mainboard oder CPU. Und selbst wenn es das tun würde. Wer behält schon Hardware so lange das man Auswirkungen spüren würde. Aber bei Sachen wo Ram beansprucht wird und Sachen geladen werden müssen dann ist der Vorteil größer aber nicht groß.
     
  6. 12. September 2008
    AW: Übertakten - Was ist wichtiger: CPU Speed oder FSB Speed?

    Vielen Dank Leute!

    Also nen Multiplikator auf 7,5 unsterstützt mein Board leider nicht, so dass ich mich schon entscheiden müsste.
    Irgendwie konnte ich jetzt nicht genau heraushören, was wichtiger ist?
    Anscheinend schon der FSB an erster Stelle oder?

    Greetingz

    Timo
     
  7. 12. September 2008
    AW: Übertakten - Was ist wichtiger: CPU Speed oder FSB Speed?

    Also mir ist da noch nie nen großer unterschied aufgefallen, außer das wenn ich nen niedrigeren Multi drin habe das mein System instabiler wird und nicht so gut zu takten ist.
    Schätze mal du kannst die Multis hier einstellen: 6-7-8

    Die alten P4 und die neuen E8XXX CPU´s haben wieder nen "krummen" Multi

    Kannst ja selber mal testen
    Super PI Download - ComputerBase

    Einfach mit 1MB benchen und schauen wie viel ms der höhere FSB bringt=) =)
     
  8. 12. September 2008
    AW: Übertakten - Was ist wichtiger: CPU Speed oder FSB Speed?

    also nochmal:

    eins system mit 3ghz hoher fsb geringer multi ist insges. bissel schneller als nen system mit hohen multi und niedrigem fsb.

    soviel dazu, nun sollte es klar sein
     
  9. 13. September 2008
    AW: Übertakten - Was ist wichtiger: CPU Speed oder FSB Speed?

    Wunderbar, Galdeano!
    Jetzt weiß ich bescheid!
    Werds entsprechend ändern!

    Greetingz

    Timo
     
  10. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.