Schwerkraftfeldenergie als unendliche Energiequelle?

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von liftishifty, 3. Oktober 2008 .

  1. 3. Oktober 2008
    Hallo liebe liebenden,

    ich bin gerade im Internet über diesen Artikel hier gestoßen der ist übrigens schon sehr alt wie mir scheint!)

    http://www.xmembers.de/home/gravitatio/revolution/revo323.html

    Und da ich nun auf mehreren Seiten nachgelesen habe das diese Methode Wissenschaftlich bestätigt wurde und es ja auch ein Auto gab das ohne Benzin oder irgendwas tagelang durch die gegend fahren konnte ohne Ressourcen zu verbrauchen,wollte ich mal fragen wieso es diese Energietechnik noch nicht gibt bzw warum wir nicht in diese Technik investieren? Irgendwo währe es doch absout Revolutionär und wenn ich könnte würde ich mir sofort selbst so einen Konverter bauen (das sollte ja heute möglich sein wenns 1920 schon möglich war).

    Gibts irgendwo noch aktuelle News zu diesem Gebiet?

    Wäre euch sehr dankbar!
     
  2. 3. Oktober 2008
    AW: Schwerkraftfeldenergie als unendliche Energiequelle?

    Also eine unendliche Energiequelle gibt es ja bis jetzt noch nicht man nennt sowas glaube ich auch ein Perpetuum Mobile eine Energiequelle der nur Energie abgibt der aber keine zugeführt werden muss sozusagen der retter der Menschheit^^

    Ich würde sagen Schwerkraftfeldenergie ist das selbe!

    Villeicht konnte ich dir etwas weiter helfen ich interrisiere mich selbst sehr für solche Themen.

    mfg. BIOSHOCK
     
  3. 3. Oktober 2008
    AW: Schwerkraftfeldenergie als unendliche Energiequelle?

    Hm... - wissenschaftlich wurde das Perpetuum Mobile noch nicht entwickelt, allerdings ist davon auszugehen, dass es irgendwann ( mit zukünftiger Forschung) auch realisierbar wird.
    *
    Ein Perpetuum Mobile
    (PM, v. lat. „sich ständig Bewegendes“) ist eine Konstruktion, die – einmal in Gang gesetzt – ewig in Bewegung bleibt und dabei Arbeit verrichten soll, ohne dass ihr von außen Energie zugeführt wird.


    Die Lösung ist mit Sicherheit die Kopplung von vielen verschiedenen Energietransformatoren, die unter einem Zusammenspiel arbeiten.
    Beispielsweise die Technik in den Hybridautos, die mithilfe von kinetischer Energie, die Akkus wieder aufläd.


    @ liftishifty

    Ich kann nur soviel behaupten - dass ich garnichts behaupten kann

    Die Wissenschaft wird schon wissen, warum man hiervon nicht gehört hat. Und wenn diese Technik revolutionär ist, dann werden wir auch wieder von ihr hören Aber Sie scheint potenzial zu haben.


    Hoffe, dass es dir wenigstens ein bisschen geholfen hat

    greetz backae
     
  4. 3. Oktober 2008
    AW: Schwerkraftfeldenergie als unendliche Energiequelle?

    interessant wie allen gleich das stichtwort perpetuum mobile eingefallen ist
    eigentlich hat backae es shcon gesagt. wenn die technik wirklich so gut ist wie gesagt wird dann hört man auch wieder von ihr.
    und wenn nicht, dann muss da wohl irgendwo ein haken dran gewesen sein.
    und ich hoffe, das ich der erfinder dieser technik sien werde.. die milliarden euro lass ich mir nur sehr ungern entgehen
     
  5. 3. Oktober 2008
    AW: Schwerkraftfeldenergie als unendliche Energiequelle?

    Schwerkraftfeldenergie als unendliche Energiequelle?

    Nein.
    Tachyon-Energie ist rein HYPOTHETISCH.
    Diese "Wissenschaftler" werfen mit Begriffen rum die sie wahrscheinlich selbst noch nie gehört haben.
    Natürlich wird in diesem Artikel auch Tesla herangezogen.
    Dieser Mensch tut mir leid. Ihm soviel Verschwörungstheorien "vorzuwerfen".

    Nach allen, derzeitigen, wissenschaftlichen Erkentnissen gibt es keine praktische unendliche Energiequelle. Das Perpetuum Mobile ist ein schöner Gedanke, nur leider, bis jetzt, noch nicht verwirklicht.
    So etwas wie "Schwerkraftfeldenergie" existiert nicht. Dem Schreiber des Artikels ist der Begriff Gravitation / Schwerkraft wahrscheinlich nicht geläufig.
    Aber pseudo-wissenschaftlicher Unfug wird gerne im Internet verbreitet.

    Am klügsten wäre es diesen Thread zu closen bevor noch mehr Pseudo-Wissenschaftler kommen und behaupten es wäre möglich, realisierbar und sonstiges.

    Gruß,
    ProX
     
  6. 3. Oktober 2008
    AW: Schwerkraftfeldenergie als unendliche Energiequelle?

    Da hast du Recht. aber dieses Buch gibt es wirklich und Tesla ist immer opfer solcher Verschwörungstheorien.
    Edison und Westinghouse bleiben dabei immer verschonnt. Komisch?(

    andererseits kannst du im Internet jeden mist finden was du für einen Verschwörungstheorien suchst egal ob jetzt Politisch, Wirtschaftlich usw.

    Labern kann jeder, wichtig ist dass man es nicht nut Theoretisch beweissen kann, sondern auch Praktisch.
    Also nicht nur reden sondern auch machen, aber wie heisst es so schön Theorie und Praxis sind zwei verschieden Paar Schuhe.
     
  7. 3. Oktober 2008
    AW: Schwerkraftfeldenergie als unendliche Energiequelle?

    Also dass es kein Perpetuum Mobile geben kann ist glaube ich schon bewiesen (Stichwort Wärmetod). Aber soweit ich in diesen Theorieen durchgeblickt habe, wird die Energie ja nicht aus dem Nichts erschaffen sondern aus anderen Dimensionen gesaugt.
    Da ist doch die Kernfusion wesentlich vielversprechender, im Prinzip auch unendliche Energie (da ja mehr oder weniger aus Wasser erzeugt).
     
  8. 3. Oktober 2008
    AW: Schwerkraftfeldenergie als unendliche Energiequelle?

    Das ist leider vollkommener Quatsch. Ein Perpetuum Mobile ist (leider) nicht realisierbar und zwar aus einem selbst für den Leien leicht verständlichen Grund.

    Stellen wir uns die Energie die uns zur verfügung steht als großen Topf vor. Diese Energie wird ständig umverteilt. Nehmen wir als Beispiel das Pendel. Wir haben eine Höhenenergie und diese wird umgewandelt in Beschleunigungsenergie. Dh aus der Höhenenergie wird die Geschwindigkeit die wiederrum die Höhenenergie auf der anderen Seite prodoziert.
    So Wandert unsere Energie immer von Topf zu Topf.

    Die Definition eines Perpetuum Mobile besagt in unserem kleinen Model das keine neue Energie in unserem geschlossenen System hinzugefügt werden darf. Somit darf natürlich um den Energiegehalt konstant zu halten auch keine Energie verloren gehen.

    Jedoch haben immer mit Faktoren zu kämpfen die uns Energie aus unseren Töpfen klauen. Da wäre zB der Reibung. (Luftwiederstand, Bodenhaftung Reibung innnerhalb des Systems usw)
    Hier werden uns immer Teile unserer Energie in Form von Wärme aus unserem Topf genommmen.
    Hinzu kommt das uns bei der Umwandlung von Energie ebenfalls immer ein Teil verloren geht.

    Setz doch ganz einfach an und erfinde das Reibungsfreie Kugellager. Das wäre der erste Schritt und du wärst der Reichste Mann der Welt.
     
  9. 3. Oktober 2008
    AW: Schwerkraftfeldenergie als unendliche Energiequelle?

    Aber es geht doch darum die Energie des Raumes zu benutzen. Irgendwie check ich eure Argumentation nicht, es gibt doch schon solche Konverter oder hab ich da was falsch verstanden?

    heir noch ein link

    http://www.datadiwan.de/magazin/index.htm?/magazin/dz0113d_.htm
     
  10. 3. Oktober 2008
    AW: Schwerkraftfeldenergie als unendliche Energiequelle?

    Der Gedanke von freier Energie stammt aus der Quantenmechanik. Und zwar von zweitklassigen Pseudowissenschaftlern.

    Gäbe es freie Energie wäre ihre Quelle unendlich, damit hätte unser bekanntes Universum unendlich Energie bzw. Masse. Wäre das der Fall würde es sich dermaßen aufblähen das es aufhört zu existieren.
    Und wenn jetzt einer kommt mit "ProX du laberst Blödsinn" dann .. Huch mir ist gerade eingefallen das die RT falsch ist. (Relativitätstheorie) (Achtung Ironie für die Blitzkneiser!)

    Die Autoren dieser Websiten sollten lieber ihre Zeit und Geld in ein Physikstudium investieren.

    Feuchtfröhliches WE noch,
    feuchtfröhlicher, bierkonsumierender ProX
     
  11. 4. Oktober 2008
    AW: Schwerkraftfeldenergie als unendliche Energiequelle?

    genau so is es. es besteht immer reibung egal wo un egal wann wenn man im weltall fliegt trifft man auch auf reibung in form von materie un das kann alle paar millionen lichtjahren ein kleines atom sein...
     
  12. 5. Oktober 2008
    AW: Schwerkraftfeldenergie als unendliche Energiequelle?

    Grundsätzlich gilt: Jedes Experiment muss unter bei anderen Wissenschaftlern unter gleichen Umständen die gleichen Resultate liefern. Und Theorien für die es momentan noch keine geeigneten Experimente giebt kann man glauben oder auch nicht.

    Die einzige Form von einer Art "freien Energie" die mir momentan einfällt ist der Casimir-Effekt (Zero Point Energie, Nullpunktenergie).
    Aber bis wir das sinnvoll nutzen können wird noch einige Zeit vergehen.
    Könnte auch sein dass es im Bereich der kalten Fusion bald einen Durchbruch gibt.
    Denke LHC wird einige Fragen beantworten.

    Ansonsten ist immer Skepsis angesagt beim Thema "Freie Energie"
    Das mit dem Schwerkraftfeld ist ja auch etwas wage.

    Ich glaube auch nicht, dass es so etwas wie "unendliche Energie" gibt. Eigentlich gibt es nur effizientere und weniger effizientere Energiespeicher und Formen. Sieht man ja schon bei den Theorien. Wenn da bestimmte Werte gegen unendlich gehen ist meistens irgendwas faul an der Berechnung.
     
  13. 5. Oktober 2008
    AW: Schwerkraftfeldenergie als unendliche Energiequelle?

    Verwechsel Casimir-Effekt mit der Nullpunktenergie nicht. Die Nullpunktenergie zu nutzen bringt für reine Energiegewinnung gar nichts. Du verbrauchst schon mehr Energie alles abzukühlen und dann den geringsten Eigenwert an Energie der Teilchen zu extrahieren..
    Ich glaube du bist im falschen Größenbereich
    Das Warum habe ich ja schon geschrieben.

    Aber nochmal: Es gibt keine unendliche, freie Energie.
     
  14. 5. Oktober 2008
    AW: Schwerkraftfeldenergie als unendliche Energiequelle?

    Und wie du Recht hast ...


    Hab am selben Abend noch ne Diskussion mit nem Kumpel gehabt, ..
    -Ich war, wie am Nachmittag der Meinung, dass es irgendwann möglich sein wird, mir wurde aber nun, durch ihn und dich, klargemacht, dass es wirklich nicht sein kann.

    - Die verlorene Reibungsenergie könnte vllt bis ins maximum minimiert werden, allerdings wird man immer etwas verlieren, und allein diese winzige Menge, der bisher genutzten Energie zu ergänzen wäre schon das AUS fürs Perpetuum Mobile.

    - Wieder was gelernt

    Die Erfindung von Reibungsfreien Kugellagern kommt direkt nach den Siemens Lufthaken

    greetz ^^
     
  15. 13. Oktober 2010
    AW: Schwerkraftfeldenergie als unendliche Energiequelle?

    Für die ewigen Zweifler, Hobbyphysiker und Dauerdementierer:

    Exopolitik Deutschland | Deutscher Physikprofessor weist Raumenergie experimentell nach

    Wandlung der Energie quantenelektrodynamischer Nullpunktsoszillationen

    Wandlung der Energie quantenelektrodynamischer Nullpunktsoszillationen

    Es ist somit (wiedermals) bewiesen das Nicola Tesla und vor ihm schon die Summerer und Hunderte andere Recht hatten . Mal schauen wie lange der gute Prof. Dr.rer.nat. noch am Leben ist oder noch an der Hochschule dienen darf. Wäre nicht der erst der am Tisch fehlt, aus bekannten Gründen, oder totgelogen wird wie Tesla.

    Jaja, Verschwörungstheorie Blaaaaaa blaaaaa blaaaaa
    Eure Ignoranz ist der Untergang.
     
  16. 13. Oktober 2010
    AW: Schwerkraftfeldenergie als unendliche Energiequelle?

    Und gleich unter dem Titelbericht finden sich UFO-Berichte...

    Ich denke, dass einzige, was unser Energieproblem dauerhaft lösen könnte, wäre die Kernfusion, aber kp wie weit die damit schon sind.
     
  17. 13. Oktober 2010
    AW: Schwerkraftfeldenergie als unendliche Energiequelle?

    Und wo ist jetzt das Problem?

    Es kommt auf den Inhalt des Artikels und die Aussagen des Wissenschaftlers an.
    Darauf bist du nicht eingegangen, ich wage zu bezweifeln, dass du diesen überhaupt gelesen hast.

    Das machst du doch sonst nicht so.

    Zudem ist das UFO Phänomen weniger lächerlich als du es jetzt gerade versuchst zu machen.
     
  18. 14. Oktober 2010
    AW: Schwerkraftfeldenergie als unendliche Energiequelle?

    Schwerkraftfeldenergie als unendliche Energiequelle?
    Teoretisch ist alles möglich.....doch jeder weiß wie menschen ticken...warum so schwer machen wenn wir:
    1.Krieg führen können
    2.andere Planeten oder Monde sogar vlt. Sonnen plündern können
    3.andere Meschen ausbeuten damit es uns besser geht

    Man muss sich einfach mal überlegen selbst wenn wir Morgen so ne Maschine bauen würden die schaffen würde Energie aus anderen Demensionen oder wie auch immer zu ziehen also unendlich Energie zu gewinnen und die wir nur noch abzapfen müssen verdient doch keiner Geld und Geld reigert die Welt.... Jeder weiß wir könnten mit erneuerebaren Energien unsere Engeriebedarf ausgleichen doch ist alle zu teuer also lieber Kohle verbrennen. Ist billiger aber Erde geht dadurch kapputt und keinen Interressierts und Warum weils billig ist und jeder dran Geld verdienen kann
     
  19. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.