[Signatur] Lighting only

Dieses Thema im Forum "GFX-Showroom" wurde erstellt von GewehrWolf, 13. Oktober 2008 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. 13. Oktober 2008
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    Lighting only

    hey leute

    hab eben mal mit dem stock aus dem battle zwischen maestro & H5N1 eine sig gemacht.

    habe nur lighting reingebracht, der rest passte in meinen augen.

    Stock
    Spoiler
    Bild


    hier das work:
    lighting1om2.jpg
    {img-src: //www.abload.de/img/lighting1om2.jpg}



    und die .psd, wens interessiert


    wie findet ihr das lighting?
    comments erwünscht, bitte nur posten wenn ihr das lighting auch gesehn habt, nicht nur sagen dass es gut oder schlecht ausschaut.

    danke,
    Gruß GewehrWolf
     
  2. 13. Oktober 2008
    AW: Lighting only

    Ist dir besser gelungen als maestro oder H5N1 würd ich sagen.
    Ist nicht übertrieben beleuchtet so wie beim Vote Thread Sig1, viel besser also.
    Soweit sieht das Lighting sehr gut aus aber das blaue passt insgesammt nicht so ganz.

    Fürs Lighting gibts 8,5/10
    Mir gefällt nicht, dass sie so schräg steht, aber darum gings ja nicht.
     
  3. 13. Oktober 2008
    AW: Lighting only

    jo..mir gefällts auch ganz gut...

    nur ne frage:

    ist das jetzt nicht bischen unlogisch, da die ja schräg ist dürften die schatten bzw die stellen, die beleuchtet sind doch anders sein, oder?


    find nur, dass du das meiner meinung nach, beste weggelassen hast...find die hose sieht einfach zu geil aus oO


    also

    lighting--->schön, da relativ schlicht und dezent und nicht übertrieben
     
  4. 13. Oktober 2008
    AW: Lighting only


    mh..... versteh ich jetz nich.... wie die steht hat doch nix mit der lichtquelle zu tun?
     
  5. 13. Oktober 2008
    AW: Lighting only

    hmm

    ich mein das so:

    beim ausgangsbild ist die lichtquelle über der...dh..die schatten sind alle unten und die angestrahlten gebiete oben

    jetzt haste die gedreht (und glaub ich auch die schatten und die angestrahlten gebiete so gelassen)

    jetzt machste ne neue lichtquelle die oben in der ecke ist und darum müssten die schatten und angestrahlten gebiete etwas verrückt sein....

    kann sein das das auch quatsch ist xDD

    is mir aber eben eigefallen
     
  6. 13. Oktober 2008
    AW: Lighting only

    ich find die sig auch besser als von den andern beiden das die schräg is find ich aber geil weil das so n bischen so aus sieht als würde die nach rechts springen mit der waffe in der hand
     
  7. 14. Oktober 2008
    AW: Lighting only

    hab mir das jez nich großartig durchgelesen,aber er hat ja nich nur die frau,sondern das komplette bild inkl. der lichtquelle gedreht...die is ja auch nich mehr senkrecht,von daher passt es...
     
  8. 14. Oktober 2008
    AW: Lighting only

    oh stimmt....




    hab gedacht er hätte nur die frau gedreht, da das ding im hintergrund auf dem bearbeitetem waagerecht ist...hab nicht gesehen, dass das beim ausgangsbild nicht waagerecht war

    na dann xD
     
  9. 14. Oktober 2008
    AW: Lighting only

    Ich finde aber, dass Benita nicht unrecht hat.
    Bei dir kommt die Lichtquelle ganz klar von oben rechts, indem du diese Lichtquelle so deutlich machst setzt du die anderen Lichtquellen mehr oder weniger außer Kraft.
    Bei dem Lichteinfall von oben rechts müsste an einigen Stellen des Renders ein Schatten sein wo jetzt licht ist (z.B. die von dir aus linke Brust).
    Also das Lighting ist schon schön, aber halt fehlerhaft^^
     
  10. 14. Oktober 2008
    AW: Lighting only

    jop und im prinzip ist an der sig auch nichts gemacht außer son bissl c4d hier und da...
    aber dir geht es ja um die optik von daher, wems gefällt
     
  11. 14. Oktober 2008
    AW: Lighting only

    finde das lightning auch sehr gut eingebunden und mich persönlich störts auch nich, dass die gute dame schräg steht/kniet... mehr kann ich leider nich dazu sagen!!
     
  12. 14. Oktober 2008
    AW: Lighting only


    im titel steht schon lighting only, und ich habe es nochmal erwähnt in der beschreibung.
    dieses work hab ich nur gemacht um lighting zu üben, nicht um irgendwie was ultragutes rauszuhauen.
    ich habe in der tat NUR lighting reingesetzt.
     
  13. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.