#1 28. Oktober 2008 Active Mode nicht möglich mit Eset Smart Security Das altbekannte Problem dass so manch einer hier hat: man will etwas über den SFT-Loader im Active Mode runterladen, da der Server nur Active zulässt. Download gestartet, Login erfolgreich, Warte auf List -> Fehler bei List => Abbruch Bei mir ist genau das der Fall, schon seit ein paar Monaten. Ich bin die ganze Zeit davon ausgegangen dass es am Router liegt. Nachdem ich diesen ausgetauscht habe, hat sich nichts geändert. Später hab ich herausgefunden dass ich auf meinem Laptop (Windows XP Prof.) problemlos im Active Mode runterladen kann. => Kein Router Problem Also muss es am Desktop Rechner liegen (Windows Vista Business 64 Bit) Windows Firewall is schon von Anfang an deaktiviert. Als Antiviren/Firewall benutz ich Eset Smartsecurity. Diese Firewall ist aktiv, ist aber auch nicht daran schuld. Habe sie schon deaktiviert und getestet... Was könnte es noch sein? Meine onboard Netzwerkkarte? (Realtek RTL8168B/8111B Family PCI-E Gigabit Ethernet NIC (NDIS 6.0)) Habe mal die neuesten Treiber dafür runtergeladen und installiert. -> hat nichts gebracht. tja... jetzt frag ich einfach mal hier, was ihr noch für Ideen habt. ach ja, hatte noch die Idee mit Wireshark den FTP Verkehr zu checken, während des Abbruchs. Leider gibt es da diese Sicherheitsfunktion im SFT-Loader(no way, dude) mfg + Multi-Zitat Zitieren
#2 28. Oktober 2008 AW: Active Mode nicht möglich unter Vista?! also an vista wird es nicht liegen, ich habe xp und das gleiche problem + Multi-Zitat Zitieren
#3 28. Oktober 2008 AW: Active Mode nicht möglich unter Vista?! hmmm, hast du router bei dir auch schon ausschließen können? gibts sonst irgendwelche gemeinsamkeiten? z.b. die netzwerkkarte.... + Multi-Zitat Zitieren
#4 28. Oktober 2008 AW: Active Mode nicht möglich unter Vista?! ne, ich hab die w311gt von netgear. aber ich hab mich auch nciht um die routerconfig gekümmert^^ hab mcih eher damit abgefunden net im active mode laden zu können, außerdem hab ich genug kumpels, die mir was laden können + Multi-Zitat Zitieren
#5 2. November 2008 AW: Active Mode nicht möglich unter Vista?! jemand ne idee? + Multi-Zitat Zitieren
#6 2. November 2008 AW: Active Mode nicht möglich unter Vista?! Hi. Hast du mal versucht deinen Rechner im abgesicherten+Netzwerktreiber hochzufahren und dann zu schauen? Vielleicht streuen da noch andere Probleme/Prozesse ein. + Multi-Zitat Zitieren
#7 2. November 2008 AW: Active Mode nicht möglich unter Vista?! passiv: du connectest mit dem command port, sagst du willst passiv, der server listend nen dataport auf nem anderen port und schickt dir den. aktiv: diesmal machst du nen server für den dataport auf und schickst dem den server dass der drauf connected. jetzt musste nur mal drüber nachdenken, was passiert, wenn die ports net freigegeben sind beim aktiv sniff einfach auf welchem port der aktiv server auf gemacht wird und geb den im router frei. normalerweise ist das sache des systems und wird automatisch gemacht, aber was ist schon normal. + Multi-Zitat Zitieren
#8 2. November 2008 AW: Active Mode nicht möglich unter Vista?! meinen beitrag gelesen? nein? router habe ich ausgeschlossen! hab mich mal nur mit einem dsl modem ohne einen router verbunden. problem besteht. danke ebbel, werd demnächst mal den abgesicherten modus probieren. wie kommt man da noch mal rein F8? + Multi-Zitat Zitieren
#9 2. November 2008 AW: Active Mode nicht möglich unter Vista?! meinen beitrag gelesen? nein? das ist sache des systems das dem router sagt dasser aufmachen soll. 3 mal darfste raten warums bei deinem lappi funktioniert. kleiner tipp: ich hab schonmal nen ftpserver programmiert von daher weis ich von was ich rede + Multi-Zitat Zitieren
#10 2. November 2008 AW: Active Mode nicht möglich unter Vista?! ich denke in erster Linie wäre es sinnvoll zu erfahren welchen SFT Loader ihr benutzt :angry: und ich kann mir eigentlich nicht Vorstellen das es am Router/CableModem oder am Klo hängt + Multi-Zitat Zitieren
#11 2. November 2008 AW: Active Mode nicht möglich unter Vista?! die SFT version is egal. benutze 2008 rc3 + Multi-Zitat Zitieren
#12 2. November 2008 AW: Active Mode nicht möglich unter Vista?! was ist eigentl. der unterschied zw. active/passiv? + Multi-Zitat Zitieren
#13 2. November 2008 AW: Active Mode nicht möglich unter Vista?! Naja, jedoch stellt sich jetzt die Frage: Wieso sagst du er soll die/den Port(s) im Router explizit freigeben? Es ist doch völlig Wumpe ob XP oder Vista hingeht und sagt: "Mach auf, i will da raus!" Oder hab ich da jetz deinen Post nicht begriffen? ^^ Und wenn das problem ebenfalls besteht wenn er direkt per PPPoE-Einwahl hinter einem ADSL-Modem ins Net geht, kann es noch viel weniger an den Router-Ports liegen. Weil ... tada ... da is kein Router mehr 8o8o Ergo: Liegt es daher am Vista-System wo ein Fehler aufgetreten zu sein scheint. Aber keine Panik, das lässt sich beheben. Nicht gleich aus verzweifelung XP installiern. :] In den abgesicherten Modus kommst du wie immer mit dem allbekannten Lehrsatz: "Wenns rummst und Kracht -> F8!" @LuZi: Der Hardwarehunger hats unten zwar schon kurz und bündig erklärt, aber hier nochma detailierter: http://de.wikipedia.org/wiki/File_Transfer_Protocol + Multi-Zitat Zitieren
#14 2. November 2008 AW: Active Mode nicht möglich unter Vista?! allgemein gibts gibts nen normalen socket auf port 21 auf dem die befehle laufen aktiv: client hostet datasocket passiv: server hostet datasocket ich hab mich damit explizit nicht beschäftigt. mich hats einfach gewundert warum ich aktiv connecten kann obwohl alle ports dicht waren. nach recherchen ergab sich halt dass das vom system verwalten wird und das system die ports aufmacht. aber fakt ist dass du normalerweise bei nem server ports auf machen musst. wo war denn davon die rede + Multi-Zitat Zitieren
#15 2. November 2008 AW: Active Mode nicht möglich unter Vista?! wie schon erwähnt muß es an deinen Einstellungen liegen. bei mir unter Vista UL ist der Active Mode ganz normal möglich + Multi-Zitat Zitieren
#16 2. November 2008 AW: Active Mode nicht möglich unter Vista?! das ist in der Form nicht ganz korrekt Konkret ist bei Active Mode der Router gefragt. Übliches Problem bei Active Mode ist, dass der FTP Client eine Ip und einen Port an den Server schickt, die von außen nicht erreichbar sind. -> falsche IP wird übermittelt, nämlich Netzwerkadresse des PCs -> der richtige Port, der aber durch den Router geforwarded werden muss Hier greift nun der Router und erkennt normalerweise den Fehler. Der Router erkennt dazu die interne IP und ersetzt diese durch die IP vom WAN-Port (also externe). Die ersetzte IP nutzt der Router für die temporäre Einrichtung des Fordwardings. Dadurch funktioniert das Schema auch hinter kaskadierenden Routern. + Multi-Zitat Zitieren
#17 2. November 2008 AW: Active Mode nicht möglich unter Vista?! dann ist der client aber anscheinen nicht der beste. ich bekomm über sin_addr.S_un_b vom socket auch die externe, wobei die ip die der client beim port schickt mich sowieso nicht interessiert^^ wie gesagt sniffen und schaun was läuft. + Multi-Zitat Zitieren
#18 3. November 2008 AW: Active Mode nicht möglich unter Vista?! dieses Verhalten wäre falsch, weil dann der Router nicht greift. Würde der Client direkt seine externe IP übermitteln, muss der verwendete Port statisch beim Router weitergeleitet werden, weil hier die Erkennung und Einrichtung der Port-Verbindung nicht mehr automatisch greift. Da wir aber OffTopic werden, sei das Thema beendet, zumal wir auch leicht aneinander vorbeireden ;-) + Multi-Zitat Zitieren
#19 3. November 2008 AW: Active Mode nicht möglich unter Vista?! jetzt seh ichs ja grad erst, du hast den sft ja gemacht. warum bauste nicht ne kleine debug version die nen paar mehr infos bei dem error rauslässt. ich mein wenns nen timeout gibt sind wir dem problem zumindest etwas näher. und zu dem ip problem. der server musses ja genauso machen und ich geb die ip beim pasv weiter, zu der der client auch connected ist. mit 20 ftp clients und etwa 100 simulierten umgebungen gab es keine probleme. + Multi-Zitat Zitieren
#20 4. November 2008 AW: Active Mode nicht möglich unter Vista?! danke nochmal für den tipp mit dem abgesicherten modus! hätt ich eigentlich selber drauf kommen können^^ naja dort hat es funktioniert. hab dann im normalen modus mal alle unnötigen prozesse beendet -> kein erfolg. alle unnötigen dienste beendet-> kein erfolg. bloß ein Dienst hat sich nach dem beenden immer wieder gestartet: Eset Smart Security. nach der Deinstallation kann ich jetz problemlos im active mode laden. mal schaun ob ich Smart Security so einstellen kann dass es dann auch so klappt. + Multi-Zitat Zitieren