Makaay oder Pizarro nach Hamburg wenn Ruud van Nistelrooy kommt.

Dieses Thema im Forum "Sport und Fitness" wurde erstellt von Nichtraucher, 24. Juli 2006 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. 24. Juli 2006
    "Im Sturm einen Spieler zuviel"

    Derweil hat Beckenbauer schon einmal für den Fall, dass van Nistelrooy nach München wechseln sollte, weitergedacht. "Wenn es klappt, haben wir im Sturm einen Spieler zu viel. Ich könnte mir vorstellen, dass wir dann Claudio Pizarro oder Roy Makaay abgeben", erklärte der "Kaiser" und brachte den ins Gespräch: "Unsere Beziehungen zum HSV sind ja traditionell gut, da könnte so ein Deal sicher klappen. Momentan ist das aber nur Spekulation." Immerhin ist der HSV händeringend auf der Suche nach einem neuen Angreifer.

    Allerdings machte der derzeit verletzte Pizarro am Montag im kicker bereits deutlich, dass er den FC Bayern unter keinen Umständen verlassen will. "Ich bleibe, ich fühle mich wohl in München, will hier noch Titel gewinnen", sagte der Peruaner. Makaay ("Man muss abwarten, was passiert" hat erst im April seinen Vertrag in München bis 2008 verlängert.

    Trainer Felix Magath stehen derzeit in Pizarro, Makaay, Roque Santa Cruz und Lukas Podolski vier Stürmer zur Verfügung. Mit van Nistelrooy wären es fünf für zwei Plätze. Magath würde den Transfer auf jeden Fall begrüßen: "Es wäre toll, wenn ein Stürmer seines Kalibers zu uns kommen würde."

    Oh ha ich finde das keiner von beiden gehen sollte allein der Holland Sturm muss sein und Pizarro ist immer für ein Tor gut. Was denkt ihr darüber?
     
  3. 24. Juli 2006
    Eigentlich haben die Bayern nur einen platz im Sturm Frei, da Podolski auf jedenfall soviel spielen muss wie er nur kann um erfahrung zu sammeln. Und Nistelrooy, wollen die Bayer eh nur haben weil er kaum was kostet, da Juve ja eh absteigt!!

    Wenn sie ihn haben wird es ein Bomben Sturm!!
    Aber bei den Spielern die dann im Sturm zur auswahl stehen finde ich es ganz ok das Makaay oder Pizarro vielleicht den FCB verlassen könnten.

    MFG
    Timeofdestiny
     
  4. 24. Juli 2006
    Was hat Juves Abstieg mit van Nistelrroy und Bayern zu tun? Ruud spielt bei ManU

    Ich würde aus auf jeden Fall schade findne, wenn einer der beiden gehen müsste, da sie in den vergangenen Jahren ein tolles Sturmduo gebildet haben... Was dafür sprechen würde, dass Piza bleibt ist, dass er viel nach hinten arbeitet und sich die Bälle auch mal aus dem Mittelfeld holt. Ich würde aber sagen, dass Bayern nur 4 Stürmer hat, weil ich schwer davon ausgehe, dass Santa Cruz die Ballack Position einnehmen wird... Bin mal gespannt
     
  5. 24. Juli 2006
    Ich bin der Meinung, dass der reine Holland-Sturm kaum klappen würde. Makaay wurde bisher z.B. von van Nistelrooy aus der holländ. Nationalelf verdrängt, daher glaube ich nicht, dass die beiden so super harmonieren würden. Podolski und van Nistelrooy halte ich auch für die beste Wahl, da Pizarro ein guter Joker und auch so ein top Stürmer ist und wie mein Vorredner schon sagte, mehr nach hinten arbeitet und sich auch mal Bälle aus dem Mittelfeld holt, halte ich es für die bste Wahl Makaay abzugeben, da er in der letzten Saison zu wenig getroffen hat und er sicher auch keiner is, der dauerhaft auf der Bank Platz nehmen wird.
     
  6. 24. Juli 2006
    also wenn einer gehn muss dann würd ich sagen roy makkay zu barca oder hamburg
    weil meiner meinung nach der pizarro vielseitiger einsetzbar ist
    und ruud übernimmt einfach roy seinen part
    kann man nix machen
    spieler kommen und gehn
    trotzdem war/ist roy ein klasse stürmer
    bin gespannt wie die ganze geschichte ausgeht

    mfg ilovevalla
     
  7. 24. Juli 2006
    also meiner meinung nach, wenn RvN kommt wird trotzdem keiner von beiden gehn

    da barca mitlerweile glaub ich keinen stürmer mehr sucht
    und der hsv makaay nich bezahlen kann und pizarro nich hin will

    da behalten die bayern lieber beide


    und podolski hat keine stammplatz garantie, es kann durchaus sein das er erstmla auf der bank sitzt
     
  8. 24. Juli 2006
    Interessante Aussage von Beckenbauer.

    Zu viele Stürmer haben Sie defenitiv.
    Wnen dann sollten sie aber Makaay abgeben, Pizarro ist vielseiter und RvN gleicht eher Makaay.
     
  9. 24. Juli 2006
    ne, RvN und Makaay sind zwar beides strafraumstürmer

    ruud is flexibler, der kann auch auf rechts spielen und is dribbelstark

    makaay is eher nen spieler der schusstark is, sowohl links als auch rechts

    die beiden kannste auch wunderbar zusammen spielen lassen bzw im 4-3-3 mit podolski als links außen
     
  10. 24. Juli 2006
    Hmm ich würds ja echt begrüßen wenn er nach Bayern wechseln würde.
    Aber ich denke die Bayern brauchen sie nicht ddarum zu kümmern wen sie abgeben werden , da ManU das Angebot ausschlagen wird.
    Warum? Bayern hat das Angebot von ManU auch abgelehnt mit Hargreaves , ich denke deshalb werden sie schlechte Karten haben...

    EDIT: Ich wäre wenn dann für Pizarro , Santa Cruz knn die Ballack Position übernehmen
     
  11. 24. Juli 2006
    Roque soll gehen da er zu lange gefehlt hat und noch lange braucht bis er seine Form wieder hat
     
  12. 25. Juli 2006
    ach die bayern versuchen irgendwie den madrider anch zu machen versuchen ah irgendwie alle stars zu hlen ich find so wie die mannschaft ist ist sie in top form und wenn sie unbedingt rud wollen dann hätten sie podolski net holen sollen aber wegen rud makaay oder pizarro wegschicken ist schon schade
     
  13. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.