Darf man die Menschenrechte anderen Kulturen aufzwingen?

xfreakx · 4. November 2008

Wir sind nicht alle gleich

Darf man die Menschenrechte anderen Kulturen aufzwingen, gar mit Gewalt? Seit Aufklärung und Romantik beschäftigt uns diese Frage

Nichts gegen die Menschenrechte, aber darf man sie der ganzen Welt aufzwingen? - So wird oft gefragt, und die Frage ist berechtigt. Denn der Gedanke, dass die Menschen mit einem unsichtbaren Kordon von unveräußerlichen Rechten umgürtet seien, wird wie Coca-Cola in die entferntesten Ecken der Welt exportiert, wo er nicht in den kulturellen Zusammenhang passt und gewachsene Traditionen stört. Noch berechtigter wird die Frage, wenn man sie so stellt: Darf man die Menschenrechte anderen Kulturen mit Gewalt aufzwingen?

Die Kriege der vergangenen Jahre wurden im Zeichen der Durchsetzung der Menschenrechte geführt. Sie wurden zwar auch als Terrorbekämpfung gerechtfertigt; die Zerstörung der Staatswesen von Serbien, Afghanistan und dem Irak aber erfolgte im Namen der Menschenrechte.
Kulturimperialismus ist der Begriff, unter dem solche Übergriffe kritisiert werden: Triumphalismus sagt man auch manchmal. Dieses Wort wurde geprägt in den Vereinigten Staaten, um die gewaltsame Verdrängung der indianischen Kultur durch die Nachfolger von Kolumbus zu verdammen.
Befindet sich die Welt heute in einem, ähnlichen Prozess der Überlagerung, wenn die Menschenrechte Ländern mit anderen Kulturen übergestülpt werden?

Um dieses Vorgehen zu verteidigen, wird die überlegende Ethik der Menschenrechte angeführt. Sie seien ihrem Charakter nach universal und bildeten die denkbar höchsten moralischen Standards; ihre Regeln stünden über allen Kulturen. Deshalb mache ihre Geltung nicht vor irgendeiner ethnischen, religiösen oder soziologischen Besonderheit halt.
Der Mensch, den sie schützen, sei das abstrakte Individuum, dessen Hautfarbe, sozialer Status und Glaubensrichtung gleichgültig seien, Die menschliche Würde, das recht auf Leben, Gesundheit, körperliche Unversehrtheit, die Entfaltung der Persönlichkeit und die freie Meinungsäußerung - diese rechte kämen allen zu.

Dieser Artikel (Ausschnitt) ist vom 2. November und stammt aus der Franfurter Allgemeinen!

Was glaubt ihr, darf man die Menschenrechte aufzwingen oder darf man es nicht?
Bin gespannt

http://www.faz.net/IN/INtemplates/f...9}&rub={8CC83785-62D2-4B42-B5AD-630C38F48874}

xfreakx

Anzeige

b00tb0y · 4. November 2008

AW: Darf man die Menschenrechte anderen Kulturen aufzwingen?

naja die menschenrechte sind schon ne schöne sache ABER darf man im namen der menschenrechte gegen die menschenrechte verstoßen?
frieden durch krieg ist meiner meinung nach ein sehr falscher ansatz.

keiner hat an die konsequenzen gedacht als er versuchte anderen "kulturen" die menschenrechte aufzwingen wollte.

wenn die menschen so in frieden leben können wie es vor der aufzwingen ist, wäre sie für mich unnötig.

Stehlampe · 4. November 2008

AW: Darf man die Menschenrechte anderen Kulturen aufzwingen?

Eine sehr interessante Frage...
Menschenrechte mit Gewalt aufzwingen? Ist das nicht ein ähnliches Problem, das die Demokratie mit diversen Minderheiten hat? Man kann sie nicht verbieten, das wäre undemokratisch.
Ich glaube, man kann versuchen Zeichen zu setzten und Reden... das klingt ziemlich passiv und wenig nach Erfolg, aber aufzwingen wird wohl keinen Sinn haben. Menschenrechte müssen gewollt werden.
Wie sonst sollte man sie ernst nehmen?

TheRebornVI · 4. November 2008

AW: Darf man die Menschenrechte anderen Kulturen aufzwingen?

Schwieriges Thema. Man müsste sich ersteinmal Gedanken drüber machen ob die Menschenrechte richtig sind. Klar nun werden alle "Ja" schreien, aber wer definiert bitte was gut oder was schlecht ist?

Natürlich dann kommt der Satz "mit Menschenrechten würde es jedem besser gehen", das Problem ist dabei nur wie weit wir damit voranpreschen. Wir hüllen uns hier in den Industriestaaten in den Mantel der tollen Menschenrechte haben aber gleichzeitig so einen immensen Verfall an gesellschaftlichen Werten. Geheuchelte Moral der Kirchen, Pseudoethik und den ganzen Mist.

Unsere Firmen produzieren in den ganzen Billigländern und schröpfen Afrika und Co. aber wir wollen solchen Ländern helfen?

Unsere Gesellschaft selbst ist so verkorkst, da würde ich sagen, haben wir nicht das Recht jemand anders irgendwas aufzuzwingen. Wir sollten erstmal versuchen den eigenen Schweinehund zu überwinden bevor wir uns als "Retter der Welt" darstellen und handeln.

@ Vorposter:

Naja sollte es ein Länderverbund geben dessen System wirklich gerecht und auch nach näherem Hinsehen dieses Attribut noch wiederspiegelt, dann habe ich nichts gegen "befrieden" aber nicht solange wir noch selber im Sumpf stecken.

Terrorbeat · 4. November 2008

AW: Darf man die Menschenrechte anderen Kulturen aufzwingen?

{img-src: http://www.bilderkiste.org/show/original/ace40a5105f6e81aca34e2184b56e7db/114081154_0d8e8d4113.jpg}

Demokratie in andere Länder zu bringen wäre falsch. Menschenrechte sind etwas anderes. Jeder Mensch ist dazu verpflichtet die Menschenrecht zu akzeptieren, zu schützen und zu verbreiten somit darf man sie anderen aufzwingen und notfalls mit Gewalt auch wen man meist schon sehr weit kommt indem man Hilfe den Opfern anbietet ohne dabei Gewalt anwenden zu müssen.

Wie ich nun darauf komme das Menschenrecht richtig sind? Die Mehrheit der Menschheit hat sich dazu endschlossen das die Menschenrechte als oberstes Gebot anzuerkennen sind dabei werden überall auf der Welt, nicht Völker, Kultur oder Nations abhängig diese Verträge unterschrieben. Die Menschenrechte sind so aufgebaut das sie niemanden einschränken wird aber schützen wird also sind meist nur die dagegen die nicht wollen das Menschen durch solche Gesetze geschützt werden. Leider haben Menschenrechte aber langsam den Ruf ein Produkt der Westlichen Welt zu sein und stoßen dabei auf blinde Ignoranz anti Imperialisten.

Dabei sind natürlich kleine Stämme oder mini Völker nicht betroffen da sie hin und wieder die Menschenrechte einschränken müssen um weiter zu bestehen bzw. andere Menschen zu retten.

MützeGlatze · 4. November 2008

AW: Darf man die Menschenrechte anderen Kulturen aufzwingen?

wnn sie keine hilfe wollen? dann sollte man diese völker sich selbst überlassen! wenn sie keine hilfe wollen, dann haben sie eben pech. so spart man sich schon nen haufen geld

LuZi · 4. November 2008

AW: Darf man die Menschenrechte anderen Kulturen aufzwingen?

warum sollte man jeden scheiss mitmachen? Die anderen Länder haben möglicherweise schon seit tausenden von Jahren diese Praktiken zur Bestrafung/Behandlung seiner Bürger angewandt und müssen dies jetzt auf Drängen der "Machtstaaten" einstellen? Seien wir ehrlich, welcher Machstaat hält sich an die Menschenrechte. *hustTodesstrafesthust* Und was ist die Totalüberwachung? Der Gläserne Bürger`... Menschenrechte? Die gehen heutzutage ja glatt flöten. und da danken noch gar nicht an Guantanamo und an die weltweiten Geheimdienste......

Chicke-Wa · 4. November 2008

AW: Darf man die Menschenrechte anderen Kulturen aufzwingen?

Ich denke, dass wäre das Schlimmste was man machen könnte. Wenn man jemanden etwas aufzwingen will, geht es immer schief und endet in einem Streit/Krieg. Sieht man ja am Irak, die Ammis wollten denen die Demokratie aufzwingen und was passiert da, es gibt seit Jahren Krieg. Man muss die Leute zum Nachdenken bringen und soweit, dass sie selbst was ändern wollen.

creative16 · 4. November 2008

AW: Darf man die Menschenrechte anderen Kulturen aufzwingen?

nein, man sollte irgendwelchen anderen kulturen nicht die rechte unserer verweichlichten, selbstgefälligen, selbstherrlichen und herrschsüchtigen westlichen kultur aufzwingen. warum lassen wir die völker nicht einfach in frieden leben und beseitigen lieber den müll vor unsrer haustür, anstatt beim nachbarn zu klingeln und ihm zu sagen, dass sein gras zu hoch wächst.

wir sehen unsere kultur, unseren lebensstandard, unsere technologien als die am weitesten fortgeschrittenen an, was sie in vielen bereichen auch sein mag, aber wir sollten lieber die probleme im innern beseitigen, anstatt ein halbfertiges produkt auf die welt zu werfen, nur um sich als vereiner aller völker zu bezichtigen.

denn wir bringen nicht nur gutes, nein, wir zerstören möglicherweise idyllen (von denen es nur noch wenige gibt) durch unser perfektionistisches denken. was uns prägt, mag andere zerfressen, was für uns gut ist, bedeutet leid und tod für andere.

und mit den menschenrechten ist es das gleiche, warum lassen wir die naturvölker nicht die dinge selbstregeln, die verschwenden auch keinen gedanken an unsere justiz, an unser denken und handeln. die seit dem 15.jhdt andauernde europäisierung der welt hat einen globalen einheitsbrei geschaffen, der irgendwann auseinander spritzen wird, wenn wieder jemand kräftig zuschlägt.

menschenrechte schön und gut, mir bedeuten sie etwas, sie sollten jedem etwas bedeuten, der sie nötig hat. und das sind nur wir, die vertreter der westlichen zivilisation, denn wir verstossen gegen die menschenrechte und wir sind der grund, dass andere kulturkreise gegen die menschenrechte verstossen.

was wir festlegen sollte nur für uns gelten, doch das tut es nicht, wir lassen andere, die nichts mit den menschenrechten am hut haben, die gar nicht davon betroffen sein sollten, gegen ebendiese verstossen um dann zu sagen: "seht nur diese unzivilisierten leute, die benehmen sich wie tiere, sie brauchen menschenrechte".

doch wir übersehen viel zu oft, dass andere kulturkreise auch ohne menschenrechte auskommen würden.
vor allem sind wir mit den menschenrechten viel zu spät dran. wir haben die anderen kulturen erst ausgebeutet, dann in trümmern sich selbst überlassen, und jetzt, wo wir in überfluss leben, während die alten europäischen kolonien teilweise immer noch mit chaos und beständigen problemen zu kämpfen haben, da kommen wir mit unseren menschenrechten und sagen: "ne, so geht das aber nicht hier".

es ist ein niederhalten anderer und eine aufwertung unsrer selbst. ich finde es einfach nur erbärmlich, sehe aber leider auch keine besserung.

Shnuppl · 4. November 2008

AW: Darf man die Menschenrechte anderen Kulturen aufzwingen?

Volle Rechte erhält ein Mensch deiner Meinung nach also durch die Gnade der richtigen Geburt?

Julia612 · 4. November 2008

AW: Darf man die Menschenrechte anderen Kulturen aufzwingen?

Menschenrechte ?
Ja kalr sollte man sie in alle Regionen bringen. Heißt ja nciht direkt, dass man Demokratie mit buchen muss, nur weil man als souveräner Staat die Menschenrechte anerkennt.
Jeder Mensch auf der Welt sollte Menschenrechte haben.
Auch in den dunkelsten Ecken Afrikas sollten Stämme nicht mit ihren Buschmessern in Dörfer einfallen und dort alles massakrieren.
Ist ja wohl eine klare Frage.
Also jeder Mensch sollte FRei sein und über sein Leben frei entscheiden dürfen.
Solang er keinen schadet ne ist klar.
also die Souveranität ist ja so ne Sache ne aber die Menschenrechte sollten für alle gelten, daher heißen sie ja auch Menschenrechte.
LG Julia

access denied · 4. November 2008

AW: Darf man die Menschenrechte anderen Kulturen aufzwingen?

Andere Frage: Kann man es zulassen, dass es Regionen gibt, wo diese nicht gelten (mal abgesehen dass dies überall der Fall ist, auch im achso menschlichen Europa haste als Flüchtling oder Sinti und Roma nichtmal die grundlegensten Rechte)

Big Dila · 4. November 2008

AW: Darf man die Menschenrechte anderen Kulturen aufzwingen?

amen...ich hab in meiner zeit als "asylbewerber" und "kriegsflüchtling" auch zu oft erlebt das dass
"die ehre des menschen ist unantastbar" eigentlich heißen müsste "die ehre des deutschen ist unantastbar".....

man sollte erstmal in seiner heimat eine "echte" demokratien haben bevor man sie in die welt verbreiten will..

Nützliche Suchen

Darf man die Menschenrechte anderen Kulturen aufzwingen?

Videos zum Themenbereich