Erledigt

Dieses Thema im Forum "Kaufberatung" wurde erstellt von Cartagnos, 4. November 2008 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. 4. November 2008
    Sooooooooooooo,

    nach langer Zeit auch mal wieder etwas von mir. Und zwar ist heute eure Meinung,eurer Rat, und eure Erfahrung gefragt.
    Ich möchte mir gerne ein Notebook als Desptop-Ersatz anschaffen. Nach einigem Suchen bin ich auf den ASUS X72VN-7S038C gestoßen.

    Der Preis liegt bei 1199€.

    Das Dokument mit den technischen Daten findet ihr im folgenden Link:
    http://www2.anobo.de/articleresource/pdf/56AV72_56AV72.pdf


    Stimmt das Preis-Leistungsverhältnis? Zählt dieses Notebook noch zu den High-End Notebooks? Sind die Komponenten und Schnittstellen gewappnet für die Zukunft?

    Falls ihr andere Vorschläge habt, sollte es noch folgende Bedingungen erfüllen:
    17 " Monitor
    Blu Ray
    e-Sata

    Hauptanwendungsgebiete:
    Schule, Zocken, Bildbearbeitung, alltäglicher Gebrauch (Mails blabla, nicht erwähnenswert)

    Pro konstruktiven Beitrag gibts natürlich eine Bewertung!
    Danke im Vorraus!

    //edit: Hat shcon jemand Erfahrungen mit dem Asus Support gemacht? Wenn ja, war sie positiv oder negativ? Warum?
     
  3. 4. November 2008
    AW: ASUS X72VN-7S038C - Ja oder Nein?

    das Notebook ist nicht schlecht aber was sagste zu dem hier? Ist nicht viel schlechter und fast 300 € billiger

    ab 899 €
     
  4. 4. November 2008
    AW: ASUS X72VN-7S038C - Ja oder Nein?

    Den Samsung hab ich zwischendurch auch mal gesehen, aber ich weiß nich wie viel die beiden unterschiedlichen Prozessoren (einmal der T9400 und das andere mal der P8400) ausmachen. Und auch anner Graka. Wann würde ich spätestens die Unterschiede merken? Bin auch vom bissel vom Kauf abgeneigt, weil ich mir erst eine e-Sata Festaplatte besorgt hab.

    Aber der RAM des Samsungs schlägt den des Asus' ganz klar: 4GB DDR3 und 4GB DDR 2
     
  5. 4. November 2008
    AW: ASUS X72VN-7S038C - Ja oder Nein?

    hier kann man schön die benchmarks von mobilen grafikkarten nachschauen.
    Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste - Notebookcheck.com Technik/FAQ

    Mfg Schmidt!

    Ps.: hmmm beide lappys sind gut. ddr3 ram... nich schlecht. aber dafür cpu langsamer... hmm...
    ich glaub ich würde mir den samsung holn. begründung? tja bei diesen beiden lappys nich so einfach. der eine hat schicke arbeitsspeicher, der andere widerum ne schnellere cpu+grafikkarte. kurze zwischenfrage: du willst den lappy wahrscheinlich für lanpartys nutzen und zoggen? oder willst du grafikbearbeitung betreiben oder nur daran arbeiten (office)?
     
  6. 4. November 2008
    AW: ASUS X72VN-7S038C - Ja oder Nein?

    Das Samsung ist aus dem Grund auch ca. 300€ billiger weil das kein Blue-Ray Laufwerk hat, mit kostet es fast dasselbe. Ein Kollege von mir hat auch das Asus, der war vor ein paar Tagen damit bei mir. Haben mal Far Cry 2 drauf installiert und auf High bis Very High gestellt, lief ohne Probleme. Wenn du kein Blue-Ray Laufwerk brauchst, nimm das Teil von Samsung. Zum Support von Asus kann ich dir sagen das ich bisher zwar keine negativen Erfahrungen damit gemacht habe, allerdings mit dem Notebook. Ich musste es innerhalb der 2 Jahre Garantie 3 mal einschicken, bekam es aber meistens innerhalb 1 Woche wieder zurück.
     
  7. 4. November 2008
    AW: ASUS X72VN-7S038C - Ja oder Nein?

    das stimmt, in manchen Benchmarks ist auch die 9600M GT schneller, was mich selber wundert ^^
    das mit e-Sata ist natürlich doof, aber es ist die Frage ob sich es lohnt dafür 300 € mehr auszugeben und die 200 MHz merkst du nicht so sehr stark
     
  8. 4. November 2008
    AW: ASUS X72VN-7S038C - Ja oder Nein?


    in der frage würde ich eher zum zweiten tendieren! eigentlich beides, aber die tendenz geht eher zur grafikbearbeitung.

    das neue notebook sollte schon blu ray haben, weil ich nich einplane in den nächsten 3 jahren einen neuen desktop oder nen neues notebook zu kaufen.

    Ich glaub aber doch, dass das Samsung-Notebook Blu ray hat. Schau mal:

     
  9. 4. November 2008
    AW: ASUS X72VN-7S038C - Ja oder Nein?

    Samsung SE 11 mit Blue-Ray

    Kostet 20€ weniger als das Asus, dafür halt auch etwas langsamer was CPU und Grafikkarte angeht. Zum Support von Samsung kann ich dir aber nichts sagen.
     
  10. 4. November 2008
    AW: ASUS X72VN-7S038C - Ja oder Nein?

    Zwischen dem Samsung SE 11-Aura P8400 Dinic und Arvid seh ich irgendwie keinen Unterschied außer dem Preis (899€ und 1179€).

    Ich bin grad am überlegen, ob die e-Sata Schnittstelle so ausschlaggebend sein sollte.
    Die 200Mhz beim Prozessor machten mir schon Bedenken in der Hinsicht auf dei Entwicklung in den nächsten Jahren. Vll kann der T9400 länger mit der Entwicklung mitgehen als der P8400.
    Die Graka's unterscheiden sich laut benchmarks kaum.
    Trotz der Prozessorsache geht die Tendenz immer mehr zum Samsung!
     
  11. 4. November 2008
    AW: ASUS X72VN-7S038C - Ja oder Nein?

    dacht ich auch, aber in den Shop steht nie was von Blu Ray, leider

    und die 200mhz naja, so viel ist das auch net^^

    musst du wissen ob dir 200mhz und bluray, sowie e-Sata die 300 € reinholen
     
  12. 4. November 2008
    AW: ASUS X72VN-7S038C - Ja oder Nein?

    Doch das Dinic für 899€ hat kein Blue-Ray Laufwerk, deswegen ist es auch so viel billiger als das Arvid. Da du aber gerne eins mit Blue-Ray Laufwerk hättest würde das Dinic für dich nicht in Frage kommen.
     
  13. 4. November 2008
    AW: ASUS X72VN-7S038C - Ja oder Nein?

    Schade, dann sind die technischen Angaben wohl falsch.
    Ich glaube, ich bleib bei dem Asus, falls keiner einen Gegenvorschlag machen kann ^^


    ____


    edit 08.11.2008: Is nun der Asus geworden haha. Vielen Dank für die Beratung!
    ~closed~
     
  14. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.