#1 6. November 2008 Moin Ich hatte mich letzten mal mitn Kolegen drüber unterhalten, er meinte zu mir das die Kabellänge zwischen Splitter und Router nicht so lang sein darf, da es auf die letzten paar Meter ankommt. Stimmt das? Im mom. geht das Kabel (CAT5E) vom Splitter in mein Zimmer (wohn ja noch bei eltern) zum Router. Das Kabel müsste so 5-10m lang sein. Was denkt ihr wär drinn wenn ich meinen Router direkt vor den Splitter setze? Habe zur zeit leider nur DSL 2000 ohne fp und in Games nen ping von 60-80 was mich nun sehr arg ankotzt. Wär wenigstens FP drin wenn ich den Router umsetz? Und wie kann ich das von der Telekom neu checken lassen wie die Signalqualität ist, damit die das etwas hochsetzen können. Oder bringt es Generell garnichts? Nayah ich danke schonmal im Vorrhaus. mfg da zeko + Multi-Zitat Zitieren
#2 6. November 2008 AW: Max. Kabellänge zwischen Router und Splitter. bringen tut es schon was nur wieviel ist spekulation. Sicherlich sind die Daten schneller am Zielort aber ob 2 oder 5 Meter, hmm macht glaube ich kaum ein Unterschied da die Datenflussbreite ja gleich bleibt. Und in welchen Spielen hast du dann so einen Ping? An sich ist ein Ping <100 eigentlich ganz i.O. hab auch nur nen Ping von 40 bei CS mit einer 16k Leitung...liegt oftmals auch an den Servern selbst wo die stehen. Also kannst es gerne tun die Kabellänge zu verkürzen aber bringen wird es wohl eher weniger. Die Signalqualität kann man glaube über den telefonsupport checken lassen dort sind manchmal Probleme und kann aufjedenfall eine Verbesserung (bei Problemen) beiführen. greetz + Multi-Zitat Zitieren
#3 6. November 2008 AW: Max. Kabellänge zwischen Router und Splitter. Also ich denke es macht kaum einen Unterschied ob jetzt das Splitter zu Router kabel lang ist oder ob das Kabel vom Router zum PC lang ist,... es gibts natürlich immer ein verlust umsolänger das Kabel, aber es wird aus meienr sicht egal sein welches Kbael lang ist. Wenn du mit WLAN arbeitest, dann wird es im endefekt auch kein Vorteil bringen, da ja dann das Signal weiter weg ist,... Also ja meienr ansicht ist es egal! Grüße + Multi-Zitat Zitieren
#4 6. November 2008 AW: Max. Kabellänge zwischen Router und Splitter. also imo bringt das nix, wenn du dein router genau vor die dose stellst... mit fp hat das auch wenig zu tun. klar sollte man kein 50m kabel verwenden, aber ob nun 5 oder 10 meter is egal fp hängt nicht vom kabel ab, welches von deiner dose zum router geht, davon hängt auch nicht der ping ab, klar wird der ping höher bei längerem kabel, aber wenn du das mal in relation siehst die strecke von deinem rechner zur dose vernachlässigbar klein, gegenüber der strecke von der dose zum server... also die 5 oder 10 meter verändern dein ping vllt im tausenstel bereich. fp kann dir dein provider zur verfügung stellen, einfach mal anrufen und nachfragen. bei manchen leitungen ist auch kein fp möglich, wenn diese schon hart an der auslastung ist, dies ist aber eher der sonderfall. also einfach mal provider anrufen und fp bestellen, hast du pech musst du bei deinem provider 1€ mehr im monat zahlen und das wars.. solltest dann nen ping zwischen 20-40 haben, bei guten deutschen servern. + Multi-Zitat Zitieren
#5 6. November 2008 AW: Max. Kabellänge zwischen Router und Splitter. Das stimmt So wie ich geschriueben hab ist im endefekt das selbe. Ausser das mit dem Provider dass wäre noch die möglichkeit. Der Abstand ist wirklich vernachlässigbar klein. JEdoch wäre es auch mit 50m möglich mit einerm super Kabel! Aber das lohnt sich nicht! Aber im Großen und ganzen kann man sagen: Ob 1 oder 10 der Verlust liegt so klein das er vernachlässigt werden kann! MfG + Multi-Zitat Zitieren
#6 6. November 2008 AW: Max. Kabellänge zwischen Router und Splitter. zur geschwindigkeit: die Daten rauschen mit annähernd lichtgeschwindigkeit durch das kupfer. vor-nachdemsplitter-diskussion: den tones (die bitallokation in den verschiedenen frequenzbändern) iss das doch egal, ob sie ungefiltert oder gefiltert jetzt 5-10m weiter müssen. das einzig wichtige ist: verdrillte litze nehmen (symmetrie wahren) keine parallelschaltungen machen ordentlich schalten, möglichst geringe widerstände an den stoßstellen des kabels (bei den westernsteckern logischerweise hinfällig) + Multi-Zitat Zitieren
#7 6. November 2008 AW: Max. Kabellänge zwischen Router und Splitter. Meine Erfahrung ist das man es nach Router -> PC bei einer Kabellänge von ca 45m Telefonkabel(kein Netzwerkkabel man bedenke), kaum spürbar ist, selbstverständlich spürt man diese Länge, allerdings ist es kaum merklich... zoggen bla... wurde noch nicht getestet, allerdings beim Seitenaufbau spürt man einige ms mehr als wenn man nur 5-10m hintern router hockt. Telefonkabel wurde verwendet da vorhanden und da es einfacher durch die Wände verlegbar war. Lg =) + Multi-Zitat Zitieren
#8 6. November 2008 AW: Max. Kabellänge zwischen Router und Splitter. Also meines wissen nach gilt da die gleiche Regel wie beim Netzwerk selber. Also du kannst max 100 m ohne Repeater (sollte es dafür überhaupt einen geben!) zwischen nutzen. Allerdings wird die Laufzeit der Packete länger wenn das Kabel länger wird. Dürfte allerdings erst so gegen Ende wirklich richtig auffallen. Wenn du so 10 m hat würde ich eher sagen du kannst auf Grund deine Lage (ich meine damit die Lage des Anschluße, also die entfernung zum HVT) nicht mehr raus bekommen. Bedeutet du kanst zwar max Downloaden aber deine Dämpfung ist für den Ping zu hoch. + Multi-Zitat Zitieren
#9 6. November 2008 AW: Max. Kabellänge zwischen Router und Splitter. ach, hünchengelaber!! beim surfen würde man die länge überhaupt nicht spüren, beim zocken auch nicht bei vergleichbaren leitungen (sagen wir mal dsl 2000...einmal mit 4km leitungslänge und einmal mit 700m leitungslänge) wie gesagt, annähern lichtgeschwindigkeit haben die signale. und mit ethernet kann man das auch nicht vergleichen, da man bei der xDSL-Technology völlig andere Spezifikationen hat. + Multi-Zitat Zitieren
#10 7. November 2008 AW: Max. Kabellänge zwischen Router und Splitter. Wie gesagt es kann auch daran liegen das Telefonkabel verwendet wurde und KEIN Netzwerkkabel... wie erwähnt! Aber k bin dumm und lege nur kleine Eier^^^ + Multi-Zitat Zitieren
#11 7. November 2008 AW: Max. Kabellänge zwischen Router und Splitter. es macht keinen unterschied, weil die entfernung von verteiler ( auf der starße die hässliche box ) bis zum haputserver deines providers wichtig ist. am besten du rufst da an und fragst was du für nen verschnitt hast und wie weit die strecke ist. ich hab auch ein 20m kabel und 10-15 ms (laut den ganzen ping checker seiten) wenn du es nich glaubst dann bau deine kiste ins wohnzimmer und nimm das standartkabel was die immer mitschicken + Multi-Zitat Zitieren
#12 7. November 2008 AW: Max. Kabellänge zwischen Router und Splitter. jop ich hab 2 netzwerkkabel bis zu mir, sin gut 25 meter un ich lad trotzdem mit fullspeed un kann mich bei meinem ping nich beklagen, dsl 6000^^ + Multi-Zitat Zitieren